Форум Краматорська

  • 29 Березень 2024, 11:19:27
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Цифровой фотоаппарат  (Прочитано 50315 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

13 Січень 2008, 18:16:29
Відповідь #15
Offline

Slayer


Offline Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 4
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • Блоги Краматорска
Я Д40 тоже в руках держал - после Д50 очень не понравилась.
не зависимо от того, какие плюсы и недостатки в Д40 - его стоимость все равно в два раза больше чем хочет потратить scorpion6307 :)

Смотрю у многих полтинник :) Может пора клуб любителей полтинника открывать? :) :) :)

Форум Краматорська

Re: Цифровой фотоаппарат
« Відповідь #15 : 13 Січень 2008, 18:16:29 »

13 Січень 2008, 19:05:32
Відповідь #16
Offline

ed


Offline ed

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 278
  • Карма: +9/-3
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 9
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
 Тоже мучаюсь с выбором фотоаппарата, спасибо за подсказки по уьтразумам. Подскажите еще, плиииз, кто что знает о Olympus E-510 ,  что в нем  за система стабилизации и как вы оцените объективы, которые идут в комплектации Double Zoom Kit? Что еще есть в этой ценовой категории ( 1000долл.)? Ссылочку прилагаю:     http://www.olympus.ua/consumer/dslr_E-510.htm   Заранее благодарен.

13 Січень 2008, 20:04:27
Відповідь #17
Offline

serjo


Offline serjo

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1288
  • Карма: +107/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Я Д40 тоже в руках держал - после Д50 очень не понравилась.
я снимал Д40х (практически идентичный) (с него кстати снимок http://farm3.static.flickr.com/2265/2103262327_4ca04ccff4_o.jpg) - вполне приличная камера, после 30Д мелковата правда, но это наверно привычка и размер рук, если после мыльницы на него переходить не думаю что маленьким покажется (тем более если батарею прицепить), единстаенное что раздражало-все настройки через мено, но в данной ценовой категории прийдется идти на компромисы. Главное его достоинство-качество картинки.
Цитувати
не зависимо от того, какие плюсы и недостатки в Д40 - его стоимость все равно в два раза больше чем хочет потратить scorpion6307
не знаю за Украину, в Америке он 450 долл. стоит :D

Цитувати
Что еще есть в этой ценовой категории ( 1000долл.)
я бы за эти деньги взял Nikon D80, по-моему Есомоно им пользуется, может рассказать)

13 Січень 2008, 20:36:05
Відповідь #18
Offline

Slayer


Offline Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 4
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • Блоги Краматорска
Тоже мучаюсь с выбором фотоаппарата, спасибо за подсказки по уьтразумам. Подскажите еще, плиииз, кто что знает о Olympus E-510 ,  что в нем  за система стабилизации и как вы оцените объективы, которые идут в комплектации Double Zoom Kit? Что еще есть в этой ценовой категории ( 1000долл.)? Ссылочку прилагаю:     http://www.olympus.ua/consumer/dslr_E-510.htm   Заранее благодарен.

Ничего точно сказать не могу. Система очистки говорят хорошая. Два объектива в комплекте покрывают нужды новичка на ближайшее время полностью.

13 Січень 2008, 20:39:26
Відповідь #19
Offline

Slayer


Offline Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 4
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • Блоги Краматорска
Цитувати
я снимал Д40х (практически идентичный) (с него кстати снимок http://farm3.static.flickr.com/2265/2103262327_4ca04ccff4_o.jpg) - вполне приличная камера, после 30Д мелковата правда, но это наверно привычка и размер рук, если после мыльницы на него переходить не думаю что маленьким покажется (тем более если батарею прицепить), единстаенное что раздражало-все настройки через мено, но в данной ценовой категории прийдется идти на компромисы. Главное его достоинство-качество картинки.
Неа. Совсем не то. 40х по моему уже 10Мп.
И когда я говорил, о том, что мне не нравится Д40 я имел в виду не качество, а юзабилити.

Цитувати
не знаю за Украину, в Америке он 450 долл. стоит :D
Угу, плюс доставка и растаможка :)

Цитувати
Что еще есть в этой ценовой категории ( 1000долл.)
я бы за эти деньги взял Nikon D80, по-моему Есомоно им пользуется, может рассказать)
У нас он дороже гораздо. Не помню точно но в МКСе он примерн 7500 грн стоил. Или Д70. :) Не помню.

13 Січень 2008, 20:45:51
Відповідь #20
Offline

ed


Offline ed

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 278
  • Карма: +9/-3
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 9
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
У Nikon D80 около 1000 у.е. стоит только  body , и то это по интернет-магазинам, в Краматорске , думаю, еще дороже

13 Січень 2008, 20:53:40
Відповідь #21
Offline

Slayer


Offline Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 4
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • Блоги Краматорска
У Nikon D80 около 1000 у.е. стоит только  body , и то это по интернет-магазинам, в Краматорске , думаю, еще дороже

Угу. Плюс еще объективчик баксов 300-400.

14 Січень 2008, 01:57:17
Відповідь #22
Offline

serjo


Offline serjo

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1288
  • Карма: +107/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
В любом случае, если решили тратить такие деньги на фотоаппаратуру - значит увлечение серъезное, и в будущем фотоарсенал будет расти, поэтому помимо конкретной модели обратите внимание на системы вцелом. Флагманы - Кэнон и Никон, у них выбор объективов и аксессуаров побольше и на них проще найти те-же объективы и акс-ры независимых производителей. Так что читайте ревъю, тесты, сравнивайте цены и принимайте решение сами (так как найдете сторонников любого бренда и любой модели).

Что касается конкретной модели, посмотрите насколько она шумная при высоких ISO, есть ли точечный замер экспозиции итд, список думаю продолжат. Понятно все не удасться заиметь, но посторайтесь получить максимум за свои деньги. Удачи)

14 Січень 2008, 09:17:58
Відповідь #23
Offline

Чукча


Offline Чукча

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 290
  • Країна: 00
  • Карма: +7/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
  • пенсионер с более чем двадцатилетним стажем
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Настоящее мастерство материться приходит только с умением водить машину...
Только у нас обгоняя по встречке, можно получить удар в зад. ))))

14 Січень 2008, 10:39:13
Відповідь #24
Offline

What?


Offline What?

  • *
  • Посетитель
  • Повідомлень: 58
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
а что вы можете сказать по поводу canon ixus 75 )?

14 Січень 2008, 11:13:06
Відповідь #25
Offline

Slayer


Offline Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 4
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • Блоги Краматорска
а что вы можете сказать по поводу canon ixus 75 )?

Я лично ничего сказать не могу, компакт как компакт.
Пишут что выпускают эту модель только в Японии, что уже хорошо.
Можно почитать отзывы о нем здесь - http://market.yandex.ru/forums/?hid=1006070

14 Січень 2008, 11:19:43
Відповідь #26

Deep

Гість

Deep

  • Гість
а что вы можете сказать по поводу canon ixus 75 )?
У меня такой, в карман кинул и пошел. Ультракомпакт, большой экран, все качественно - для своего класса вещь!  :good:

14 Січень 2008, 13:20:30
Відповідь #27
Offline

Gaijin


Offline Gaijin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3263
  • Країна: 00
  • Карма: +91/-18
  • Дякую
  • Сказав: 12
  • Отримав: 22
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Я Д40 тоже в руках держал - после Д50 очень не понравилась.
Ну собственно я про это и сказал - эргономика у него "женская". Слишком он маленький.
Хотя по сравнению с тем же Canon 400D он просто красавец. Тот вообще в руке не лежит.
не зависимо от того, какие плюсы и недостатки в Д40 - его стоимость все равно в два раза больше чем хочет потратить scorpion6307 :)
Ну насколько я помню, то декларировалась цена в 2000 грн. - т.е. не в два раза, а только в полтора.
Смотрю у многих полтинник :) Может пора клуб любителей полтинника открывать? :) :) :)
Скорее клуб любителей Nikon - потому как у мну уже не "полтинник".
Тоже мучаюсь с выбором фотоаппарата, спасибо за подсказки по уьтразумам.
Ультразум очень не советую, если вас интересует результат съемки. - Законы физики не обойдешь, матрица на ультразумах 1/2.5...
Вот поглади на ее размер:

А на "зеркалках" то APS-C, все же...
Что еще есть в этой ценовой категории ( 1000долл.)?
Если комплект для дома и семьи (для себя любимого), то можно попробовать взять - Nikon D40 body ("белый", новый ~ 400$) + NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX Zoom-Nikkor (б/у ~ 600$, пару месяцев назад мне такой в Донецке предлагали).
Получится камера значительно превосходящая любой ультразум в разы.
я снимал Д40х (практически идентичный) (с него кстати снимок http://farm3.static.flickr.com/2265/2103262327_4ca04ccff4_o.jpg) - вполне приличная камера, после 30Д мелковата правда, но это наверно привычка и размер рук, если после мыльницы на него переходить не думаю что маленьким покажется (тем более если батарею прицепить), единстаенное что раздражало-все настройки через мено, но в данной ценовой категории прийдется идти на компромисы. Главное его достоинство-качество картинки.
40х не то что практически, он только матрицей и количеством буферной памяти и отличается. Фотки же с 40-ки получаются очень даже ничего.
не знаю за Украину, в Америке он 450 долл. стоит :D
У нас его реально взять в ките за 600$-640$.
Цитувати
Что еще есть в этой ценовой категории ( 1000долл.)
я бы за эти деньги взял Nikon D80, по-моему Есомоно им пользуется, может рассказать)
Не... На восьмидесятку не хватит. Она в ките где то 1200$-1250$ стоит.
А в общем и целом камера зачетная - очень все продумано, удобно, да и результаты устраивают.
Ничего точно сказать не могу. Система очистки говорят хорошая. Два объектива в комплекте покрывают нужды новичка на ближайшее время полностью.
Да... Только вот выбор объективов доступных у нас очень невелик. Да и баянет у объектива тот еще...
И когда я говорил, о том, что мне не нравится Д40 я имел в виду не качество, а юзабилити.
Ну так я именно этого и сказал - эргономика "женская".
В любом случае, если решили тратить такие деньги на фотоаппаратуру - значит увлечение серъезное, и в будущем фотоарсенал будет расти, поэтому помимо конкретной модели обратите внимание на системы вцелом. Флагманы - Кэнон и Никон, у них выбор объективов и аксессуаров побольше и на них проще найти те-же объективы и акс-ры независимых производителей. Так что читайте ревъю, тесты, сравнивайте цены и принимайте решение сами (так как найдете сторонников любого бренда и любой модели).
Ну в таком случае "зеркалка" однозначно... Тушку то поменять можено в случае чего, а оптика останется. Как в прочем и наоборот.
Что касается конкретной модели, посмотрите насколько она шумная при высоких ISO, есть ли точечный замер экспозиции итд, список думаю продолжат. Понятно все не удасться заиметь, но посторайтесь получить максимум за свои деньги. Удачи)
Максимум за свои деньги это 80-ка от Никона... У нее больше всего функционала от полупрофи камер имеется.
Но деньги все же не малые...
а что вы можете сказать по поводу canon ixus 75 )?
У меня такой, в карман кинул и пошел. Ультракомпакт, большой экран, все качественно - для своего класса вещь!  :good:
Т.е. мы пришли к тому, что первична задача. Т.е. нужно четко понимать что будеш снимать, и уже от этого плясать.

20 Січень 2008, 01:37:52
Відповідь #28
Offline

meHANik


Offline meHANik

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2794
  • Країна: ua
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 39
  • Отримав: 57
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Замучился выбирать фотик.
Пересмотрел кучу тестовых снимков, пришел к выводу что Fuji 6500 хорош http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page11.asp,  но он снят с производства, 9600 увеличили пиксели а матрицу забыли (плохо). и резкость мне не нравиться, мыло, вот тесты http://www.photographyblog.com/reviews_fujifilm_finepix_s9600_3.php

Ну, думаю, зеркалка будет резкость давать классную, все хвалят. Пошел в магазин есть nikon D50 3300грн. Сделал снимки ним и мыльницей pentax S7 и  A-30, резкость почти одинаковая, по крайней мере не на 500 баксов разница.
вот тут D50 http://io.com.ua/2881306
тот же кадр pentax s7 http://io.com.ua/2810321
тут по одному снимку fuji 6500, 9600, pentax A-30  http://sid11.io.com.ua/album86195 мыло! резкость одинаковая.
вот обычная мыльница fuji  f10 http://io.com.ua/2804961 за 1350грн я ней раньше снимал, и чем она хуже Fuji 9600 ?

Психанул и взял canon 75, (1500грн) зачем переплачивать если зеркалки (nikon D50 3300грн) дают почти такую же резкость как и мыльницы. Те что 1000-2000$ не знаю, может и лучше.

Просьба у обладателей D50, покажите фоты сырые, не отфотошопленные, меня интересует резкость на больших расстояниях (пейзаж) а не портретная, портреты и мыльницей не хуже будут http://images.netbynet.ru/img.php?cca93d484f5293171c61bc63 f7456a9b.jpg просто пока других фоток не сделал.

Хотел купить Fuji f30, нигде не могу найти, хоть б/у, готов купить.
вот его сравнивают с Nikon D50 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp
так резкость и шумность у них одинаковая, а цена в два раза дешевле!!!!

20 Січень 2008, 10:15:12
Відповідь #29
Offline

Slayer


Offline Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 4
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • Блоги Краматорска
Что в зеркалке хорошо, а что в зеркалке плохо?

    Ответив на эти простые вопросы, мы внесем ясность в тему и убережем новичков от бесполезной траты честно заработанных денег. Не будем скрывать, в зеркальной фотокамере, даже самой доступной, больше плюсов, чем минусов. Но ведь у любой медали две стороны. Посмотрим на основные отличия и разберемся, когда они играют на руку, а когда — против фотографа.

Основное отличие

    Для того чтобы понять, что же такое зеркальная фотокамера, чем она отличается от компакта и почему, собственно, она называется зеркальной, следует заглянуть внутрь устройства. Свое название такие аппараты получили из-за зеркала, расположенного между матрицей и объективом и направляющего световой поток от объектива камеры в видоискатель.

    И пока технологии не сделали значительного рывка вперед, аналоговая картинка оптического визира оказывается значительно лучше, ярче и точнее, чем цифровое изображение на ЖК-дисплее или в электронном видоискателе — в этом заключается одна из основных особенностей зеркальных камер.

    В то же время такое решение в корне меняет все ощущение от съемки. Ведь приникнув взглядом к окуляру, вы не можете видеть происходящее вокруг, меняются и особенности компоновки кадра. При этом визирование в большинстве случаев доступно только через видоискатель, а на дисплее можно увидеть лишь уже сделанный снимок — неофитам придется подготовиться к тому, что новая игрушка может показаться плохой и неудобной. И откажется записывать видеоролики, что умеет любой компакт.

Сенсор

    Зеркальная фотокамера дает более высокое качество фотографий по сравнению с компактом. На это действительно трудно возразить. Однако достоинства снимков определяются не классовой принадлежностью фотокамеры, но рядом более мелких аспектов. К ним относятся размеры и характеристики светочувствительной матрицы и способности используемого объектива.

    Что касается матриц, современным зеркалкам бесспорно повезло: большинство из них оснащается сенсорами размером около 24х16 мм — так называемого APS-C-формата. Для сравнения: средний размер матрицы у компакта — всего 9х6 мм, встречаются и экземпляры с матрицами около 4х3 мм.

    На практике это означает значительно большую площадь светочувствительных ячеек при том же разрешении, а следовательно — выигрыш в динамическом диапазоне, низкий уровень шумов, точную цветопередачу и богатую детализацию снимков. И выигрыш этот не минимальный, а в разы. Так, зашумленность картинки среднестатистического компакта на чувствительности уже в 200 ISO едва не превышает шумы зеркальных камер на 800 ISO.

Оптика

    Большинство незеркальных камер оснащены зум-объективами, пригодными для съемки типовых сюжетов, а универсальная оптика ряда продвинутых компактов и ультразумов позволяет решать практически любые творческие задачи. Но — как любая универсальность — эта способность достигается в ущерб качеству.

    Неоспоримое преимущество зеркальных фотокамер заключается в возможности заменять объектив. На специальное крепление, называемое байонетом, можно установить оптику, наиболее подходящую для решения конкретных задач. А узкоспециализированные объективы обеспечивают фотографам высокое качество за разумные деньги. К тому же для зеркалок выпускаются особые виды объективов для „нестандартных“ целей: сверхширокоугольные и супертеле-, shift- и soft-объективы, которым не найти аналогов в мире компактных камер.

     В то же время к вопросу оптики нужно подходить крайне серьезно. Нередко схожие по спецификациям объективы на порядок различаются в цене. Все дело здесь в качестве — самая простая и недорогая оптика даст качество снимков, конкурирующее только с самыми простыми компактами. И никакой сенсор большого размера не в силах будет это исправить. Поэтому не стоит полагать, что, купив комплект с дешевым китовым объективом, вы автоматически получите картинку высочайшего уровня.

    Стоимость приличной оптики — напомним еще раз, мы ведь стремимся к максимальному качеству снимков — нередко бывает сопоставима с ценой камеры. И потратиться придется, иначе зачем вообще покупать зеркалку? А уж за универсальность, сравнимую с той, что дают ультразумы с несменной оптикой, придется заплатить и вовсе огромные деньги.

Скорость работы

    Эта медаль имеет лишь одну сторону — зеркальные фотокамеры значительно быстрее компактов, и если в поле вашего зрения попадает дикая природа, спортивные мероприятия или репортажные сюжеты, выбор для вас очевиден. Более мощные процессоры, увеличенная буферная память и отдельные фокусировочные модули в зеркальных аппаратах обеспечивают оперативность работы и высокую скорость серийной съемки — необходимые качества для работы с динамичными сюжетами.

    Другой особенностью зеркалок является шторный затвор, который наряду с плавающим зеркалом позволяет до минимума сократить задержку спуска, что повышает скорость отклика камеры на нажатие спусковой кнопки. В отличие от компактов у зеркалки нет необходимости „обнулять“ сенсор — закрытая зеркалом, ее матрица постоянно находится в режиме боевой готовности.

Управление

    Зеркальные фотокамеры изначально создавались для опытных фотографов, а потому предлагают пользователю максимально широкие и гибкие возможности настройки и управления съемкой. Так, во многих моделях имеется возможность изменять чувствительность с точностью до доли ступени, а конструктивное превосходство „крупной“ оптики позволяет полноценно регулировать глубину резкости, тогда как в компактах мы в лучшем случае можем выбирать из нескольких значений диафрагмы, дающих едва заметные различия в результирующих снимках.

    Но бывают здесь и подводные камни. В стремлении сегментировать рынок (то есть не позволить опытным фотографам покупать бюджетные зеркалки вместо дорогих) производители сильно упрощают любительские модели. Как результат, в недорогой зеркалке вам придется рыскать по меню в поисках функций, вынесенных на продвинутых компактах на отдельные кнопки корпуса.

    В то же время обилие органов управления и десятки функций старших моделей обескуражат простого любителя: зачем „блокировать экспозицию“, для чего нужен „предикативный автофокус“ и „предварительный подъем зеркала“ — все это выглядит страшно и непонятно. Вывод единственный: чтобы использовать зеркалку всерьез, надо уметь ею пользоваться и знать теорию. Без этих навыков каши не сваришь — в руках неопытного любителя зеркальная камера превратится в обычный, только очень большой и тяжелый компакт.

Система

    Компактная фотокамера — законченное полноценное решение, которое можно использовать сразу же, достав из коробки. Напротив, зеркальный аппарат — лишь основа для построения функциональной системы, первый кирпичик в фундаменте вашего творчества и профессионального роста.

    Представьте, что для съемки ваших друзей-велосипедистов вам перестало хватать возможностей встроенной вспышки. Не беда — идем в магазин и приобретаем внешний блиц. Фотографии, подсвеченные единственной вспышкой со стороны камеры, получаются пресными? Берем вторую вспышку, блок беспроводной синхронизации и пару штативов для блицев — снимки станут объемными и интересными.

    Для съемки портретов потребуется светосильный телевик, зато можно будет обойтись и единственной вспышкой; для пейзажей она не понадобится вовсе, но придется купить хороший широкоугольный объектив и крепкий штатив. Так, подбирая дополнительные аксессуары, фотограф может построить систему, идеально соответствующую его требованиям и поставленным задачам — гибкость, недоступная компактным камерам с несменной оптикой.

    Однако подобная гибкость не ограничивается лишь правильным выбором аксессуаров. Следует понимать, что покупка зеркальной камеры — не единовременная трата денег, и для достижения приличного качества хотя бы в одном из возможных жанров потребуется вложить кругленькую сумму. Используя зеркалку по максимуму, вы частенько будете прикупать к ней дополнительные полезные вещички. Не стоит забывать и о том, что даже самая малогабаритная зеркальная камера — аппарат довольно большой и тяжелый, ну а с дополнительными аксессуарами вес системы возрастет до нескольких килограммов. На пикнички с друзьями и прогулки в парке такую тяжесть каждый раз брать не захочется.

К барьеру!

    Мы прошлись по основным моментам, отличающим зеркальные фотокамеры от компактных. Теперь вы знаете, в чем их преимущества, где у зеркалок без условные достоинства, а за какие плюсы придется заплатить — в самых разных смыслах. Давайте подведем итог.

Возможности    Компакт    Зеркалка    Объяснение
Сменная
оптика    –    +    Возможность выбрать объектив, наилучшим образом решающий текущие задачи
Скорость
работы    –    +    Быстрый автофокус, минимальные задержки и оперативное управление — компактам такое и не снилось
Компактные размеры
и вес    +    –    Вряд ли вы захотите всегда носить с собой гору техники. Компакт же всегда под рукой, готовый снять интересный кадр
Функциональность
и управление    –    +    Список доступных настроек и параметров у зеркалки объемнее руководства пользователя к компактной камере
Легкость
использования    +    –    Но попробуйте разобраться во всех этих параметрах и настройках! Без должной подготовки сюда лучше не соваться
Дополнительные
аксессуары    –    +    К компакту, конечно, можно докупить чехол. Но по возможностям расширения ему не сравниться с зеркальной системой
Качество
снимков    –    +    Крупный сенсор обеспечивает многократное превосходство в качестве. Но придется докупить и хороший объектив
Визирование
по дисплею    +    –    В корне отличный способ построения композиции недоступен зеркалкам. Исключение — некоторые модели Olympus
Функция
видео-съемки    +    –    В серийной съемке зеркалки обгоняют компактные камеры, но ни одна из них не сохранит памятный момент в движении
Цена    +    –    Глупо покупать зеркалку и не расширять систему. А дополнительные аксессуары и оптика нанесут серьезный урон бюджету

    Как видите, плюсов и минусов набралось поровну. Зеркалки во многом превосходят компактные камеры, но в некоторых аспектах и серьезно уступают им. Именно поэтому не стоит спешить — расставьте для себя приоритеты и только после этого делайте выбор.

Форум Краматорська

Re: Цифровой фотоаппарат
« Відповідь #29 : 20 Січень 2008, 10:15:12 »