[evgeny]

Бизнес-сообщество сходится во мнении, что откровения Олега Шварцмана - правда

Явления изъятия частного бизнеса в интересах государства, о которых рассказал в нашумевшем интервью совладелец "Финансгрупп" бизнесмен Олег Шварцман, "не локально-случайные, а системные, с глубинными корнями как на региональных, так и на федеральном уровнях", считает Анатолий Чубайс. С комментариями по поводу откровений Шварцмана выступили как и названные им партнеры и однопартийцы, так и не упомянутые в интервью лидеры российского бизнеса - Алишер Усманов, Олег Сысуев, Фархат Ахмедов.

Опубликованное в пятницу интервью Шварцмана стало одним из лидеров по упоминаемости в российском интернете. Оно уже отразилось на политической карьере интервьюируемого, и, по мнению экспертов, может отразиться на его бизнесе. К середине дня интервью Шварцмана вошло в тройку самых популярных тем Yandex.blogs. Правда, популярность эта не пошла ему на пользу.

- Гендиректор ИД "Коммерсант": Шварцман "был абсолютно трезв"

Например, ФГУП "Рособоронэкспорт" официально заявило, что "никогда не устанавливало и не планирует устанавливать какие-либо отношения ни с корпорацией "Социальные инвестиции", ни с ФПГ "Финансгрупп" и, соответственно, не давало никаких полномочий вышеназванным организациям действовать от имени или по поручению ФГУП "Рособоронэкспорт".
http://newsru.com/russia/03dec2007/comments.html

Совладелец "Финансгрупп" рассказал об изъятии частного бизнеса в интересах государства и Сечина

Кремль легализует свои бизнес-интересы: совладелец и президент малоизвестной промышленно-финансовой группы "Финансгрупп" Олег Шварцман заявил, что действует в интересах замглавы администрации президента Игоря Сечина и контролирует активов на 3,2 млрд долларов. Интервью "Коммерсанту" получилось небывало откровенным: Шварцман рассказал о связях бизнеса с ФСБ и администрацией президента, о том, как уламывал олигархов на участие в социальных проектах, о том, что среди собственников "Финансгрупп" - члены семей работников администрации президента.
http://newsru.com/russia/30nov2007/finansgrupp.html
Отправленный на: Декабря 03, 2007, 10:06:24Буш жалуется Путину:

Буш: Вот, Владимир, у нас же тоже скоро выборы, а позиции моей команды уже не так крепки как раньше, может что посоветуешь ?

Путин: Джордж, это всё ерунда - у меня есть отличная пиар-команда, я тебе её одолжу и вы выиграете на любых выборах.

(прошли выборы в США)

Путин: Джордж, ну как дела ?

Буш: Я затрудняюсь дать оценку результатам, дело в том что на выборах во всех штатах у нас победила "Единая Россия".

[горобець]

дк рассейкие бизнесмены сами у своей страны украли и производят.
но фишка в том,что ни один суд не придерется.ручка возвратно поступательного механизма сделана  зеркальной к акм.

боюсь показаться занудой но...
я не вижу смысла производить в США АК. зачем? это будет все равно дороже нежели купить его в Китае или в  странах варашавского договора (имеющих лицензию на производство).
ну а про "левый" затвор это вообще кажется бредом. основная масса людей все таки праворукие. да и выброс гильзы "в морду" это что-то с чем-то...

[evgeny]

это не я придумал.это показывала россия в фильме калашникове и его автоматах.
и были показаны эти автоматы.

[SidorOV]

найдите 10 отличий.


а люди уже привыкли...

[evgeny]

Неголосовавших за Путина и Партию найдут и накажут
На думских выборах в России проголосовали, по данным ЦИК, чуть менее 64% избирателей. Таким образом 36% россиян, имеющих право избирательного голоса, призыву Владимира Путина голосовать за "Единую Россию", а значит, и за него лично, не вняли. Теперь несознательных граждан призывают к ответу: "уклонистам" грозят санкции, вплоть до увольнения с работы и отчисления из вузов.


Гиперактивность местных властей объяснима. Хотя официального порога явки больше нет, все понимают - низкий процент проголосовавших - это некий вотум недоверия и "партии власти", и президенту, подписавшемуся под этой партией, и местному губернатору, назначаемому и увольняемому с подачи президента.


- Типичные нарушения, зафиксированные в день голосования
- Контроль явки по принуждению



В свете этого итоги общенационального референдума о доверии Владимиру Путину, идею которого методично насаждала "Единая Россия", не столь внушительны, как собственно президентские выборы 2004 года: тогда Путин получил 71,31% голосов при явке 64,32%, сейчас - 64,24% при явке менее 64%. Таким образом по сравнению с президентскими выборами-2004, Владимир Путин, возглавив предвыборный список "Единой России", потерял более 5 млн голосов избирателей.


В поддержку Путина на нынешних выборах проголосовало меньше половины избирателей - 44,5 миллиона из 106,7 миллионов имеющих право голоса на выборах (в 2004 году - 49,526 млн человек). Остальные почти 62 миллиона, если следовать логике предвыборных лозунгов единороссов, в доверии президенту отказали (по разным причинам). Может, именно из-за неоднозначных результатов Владимир Путин в ночь после выборов так и не посетил предвыборный штаб "Единой России".


Теперь местные власти повсеместно требуют у избирателей отчета: кто и как голосовал. На слово гражданам не верят, и просят подтверждений: с учителей списки, с учеников - фотоснимки с бюллетенями, от работодателей - отчеты о проголосовавших. Так, в Ульяновске явка на выборы по студенческим общежитиям составила 94%. Однако местные власти не устроил такой показатель, и была развернута целая кампания по поиску 6% "уклонистов": от руководства вузов потребовали предоставить списки прогулявших выборы

newsru.com

[Портвейн]

http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/69962.html
ЖЖгучие таланты Живого Журнала в очередной раз сотворили мини-шедевр. "Жертвой" прикола стал российский президент Владимир Путин, на обращение которого блоггеры поставили звуковой ряд знаменитого ролика Добкина-Кернеса. 

[YourOK]

В свете этого итоги общенационального референдума о доверии Владимиру Путину, идею которого методично насаждала "Единая Россия", не столь внушительны, как собственно президентские выборы 2004 года: тогда Путин получил 71,31% голосов при явке 64,32%, сейчас - 64,24% при явке менее 64%. Таким образом по сравнению с президентскими выборами-2004, Владимир Путин, возглавив предвыборный список "Единой России", потерял более 5 млн голосов избирателей.

не совсем корректный, на мой взгляд, анализ цифр... поскольку нельзя однозначно сравнивать результаты выборов президента - ВВП в 2004  (тем более что тогда были выборы без выбора...) и думы в 2007 - к какой бы партии он ни примкнул (тут уже выбор, хотя и формальный, все-таки был)... поскольку далеко не все считают, что ВВП и ЕР - близнецы-братья... при всем уважении к ВВП далеко не всем при этом нравится ЕР - отсюда и т.н. недобор... так что... об этом говорилось и писалось после выборов...

и вообще, тут скоро другое будет интереснее - в связи с новой ситуцией "дума+ВВП <> новый президент"... поживем - увидим...   

[jimbobimbo]

поскольку далеко не все считают, что ВВП и ЕР - близнецы-братья...

Ндя...

В телевизионном обращении к нации Владимир Путин призвал россиян прийти на выборы и проголосовать за "Единую Россию".
"Нельзя допустить, чтобы во власть пришли те, кто однажды уже пытался порулить страной, а сегодня хотел бы перекроить и заболтать планы ее развития", - заявил президент, баллотирующийся в Госдуму по спискам "Единой России".

Юрок, твоя сентенция называется "playing dumb". Взрослый мужик ведь, да?

[Merlin]

Юрок, твоя сентенция называется "playing dumb". Взрослый мужик ведь, да?

Тю...
А ты ЭТО читал? Или пропустил?

... при всем уважении к ВВП ...   

[AntZ]

царь хороший- бояре плохие

[KurT]

http://www.inosmi.ru/translation/238064.html

Ведущий Стивен Саккер (Stephen Sackur): Срок пребывания Владимира Путина на посту президента России подходит к концу, но за власть он держится как всегда сильно. В декабре пройдут парламентские выборы, в результате которых он получит новую власть в Думе, да и исход президентских выборов в марте, тоже, скорее всего, будет таким, какой угоден лично Путину.

Мой сегодняшний гость думает сам баллотироваться в президенты, но все-таки он - диссидент, уже давно живет вне России, поэтому перспектив у него явно немного. Мы поговорим с ним о том, почему русские любят стабильность больше демократии.

СС:Владимир Буковский, добро пожаловать на программу HARDtalk.

Владимир Путин - это прекрасный послужной список. Когда он пришел к власти, Россия стояла на коленях, в экономике и политике царил хаос. Сегодня же она переживает период бурного экономического роста. Готовы ли вы признать, что Путину многого удалось достичь?

Владимир Буковский: Нет. Он не имеет никакого отношения к росту материального благополучия граждан. Все это произошло только благодаря удаче, благодаря росту цен на нефть и газ. В экономику он ничего не привнес и ничего в ней не сделал. Ему просто повезло.

СС: А если сравнить хаос при Борисе Ельцине с организованностью и стабильностью, наступившей при Путине? Вот вы говорите, что он ничего не сделал.

ВБ: Он ничего не сделал, совершенно ничего, в том, что касается материального положения страны. Все произошло только потому, что цены взлетели вдесятеро. Это у любого бы получилось. Если бы Ельцин дожил до этого на посту президента, повезло бы и ему. В общем, приписывать это все Путину - это на самом деле несправедливо.

Кое-что он, впрочем, сделал: он привел к власти когорту офицеров КГБ. Говорят, что при нем около 80 процентов высших должностей в политике, бизнесе, везде - все занято офицерами КГБ. Естественно, такая власть становится более однородной.

Он уничтожил большинство демократических институтов, отменил местные выборы губернаторов, он переделал избирательные законы так, что человеку 'с улицы' или оппозиционной партии стало совершенно невозможно пройти во власть. Сегодня эти законы направлены именно на это, и доходит до смешных вещей.

СС: В вашем личном манифесте, который называется, если я не ошибаюсь, 'Россия на крючке КГБ', вы фактически утверждаете, что путинизм - если вообще есть такое слово - есть не что иное, как возврат к советскому авторитаризму.

ВБ: Более-менее так и есть.

....

[СВ]

"путинизм - если вообще есть такое слово - есть не что иное, как возврат к советскому авторитаризму."

А мы про что говорим. (не общаясь с Буковским)

[sergk]

Путин борется на этих "выборах" прежде всего не за свою власть, а за созданную им систему. Она неразрывно связана лично с ним, поэтому задача дополнительно усложняется. Когда отключены демократические механизмы саморегулирования, "ручное" управление общественно-политической системой чревато большими рисками для того, кто за штурвалом. Можно с ним просто не справиться.

http://www.korrespondent.net/main/218837/

[Deep]

Наткнулся на афоризм: "Признак энергетической супердержавы: в избах холодно и темно" 

[СВ]

Я думаю, что "Путинизм" в будущем ожидает то, что произошло с "социализмом в отдельно взятой стране по имени СССР". И чем раньше это произойдёт, тем лучше всем.
   Как можно говорить об успехах управления страной и экономикой, если профицит бюджета 73 млрд.$  и стабфонд 130 млрд. $ так и не привели к их рациональному использованию, системным изменениям в экономике.