Ну так состояние российской армии ни для кого не секрет = разве что от фанатов Путина .
http://www.izbrannoe.ru/26607.htmlГруппа экспертов Института национальной стратегии подготовила доклад, критически оценивающий состояние российской армии и ВПК. Исследование озаглавлено «Кризис российской армии». Часть документа, посвященную состоянию вооружения и боеготовности армии и флота, публикует газета «Время новостей».
В докладе анализируются изменения, произошедшие за последние 15 лет со стратегическими ядерными силами страны. До последнего времени они оставались, по мнению авторов документа, единственным фактором, позволяющий считать Россию великой военной державой.
После краха СССР России достались вся морская составляющая советских стратегических ядерных сил, часть наземной и воздушной составляющих. В последний день 1999 года президент Борис Ельцин передал своему преемнику Владимиру Путину такой состав ядерных сил: РВСН (ракетные войска стратегического назначения) - 756 межконтинентальных ракет с 3540 боевыми частями; ВМФ - 21 ракетный подводный крейсер с 328 баллистическими ракетами, это 1376 зарядов; ВВС - 81 бомбардировщик с 926 крылатыми ракетами. В общей сложности - 5842 заряда. Но к 2007 году стратегические ядерные силы, говорится в докладе, утратили 405 носителей и 2498 зарядов. Произведено же всего 27 ракет, т.е. в семь раз меньше, чем в 1990-е годы.
Не оправдались надежды, возлагаемые в свое время на развитие мобильных ракетных комплексов РС-12 «Тополь». По замыслу, их преимущество перед межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) шахтного базирования состояло в способности в угрожаемый период уйти из-под ракетного удара противника. Однако, пишут эксперты, сегодня США обладают спутниками оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки, передающими информацию в реальном масштабе времени, и преимущество мобильных «Тополей» стало, по сути, нулевым. При этом уничтожить РС-12 куда легче, чем МБР шахтного базирования. Однако многозарядные МБР шахтного базирования РС-18 и РС-20, несмотря на многократное продление срока их службы, будут в ближайшие годы в ускоренном темпе выводиться из эксплуатации. Замена их на шахтный вариант «Тополя» неадекватна, поскольку, во-первых, ведется крайне низкими темпами, во-вторых, «Тополь» несет всего один заряд.
В ближайшие десять лет, прогнозируется в докладе, РВСН могут сократиться до 100-200 однозарядных МБР. Переломить эти тенденции в рамках нынешней военной политики невозможно. Для разработки, испытаний и запуска в производство тяжелых многозарядных МБР нового поколения понадобятся многие годы и сотни миллиардов рублей, а также, возможно, формирование качественно новых конструкторских бюро и создание новых предприятий-производителей.
Поскольку положение с морской составляющей стратегических ядерных сил еще хуже, авторы исследования приходят к неутешительному выводу. К середине следующего десятилетия в составе российских ядерных сил могут остаться не более 300 межконтинентальных ракет наземного и морского базирования и не более чем 600 зарядов на них. Выполнение такими силами функции ядерного сдерживания окажется под сомнением. У США появится возможность с помощью обезоруживающего неядерного удара уничтожить почти все российские стратегические ядерные силы, а единичные уцелевшие ракеты добить с помощью ПРО. Стратегические силы Китая к этому времени сравняются с российскими или даже обойдут их по размерам. Учитывая абсолютное превосходство китайской армии над ВС РФ в силах общего назначения и крайне низкую чувствительность китайцев к собственным людским потерям, возникнет ситуация, когда Пекин, как и Вашингтон, сможет разговаривать с Москвой с позиции силы. Говорить о гарантиях суверенитета РФ будет бессмысленно.
В силах общего назначения эксперты констатируют существенное снижение закупок по сравнению даже с периодом 90-х годов, срыв всех государственных программ перевооружения. Темпы перевооружения и качественные характеристики закупаемых образцов военной техники таковы, что при сохранении существующих тенденций силы общего назначения РФ в ближайшие 8-10 лет сократятся до размеров вооруженных сил средней европейской страны. Это не позволит обеспечить обороноспособность России, особенно в условиях деградации ядерных сил. Наша страна окажется неконкурентоспособной в военном отношении не только по сравнению с КНР и США, но также с Турцией и Японией, а в перспективе - и с европейскими странами НАТО.
Тенденции в области военного строительства в РФ, говорится в докладе, однозначно свидетельствуют: в обозримой перспективе Вооруженные силы утратят возможность обеспечивать безопасность страны от внешней агрессии. Для изменения сложившейся ситуации необходимо создание новой концепции военного строительства, основанной на оценке реальных внешних угроз для России. На ее основе должны быть определены новые подходы к формированию системы управления Вооруженными силами и их структуры, военно-технической политики, принципов прохождения службы личным составом, организации боевой подготовки.
