http://lenta.ru/articles/2009/02/06/edinros/Единороссы предложили безработным земельные участки в Сибири
Дискуссионные клубы "Единой России" на совместном заседании подготовили пакет предложений по выходу страны из экономического кризиса. Как сообщает газета "Коммерсант", в распоряжении которой оказался этот документ, свои идеи единороссы направят на рассмотрение правительства. Одна из предложенных мер предполагает наделение безработных участками земли в Сибири и на Дальнем Востоке при условии переезда туда на постоянное место жительства.
Ну что ж, в Сибирь так в Сибирь. Единороссы, если обнаруженный газетой документ действительно содержит столь экстравагантный пункт, решают сразу три проблемы. Во-первых, социально недовольные слои населения отправляются в бескрайние, необжитые районы, и их митингов протеста там, если что не так, никто не заметит. Во-вторых, все они едут туда самовывозом, а это экономит бюджетные средства. В-третьих, необжитые и неосвоенные районы превращаются в обжитые и освоенные.
Если серьезно, этот план свидетельствует лишь о том, что партийные экономисты и идеологи живут в своем, особом мире. Это в начале XX века Столыпин мог вывозить крестьян обживать Сибирь. Теперь так не получится. Привыкшего к городским условиям гражданина туда не заманишь никаким участком, если только не дать ему возможность тут же продать свое землевладение и немедленно уехать назад (а возможности такой, надо полагать, не будет). Современному человеку нужен не земельный участок для выращивания картошки, а горячая вода, отопление, детский сад, магазин шаговой доступности, поликлиника. Разве что туалет может оставаться будкой во дворе с дырой в полу, но это уже частная особенность российского менталитета.
Но если это предложение - скорее курьез, то и другие отражают фундаментальный дефект в планах единороссов. Их предложения делятся на три группы. К первой, социально ориентированной, относятся увеличение пособия по уходу за ребенком, привлечение безработной молодежи в студенческие отряды, а прочие возрастные группы - к общественным работам. Вторая включает меры по поддержке малого и среднего бизнеса. Единороссы, например, предлагают освободить такие предприятия от арендной платы за используемую государственную и муниципальную недвижимость, радикально ограничить проверки малых и средних предприятий госорганами, провести налоговую и таможенную амнистию.
Наконец, третью группу составляют предложения по инвестированию в масштабные проекты - строительство нового транспортного коридора Россия-Казахстан-Китай, второй ветки канала Волга-Дон, нового космодрома в Амурской области, атомных ледоколов. Все это, если верить "Коммерсанту", может быть включено в текст думского постановления, которое депутаты должны принять 13 февраля.
Противоречие, содержащееся в этих планах, бросается в глаза - где государство возьмет средства на масштабное строительство, если ему тут же рекомендуют поддержать бизнес, то есть не облагать его новыми налогами? Потому что если облагать, то тогда никакая отмена арендной платы не поможет. Плюс социальные расходы, которые планируется повысить. Откуда возьмутся на это деньги, если доходы от продажи сырья резко упали и бюджет и так станет дефицитным? Только от новых налогов на предпринимателей, больше взяться им неоткуда. Возвращаться к плановой экономике единороссы пока не предлагают.
Ситуация очевидна - социальный популизм, необходимый партии для победы на выборах (за нее стабильно голосуют бюджетники) вступает в противоречие с мерами, которые действительно могли бы помочь экономике. А помочь, видимо, могло бы только освобождение тех, кто организует производство, от излишней налоговой и административной нагрузки.
Тут даже не в "Единой России" дело - повсюду на Западе стоит тот же вопрос. Победить на выборах можно, только обещая избирателям новые социальные расходы. Но если государство берется содержать трудоспособных людей и поддерживать убыточные проекты и предприятия, ничем кроме банкротства это не может закончиться. Требования избирателей никогда не станут меньше, они могут только возрастать. И в Сибирь их теперь не заманишь, хотя еще пару поколений назад никто бы не стал смеяться над этим планом.
Да и специфические особенности российского государственного аппарата, которому, по плану единороссов, предстоит распределять средства на строительство каналов, дорог, космодромов и ледоколов, также не говорят в пользу такой программы. Собственно, и программой это назвать нельзя - скорее набором благих пожеланий. Хорошо бы построить новый космодром, железные дороги и ледоколы? Хорошо бы, действительно. Еще лучше, если на этих проектах занять тех, кто остался без работы в условиях экономического кризиса. Вот только зарплату чем им платить? Денег-то в бюджете на это нет. Крупный бизнес привлечь? Он тоже небогат нынче, не может расплатиться перед кредиторами за старые проекты. К плановой экономике возвращаться? Эта модель обанкротилась к концу 1980-х, идти маршем на старые грабли было бы совсем глупо.
Заняв фактически монопольное положение в российской политике, "Единая Россия" собрала в себе людей разных, иногда противоположных взглядов. Без партбилета проникнуть теперь на какую-нибудь должность нелегко, а потому и потянулись к единороссам все подряд. Но как в таком случае вырабатывать партийную линию? Выход искали в создании трех партийных клубов - либерального, социально-консервативного и государственно-патриотического. Пусть, мол, каждый идет, куда ему ближе. Это удобно и тем, что можно привлекать избирателей разных идеологических ориентаций. Но ведь партия-то все равно одна, и план должна какой-то один предлагать. Вот она и предложила - в Сибирь.
