[AntZ]

не понял ...у вас уже идет показ??

Бортко сказав: Любі друзі, цей фільм ви побачите ТІЛЬКИ на каналі Інтер +)))))

[River Horse]

не понял ...у вас уже идет показ??

Бортко сказав: Любі друзі, цей фільм ви побачите ТІЛЬКИ на каналі Інтер +)))))

Ну, не только. Просто в России премьера начинается только сегодня 
По фильму:
Воланд: ни одной эмоции, кроме явного крена в сторону создания демонической личности. Ни цинизма, ни иронии - ничего, что могло бы придать какие-то черты Воланду. А ведь у Булгакова вся нечисть очень обаятельная...
Коровьев: может быть.
Лиходеев: непонятный какой-то. Ну  да ладно: сколько он там времени будет появляться 
Азазелло: появился ненадолго, но если дальше будет в том же духе - однозначно будет лучшая роль в фильме.
Бездомный: вполне то, что надо. Рабоче-крестьянский поэт прямо от сохи. Удачно.
Бегемот: полный отстой. Плохо сшитый костюм для детского утренника. Загубить одного из центральных персонажей прямо в начале фильма! Повбывав бы!  :twisted:
Пилат: конечно, староват Лавров. Но сыграно так, как и должно быть.

Непонятно, где спецэффекты и компьютерная графика, о которых столько говорилось? Уж не в сцене переноса Лиходеева в Ялту? Детский сад, блин 

Музыка: а понтов-то было... 

В общем, пока что - максимум на три с плюсои (с маленьким), имхо.
Ждем продолжения...

[AntZ]

ИСПРАВЬТЕ КТО-НИТЬ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ!!!!!

[Chico]

Музыка: а понтов-то было... 

а чё ты хотел - ИГОРЬ КОРНЕЛЮК

[River Horse]

Музыка: а понтов-то было...

а чё ты хотел - ИГОРЬ КОРНЕЛЮК

Знаю, знаю... Хотя, конечно, могло быть и хуже...

[Lord]

Я б сказал, что Бортко большой респект за то, что не испортил. Снять так, чтобы получилось лучше оригинала - вообще нереально, так что, в целом, режиссер сделал максимум того, что вообще можно было сделать. В мелочах, конечно, есть к чему придраться - "престранного вида черный кот", почему-то не лысый Берлиоз (или это я путаю насчет "покойник был лыс и красноречив до ужаса"?), слегка перегибающий палку Степа. Натурально получился Бездомный, видимо, после Гекльберри Финна и Дальнобойщиков Галкин достаточно опролетарился Еще неожиданно неплохо получился Иешуа, по крайней мере, Саша Белый не угадывается Я б поставил баллов 10-11 по 12бальной системе за 1-2 серии. Надеюсь, дальше тоже будет неплохо.

[River Horse]

Я б сказал, что Бортко большой респект за то, что не испортил. Снять так, чтобы получилось лучше оригинала - вообще нереально, так что, в целом, режиссер сделал максимум того, что вообще можно было сделать.

Насчет того, испортил ли Бортко "ММ" - будем еще посмотреть. Я бы по 2-м сериям поостерегся выносить такие суждения. Никто и не требовал никогда снять лучше оригинала (что вообще невозможно, имхо, в случае с произведениями, подобными "ММ")

Я б поставил баллов 10-11 по 12бальной системе за 1-2 серии. Надеюсь, дальше тоже будет неплохо.

Я оценку уже выставлял. Если бы в первых двух сериях не были полностью испорчены два центральных персонажа - можно было бы смело ставить 5. Увы...

[Эл]

Воланд: ни одной эмоции, кроме явного крена в сторону создания демонической личности. Ни цинизма, ни иронии - ничего, что могло бы придать какие-то черты Воланду. А ведь у Булгакова вся нечисть очень обаятельная...

в газете читала, что по поводу роли Воланда велись переговоры с Жаном Рено - вот думаю было бы самое то!!! хотя от озвучивания тоже очень многое зависит)))

[AntZ]

по поводу роли Воланда велись переговоры с Жаном Рено - вот думаю было бы самое то!!!

не, не вытянул бы.... де Ниро... или Аль Пачино!!! ооооо!!! тем более, опыт есть +)))))
а лучше всего - Янковский!!! но он, гад, отказался......
а Басилашвили можно было на Пилата.... Лавров отыграл классно, школа! но несколько смешон в великоватых для него доспехах, УСОХ....
Да и курсносый славянский нос для римского патриция не очень-то.... +))))
Басилашвили как-то больше ассоциируется....
Гафт одновременно в роли первосвященника и Берии - тоже неожиданный ход... Кажется, в романе такой паралелли не было....
и еще мне не понравились титры.... Реклама - круче тиров- нонсенс!

[Эл]

не, не вытянул бы.... де Ниро... или Аль Пачино!!!

ну тут уж бюджет не вытянул бы...наверное)))

[wolf]

по поводу роли Воланда велись переговоры с Жаном Рено - вот думаю было бы самое то!!!

Лавров отыграл классно, школа! но несколько смешон в великоватых для него доспехах, УСОХ....

Мой 4-летний сын, увидев Лаврова-Пилата в доспехах, спросил: "Папа, а почему у дедушки сиси железные?" Я думал, помру под диваном...

[AntZ]

а на роль Иуды - ТАНСКОГО!!!
бюджет бы вытянул? +))))

[black_hole]

Еще неожиданно неплохо получился Иешуа, по крайней мере, Саша Белый не угадывается Я б поставил баллов 10-11 по 12бальной системе за 1-2 серии. Надеюсь, дальше тоже будет неплохо.

Я вторую серию смотреть не стал - видимо TV не мой любимый жанр - по-крайней мере "Звездная пехота" интересней смотрится. Из-за Иешуа мне и не понравился фильм - не может быть человек даже так спокоен в ожидании смертного приговора - тем более Булагков это хорошо передал. В этом смысл книги в книге - Иешуа простой человек, а не Бог. А в фильме он спокоен как будто действительно знает, что воскреснет.
Ну не удалось режисеру передать эмоциональную окраску книги, и значит все спецэффекты(если есть таковые) Бегемоту под хвост.
А слепо следовать фактичекому сюжету любой сможет были-бы декорации и текст. Вообщем кому нравится пусть смотрит, я лучше Булгакова перечитаю.

[Mirror]

Бегемот категорически не понравился ни в одном из двух обличий.
По идее, если он кот, то ходить должен преимущественно на 4 лапах. И морда у него того... ненатуральная
А насчет человеческого обличья Бегемота, то, если мне память не изменяет, должен быть "котообразный толстяк".
Если это был толстяк, то я Папа Римский 

[Spirit]

не понял ...у вас уже идет показ??

конечно идет а чё удивительного?

то что на российском ТВ, вчера только премьера была....