[RomaR]

Я смотрю, приворовывать любят коллеги на всех уровнях!

Сегодня, благодаря "ОЖ", наткнулся на материал  КОММУНАЛЬНЫЙ ТУПИК. То, что этот текст попахивает явной закозухой не буду даже говорить. разговор сейчас о другом.

Весь прикол в том, что весь материал "надерган" у всех краматорских журналистов.

К примеру, кусок под названием "Непотопляемый директор?" полностью переписан из эксклюзивного интервью Юрия Панасенко газете НК - Александра Роганова уволили еще в четверг. Фотографии Александра Роганова и Александра Проказы то же позаимствованы у новостей. А вот фото разрытой канавы - у Восточного проекта.

И что самое любопытное - не единой ссылки!

И вот тут, между прочем, то же фото НК. И ссылок нет!

Хотя, есть у меня впечатление, что нетленку ваял местный компилятор. Уж слишком глубокое погружение в краматорскую реальность!

[wolf]

И вот тут, между прочем, то же фото НК. И ссылок нет!

... сообщает представитель издания, которое теперь ходит другим путем: дожидается, когда что-то интересное у "ОЖ", по всем правилам, перепечатывает КИ, а затем, теперь уж со ссылкой на "Краматорск.инфо" - из пррррынципа!!! - ставит у себя на сайте.

Действительно, ваше фото? Не "Комитета"? Хорошо, сейчас будет ссылка. Лишь бы товарищ с клоуном не нервничал. Пожалуйста:

http://www.obs.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1151:ukr-world&catid=1:kram-news&Itemid=54     

[RomaR]

Действительно, ваше фото? Не "Комитета"? Хорошо, сейчас будет ссылка. Лишь бы товарищ с клоуном не нервничал.

Фото именно МОЕ и даже не товарища с клоуном!

[wolf]

Во блин, сейчас исправлю 

[RomaR]

Во блин, сейчас исправлю 

Большое спасибо!

[wolf]

Нравится? Рад за вас.

Может еще что подправить? Или чай, кофе, прочие услуги?

[wolf]

... и что характерно, сайт "Новостей Краматорска" продолжает тупо красть чужие материалы, плюя на авторские права. Очередной пример:

http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=22712&catid=55&Itemid=147

Подпись под ним: По материалам:obs.in.ua (http://obs.in.ua/index.php?option=com_content&)...

- которая, как видите, ведет в никуда........

Раклы и воры. Во главе с хозяином-клоуном.

[wolf]

Сайт депутата Толстогузова перешел на новый уровень воровства. На прошлой неделе снова попались с моим материалом
http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=22712:2012-04-06-08-30-14&catid=55:kramatorsk&Itemid=147
в конце стояла обрезанная (нерабочая) ссылка на мое издание. Ткнул носом - не сразу, но исправили.
А сегодня та же самая схема сработала по материалу Восточного проекта. Значит, это не ошибка, а система. Смотрим:

1. "В Краматорске запрещают продавать «Спид-Инфо» и «Playboy»"
http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=22948&catid=55&Itemid=147
Ссылка на источник: http://slavinfo.dn.ua/novosti/v-kramatorske-zapreshchayut-prodavat-
ведет в никуда, потому что обрезана

2. Заходм на "Славинфо": http://slavinfo.dn.ua/
находим текст, на который как бы ссылается сайт Толстогузова:
http://slavinfo.dn.ua/novosti/v-kramatorske-zapreshchayut-prodavat-%C2%ABspid-info%C2%BB-i-%C2%ABplayboy%C2%BB
Опа! Вот нормальная ссылка на первоисточник:
http://vp.donetsk.ua/statya.php?vstat=14109 

"Поздравляю" и Восточный проект, и Славинфо: ребята, вас обворовали!

[Black Adder]

Это все джумла виновата.

[dialet]

Это все джумла виновата.

ага, а еще сильная метеоритная активность в созвездии гончих псов, которое влияет на криворукость толстого админа сайта 

[Black Adder]

Коленька смог поправиться, на хозяйских харчах?
А такой спортивный был мальчик...

[St.]

"Поздравляю" и Восточный проект, и Славинфо: ребята, вас обворовали!

То, что запостили материал с ВП - понятно, ВП не получил захода робота. ВП заплатили гонорар автору и т.д.
А Славинфо каким образом пострадало от воровства? Ведь оно первоисточник обозначило скромными буквами ВП и все. Мне, как потребителю, эти 2 буквы ничего не говорят.
Уж если на то пошло, перепост чужого материала тоже является воровством (ведь автору или первоисточнику плагиатор денег не заплатил), а словосочетание  "Как сообщает хтото" денег первоисточнику не добавляет, зато добавляет посетителей и читателей плагиатору. Или я ошибаюсь?
На самом деле, мне похер вся эта возня, мне все равно, где читать, - но все-таки удивительно становится от стенаний по этому вопросу.
С hi и так все ясно. Но, если бороться за правду, то нужно и самому быть образцом  - ставить только ОРИГИНАЛЬНЫЙ, а не украденный (хоть даже и с активной ссылкой) контент.
Хотя, на самом деле, проблем с авторскими правами в интернете абсолютно нет  - потому что их защитить невозможно
Замечательная идея: чтоб материал не украли - его не нужно выкладывать в сеть. Посему смиритесь.

[wolf]

Стасик, кисенька, расслабься, ок?

А то слишком много голимой теории с твоей стороны, и это не напрягает, но раздражает. Смирись и не пиши больше естчо.   

[St.]

Я не кисенька. А сюда я не буду писать тогда, когда прекратятся глупые стенания по этому поводу.
Виталик, я знаю и практическую сторону - но, думаю, сюда это выкладывать не стоит.

[wolf]

Не, ну а чё - давай, токмо не глупо)))