Генералу милиции Геннадию Москалю всегда «есть, что сказать». Его прямые, по-солдатски грубоватые и подчас парадоксальные суждения и сравнения часто становятся хитами новостных лент. С генералом милиции Kontrakty.ua на этот раз беседовали о «закрученных гайках», культе личности, ситуации в МВД и роли министра внутренних дел, о полицейском государстве и конституционном фарсе. По мнению генерала, ни культа, ни полицейского государства, ни «гаек» у нас так и не будет. Хотя власть будет успешно стремиться к этому.
К: По Вашему мнению, насколько далеко уже зашла власть в «закручивании гаек»? Что можно ожидать от нее в ближайшем будущем?
Геннадий Москаль: Она еще имеет запас для того, чтобы вовремя остановиться. Иначе будет «сорвана резьба», и все пойдет вхолостую. Все ждали, и я лично ожидал, что после прихода этой команды пойдут серьезные экономические процессы. Надо было укреплять экономику. А, вместо этого, что мы видим?
Да, вся администрация у нас – бело-голубая. Это хорошо. Надо создать в Верховной Раде большинство – создали. Это тоже правильно. Вертикаль власти есть. Теперь нужно было подбирать соответствующий менеджмент – губернаторов, правоохранительные органы. Отдать реальное управление экономическими процессами менеджерам, которые бы работали под строгим партийным контролем. Тогда бы был успех. Но в реальности критерий отбора таков – ты не годишься, потому что ты не той партии. Выбрали решение всех тотально покрасить в бело-голубые тона. Девять месяцев они уже у власти – вся эта команда «крепких хозяйственников», «уверенных профессионалов». И что мы видим на девятом месяце? У них по-прежнему во всем виновата «помаранчевая» власть. Да о ней уже забыли все, об этой власти, как о страшном сне, но в роликах ПР по-прежнему обыгрывается, как им все тяжело, сложно из-за этих треклятых «оранжевых». Налицо – кризис жанра. И кадровый кризис тоже. Некому нормально работать, управлять. Вот посмотрите на парламент. Есть же в Партии регионов нормальные люди – так они сидят там «кнопкодавами». Обезьяну можно научить кнопки нажимать. Их зачем в парламент избирали? Есть кому отдавать команды, раздувать щеки, грозить, стращать – но у огромной партии нет менеджеров.
К: Как Вы считаете, мы движемся к нео-кучмизму, к варианту России Путина, или это будет нечто свое, некий украинский вариант авторитаризма?
Геннадий Москаль: Есть отличия от Кучмы. Кучма не имел своей партии. Но он хорошо подбирал менеджмент. Он – директор завода, он это умел, нутром чуял, что нужно делать, кого куда поставить. Это уже позднее, когда у него случилась мания третьего срока, он все перечеркнул, что сделал хорошего. Сейчас все вспоминают, что при Кучме не так уж и плохо жилось. Спокойно было, рост экономический. Его испортило желание идти на третий срок. В конце концов, он начал ошибаться, повытаскивал на свет Божий «пацанов» и дал им власть, думая, что помогут. Но те о себе думали. Что и вылилось в результате в Майдан.
А насчет российского варианта я вам словами Яценюка скажу: для того, чтобы у нас повторилась Россия, нужны нефть, газ, Путин и российский народ. У нас же ничего этого нет. В России шальные деньги газовые пошли на пусть частичное, пусть местами, но улучшение. А у нас что? Все идет не на улучшение, а на ухудшение. Так что это будет не Кучма, не Путин, не Лукашенко, а свое, родное «никак». Бардак будет. Все будет дымиться, тлеть, и равно или поздно взорвется. Контроль будет утерян. Причем все это - еще впереди
http://www.kontrakty.ua/2009-10-22-11-44-27/21800-gennadij-moskal-lvse-budet-dymitsya-tlet-i-rano-ili-pozdno-vzorvetsyar
