Перегляд повідомлень
1
Музыка, кино, театр / Need гитарист
« : 24 Червень 2010, 17:22:57 »
нужен гитарист (Кино-Битломанов, шансоно-попсообожателей, рокопопсеров просьба обойти тему стороной) писать varggd@ukr.net, icq:374159058, тел:0967936902
Форум Краматорська
- 19 Квітень 2024, 12:48:23
- Ласкаво Просимо, Гість
Новини:
Перегляд повідомлень
У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.
2
Общество, политика, экономика / Янукович все-таки отдаст России ГТС
« : 22 Січень 2010, 10:22:24 »
Кандидат на пост Президента Виктор Янукович в случае победы на выборах намерен инициировать создание консорциума по реконструкции и эксплуатации украинской газотранспортной системы.
«Я буду вносить предложение о создании консорциума для эксплуатации системы и ее реконструкции с целью увеличения объемов прокачки газа», — заявил Виктор Янукович в эфире Николаевской ТРК. По его мнению, взамен Украина сможет получить «справедливую» цену газа.
Ранее Виктор Янукович сообщил, что намерен провести переговоры с «Газпромом» о пересмотре контрактов на поставку газа. А источник издания в Партии регионов уточнил, что если Россия не согласится поставлять газ по более низким ценам, то Украина начнет закупать его в Туркмении.
Предложение Виктора Януковича заинтересовало «Газпром». «Мы давно выступаем за создание консорциума. И если инициатива нового Президента Украины будет поддержана, это может означать, что страна наконец обеспечит необходимые инвестиции в модернизацию ГТС», — заявил источник в монополии.
Программа модернизации газотранспортной системы (ГТС), утвержденная Кабмином, предусматривает инвестиции в объеме 2,57 млрд долларов. Финансировать ее планировалось за счет кредитных средств, которые Евросоюз обещал выделить в марте прошлого года (общая сумма — 2 млрд долларов), и средств «Нафтогаза».
Между тем второй кандидат на пост Президента — премьер-министр Юлия Тимошенко — заявил, что не допустит создания консорциума.
«В случае его создания Украина, безусловно, проиграет. Дело в том, что от планов по строительству обходных газопроводов Россия не откажется. Решение об этом уже принято на уровне премьер-министра Владимира Путина, привлечены инвесторы и выделены необходимые средства», – сказал советник премьера, член комитета Верховной Рады по ТЭК Александр Гудыма. Он напомнил, что в 2009 году объем прокачки российского газа через территорию Украины снизился на 31% — до 75 млрд куб м, но это было связано исключительно с падением потребления газа в странах Евросоюза. «Уже в этом году объем прокачки вырастет до 110 млрд куб м»,— уверен он.
По мнению Александра Гудымы, экономический эффект от создания консорциума будет краткосрочным. «Скидки для украинской промышленности будут действовать три-пять лет, не больше», – говорит он. Эту информацию косвенно подтвердили в «Газпроме». «Цена газа для Украины должна быть рыночной. Мы можем говорить о некоторой скидке от этой рыночной цены, но ровно на размер стоимости газотранспортной системы. То есть речь может идти о белорусском варианте», – сказал собеседник издания в компании.
В 2006 году белорусское правительство продало «Газпрому» за 2,5 млрд долларов 50% ОАО «Белтрансгаз», управлявшего газотранспортной системой государства. Причем эта сумма выплачивалась в течение четырех лет, частично деньгами, частично газом. Цена газа для Беларуси с тех пор неуклонно росла, а удерживать ее на приемлемом уровне внутри страны позволяли средства, полученные от продажи ГТС.
Если решение о продаже ГТС все же будет принято, Украине было бы выгодно провести международный тендер, считает начальник аналитического отдела ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин.
Он напоминает, что в свое время в ее покупке была заинтересована компания Shell, оценившая ГТС более чем в 10 млрд долларов. «Американские нефтегазовые компании ExxonMobil и Chevron/Texaco также проявляют интерес к нашей ГТС. А учитывая, что украинские сети – это ключ к газовому рынку ЕС, компании, возможно, будут готовы заплатить за них намного больше, чем Россия. Если есть такое большое желание продать сети, почему не сделать это на открытом конкурсе, зачем какие-то теневые консорциумы?» — соглашается член комитета Верховной Рады по ТЭК Сергей Пашинский, пишет MIG-news.
________________________ ________________________ ________________________ ________________________ _____________
це лайно ще не вилізло в кресло преза, а вже намітило цілі по продажу всього, що погано лежить...вітаю всіх з початком кінця...
ура товагісчі...заГондурас Донбас 
ця тварюко продасть все, а як не він, то легалізовані бандюки, що прийшли до влади, та ще підтягнуться, з допомогою ПеРців
«Я буду вносить предложение о создании консорциума для эксплуатации системы и ее реконструкции с целью увеличения объемов прокачки газа», — заявил Виктор Янукович в эфире Николаевской ТРК. По его мнению, взамен Украина сможет получить «справедливую» цену газа.
Ранее Виктор Янукович сообщил, что намерен провести переговоры с «Газпромом» о пересмотре контрактов на поставку газа. А источник издания в Партии регионов уточнил, что если Россия не согласится поставлять газ по более низким ценам, то Украина начнет закупать его в Туркмении.
Предложение Виктора Януковича заинтересовало «Газпром». «Мы давно выступаем за создание консорциума. И если инициатива нового Президента Украины будет поддержана, это может означать, что страна наконец обеспечит необходимые инвестиции в модернизацию ГТС», — заявил источник в монополии.
Программа модернизации газотранспортной системы (ГТС), утвержденная Кабмином, предусматривает инвестиции в объеме 2,57 млрд долларов. Финансировать ее планировалось за счет кредитных средств, которые Евросоюз обещал выделить в марте прошлого года (общая сумма — 2 млрд долларов), и средств «Нафтогаза».
Между тем второй кандидат на пост Президента — премьер-министр Юлия Тимошенко — заявил, что не допустит создания консорциума.
«В случае его создания Украина, безусловно, проиграет. Дело в том, что от планов по строительству обходных газопроводов Россия не откажется. Решение об этом уже принято на уровне премьер-министра Владимира Путина, привлечены инвесторы и выделены необходимые средства», – сказал советник премьера, член комитета Верховной Рады по ТЭК Александр Гудыма. Он напомнил, что в 2009 году объем прокачки российского газа через территорию Украины снизился на 31% — до 75 млрд куб м, но это было связано исключительно с падением потребления газа в странах Евросоюза. «Уже в этом году объем прокачки вырастет до 110 млрд куб м»,— уверен он.
По мнению Александра Гудымы, экономический эффект от создания консорциума будет краткосрочным. «Скидки для украинской промышленности будут действовать три-пять лет, не больше», – говорит он. Эту информацию косвенно подтвердили в «Газпроме». «Цена газа для Украины должна быть рыночной. Мы можем говорить о некоторой скидке от этой рыночной цены, но ровно на размер стоимости газотранспортной системы. То есть речь может идти о белорусском варианте», – сказал собеседник издания в компании.
В 2006 году белорусское правительство продало «Газпрому» за 2,5 млрд долларов 50% ОАО «Белтрансгаз», управлявшего газотранспортной системой государства. Причем эта сумма выплачивалась в течение четырех лет, частично деньгами, частично газом. Цена газа для Беларуси с тех пор неуклонно росла, а удерживать ее на приемлемом уровне внутри страны позволяли средства, полученные от продажи ГТС.
Если решение о продаже ГТС все же будет принято, Украине было бы выгодно провести международный тендер, считает начальник аналитического отдела ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин.
Он напоминает, что в свое время в ее покупке была заинтересована компания Shell, оценившая ГТС более чем в 10 млрд долларов. «Американские нефтегазовые компании ExxonMobil и Chevron/Texaco также проявляют интерес к нашей ГТС. А учитывая, что украинские сети – это ключ к газовому рынку ЕС, компании, возможно, будут готовы заплатить за них намного больше, чем Россия. Если есть такое большое желание продать сети, почему не сделать это на открытом конкурсе, зачем какие-то теневые консорциумы?» — соглашается член комитета Верховной Рады по ТЭК Сергей Пашинский, пишет MIG-news.
________________________ ________________________ ________________________ ________________________ _____________
це лайно ще не вилізло в кресло преза, а вже намітило цілі по продажу всього, що погано лежить...вітаю всіх з початком кінця...
ура товагісчі...за
ця тварюко продасть все, а як не він, то легалізовані бандюки, що прийшли до влади, та ще підтягнуться, з допомогою ПеРців
3
Музыка, кино, театр / Гітарист! Терміново!
« : 09 Листопад 2009, 19:06:03 »
гурт шукає гітариста, терміново!!!! наявність інструменту, техніки та голови 
пишіти особисте повідомлення, в тему, або в стучіть асю
і ще, школота - лісом)))
пишіти особисте повідомлення, в тему, або в стучіть асю
і ще, школота - лісом)))
4
Общество, политика, экономика / О быдле, или аналитический материализм
« : 25 Жовтень 2009, 19:07:33 »
Бытует мнение, будто быдло - это непременно люмпены, гопники с
пролетарских окраин. Такой типаж быдла, действительно, очень характерен,
но им быдло отнюдь не исчерпывается. Быдло может иметь высшее
образование и хорошо оплачиваемую работу, может даже быть неплохим
специалистом в какой-то узкой области - и все равно при этом оставаться
быдлом. Определяющие же черты быдла суть следующие:
Быдло коллективистично, как следует уже из самой сути термина
("быдло" - по-польски "скот"). Принадлежность к коллективу является для
быдла высшей ценностью. Ценности коллектива принимаются быдлом
аксиоматически, а сама идея о том, что их можно подвергнуть сомнению,
вызывает либо ярость, либо смех (порою - то и другое разом).
Собственного мнения быдло не имеет, принимая за таковое воспринятый им
набор готовых штампов, в принципе не подлежащий анализу и пересмотру.
Как следствие, быдло делит мир на Наших и Ненаших. Наши всегда
правы, потому что они Наши. Ненаших надо ненавидеть и презирать за то,
что они Ненаши. Соответственно, никакая дискуссия с Ненашими (и их
защитниками, которые тоже автоматически становятся Ненашими) невозможна
в принципе, для быдла кощунственна сама мысль рассматривать их аргументы
всерьез.
Как следствие, быдло патриотично. Чаще всего это
национально-государственный патриотизм, но может быть и религиозный, и
корпоративный, и т.д. Нередко все эти виды патриотизма сочетаются
(порождая такие, например, комбинации, как убежденный коммунист (который
по определению должен быть интернационалистом), ненавидящий евреев и
американцев). При этом быдло, естественно, не имеет понятия о завете не
путать начальство с отечеством. Напротив - быдло, как и положено
хорошему стаду, искренне любит своего пастуха. Причем, чем более жесток
пастух (в терминологии быдла - "крут"), тем большую любовь он
заслуживает. Наибольший восторг быдла, конечно, вызывает жестокость по
отношению к Ненашим, но и жестокость по отношению к своим встречает, как
минимум, понимание, а часто и одобрение. При этом, если бы хоть одну
сотую того, за что быдло прославляет своих пастухов, творил бы с ним
представитель Ненаших, быдло бы его разорвало. Быдло плохо знает свою
историю, но убеждено, что ее надо уважать. Свой патриотический гнев или
восторг быдло любит выражать ночными воплями под окнами своих
соотечественников и погромами в своем родном городе. Во всем этом быдло
не усматривает никакого противоречия.
Быдло агрессивно. Ему просто необходимо кого-то ненавидеть. Быдло
считает насилие, вербальное или физическое, не только допустимым, но и
самым правильным ответом на аргументы оппонентов. Все свои неприятности
быдло объясняет происками Врагов (Враги - это, конечно же, Ненаши и
предатели, переметнувшиеся на их сторону, но ни в коем случае не пастухи
быдла, что бы они ни творили). Быдло твердо убеждено, что Ненаши
ненавидят Наших столь же искренне и страстно, сколь оно само ненавидит
Ненаших, и посвящают всю свою жизнь (во всяком случае, политику точно)
тому, чтобы вредить Нашим. Если врагов нет, быдло их выдумывает. При
этом те Ненаши, которые явно уж слишком миролюбивы и далеки от политики,
чтобы считаться настоящими Врагами, заслуживают искреннее презрение
быдла и служат объектом постоянных уничижительных насмешек, помогающих
быдлу упиваться сознанием собственного превосходства.
Быдло не может без хамства. Быдло любит материться, причем не
только в гневе, но и в спокойном разговоре. Впрочем, наиболее
образованная часть быдла поначалу может быть и вежливой - но лишь до тех
пор, пока собеседник не высказывает идеи, противоречащие мировоззрению
быдла. Вот тут быдло проявляет себя во всей красе. Быдло считает
обязательным отзываться о Ненаших в оскорбительно-уничижительной манере.
При этом, когда старые оскорбления от бесконечного повторения перестают
восприниматься так остро, как раньше, быдло выдумывает новые. "Янки" и
"хохлы" уже не звучит достаточно хамски - значит, в ход пойдут "пиндосы"
и "укры".
Быдло считает себя носителем высокой морали. Таковая, в зависимости
от культурного уровня и социального статуса быдла, может именоваться
понятиями правильных пацанов, моральным кодексом строителя коммунизма,
православной духовностью, корпоративной этикой и т.п.; в любом случае,
быдло, даже с трудом приходя в себя после недельного запоя, считает себя
нравственным эталоном, свысока взирающим на погрязший в пороке остальной
мир. Малейшее отступление от этих моральных принципов (неважно,
насколько они разумны и оправданы сами по себе) со стороны Ненаших
становится объектом яростных обличений; более того, быдло считает
подлостью уже само наличие мнения, не соответствующего аксиомам Наших. В
то же самое время любая подлость Наших по отношению к Ненашим не просто
прощается, а вызывает восторг: "Вот как мы их сделали!"
Быдло в принципе не способно представить, что точка зрения,
отличная от его собственной, может быть искренней и бескорыстной. Оно
абсолютно убеждено, что всякий, кто высказывает такую точку зрения,
делает это потому, что ему платят Враги из числа Ненаших. При этом тот
факт, что штатные пропагандисты Наших работают уж точно не бесплатно,
даже если говорить лишь об их официальных доходах, быдло, разумеется, не
смущает.
Ну а главным свойством быдла является, конечно же, глупость,
каковой не противоречат даже наличие престижного диплома и
профессиональные успехи в какой-нибудь интеллектуальной сфере.
Интеллектуальная часть быдла подобна компьютеру, который способен
выполнять весьма сложные операции по заданной программе, но, не обладая
разумом, не способен ни подвергнуть сомнению эту программу, ни, тем
более, изменить ее. Вот только, в отличие от большинства компьютерных,
программа, по которой работает быдло, абсолютно деструктивна.
автор Юрий Нестеренко
2009
пролетарских окраин. Такой типаж быдла, действительно, очень характерен,
но им быдло отнюдь не исчерпывается. Быдло может иметь высшее
образование и хорошо оплачиваемую работу, может даже быть неплохим
специалистом в какой-то узкой области - и все равно при этом оставаться
быдлом. Определяющие же черты быдла суть следующие:
Быдло коллективистично, как следует уже из самой сути термина
("быдло" - по-польски "скот"). Принадлежность к коллективу является для
быдла высшей ценностью. Ценности коллектива принимаются быдлом
аксиоматически, а сама идея о том, что их можно подвергнуть сомнению,
вызывает либо ярость, либо смех (порою - то и другое разом).
Собственного мнения быдло не имеет, принимая за таковое воспринятый им
набор готовых штампов, в принципе не подлежащий анализу и пересмотру.
Как следствие, быдло делит мир на Наших и Ненаших. Наши всегда
правы, потому что они Наши. Ненаших надо ненавидеть и презирать за то,
что они Ненаши. Соответственно, никакая дискуссия с Ненашими (и их
защитниками, которые тоже автоматически становятся Ненашими) невозможна
в принципе, для быдла кощунственна сама мысль рассматривать их аргументы
всерьез.
Как следствие, быдло патриотично. Чаще всего это
национально-государственный патриотизм, но может быть и религиозный, и
корпоративный, и т.д. Нередко все эти виды патриотизма сочетаются
(порождая такие, например, комбинации, как убежденный коммунист (который
по определению должен быть интернационалистом), ненавидящий евреев и
американцев). При этом быдло, естественно, не имеет понятия о завете не
путать начальство с отечеством. Напротив - быдло, как и положено
хорошему стаду, искренне любит своего пастуха. Причем, чем более жесток
пастух (в терминологии быдла - "крут"), тем большую любовь он
заслуживает. Наибольший восторг быдла, конечно, вызывает жестокость по
отношению к Ненашим, но и жестокость по отношению к своим встречает, как
минимум, понимание, а часто и одобрение. При этом, если бы хоть одну
сотую того, за что быдло прославляет своих пастухов, творил бы с ним
представитель Ненаших, быдло бы его разорвало. Быдло плохо знает свою
историю, но убеждено, что ее надо уважать. Свой патриотический гнев или
восторг быдло любит выражать ночными воплями под окнами своих
соотечественников и погромами в своем родном городе. Во всем этом быдло
не усматривает никакого противоречия.
Быдло агрессивно. Ему просто необходимо кого-то ненавидеть. Быдло
считает насилие, вербальное или физическое, не только допустимым, но и
самым правильным ответом на аргументы оппонентов. Все свои неприятности
быдло объясняет происками Врагов (Враги - это, конечно же, Ненаши и
предатели, переметнувшиеся на их сторону, но ни в коем случае не пастухи
быдла, что бы они ни творили). Быдло твердо убеждено, что Ненаши
ненавидят Наших столь же искренне и страстно, сколь оно само ненавидит
Ненаших, и посвящают всю свою жизнь (во всяком случае, политику точно)
тому, чтобы вредить Нашим. Если врагов нет, быдло их выдумывает. При
этом те Ненаши, которые явно уж слишком миролюбивы и далеки от политики,
чтобы считаться настоящими Врагами, заслуживают искреннее презрение
быдла и служат объектом постоянных уничижительных насмешек, помогающих
быдлу упиваться сознанием собственного превосходства.
Быдло не может без хамства. Быдло любит материться, причем не
только в гневе, но и в спокойном разговоре. Впрочем, наиболее
образованная часть быдла поначалу может быть и вежливой - но лишь до тех
пор, пока собеседник не высказывает идеи, противоречащие мировоззрению
быдла. Вот тут быдло проявляет себя во всей красе. Быдло считает
обязательным отзываться о Ненаших в оскорбительно-уничижительной манере.
При этом, когда старые оскорбления от бесконечного повторения перестают
восприниматься так остро, как раньше, быдло выдумывает новые. "Янки" и
"хохлы" уже не звучит достаточно хамски - значит, в ход пойдут "пиндосы"
и "укры".
Быдло считает себя носителем высокой морали. Таковая, в зависимости
от культурного уровня и социального статуса быдла, может именоваться
понятиями правильных пацанов, моральным кодексом строителя коммунизма,
православной духовностью, корпоративной этикой и т.п.; в любом случае,
быдло, даже с трудом приходя в себя после недельного запоя, считает себя
нравственным эталоном, свысока взирающим на погрязший в пороке остальной
мир. Малейшее отступление от этих моральных принципов (неважно,
насколько они разумны и оправданы сами по себе) со стороны Ненаших
становится объектом яростных обличений; более того, быдло считает
подлостью уже само наличие мнения, не соответствующего аксиомам Наших. В
то же самое время любая подлость Наших по отношению к Ненашим не просто
прощается, а вызывает восторг: "Вот как мы их сделали!"
Быдло в принципе не способно представить, что точка зрения,
отличная от его собственной, может быть искренней и бескорыстной. Оно
абсолютно убеждено, что всякий, кто высказывает такую точку зрения,
делает это потому, что ему платят Враги из числа Ненаших. При этом тот
факт, что штатные пропагандисты Наших работают уж точно не бесплатно,
даже если говорить лишь об их официальных доходах, быдло, разумеется, не
смущает.
Ну а главным свойством быдла является, конечно же, глупость,
каковой не противоречат даже наличие престижного диплома и
профессиональные успехи в какой-нибудь интеллектуальной сфере.
Интеллектуальная часть быдла подобна компьютеру, который способен
выполнять весьма сложные операции по заданной программе, но, не обладая
разумом, не способен ни подвергнуть сомнению эту программу, ни, тем
более, изменить ее. Вот только, в отличие от большинства компьютерных,
программа, по которой работает быдло, абсолютно деструктивна.
автор Юрий Нестеренко
2009
5
Общество, политика, экономика / Реформування податкової системи
« : 02 Жовтень 2009, 22:15:52 »Цитувати
Премьер-министр Юлия Тимошенко выступает за проведение налоговой реформы. Об этом она сообщила на Львовском экономическом форуме в Трускавце.
Юлия Тимошенко считает, что такая реформа позволит создать нормальный инвестиционный климат в регионах. По ее словам, время для проведения реформ уже пришло, и консолидация среди политических сил, необходимая для этого, также скоро состоится.
Премьер уточнила, что налоговая реформа, в частности, должна предусматривать уменьшение налогов на прибыль, на заработную плату и налога на добавленную стоимость. Юлия Тимошенко также считает, что необходимо сделать так, чтобы НДС платил лишь конечный пользователь
http://www.ukranews.com/
17 июля Кабинет Министров создал рабочую группу для разработки проекта стратегии реформирования налоговой системы
льод тронулся?
6
Общество, политика, экономика / Євро-2012
« : 20 Вересень 2009, 15:58:33 »
Платіні: "Немає жодних сумнівів, що Євро-2012 відбудеться в Україні та Польщі"
http://www.champion.com.ua/euro2012/4ab5eb75c4ae3/
Про це Платіні заявив в інтерв'ю італійському виданню "La Gazzetta dello Sport".
На сьогодні немає жодних сумнівів й альтернативних варіантів проведенню Євро-2012 в Україні та Польщі.
Про це в інтерв'ю італійському виданню "La Gazzetta dello Sport" заявив президент УЄФА Мішель Платіні.
"Немає вже ані жодних сумнівів ані альтернативних варіантів, що Євро-2012 відбудеться в Україні та Польщі", - заявив він.
Платіні відзначив, що єдиним питанням на сьогодні залишається те, скільки міст України зможуть виправити недоліки у підготовці до грудня цього року, щоб приймати матчі Чемпіонату.
"Залишається з'ясувати, чи представить Україна чотири міста", - сказав він.
На запитання італійських журналістів, чи не вважає він своєю "поразкою" рішення у Кардіффі, коли було надано право Україні та Польщі організовувати ЧЄ-2012, керманич європейського футболу зазначив, що його попередник швед Леннарт Йохансон "обіцяв Євро-2012 Україні".
Платіні не повідомив чи боротиметься за переобрання на посаду президента УЄФА у 2011 році, однак відзначив, що йому подобається те, чим він сьогодні займається.
=============================================================================
як би не брискали слинею супротивники цієї події)))
http://www.champion.com.ua/euro2012/4ab5eb75c4ae3/
Про це Платіні заявив в інтерв'ю італійському виданню "La Gazzetta dello Sport".
На сьогодні немає жодних сумнівів й альтернативних варіантів проведенню Євро-2012 в Україні та Польщі.
Про це в інтерв'ю італійському виданню "La Gazzetta dello Sport" заявив президент УЄФА Мішель Платіні.
"Немає вже ані жодних сумнівів ані альтернативних варіантів, що Євро-2012 відбудеться в Україні та Польщі", - заявив він.
Платіні відзначив, що єдиним питанням на сьогодні залишається те, скільки міст України зможуть виправити недоліки у підготовці до грудня цього року, щоб приймати матчі Чемпіонату.
"Залишається з'ясувати, чи представить Україна чотири міста", - сказав він.
На запитання італійських журналістів, чи не вважає він своєю "поразкою" рішення у Кардіффі, коли було надано право Україні та Польщі організовувати ЧЄ-2012, керманич європейського футболу зазначив, що його попередник швед Леннарт Йохансон "обіцяв Євро-2012 Україні".
Платіні не повідомив чи боротиметься за переобрання на посаду президента УЄФА у 2011 році, однак відзначив, що йому подобається те, чим він сьогодні займається.
=============================================================================
як би не брискали слинею супротивники цієї події)))
7
Выборы Президента Украины 2010 / Украинцы считают Яценюка слабаком да и Януковича — тоже
« : 12 Вересень 2009, 00:17:58 »
http://dneprovka.dp.ua/?id_topic=6883
Крепкие руки Тимошенко смогли удержать штурвал украинского корабля в штормящем не на шутку мировом океане кризиса.
Среди вопросов социологического опроса, проведенного Центром «СОЦИС» в августе 2009 года, был один очень прелюбопытный: «Кому из кандидатов в президенты больше присуща характеристика «сильный лидер»?» И что же?.. Выяснилось, что Юлия Тимошенко имеет преимущество перед Виктором Януковичем по количеству респондентов, которые считают ее сильным лидером — не говоря уже о прочих кандидатах. 41,6% опрошенных сильным лидером назвали Тимошенко, тогда как Януковича таким считает 24,7% граждан. За Яценюка же «проголосовали» по этому вопросу только 7,4% украинцев.
Сила Тимошенко проявилась как раз во время кризиса. Окажись на ее месте слабак, способный упасть в обморок от куриного яйца, ситуация развивалась бы куда по более пессимистическому сценарию. Крепкие руки Тимошенко смогли удержать штурвал украинского корабля в штормящем не на шутку мировом океане кризиса. Да, Украина пострадала, как и все страны, но самих катастрофических последствий удалось избежать. Даже регулярная выплата пенсий и зарплат бюджетникам выглядит как маленький экономический подвиг. Ведь во время кризиса середины 90-х не платили.
Но это еще не все... 53,8% заявили, что им больше импонирует кандидат, который является «сильным опытным лидером, который знает свое дело», а лишь 33,9% больше по вкусу был бы «новый человек». Таким образом, большинство из тех, кто сейчас пока еще колеблется или настроен против всех, но в последний момент решит-таки отдать за кого-то свой голос, проголосуют за «сильного лидера»…
Что же касается главного момента соцопроса — о рейтингах претендентов в президенты на предстоящих выборах — то тут весьма неприятные сюрпризы социологи преподнесли не только Яценюку, но и Януковичу. Так, согласно результатам опроса, если бы выборы президента Украины состоялись в ближайшее время, во второй тур вышли бы Тимошенко (20,5%) и Янукович (25%). Третий по рейтингу Яценюк (14,5%) уже заметно удалился от Тимошенко по сравнению с данными прошлых соцопросов.
Кроме того, разница между голосами во втором туре между Януковичем (26,1%) и Тимошенко (24,4%) свелась, как видим, до минимума и находится в пределах статистической погрешности. Оба кандидата имеют также равные показатели (по 11,9%) по количеству тех, кто еще до конца не определился, но «склоняются к мысли поддержать одного из них во втором туре». С учетом этих респондентов Янукович во втором туре набрал бы 38%, а Тимошенко — 36,3%.
Надо сказать, что такие результаты (сокращение до минимума разрыва между рейтингами Тимошенко и Януковича), если хорошо подумать, то вряд ли должны удивлять. Ведь чем занимался в последнее время лидер регионалов и его команда, чтобы народ мог заметить и оценить? А ничем абсолютно. Только тем и запомнился Янукович украинцам, что усердно сопровождал высокопоставленного московского религиозного деятеля, когда тот приезжал недавно в Украину. Да еще ставшим уже притчей во языцех шараханьем из стороны в сторону практически по всем вопросам.
Тимошенко же, наоборот, традиционно прибавляет число своих сторонников по мере приближения даты выборов — что наблюдалось во всех без исключения предыдущих кампаниях. Причем наибольший рывок она демонстрирует в самый последний момент, когда социологи уже не вправе проводить свои исследования. Поэтому, если прибавить к теперешним результатам Тимошенко еще 8-12% (как наблюдалось в прошлые выборы), то она не только уверенно выиграет у Януковича во втором туре выборов, но станет лидером еще в первом туре.
Крепкие руки Тимошенко смогли удержать штурвал украинского корабля в штормящем не на шутку мировом океане кризиса.
Среди вопросов социологического опроса, проведенного Центром «СОЦИС» в августе 2009 года, был один очень прелюбопытный: «Кому из кандидатов в президенты больше присуща характеристика «сильный лидер»?» И что же?.. Выяснилось, что Юлия Тимошенко имеет преимущество перед Виктором Януковичем по количеству респондентов, которые считают ее сильным лидером — не говоря уже о прочих кандидатах. 41,6% опрошенных сильным лидером назвали Тимошенко, тогда как Януковича таким считает 24,7% граждан. За Яценюка же «проголосовали» по этому вопросу только 7,4% украинцев.
Сила Тимошенко проявилась как раз во время кризиса. Окажись на ее месте слабак, способный упасть в обморок от куриного яйца, ситуация развивалась бы куда по более пессимистическому сценарию. Крепкие руки Тимошенко смогли удержать штурвал украинского корабля в штормящем не на шутку мировом океане кризиса. Да, Украина пострадала, как и все страны, но самих катастрофических последствий удалось избежать. Даже регулярная выплата пенсий и зарплат бюджетникам выглядит как маленький экономический подвиг. Ведь во время кризиса середины 90-х не платили.
Но это еще не все... 53,8% заявили, что им больше импонирует кандидат, который является «сильным опытным лидером, который знает свое дело», а лишь 33,9% больше по вкусу был бы «новый человек». Таким образом, большинство из тех, кто сейчас пока еще колеблется или настроен против всех, но в последний момент решит-таки отдать за кого-то свой голос, проголосуют за «сильного лидера»…
Что же касается главного момента соцопроса — о рейтингах претендентов в президенты на предстоящих выборах — то тут весьма неприятные сюрпризы социологи преподнесли не только Яценюку, но и Януковичу. Так, согласно результатам опроса, если бы выборы президента Украины состоялись в ближайшее время, во второй тур вышли бы Тимошенко (20,5%) и Янукович (25%). Третий по рейтингу Яценюк (14,5%) уже заметно удалился от Тимошенко по сравнению с данными прошлых соцопросов.
Кроме того, разница между голосами во втором туре между Януковичем (26,1%) и Тимошенко (24,4%) свелась, как видим, до минимума и находится в пределах статистической погрешности. Оба кандидата имеют также равные показатели (по 11,9%) по количеству тех, кто еще до конца не определился, но «склоняются к мысли поддержать одного из них во втором туре». С учетом этих респондентов Янукович во втором туре набрал бы 38%, а Тимошенко — 36,3%.
Надо сказать, что такие результаты (сокращение до минимума разрыва между рейтингами Тимошенко и Януковича), если хорошо подумать, то вряд ли должны удивлять. Ведь чем занимался в последнее время лидер регионалов и его команда, чтобы народ мог заметить и оценить? А ничем абсолютно. Только тем и запомнился Янукович украинцам, что усердно сопровождал высокопоставленного московского религиозного деятеля, когда тот приезжал недавно в Украину. Да еще ставшим уже притчей во языцех шараханьем из стороны в сторону практически по всем вопросам.
Тимошенко же, наоборот, традиционно прибавляет число своих сторонников по мере приближения даты выборов — что наблюдалось во всех без исключения предыдущих кампаниях. Причем наибольший рывок она демонстрирует в самый последний момент, когда социологи уже не вправе проводить свои исследования. Поэтому, если прибавить к теперешним результатам Тимошенко еще 8-12% (как наблюдалось в прошлые выборы), то она не только уверенно выиграет у Януковича во втором туре выборов, но станет лидером еще в первом туре.
8
Общество, политика, экономика / «Голубой, голубой, не хотим играть с тобой»?!
« : 11 Вересень 2009, 21:57:12 »
«Голубой, голубой, не хотим играть с тобой»?!
http://donetsk.proua.com/digest/2009/09/11/173055.html
Как известно, 12 сентября в Донецке ожидается приезд Элтона Джона для участия в пресс-конференции, посвященной реализации проекта "ДЕТИ+" благотворительного фонда Елены Франчук "АнтиСПИД". Событие, прямо скажем, не рядовое. Не каждый день к нам приезжают английские сэры... Да и звезды такого уровня - тоже. Не каждый день.
И вот, видимо, это как-то повлияло. Что-то такое случилось в атмосфере. Что-то, что заставляет предпринимать неординарные, прямо скажем, шаги.
Короче говоря, депутат Ворошиловского районного в г. Донецке совета Александр Адамов выражает обеспокоенность фактом возможного приезда известного рок-исполнителя нетрадиционной сексуальной ориентации в промышленную столицу Донбасса. И по этому поводу даже написал открытое письмо председателю благотворительного фонда "АнтиСПИД" Елене Франчук с просьбой проводить пресс-конференцию без участия Элтона Джона.
Текст письма, которое имеется в распоряжении редакции КИДа, приводится ниже...
"Уважаемая Елена Леонидовна!
Прежде всего, хочу выразить Вам свою поддержку и восхищение проектами в сфере борьбы со СПИДом, развития демократии и строительства гражданского общества в Украине, которые реализуются благодаря Вам и Вашему супругу. Ваша деятельность на благо жителей Украины, которой Вы уделяете много времени и сил, вкладываете в неё значительные средства, заслуживает самого глубокого уважения.
Но, как говорится: "не все йогурты "одинаково полезны...".
Настоящим письмом я хочу выразить обеспокоенность акцией, которую Вы планируете провести 12 июня в г. Донецке, - совместной пресс-конференцией с Элтоном Джоном и благотворительным фондом "ДЕТИ+". Задекларированная цель его визита - поддержка ВИЧинфицированных детей носит благородный характер, но общий информационный фон вокруг этого события показывает, что г-н Э. Джон воспринимается в Украине, прежде всего, не как известный рок-исполнитель и носитель рыцарского звания, а как один из символов нетрадиционной сексуальной ориентации. Его визит будет расценен жителями Донецка и Украины как пропаганда гомосексуализма - вредного для общества отвратительного отклонения, осуждаемого всеми основными мировыми религиями. Распространение этой заразы несет в себе много негативных для общества последствий, а для страны с постоянно уменьшающимся населением это явление опасно вдвойне. Я уверен. Вас бы не обрадовало, если бы Ваш сын вдохновился таким примером.
К сожалению, количество подобных субъектов в Украине таково, что нам надоь думать над тем, куда девать своих..., а не свозить к нам чужих со всего мира.
Прошу Вас взвесить все последствия этого визита и провести мероприятие без участия г-на Э. Джона. Если он помогает больным детям от чистого сердца, приезд в Донецк и участие в пресс-конференции для него не главное. Мы знаем много имен всемирно известных артистов, общественных деятелей, которые являются образцовыми носителями семейных ценностей. Поддержка таких людей действительно помогла бы Вашим проектам достичь поставленных целей и пропагандировать именно те ценности, которые столь необходимы нашему обществу сегодня".
Комментировать это мы, пожалуй, не будем. Единственное, хочется рассказать об одном эпизоде. Как-то учащийся одной музыкальной школы спросил у своего учителя: "Почему все так носятся с Чайковским, если он - "голубой"?" "Ну, а как вы сами думаете, молодой человек, - ответил вопросом на вопрос учитель, - с ним все так носятся, потому что он, как вы изволили выразиться, "голубой", или потому, что он - великий композитор?"
Справка КИД:
Адамов Александр Борисович - депутат Ворошиловского районного в г. Донецке совета, Председатель ООО "Дирекция административных зданий", сын заместителя председателя Донецкой областной государственной администрации Бориса Исаевича Адамова.
Франчук Елена Леонидовна - Родилась в Днепропетровске. Окончила экономический факультет Днепропетровского государственного университета.
В 1995-1996 гг. работала в экономическом департаменте "ПриватБанка".
В 1997-2004 гг. - заместителем по маркетингу директора компании "Киевстар", одного из ведущих украинских операторов мобильной связи.
С 2003 года возглавляет Благотворительную организацию "Фонд Елены Франчук "АнтиСПИД". На сегодня это первый и единственный в Украине частный фонд по борьбе со СПИДом.
Среди заявленных целей: противодействие эпидемии ВИЧ/СПИДа в Украине, сокращение темпов распространения инфекции, улучшение качества жизни людей с диагнозом ВИЧ/СПИД. Фонд помогает детским домам, в которых живут ВИЧ-позитивные дети, проводит благотворительные и просветительские акции, на его средства приобретаются и распространяются среди целевой аудитории медицинские препараты.
Самой широкой публике "АнтиСПИД" стал известен благодаря активной рекламе на ТВ и нескольким масштабным акциям - в частности, бесплатным концертам Элтона Джона в Киеве (2007) и группы "Queen" и Пола Роджерса в Харькове (2008). По данным фонда, на первом концерте с VIP-гостей было собрано благотворительных взносов на сумму 1,5 млн.грн., на втором - почти 800 тыс.грн.
Е.Франчук - дочь второго Президента Украины Леонида Кучмы. Замужем. Супруг - Виктор Пинчук, известный бизнесмен и меценат, миллиардер, совладелец корпорации "Интерпайп", учредитель благотворительного фонда "Victor Pinchuk Foundation" и соучредитель фонда "АнтиСПИД". В браке с В.Пинчуком родилась дочь Екатерина (2003 г.р.). От первого брака есть сын Роман (1991 г.р.).
В ноябре 2007 года Е. Франчук заняла 17-е место в ТОП-100 самых влиятельных женщин Украины, составленном журналом "Фокус".
В начале 2008 года, как сообщали СМИ, при участии Е.Франчук был установлен новый рекорд цены за недвижимость в Великобритании. По данным газеты "The Evening Standard", за 80 млн. фунтов стерлингов она купила пятиэтажную викторианскую виллу в Кенингстоне. Предыдущий рекорд принадлежал сталелитейному магнату Лакшми Митталу, отдавшему за особняк 67 млн. фунтов стерлингов.
Сэр Элтон Хёркелес Джон (англ. Sir Elton Hercules John, урождённый Реджинальд Кеннет Дуайт (Reginald Kenneth Dwight); род. 25 марта 1947) - английский поп/рок певец, композитор, пианист, рыцарь-бакалавр (1995) и кавалер ордена Британской империи (CBE, командор, 1997).
На протяжении своей почти 40-летней карьеры Элтон Джон продал более 450 миллионов пластинок. Более 50 его синглов входили в Топ-40. Занимает 49-е место в списке величайших исполнителей по версии журнала Rolling Stone.
Элтон Джон был успешным исполнителем рок-музыки 1970-х годов: 7 его альбомов занимали первые места в американских чартах, 23 композиции входили в американский Топ-40, 16 поднимались в первую десятку и 6 - на первое место. Один из них, "Candle in the Wind" (посвящение Принцессе Диане) разошёлся 37-миллионным тиражом.[1] Элтон Джон оказал влияние на развитие популярной музыки и внёс большой вклад в распространение фортепьяно в рок-н-ролле. Основные черты творчества Элтона Джона - мелодический талант, богатый тенор, фортепьяно, звучащее в стиле госпел, энергичные оркестровые аранжировки, яркий сценический имидж и театральное мастерство.
В начале 1990-х годов Элтон Джон вынужден был бороться с наркотической зависимостью, депрессией и булимией. Тем не менее, он продолжает общественную деятельность, в частности, на поприще борьбы против СПИДа, которую начал в конце 1980-х. Он был введён в Зал славы рок-н-ролла в 1994 году, был посвящён в рыцари в 1998 году и до сих пор остается одним из самых успешных певцов в Англии.
Награды:
- В 1991 году "Basque" получила Грэмми, как лучшая инструментальная композиция.
- Элтон Джон и Берни Таупин в 1992 году были включены в Зал Славы сочинителей песен.
- Элтон Джон был включен в Зал Славы рок-н-ролла в 1994 году.
- Певец стал командором Ордена Британской Империи в 1995 году.
- В сентябре 1997 года вышла специальная версия сингла "Candle in the Wind" ("Свеча на ветру"). Этот сингл стал самым распродаваемым во все времена. Было продано более 30 миллионов копий по всему миру, и ?55 миллионов с его продаж ушло в Мемориальный фонд принцессы Дианы. Позже за эту песню Элтон Джон получил Грэмми за лучшее мужское вокальное исполнение.
- 24 февраля 1998 года королева Елизавета II посвятила певца в рыцари и даровала ему титул "сэра".
Интересные факты:
На гербе Элтона Джона изображены 2 круга: белый и чёрный. Чёрный символизирует виниловую пластинку, белый - компакт-диск.
7 декабря 2008 года Элтон Джон выступил с благотворительным предновогодним концертом в новом концертном зале Luxury Village в Барвихе. Вместе с Элтоном на очередной российский концерт певца прилетел и его супруг кинорежиссёр Дэвид Ферниш.
Стоимость билетов доходила до 1,3 миллиона рублей.
Дискография:
На настоящий момент Элтон Джон является автором 29 студийных альбомов, 128 синглов, автором музыки к нескольким кинофильмам, мультипликационным фильмам и постановкам. Выпущено большое количество сборников его лучших песен, альбомов с его произведениями в исполнении других артистов. Кроме того, на рынке имеется целый ряд видеокассет и DVD-дисков с записями его концертных выступлений и клипов.
========================================================================
чи то ПеРці всі такі де цих даунів знайшли, що не ПеРець - то унікум....
http://donetsk.proua.com/digest/2009/09/11/173055.html
Как известно, 12 сентября в Донецке ожидается приезд Элтона Джона для участия в пресс-конференции, посвященной реализации проекта "ДЕТИ+" благотворительного фонда Елены Франчук "АнтиСПИД". Событие, прямо скажем, не рядовое. Не каждый день к нам приезжают английские сэры... Да и звезды такого уровня - тоже. Не каждый день.
И вот, видимо, это как-то повлияло. Что-то такое случилось в атмосфере. Что-то, что заставляет предпринимать неординарные, прямо скажем, шаги.
Короче говоря, депутат Ворошиловского районного в г. Донецке совета Александр Адамов выражает обеспокоенность фактом возможного приезда известного рок-исполнителя нетрадиционной сексуальной ориентации в промышленную столицу Донбасса. И по этому поводу даже написал открытое письмо председателю благотворительного фонда "АнтиСПИД" Елене Франчук с просьбой проводить пресс-конференцию без участия Элтона Джона.
Текст письма, которое имеется в распоряжении редакции КИДа, приводится ниже...
"Уважаемая Елена Леонидовна!
Прежде всего, хочу выразить Вам свою поддержку и восхищение проектами в сфере борьбы со СПИДом, развития демократии и строительства гражданского общества в Украине, которые реализуются благодаря Вам и Вашему супругу. Ваша деятельность на благо жителей Украины, которой Вы уделяете много времени и сил, вкладываете в неё значительные средства, заслуживает самого глубокого уважения.
Но, как говорится: "не все йогурты "одинаково полезны...".
Настоящим письмом я хочу выразить обеспокоенность акцией, которую Вы планируете провести 12 июня в г. Донецке, - совместной пресс-конференцией с Элтоном Джоном и благотворительным фондом "ДЕТИ+". Задекларированная цель его визита - поддержка ВИЧинфицированных детей носит благородный характер, но общий информационный фон вокруг этого события показывает, что г-н Э. Джон воспринимается в Украине, прежде всего, не как известный рок-исполнитель и носитель рыцарского звания, а как один из символов нетрадиционной сексуальной ориентации. Его визит будет расценен жителями Донецка и Украины как пропаганда гомосексуализма - вредного для общества отвратительного отклонения, осуждаемого всеми основными мировыми религиями. Распространение этой заразы несет в себе много негативных для общества последствий, а для страны с постоянно уменьшающимся населением это явление опасно вдвойне. Я уверен. Вас бы не обрадовало, если бы Ваш сын вдохновился таким примером.
К сожалению, количество подобных субъектов в Украине таково, что нам надоь думать над тем, куда девать своих..., а не свозить к нам чужих со всего мира.
Прошу Вас взвесить все последствия этого визита и провести мероприятие без участия г-на Э. Джона. Если он помогает больным детям от чистого сердца, приезд в Донецк и участие в пресс-конференции для него не главное. Мы знаем много имен всемирно известных артистов, общественных деятелей, которые являются образцовыми носителями семейных ценностей. Поддержка таких людей действительно помогла бы Вашим проектам достичь поставленных целей и пропагандировать именно те ценности, которые столь необходимы нашему обществу сегодня".
Комментировать это мы, пожалуй, не будем. Единственное, хочется рассказать об одном эпизоде. Как-то учащийся одной музыкальной школы спросил у своего учителя: "Почему все так носятся с Чайковским, если он - "голубой"?" "Ну, а как вы сами думаете, молодой человек, - ответил вопросом на вопрос учитель, - с ним все так носятся, потому что он, как вы изволили выразиться, "голубой", или потому, что он - великий композитор?"
Справка КИД:
Адамов Александр Борисович - депутат Ворошиловского районного в г. Донецке совета, Председатель ООО "Дирекция административных зданий", сын заместителя председателя Донецкой областной государственной администрации Бориса Исаевича Адамова.
Франчук Елена Леонидовна - Родилась в Днепропетровске. Окончила экономический факультет Днепропетровского государственного университета.
В 1995-1996 гг. работала в экономическом департаменте "ПриватБанка".
В 1997-2004 гг. - заместителем по маркетингу директора компании "Киевстар", одного из ведущих украинских операторов мобильной связи.
С 2003 года возглавляет Благотворительную организацию "Фонд Елены Франчук "АнтиСПИД". На сегодня это первый и единственный в Украине частный фонд по борьбе со СПИДом.
Среди заявленных целей: противодействие эпидемии ВИЧ/СПИДа в Украине, сокращение темпов распространения инфекции, улучшение качества жизни людей с диагнозом ВИЧ/СПИД. Фонд помогает детским домам, в которых живут ВИЧ-позитивные дети, проводит благотворительные и просветительские акции, на его средства приобретаются и распространяются среди целевой аудитории медицинские препараты.
Самой широкой публике "АнтиСПИД" стал известен благодаря активной рекламе на ТВ и нескольким масштабным акциям - в частности, бесплатным концертам Элтона Джона в Киеве (2007) и группы "Queen" и Пола Роджерса в Харькове (2008). По данным фонда, на первом концерте с VIP-гостей было собрано благотворительных взносов на сумму 1,5 млн.грн., на втором - почти 800 тыс.грн.
Е.Франчук - дочь второго Президента Украины Леонида Кучмы. Замужем. Супруг - Виктор Пинчук, известный бизнесмен и меценат, миллиардер, совладелец корпорации "Интерпайп", учредитель благотворительного фонда "Victor Pinchuk Foundation" и соучредитель фонда "АнтиСПИД". В браке с В.Пинчуком родилась дочь Екатерина (2003 г.р.). От первого брака есть сын Роман (1991 г.р.).
В ноябре 2007 года Е. Франчук заняла 17-е место в ТОП-100 самых влиятельных женщин Украины, составленном журналом "Фокус".
В начале 2008 года, как сообщали СМИ, при участии Е.Франчук был установлен новый рекорд цены за недвижимость в Великобритании. По данным газеты "The Evening Standard", за 80 млн. фунтов стерлингов она купила пятиэтажную викторианскую виллу в Кенингстоне. Предыдущий рекорд принадлежал сталелитейному магнату Лакшми Митталу, отдавшему за особняк 67 млн. фунтов стерлингов.
Сэр Элтон Хёркелес Джон (англ. Sir Elton Hercules John, урождённый Реджинальд Кеннет Дуайт (Reginald Kenneth Dwight); род. 25 марта 1947) - английский поп/рок певец, композитор, пианист, рыцарь-бакалавр (1995) и кавалер ордена Британской империи (CBE, командор, 1997).
На протяжении своей почти 40-летней карьеры Элтон Джон продал более 450 миллионов пластинок. Более 50 его синглов входили в Топ-40. Занимает 49-е место в списке величайших исполнителей по версии журнала Rolling Stone.
Элтон Джон был успешным исполнителем рок-музыки 1970-х годов: 7 его альбомов занимали первые места в американских чартах, 23 композиции входили в американский Топ-40, 16 поднимались в первую десятку и 6 - на первое место. Один из них, "Candle in the Wind" (посвящение Принцессе Диане) разошёлся 37-миллионным тиражом.[1] Элтон Джон оказал влияние на развитие популярной музыки и внёс большой вклад в распространение фортепьяно в рок-н-ролле. Основные черты творчества Элтона Джона - мелодический талант, богатый тенор, фортепьяно, звучащее в стиле госпел, энергичные оркестровые аранжировки, яркий сценический имидж и театральное мастерство.
В начале 1990-х годов Элтон Джон вынужден был бороться с наркотической зависимостью, депрессией и булимией. Тем не менее, он продолжает общественную деятельность, в частности, на поприще борьбы против СПИДа, которую начал в конце 1980-х. Он был введён в Зал славы рок-н-ролла в 1994 году, был посвящён в рыцари в 1998 году и до сих пор остается одним из самых успешных певцов в Англии.
Награды:
- В 1991 году "Basque" получила Грэмми, как лучшая инструментальная композиция.
- Элтон Джон и Берни Таупин в 1992 году были включены в Зал Славы сочинителей песен.
- Элтон Джон был включен в Зал Славы рок-н-ролла в 1994 году.
- Певец стал командором Ордена Британской Империи в 1995 году.
- В сентябре 1997 года вышла специальная версия сингла "Candle in the Wind" ("Свеча на ветру"). Этот сингл стал самым распродаваемым во все времена. Было продано более 30 миллионов копий по всему миру, и ?55 миллионов с его продаж ушло в Мемориальный фонд принцессы Дианы. Позже за эту песню Элтон Джон получил Грэмми за лучшее мужское вокальное исполнение.
- 24 февраля 1998 года королева Елизавета II посвятила певца в рыцари и даровала ему титул "сэра".
Интересные факты:
На гербе Элтона Джона изображены 2 круга: белый и чёрный. Чёрный символизирует виниловую пластинку, белый - компакт-диск.
7 декабря 2008 года Элтон Джон выступил с благотворительным предновогодним концертом в новом концертном зале Luxury Village в Барвихе. Вместе с Элтоном на очередной российский концерт певца прилетел и его супруг кинорежиссёр Дэвид Ферниш.
Стоимость билетов доходила до 1,3 миллиона рублей.
Дискография:
На настоящий момент Элтон Джон является автором 29 студийных альбомов, 128 синглов, автором музыки к нескольким кинофильмам, мультипликационным фильмам и постановкам. Выпущено большое количество сборников его лучших песен, альбомов с его произведениями в исполнении других артистов. Кроме того, на рынке имеется целый ряд видеокассет и DVD-дисков с записями его концертных выступлений и клипов.
========================================================================
чи то ПеРці всі такі де цих даунів знайшли, що не ПеРець - то унікум....
9
Общество, политика, экономика / Обама мовчки схвалює вимоги Росії щодо України?
« : 11 Вересень 2009, 18:02:17 »
Прага – Все більше західних відомих експертів попереджають, що рішення президента США Барака Обами послабити напруження в стосунках із Росією у сподіваннях на послаблення іранської небезпеки лише збільшить ризики регіональної безпеки у Східній Європі та інших регіонах прилеглих до Росії. Аналітики попереджають, що кожна поступка Сполучених Штатів Кремлю викликає наростання агресивності Росії в регіоні і після Грузії московські керівники готуються до нової агресії, тепер вже в Україні. Також в газетах йдеться про занепокоєння Києва новими можливостями російської армії в операціях за кодоном. А деякі впливові європейські видання також аналізують акції примирення між Польщею та Україною і вважають їх важливими у зміцненні безпеки та співпраці в регіоні.
http://www.radiosvoboda.org/content/article/1820583.html
На сторінках американського впливового видання «Форін Полісі» відомі американські експерти – Весс Мітчел, президент вашингтонського Центру європейського аналізу, і Джеймі Флай, виконавчий директор неоконсервативного мозкового центру «Зовнішньополітичні ініціативи» – оприлюднили аналіз нової політики адміністрації Барака Обами щодо Росії. Згадані аналітики вважають, що намагання Вашингтона пожертвувати інтересами безпеки Східної Європи, як ніби-то малими втратами, заради покращення стосунків із Росією та стримування Ірану можуть призвести у найближчі 10 років до негативних геополітичних наслідків, які США змушені будуть із труднощами виправляти. До перших, вже явних, із цих наслідків Мітчел і Флай відносять «дестабілізацію східного флангу НАТО внаслідок вторгнення Росії до Грузії... та відмову від ПРО, яка не позбавить регіон від комплексу незахищеності». Експерти також вважають, що надалі зростатиме небезпека Росії, «яка стає все сміливішою» і думає, що «коли Америці і її союзникам погрожують, Вашингтон відступає». Експерти зі США наголошують, що «адміністрація Обами знизила американську підтримку Грузії і відмовилася від просування українського членства в НАТО, а третя поступка, менше, аніж за рік – відмова від ПРО в Польщі та Чехії – без сумніву потягне за собою типову реакцію Росії на відступ: додаткову агресію». Весс Мітчел і Джеймі Флай попереджають у своєму аналізі на сторінках «Форін Полісі», що «Москва, яка бачить, що її багаторазові вимоги виділення для неї сфери впливу сьогодні мовчки задовольняються, завтра буде ще більш зухвалою у своїх наполегливих вимогах визнати цю сферу». Американські аналітики наголошують тут також, що «ніщо так не зашкодить міжнародному довірю до США, як з’ява американського президента поряд з російським президентом Дмитром Медведєвим на зустрічі в ООН, що має відбутися пізніше цього місяця, щоб оголосити про джентльменську угоду про передислокацію системи ПРО». Експерти переконані, що полишення Вашингтоном Центральної Європи «напризволяще» призведе до таких «геополітичних наслідків, із якими американським дипломатам треба буде боротися 10 років потому» і тому Барак Обама, як попереджають Мітчел і Флай, «має зупинитися і перше, аніж зробити такий крок, подумати про розплату».
Ще одне американське інтернет-видання – «Ґлобал Пост» – відзначає, що «зміна у поглядах США на Східну Європу вже відбулася» і наводить слова колишнього міністра закордонних справ Польщі Адама Ротфельда, який вважає, що «США визнали нинішню трансформацію Європи успішною і не бачать надалі необхідності займатися цим регіоном». Навіть лист-попередження лідерів центральноєвропейських країн щодо змін у американській політиці стосовно Східної Європи і Росії, як пише «Ґлобал Пост», «сприйнятий у Вашингтоні без ентузіазму». Це видання також вважає, що адміністрація Барака Обами має зараз «повний рот турбот» в інших регіонах світу і вдома, тому немає сил на розвиток стосунків на Сході Європи, де «негайна увага поки-що не потрібна».
Російська «Нєзавісімая ґазєта» звертає увагу на занепокоєння української влади, насамперед Президента Ющенка, щодо успішного проходження через Держдуму Росії поправки до Закону «Про оборону», де йдеться про розширення можливостей використання Кремлем російської армії закордоном. Газета також наводить думки з цього приводу деяких із українських політиків та дипломатів, котрі вважають, що така поправка щодо армії Росії направлена на можливе «силове втручання Москви в ситуацію в Криму», де тисячі жителів незаконно отримали друге громадянство – російське. Українських чільників не заспокоюють заяви других осіб МЗС Росії про ніби-то даремні побоювання в Києві щодо можливої воєнної агресії Росії на українських теренах, пише російська газета. Це видання також наводить думки деяких українських експертів, котрі не схильні серйозно розглядати російську воєнну загрозу для України і вважають, що Київ використовує це лише для «передвиборчої піар-кампанії». Хоча думка, наприклад, польського експерта Ґжеґожа Громадського, якого цитує «Нєзавісімая ґазєта», категорична – «це не гра, це підготовка з боку Росії до агресії». Тут московське видання також інформує про занепокоєння українських політиків та інтелектуалів, які закликають у своєму зверненні світ захистити Україну від наростаючої загрози агресії з боку Росії. Газета також не виключає, що у такому контексті нинішня складна ситуація у російсько-українських стосунках може бути обговорена наступного тижня в Нью-Йорку, де ніби-то планується зустріч Президента України Віктора Ющенка з президентом США Бараком Обамою в рамках сесії Генеральної асамблеї ООН.
Впливовий лондонський часопис «Економіст» вважає, що взаємне зближення Польщі, України та балтійських республік лише на користь всіх цих держав регіону і служить зміцненню тут стабільності та безпеки. «Економіст» схвально оцінює взаємні кроки президентів Польщі та України щодо міжнаціонального примирення після трагедій Другої світової і «подолання найбільш болючих історичних травм», пов’язаних волинською трагедією – загибелі поляків від рук УПА та каральними діями проти українців у Польщі. Лондонський часопис вважає, що взаємне польсько-українське прощення може послужити добрим прикладом для Росії, якій є що долати на шляху до такого ж прощення і примирення з сусідами.
http://www.radiosvoboda.org/content/article/1820583.html
На сторінках американського впливового видання «Форін Полісі» відомі американські експерти – Весс Мітчел, президент вашингтонського Центру європейського аналізу, і Джеймі Флай, виконавчий директор неоконсервативного мозкового центру «Зовнішньополітичні ініціативи» – оприлюднили аналіз нової політики адміністрації Барака Обами щодо Росії. Згадані аналітики вважають, що намагання Вашингтона пожертвувати інтересами безпеки Східної Європи, як ніби-то малими втратами, заради покращення стосунків із Росією та стримування Ірану можуть призвести у найближчі 10 років до негативних геополітичних наслідків, які США змушені будуть із труднощами виправляти. До перших, вже явних, із цих наслідків Мітчел і Флай відносять «дестабілізацію східного флангу НАТО внаслідок вторгнення Росії до Грузії... та відмову від ПРО, яка не позбавить регіон від комплексу незахищеності». Експерти також вважають, що надалі зростатиме небезпека Росії, «яка стає все сміливішою» і думає, що «коли Америці і її союзникам погрожують, Вашингтон відступає». Експерти зі США наголошують, що «адміністрація Обами знизила американську підтримку Грузії і відмовилася від просування українського членства в НАТО, а третя поступка, менше, аніж за рік – відмова від ПРО в Польщі та Чехії – без сумніву потягне за собою типову реакцію Росії на відступ: додаткову агресію». Весс Мітчел і Джеймі Флай попереджають у своєму аналізі на сторінках «Форін Полісі», що «Москва, яка бачить, що її багаторазові вимоги виділення для неї сфери впливу сьогодні мовчки задовольняються, завтра буде ще більш зухвалою у своїх наполегливих вимогах визнати цю сферу». Американські аналітики наголошують тут також, що «ніщо так не зашкодить міжнародному довірю до США, як з’ява американського президента поряд з російським президентом Дмитром Медведєвим на зустрічі в ООН, що має відбутися пізніше цього місяця, щоб оголосити про джентльменську угоду про передислокацію системи ПРО». Експерти переконані, що полишення Вашингтоном Центральної Європи «напризволяще» призведе до таких «геополітичних наслідків, із якими американським дипломатам треба буде боротися 10 років потому» і тому Барак Обама, як попереджають Мітчел і Флай, «має зупинитися і перше, аніж зробити такий крок, подумати про розплату».
Ще одне американське інтернет-видання – «Ґлобал Пост» – відзначає, що «зміна у поглядах США на Східну Європу вже відбулася» і наводить слова колишнього міністра закордонних справ Польщі Адама Ротфельда, який вважає, що «США визнали нинішню трансформацію Європи успішною і не бачать надалі необхідності займатися цим регіоном». Навіть лист-попередження лідерів центральноєвропейських країн щодо змін у американській політиці стосовно Східної Європи і Росії, як пише «Ґлобал Пост», «сприйнятий у Вашингтоні без ентузіазму». Це видання також вважає, що адміністрація Барака Обами має зараз «повний рот турбот» в інших регіонах світу і вдома, тому немає сил на розвиток стосунків на Сході Європи, де «негайна увага поки-що не потрібна».
Російська «Нєзавісімая ґазєта» звертає увагу на занепокоєння української влади, насамперед Президента Ющенка, щодо успішного проходження через Держдуму Росії поправки до Закону «Про оборону», де йдеться про розширення можливостей використання Кремлем російської армії закордоном. Газета також наводить думки з цього приводу деяких із українських політиків та дипломатів, котрі вважають, що така поправка щодо армії Росії направлена на можливе «силове втручання Москви в ситуацію в Криму», де тисячі жителів незаконно отримали друге громадянство – російське. Українських чільників не заспокоюють заяви других осіб МЗС Росії про ніби-то даремні побоювання в Києві щодо можливої воєнної агресії Росії на українських теренах, пише російська газета. Це видання також наводить думки деяких українських експертів, котрі не схильні серйозно розглядати російську воєнну загрозу для України і вважають, що Київ використовує це лише для «передвиборчої піар-кампанії». Хоча думка, наприклад, польського експерта Ґжеґожа Громадського, якого цитує «Нєзавісімая ґазєта», категорична – «це не гра, це підготовка з боку Росії до агресії». Тут московське видання також інформує про занепокоєння українських політиків та інтелектуалів, які закликають у своєму зверненні світ захистити Україну від наростаючої загрози агресії з боку Росії. Газета також не виключає, що у такому контексті нинішня складна ситуація у російсько-українських стосунках може бути обговорена наступного тижня в Нью-Йорку, де ніби-то планується зустріч Президента України Віктора Ющенка з президентом США Бараком Обамою в рамках сесії Генеральної асамблеї ООН.
Впливовий лондонський часопис «Економіст» вважає, що взаємне зближення Польщі, України та балтійських республік лише на користь всіх цих держав регіону і служить зміцненню тут стабільності та безпеки. «Економіст» схвально оцінює взаємні кроки президентів Польщі та України щодо міжнаціонального примирення після трагедій Другої світової і «подолання найбільш болючих історичних травм», пов’язаних волинською трагедією – загибелі поляків від рук УПА та каральними діями проти українців у Польщі. Лондонський часопис вважає, що взаємне польсько-українське прощення може послужити добрим прикладом для Росії, якій є що долати на шляху до такого ж прощення і примирення з сусідами.
10
Общество, политика, экономика / Філарет відмовився об’єднувати православ’я під началом Москви
« : 11 Вересень 2009, 14:19:30 »
Філарет відмовився об’єднувати православ’я під началом Москви
У Київському патріархаті вітають прагнення УПЦ МП до зближення, проте вказують на розбіжності у ставленні до об’єднання церков.
http://tsn.ua/ukrayina/filaret-vidmovivsya-ob-yednuvati-pravoslav-ya-pid-nachalom-moskvi.html
В Українській православній церкві Київського патріархату (УПЦ КП) позитивно оцінюють рішення Синоду Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП) про створення робочої групи для підготовки діалогу між двома церквами.
Як повідомляє прес-служба УПЦ КП, про це заявив речник Київського патріархату єпископ Євстратій.
"У Київському патріархаті в цілому позитивно оцінюють рішення Синоду УПЦ МП про створення робочої групи для підготовки діалогу між нашими церквами. Таке рішення свідчить про те, що слова представників УПЦ МП про бажання подолати розділення українського православ’я поступово наближаються до реальних дій", - зазначив єпископ Євстратій.
В то же час, за його словами, "це ще не рішення про діалог, адже група покликана лише його підготувати".
"І ми, і УПЦ МП прагнуть того, щоби православна церква в Україні об’єдналася", - зазначив речник УПЦ КП. Проте, за його словами, підхід до досягнення цієї мети у цих двох церков різний. "Ми бачимо цю єдність через об’єднання у Помісну, тобто автокефальну, церкву. В УПЦ МП вважають, що єдність треба досягнути в складі Московського патріархату, а про автокефалію говорити лише згодом", - зазначив єпископ Євстратій. За його словами, "в цьому є складність для діалогу". "Але в будь-якому разі потрібно його розпочати – іншого шляху для подолання розділення, окрім діалогу, не існує", - додав він.
"Тому ми думаємо, що початок відповідних консультацій не треба відкладати на тривалий термін. Але все буде залежати від ініціатив з боку УПЦ МП та їхньої активності у питанні діалогу", - відзначив єпископ Євстратій.
Він також повідомив, що у відповідь на рішення Синоду УПЦ МП невдовзі буде сформована аналогічна робоча група з боку Київського патріархату.
Нагадаємо, 10 вересня УПЦ МП оголосила про намір розпочати діалог з Київським патріархатом з метою відновлення єдності українського православ’я. Крім того, Священний Синод УПЦ вирішив поновити діалог із Українською автокефальною православною церквою.
"Із УАПЦ ми ведемо діалог з 1995 року. З УПЦ КП діалогу не було взагалі, він тільки започатковується", - зазначили в УПЦ Московського патріархату.
У Київському патріархаті вітають прагнення УПЦ МП до зближення, проте вказують на розбіжності у ставленні до об’єднання церков.
http://tsn.ua/ukrayina/filaret-vidmovivsya-ob-yednuvati-pravoslav-ya-pid-nachalom-moskvi.html
В Українській православній церкві Київського патріархату (УПЦ КП) позитивно оцінюють рішення Синоду Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП) про створення робочої групи для підготовки діалогу між двома церквами.
Як повідомляє прес-служба УПЦ КП, про це заявив речник Київського патріархату єпископ Євстратій.
"У Київському патріархаті в цілому позитивно оцінюють рішення Синоду УПЦ МП про створення робочої групи для підготовки діалогу між нашими церквами. Таке рішення свідчить про те, що слова представників УПЦ МП про бажання подолати розділення українського православ’я поступово наближаються до реальних дій", - зазначив єпископ Євстратій.
В то же час, за його словами, "це ще не рішення про діалог, адже група покликана лише його підготувати".
"І ми, і УПЦ МП прагнуть того, щоби православна церква в Україні об’єдналася", - зазначив речник УПЦ КП. Проте, за його словами, підхід до досягнення цієї мети у цих двох церков різний. "Ми бачимо цю єдність через об’єднання у Помісну, тобто автокефальну, церкву. В УПЦ МП вважають, що єдність треба досягнути в складі Московського патріархату, а про автокефалію говорити лише згодом", - зазначив єпископ Євстратій. За його словами, "в цьому є складність для діалогу". "Але в будь-якому разі потрібно його розпочати – іншого шляху для подолання розділення, окрім діалогу, не існує", - додав він.
"Тому ми думаємо, що початок відповідних консультацій не треба відкладати на тривалий термін. Але все буде залежати від ініціатив з боку УПЦ МП та їхньої активності у питанні діалогу", - відзначив єпископ Євстратій.
Він також повідомив, що у відповідь на рішення Синоду УПЦ МП невдовзі буде сформована аналогічна робоча група з боку Київського патріархату.
Нагадаємо, 10 вересня УПЦ МП оголосила про намір розпочати діалог з Київським патріархатом з метою відновлення єдності українського православ’я. Крім того, Священний Синод УПЦ вирішив поновити діалог із Українською автокефальною православною церквою.
"Із УАПЦ ми ведемо діалог з 1995 року. З УПЦ КП діалогу не було взагалі, він тільки започатковується", - зазначили в УПЦ Московського патріархату.
11
Общество, политика, экономика / російських громадян цілеспрямовано готують до війни з Україною
« : 10 Вересень 2009, 10:08:51 »
Експерт: російських громадян цілеспрямовано готують до війни з Україною
http://unian.net/ukr/news/news-334076.html
«Проросійські» настрої дуже міняються під свист куль. Порушення з боку ЧФ викликані бажанням командувача вислужитися перед керівництвом...
Тема «загрози військового конфлікту» в Криму, «осетинського сценарію» в Криму, «майбутньої російської провокації в Криму» стала нав`язливою. Так відразу можу назвати десяток західноєвропейських видань, які після російсько-грузинського конфлікту минулого року припускали, що наступним об`єктом агресії Росії стане Крим. Подібні прогнози звучали з вуст глави французького МЗС Бернара Кушнера, заступника глави чеського МЗС Томаша Пояра, американського дипломата Річарда Холбрука. Ми вирішили звернутися до теми російської загрози в Криму, оскільки недавно офіційний представник НАТО Джеймс Аппатурай заявив, що Альянс нібито не надаватиме військову допомогу Україну в разі загрози її безпеці.
Про те, наскільки далеко готова піти Росія в своїх домаганнях, ми розмовляємо з керівником міжнародних програм центру “Номос”, розташованого в Севастополі, Дмитром Штибліковим.
«ПРОРОСІЙСЬКІ» НАСТРОЇ СИЛЬНО МІНЯЮТЬСЯ ПІД СВИСТ КУЛЬ
Дмитре Анатолійовичу, ймовірність військового конфлікту на Кримському півострові і реальна ситуація в Криму відповідають, скажімо так, очікуванням російських еліт?
Коли дивишся публікації російських ЗМІ, створюється враження, що громадян Росії просто цілеспрямовано готують до війни з Україною. В Інтернеті з`явилася маса сценаріїв повернення України в «братську сім`ю». У деяких з них навіть не виключається застосування ядерної зброї. І не думаю, що цікаво обговорювати не зовсім здорові фантазії, рівно, як і не допускаю повномасштабної війни Росії з Україною. Але витоки подібного інтересу зрозумілі, після російсько-грузинської війни в Севастополі побували журналісти практично всіх західних країн. Я спілкувався з багатьма з них, вони приїжджали з запитанням про можливість «південноосетинского сценарію в Криму». Деякі з них, начитавшись російської преси, були впевнені, що в Криму вже ось-ось щось має статися і навіть збиралися сидіти і чекати цього «чогось». Важко переоцінити силу сценаріїв, що вкидаються.
Окремі російські ЗМІ описують гіпотетичний сценарій «бліц-кригу» з анексією Севастополя і окупацією Тузли...
Автори цих сценаріїв забули, що Севастополь сьогодні - база двох флотів: ВМС України і ЧФ Росії. І приєднання великого, більше тисячі квадратних кілометрів, міста, де стоять частини ВМС і ЗС України не може бути «блискавичним», як це «планують» автори такого сценарію. Якби навіть російський генштаб і захотів втілити в життя цей сценарій, то це призвело б до значних жертв серед мирного населення, адже в Севастополі військові об`єкти часто розташовані поруч з житловими будинками. При цьому дуже сумніваюся, що у жителів Севастополя збереглися б «проросійські настрої», якби їх рідне місто було зруйноване. «Проросійські» настрої дуже міняються під свист куль і розрив снарядів.
Що стосується Тузли. Так звана «окупація» Тузли – це якщо не авантюра, то дурість. Контролювати Керченську протоку з неї неможливо, зате війська, які гіпотетично її «окуповують», опиняться під прямим вогнем берегової артилерії.
Ви не допускаєте можливості, що Москва може направити до Криму десант - і морська піхота спробує зайняти ключові інфраструктурні об`єкти?
Я детально вивчав це питання. Загальна чисельність російської морської піхоти на Чорному морі – 2900 чоловік. Максимальна десантомісткість кораблів Чорноморського флоту - 2100 піхотинців. У збройних силах Російської Федерації транспортно-десантних літаків вистачає тільки, щоб підняти в повітря одну дивізію, та й то без важкої техніки. Загалом, при мобілізації всіх ресурсів російська армія змогла б перекинути до восьми з половиною тисяч чоловік. А в операції в Південній Осетії, за офіційними даними, брало участь п`ятнадцять з половиною тисяч чоловік особового складу, та і у самій Південній Осетії були свої збройні формування. Загальна чисельність угрупування там могла становити 25–30 тисяч військовослужбовців. У Росії немає засобів для створення чисельної і збройної переваги і проведення операції в Криму.
І потім давайте не забувати про наші збройні сили. Якими б скромними не були наші ресурси, але поставити міни на десантнонебезпечних ділянках побережжя наша армія зможе, як і зможе протидіяти вогнем берегової артилерії. Вже не кажу про можливість перекинути частини української армії із західного і південно-західного напряму для посилення угрупування в Криму.
ПЕРЕВОЗИТИ ВІЙСЬКА ПО ПОВІТРЮ У РОСІЇ НЕМАЄ НІ СИЛ, НІ ЗАСОБІВ
Оптимістичні у вас оцінки...
Останні події в російській владі вносять деякі корективи. Я маю на увазі поправку Медведєва до закону про оборону, яку він подав 10 серпня. Згідно з цією поправкою, РФ має право захищати права співвітчизників на території інших держав. Якщо Держдума прийме зміни до закону, то ми одержуємо неоднозначну ситуацію в Криму. Оскільки вона реально міняє співвідношення сил. Наприклад, відбувся суд і прийшли судові виконавці до маяка. Так, за новою статтею закону, це може трактуватися як «напад», перешкоджання дії російських військовослужбовців і може стати причиною для оголошення війни.
Зараз проходить реформування збройних сил Росії. І якщо загальна чисельність військовослужбовців ЧФ не збільшилася, то у зв`язку з переходом на нові штати вона міняється таким чином, що там, де був полк морської піхоти, зараз буде присутня бригада морської піхоти. А її чисельність збільшилася істотно. Нехай в Криму вона збільшилася за рахунок розформовування інших частин, що знаходяться на території Криму. Проте структура міняється.
В угодах у нас записано, що чисельність морської піхоти РФ, морської авіації з частинами наземного базування – це 1982 людини. Якщо раніше полк морської піхоти налічував близько півтора тисячі чоловік, то на сьогоднішній день - близько трьох тисяч чоловік.
Представник НАТО недавно заявив, що Альянс нібито не захищатиме безпеку України...
Крим - не найкраще місце для проведення бойових дій з боку Росії. Крим – півострів, той самий «вузький перешийок» від Росії достатньо далеко. А перевозити війська по повітрю у неї немає ні сил, ні засобів. Я б не розглядав можливість бойових дій, поки у Росії не з`явиться достатньої кількості плавзасобів і авіації для перекидання військових підрозділів. А воювати однією бригадою в Криму навіть не смішно. Та і сильних сепаратистських настроїв в Криму немає, щоб піднімати повстання, блокувати військові частини, силові структури.
У Росії оголосили програму переселення співвітчизників, і якщо не рахувати військовослужбовців, які відслужили в Криму і одержали в Росії квартири, то Крим залишили всього сімсот чоловік за два роки. Отже Росію вони люблять здалеку.
Але в Криму дуже відчувається ностальгія по «великой Родине». Активно працюють проросійські організації, повсюдно російська символіка...
Я колись вже писав, що Крим – це уламок радянського суспільства. А прорадянські ностальгічні настрої – це зовсім не проросійські. Учасники мітингів в Криму – це одягнені в радянську військову форму відставники і люди похилого віку. Розраховувати на прорадянські настрої під час серйозного конфлікту несерйозно.
Національна приналежність росіян і українців в Криму визначається не за етнічним принципом, а за самоідентифікацією громадянина України. Реальна відмінність між росіянами і українцями відносна.
ПОРУШЕННЯ З БОКУ ЧФ ВИКЛИКАНІ БАЖАННЯМ КОМАНДУВАЧА ВИСЛУЖИТИСЯ ПЕРЕД КЕРІВНИЦТВОМ
За минулий місяць в Криму були чотири порушення з боку РФ угоди про статус і умови перебування ЧФ на території України.
Було. Але я схильний приписувати ці порушення до інших військово-політичних подій у Росії, які лише послужили для нагнітання обстановки в Криму. Я схильний думати, що це ініціативи командуючого ЧФ, якого не дуже високо цінують в Москві. Можливо, ці інциденти проходили не під його керівництвом, але виходили від нього, щоб показати російському керівництву свою значимість.
Російський за національністю і проросійський – це не одне і те ж. Зішлюся на результати одного опитування, проведеного політичним рухом «Ми». У Севастополі тільки 16% згодні відмовитися від громадянства України у разі отримання російського громадянства.
У Росії є довгострокові плани щодо півострова. Наскільки далеко вона готова піти в їх реалізації?
Мені важко відповідати за військово-політичне керівництво Росії і командування Чорноморського Флоту. Але колишній начальник розвідки ЧФ пан Соловйов в інтерв`ю телеканалу «Інтер» сказав: ми у 2017 році не підемо. Ця думка широко поширена серед вищого офіцерського складу ЧФ. Вони заявляють, що не підуть просто тому, що йти їм з Севастополя реально нікуди. При цьому положення української Конституції, яка не дозволяє подальшого перебування флоту, не розглядаються.
Флот – це не «Жигулі»: завів і виїхав. Це не тільки кораблі, які можна відвести до Новоросійська. Це величезна інфраструктура, це і Ялта, і Севастополь, і Феодосія, і маса об`єктів, розкиданих по всьому півострову. І якщо не сідати, не домовлятися, не складати графіки виведення, щоб в травні 2017 року ЗАКІНЧИТИ процес, то домовлятися буде все складніше.
Тому, припускаю, першим серйозним випробуванням стане 2017 рік. Або вибухне міжнародний скандал, або доведеться міняти Конституцію.
Що ж треба робити, щоб кримчани не відчували себе в Криму співвітчизниками росіян за кордоном?
Після першої Світової війни до Італії відійшла північна Тіролья – невеликий німецький анклав. Так от, з першої світової війни по сьогоднішній день цей регіон двомовний (точніше – тримовний, зважаючи на тірольську, або ладинську мову. – Авт.) і, ніхто цього не приховує, дотаційний. Туди цілеспрямовано вкладаються гроші, і робиться все, щоб італійські німці не мріяли повернутися на «історичну батьківщину», і рівень життя там вищий, ніж по Італії, і кращий, ніж у прикордонних областях Німеччини.
Можливо, є інші варіанти, Київ забуває, що Крим – проблемний регіон. Курортна інфраструктура зношена, а це безробіття. І з цією територією працюватиме все важче, доводячи, що він наш. Варіантів, як підняти економіку півострова, – маса. Було б бажання.
http://unian.net/ukr/news/news-334076.html
«Проросійські» настрої дуже міняються під свист куль. Порушення з боку ЧФ викликані бажанням командувача вислужитися перед керівництвом...
Тема «загрози військового конфлікту» в Криму, «осетинського сценарію» в Криму, «майбутньої російської провокації в Криму» стала нав`язливою. Так відразу можу назвати десяток західноєвропейських видань, які після російсько-грузинського конфлікту минулого року припускали, що наступним об`єктом агресії Росії стане Крим. Подібні прогнози звучали з вуст глави французького МЗС Бернара Кушнера, заступника глави чеського МЗС Томаша Пояра, американського дипломата Річарда Холбрука. Ми вирішили звернутися до теми російської загрози в Криму, оскільки недавно офіційний представник НАТО Джеймс Аппатурай заявив, що Альянс нібито не надаватиме військову допомогу Україну в разі загрози її безпеці.
Про те, наскільки далеко готова піти Росія в своїх домаганнях, ми розмовляємо з керівником міжнародних програм центру “Номос”, розташованого в Севастополі, Дмитром Штибліковим.
«ПРОРОСІЙСЬКІ» НАСТРОЇ СИЛЬНО МІНЯЮТЬСЯ ПІД СВИСТ КУЛЬ
Дмитре Анатолійовичу, ймовірність військового конфлікту на Кримському півострові і реальна ситуація в Криму відповідають, скажімо так, очікуванням російських еліт?
Коли дивишся публікації російських ЗМІ, створюється враження, що громадян Росії просто цілеспрямовано готують до війни з Україною. В Інтернеті з`явилася маса сценаріїв повернення України в «братську сім`ю». У деяких з них навіть не виключається застосування ядерної зброї. І не думаю, що цікаво обговорювати не зовсім здорові фантазії, рівно, як і не допускаю повномасштабної війни Росії з Україною. Але витоки подібного інтересу зрозумілі, після російсько-грузинської війни в Севастополі побували журналісти практично всіх західних країн. Я спілкувався з багатьма з них, вони приїжджали з запитанням про можливість «південноосетинского сценарію в Криму». Деякі з них, начитавшись російської преси, були впевнені, що в Криму вже ось-ось щось має статися і навіть збиралися сидіти і чекати цього «чогось». Важко переоцінити силу сценаріїв, що вкидаються.
Окремі російські ЗМІ описують гіпотетичний сценарій «бліц-кригу» з анексією Севастополя і окупацією Тузли...
Автори цих сценаріїв забули, що Севастополь сьогодні - база двох флотів: ВМС України і ЧФ Росії. І приєднання великого, більше тисячі квадратних кілометрів, міста, де стоять частини ВМС і ЗС України не може бути «блискавичним», як це «планують» автори такого сценарію. Якби навіть російський генштаб і захотів втілити в життя цей сценарій, то це призвело б до значних жертв серед мирного населення, адже в Севастополі військові об`єкти часто розташовані поруч з житловими будинками. При цьому дуже сумніваюся, що у жителів Севастополя збереглися б «проросійські настрої», якби їх рідне місто було зруйноване. «Проросійські» настрої дуже міняються під свист куль і розрив снарядів.
Що стосується Тузли. Так звана «окупація» Тузли – це якщо не авантюра, то дурість. Контролювати Керченську протоку з неї неможливо, зате війська, які гіпотетично її «окуповують», опиняться під прямим вогнем берегової артилерії.
Ви не допускаєте можливості, що Москва може направити до Криму десант - і морська піхота спробує зайняти ключові інфраструктурні об`єкти?
Я детально вивчав це питання. Загальна чисельність російської морської піхоти на Чорному морі – 2900 чоловік. Максимальна десантомісткість кораблів Чорноморського флоту - 2100 піхотинців. У збройних силах Російської Федерації транспортно-десантних літаків вистачає тільки, щоб підняти в повітря одну дивізію, та й то без важкої техніки. Загалом, при мобілізації всіх ресурсів російська армія змогла б перекинути до восьми з половиною тисяч чоловік. А в операції в Південній Осетії, за офіційними даними, брало участь п`ятнадцять з половиною тисяч чоловік особового складу, та і у самій Південній Осетії були свої збройні формування. Загальна чисельність угрупування там могла становити 25–30 тисяч військовослужбовців. У Росії немає засобів для створення чисельної і збройної переваги і проведення операції в Криму.
І потім давайте не забувати про наші збройні сили. Якими б скромними не були наші ресурси, але поставити міни на десантнонебезпечних ділянках побережжя наша армія зможе, як і зможе протидіяти вогнем берегової артилерії. Вже не кажу про можливість перекинути частини української армії із західного і південно-західного напряму для посилення угрупування в Криму.
ПЕРЕВОЗИТИ ВІЙСЬКА ПО ПОВІТРЮ У РОСІЇ НЕМАЄ НІ СИЛ, НІ ЗАСОБІВ
Оптимістичні у вас оцінки...
Останні події в російській владі вносять деякі корективи. Я маю на увазі поправку Медведєва до закону про оборону, яку він подав 10 серпня. Згідно з цією поправкою, РФ має право захищати права співвітчизників на території інших держав. Якщо Держдума прийме зміни до закону, то ми одержуємо неоднозначну ситуацію в Криму. Оскільки вона реально міняє співвідношення сил. Наприклад, відбувся суд і прийшли судові виконавці до маяка. Так, за новою статтею закону, це може трактуватися як «напад», перешкоджання дії російських військовослужбовців і може стати причиною для оголошення війни.
Зараз проходить реформування збройних сил Росії. І якщо загальна чисельність військовослужбовців ЧФ не збільшилася, то у зв`язку з переходом на нові штати вона міняється таким чином, що там, де був полк морської піхоти, зараз буде присутня бригада морської піхоти. А її чисельність збільшилася істотно. Нехай в Криму вона збільшилася за рахунок розформовування інших частин, що знаходяться на території Криму. Проте структура міняється.
В угодах у нас записано, що чисельність морської піхоти РФ, морської авіації з частинами наземного базування – це 1982 людини. Якщо раніше полк морської піхоти налічував близько півтора тисячі чоловік, то на сьогоднішній день - близько трьох тисяч чоловік.
Представник НАТО недавно заявив, що Альянс нібито не захищатиме безпеку України...
Крим - не найкраще місце для проведення бойових дій з боку Росії. Крим – півострів, той самий «вузький перешийок» від Росії достатньо далеко. А перевозити війська по повітрю у неї немає ні сил, ні засобів. Я б не розглядав можливість бойових дій, поки у Росії не з`явиться достатньої кількості плавзасобів і авіації для перекидання військових підрозділів. А воювати однією бригадою в Криму навіть не смішно. Та і сильних сепаратистських настроїв в Криму немає, щоб піднімати повстання, блокувати військові частини, силові структури.
У Росії оголосили програму переселення співвітчизників, і якщо не рахувати військовослужбовців, які відслужили в Криму і одержали в Росії квартири, то Крим залишили всього сімсот чоловік за два роки. Отже Росію вони люблять здалеку.
Але в Криму дуже відчувається ностальгія по «великой Родине». Активно працюють проросійські організації, повсюдно російська символіка...
Я колись вже писав, що Крим – це уламок радянського суспільства. А прорадянські ностальгічні настрої – це зовсім не проросійські. Учасники мітингів в Криму – це одягнені в радянську військову форму відставники і люди похилого віку. Розраховувати на прорадянські настрої під час серйозного конфлікту несерйозно.
Національна приналежність росіян і українців в Криму визначається не за етнічним принципом, а за самоідентифікацією громадянина України. Реальна відмінність між росіянами і українцями відносна.
ПОРУШЕННЯ З БОКУ ЧФ ВИКЛИКАНІ БАЖАННЯМ КОМАНДУВАЧА ВИСЛУЖИТИСЯ ПЕРЕД КЕРІВНИЦТВОМ
За минулий місяць в Криму були чотири порушення з боку РФ угоди про статус і умови перебування ЧФ на території України.
Було. Але я схильний приписувати ці порушення до інших військово-політичних подій у Росії, які лише послужили для нагнітання обстановки в Криму. Я схильний думати, що це ініціативи командуючого ЧФ, якого не дуже високо цінують в Москві. Можливо, ці інциденти проходили не під його керівництвом, але виходили від нього, щоб показати російському керівництву свою значимість.
Російський за національністю і проросійський – це не одне і те ж. Зішлюся на результати одного опитування, проведеного політичним рухом «Ми». У Севастополі тільки 16% згодні відмовитися від громадянства України у разі отримання російського громадянства.
У Росії є довгострокові плани щодо півострова. Наскільки далеко вона готова піти в їх реалізації?
Мені важко відповідати за військово-політичне керівництво Росії і командування Чорноморського Флоту. Але колишній начальник розвідки ЧФ пан Соловйов в інтерв`ю телеканалу «Інтер» сказав: ми у 2017 році не підемо. Ця думка широко поширена серед вищого офіцерського складу ЧФ. Вони заявляють, що не підуть просто тому, що йти їм з Севастополя реально нікуди. При цьому положення української Конституції, яка не дозволяє подальшого перебування флоту, не розглядаються.
Флот – це не «Жигулі»: завів і виїхав. Це не тільки кораблі, які можна відвести до Новоросійська. Це величезна інфраструктура, це і Ялта, і Севастополь, і Феодосія, і маса об`єктів, розкиданих по всьому півострову. І якщо не сідати, не домовлятися, не складати графіки виведення, щоб в травні 2017 року ЗАКІНЧИТИ процес, то домовлятися буде все складніше.
Тому, припускаю, першим серйозним випробуванням стане 2017 рік. Або вибухне міжнародний скандал, або доведеться міняти Конституцію.
Що ж треба робити, щоб кримчани не відчували себе в Криму співвітчизниками росіян за кордоном?
Після першої Світової війни до Італії відійшла північна Тіролья – невеликий німецький анклав. Так от, з першої світової війни по сьогоднішній день цей регіон двомовний (точніше – тримовний, зважаючи на тірольську, або ладинську мову. – Авт.) і, ніхто цього не приховує, дотаційний. Туди цілеспрямовано вкладаються гроші, і робиться все, щоб італійські німці не мріяли повернутися на «історичну батьківщину», і рівень життя там вищий, ніж по Італії, і кращий, ніж у прикордонних областях Німеччини.
Можливо, є інші варіанти, Київ забуває, що Крим – проблемний регіон. Курортна інфраструктура зношена, а це безробіття. І з цією територією працюватиме все важче, доводячи, що він наш. Варіантів, як підняти економіку півострова, – маса. Було б бажання.
12
Общество, политика, экономика / Планета Х - Нибиру (Мардук)
« : 26 Червень 2009, 23:29:54 »
відволіктись від політичної нудоти, та й покошмаріть народ й себе... 
ось така тема, не нова, але ж не така вже й не цікава...ага
собсно ось...
=============================================================================
Планета Х - Nibiru (Нибиру)
http://prozrinnya.com.ua/?p=22
НАСА признала вероятность (в 1982) существования ещё одной новой планеты солнечной системы. Годом позже (1983) НАСА запускает IRAS (Инфракрасный Искусственный Спутник) который засек очень большой объект. The Washington Post подвела итог интервью с ученым из программы JPL IRAS.
Небесное тело возможно бОльшего размера чем гигант-Юпитер и возможно по размерам на столько близко к Земле, может быть частью этой солнечной системы, было обнаружено в направлении созвездия Ориона орбитальным телескопом.
“Все, что я могу сказать это то, что мы не знаем, что это,”- сказал Герри Ниугбауер ведущий сотрудник программы IRAS. Все Правительства знают об этом и они предпринимают энергичные меры для выживания и сохранения своей власти при появлении Нибиру или Планеты Х (Nibiru).....
ось тут є ще про планету Х:
http://2012god.ru/planeta-x-nibiru-marduk-prodolzhenie/
кому цікаво, що це? з чим його їдять?
ось така тема, не нова, але ж не така вже й не цікава...ага
собсно ось...
=============================================================================
Планета Х - Nibiru (Нибиру)
http://prozrinnya.com.ua/?p=22
НАСА признала вероятность (в 1982) существования ещё одной новой планеты солнечной системы. Годом позже (1983) НАСА запускает IRAS (Инфракрасный Искусственный Спутник) который засек очень большой объект. The Washington Post подвела итог интервью с ученым из программы JPL IRAS.
Небесное тело возможно бОльшего размера чем гигант-Юпитер и возможно по размерам на столько близко к Земле, может быть частью этой солнечной системы, было обнаружено в направлении созвездия Ориона орбитальным телескопом.
“Все, что я могу сказать это то, что мы не знаем, что это,”- сказал Герри Ниугбауер ведущий сотрудник программы IRAS. Все Правительства знают об этом и они предпринимают энергичные меры для выживания и сохранения своей власти при появлении Нибиру или Планеты Х (Nibiru).....
ось тут є ще про планету Х:
http://2012god.ru/planeta-x-nibiru-marduk-prodolzhenie/
кому цікаво, що це? з чим його їдять?
13
Музыка, кино, театр / Репетиционная база!!!
« : 22 Червень 2009, 20:25:03 »
группа срочно ищет помещение для репетиций, по этому поводу просьба писать в личку или прямо в тему
14
Выборы Президента Украины 2010 / Виктор Янукович: простите, но избираться буду всенародно…
« : 07 Червень 2009, 18:58:31 »
Виктор Янукович: простите, но избираться буду всенародно…
http://unian.net/rus/news/news-319793.html
Господа, любите ли вы Януковича, как люблю его я? Герой анекдотов и «тюремных рассказов», безотказная муза украинских сатириков, удобная груша для разминки журналистов самого разного пошиба… как он вырос…
Когда пять лет назад одна шибко верующая женщина, шамкая беззубым ртом, говорила мне: «Маша, вот, вы обижаете Януковича и над Люсей его смеетесь, а они все равно выиграют!», я воспринимала сестру во Христе, как бело-голубое зомби. Теперь я думаю, что она, как минимум, прозорливая… Судите сами…
15.30 Интер, спецвыпуск, Янукович выступает. Стоит голубчик такой свойский во дворе Киево-Печерской Ларвы, ворот рубашечки – нараспашечку, и вещает.
Обрисую для ясности обстановку: поставили Виктора Федоровича чуть поодаль Успенского собора, в окружении прихожан. Публика – массовка на заднем плане – в уменренном количестве, но видно, что прихожане, а не туристы и не зеваки. Есть и инвалид-колясочник. Самого собора не видно, только купола ненавязчиво вдалеке поблескивают, но прихожане Лавру узнают безошибочно.
А Виктор Федорович говорит: пора мне, дорогие мои соотечественники, объясниться. Мои оппоненты надо мной смеялись-смеялись, а теперь вот пришли к мысли, что нужно объединяться. И я хотел, я всегда видел путь только в единстве. Я вел переговоры, я надеялся, что мы вместе сможем преодолеть кризис, но времени до предвыборной кампании осталось мало, и даже вместе все равно ничего не успеем сделать.
Дальше Виктор Федорович дает понять, что да, планировалось выбирать президента в парламенте, но не может он отобрать у народа это право. А партнеры, мол, пусть не переживают: все наработки, оставшиеся от сотрудничества с ними, лидер регионалов обещает использовать в будущем…
Все, господа, свершилось. Виктор Федорович готов, он освоил все навыки публичной политики и переговорного процесса, вплоть до кидка партнеров в последний момент. Браво! Оказалось, Донецк - это не просто куча денег, это еще и способность к саморазвитию. Я поняла, зачем Анне Герман нужно было еще пять минут обдумывания судьбы будущей коалиции. (Кажется так, она объясняла задержку в публичном объявлении нового союза, мол, надо сходить в церковь, побыть в тишине, обдумать…) Я думаю, что эти пять минут нужны были, чтобы выбрать Виктору Федоровичу в Лавре площадку получше.
Для паствы ход безошибочный, представляете такая заявка в День Пресвятой Троицы в Киево-Печерской Лавре. Сердце верующего человека - не камень, и отдадут они Виктору Федоровичу единственную ценность, что у них еще осталась – голоса. Всех, кто проголосует за Виктора Федоровича я пойму. Я и сама ценю, людей, способных над собой работать. Хотя лично, пожалуй, от голосования воздержусь.
Не буду скрывать, последние время от переговоров БЮТ и Партии Регионов дни явно несло янаевщиной. Молодое поколение политиков с одинаковыми лицами одинаковыми же словами уверяло нас в необходимости союза ПР и БЮТ. Их тоже можно понять: они делали все, чтобы самовоспроизводиться завтра, и чтобы сегодня не потерять своих депутатских благ. В уверения бывших журналистов, ставших депутатами, что Ринату Леонидовичу очень дорога демократия, я не верила. Я была убеждена только в том, что если эти двое - ПР и БЮТ перестанут друг за другом следить, не будут отлавливать взаимные коррупционные действия и сливать все это журналистам, то демократия закончится сама собой. А лидеры будут слишком заняты, чтобы это заметить.
В одном из пятничных эфиров моя коллега сказала, что журналистское сообщество сыграло роль фокус-группы. Журналистам вбросили идею «ширки», и они с энтузиазмом поработали на политиков, дав понять, как этот союз воспримется обществом. «И, когда у них ничего не выйдет – политики скажут, что снова не получилось», - сказала редактор одного из журналов. Вот и еще одна прозорливая…
Кстати, еще одно наблюдение: за это время в моем журналистском списке экспертов, из колонки «независимых», в колонку «бютовских» перекочевал еще один исследователь, ранее казавшийся мне просто несгибаемым. Но зато среди деятелей, казалось бы совсем отыгранной «Народной самообороны», нашелся парень, которого пусть и с долей условности, но можно отнести в независимые. Большая редкость, чтобы депутатский мандат не испортил исследователя.
А вот Нестору Шуфричу, который с пеной у рта отстаивал новую конституцию и широкую коалицию, следовало бы честно уйти на пенсию. Он стал неинтересен.
Открою шампанское, все-таки янаевщина не прошла. Но знаете, скребут у меня кошки на душе… Одна моя коллега (из числа посвященных) говорила, что Виктор Федорович в пятницу летал в Москву, якобы уговорить Сечина, не заставлять его создавать коалицию с БЮТ. Игорь Сечин, если вы не в курсе, помощник Путина. Сначала в его президентской администрации, теперь в правительстве. Колоритный товарищ, пробейте биографию в поисковике. Интересно, была ли эта встреча на самом деле, и правда ли, что на ней говорили о «ширке».
Ладно, об этом нам без сомнения расскажет Юлия Владимировна. Теперь у нее не будет секретов от прессы. Ширка-то не состоялась.
Маша Мищенко
http://unian.net/rus/news/news-319793.html
Господа, любите ли вы Януковича, как люблю его я? Герой анекдотов и «тюремных рассказов», безотказная муза украинских сатириков, удобная груша для разминки журналистов самого разного пошиба… как он вырос…
Когда пять лет назад одна шибко верующая женщина, шамкая беззубым ртом, говорила мне: «Маша, вот, вы обижаете Януковича и над Люсей его смеетесь, а они все равно выиграют!», я воспринимала сестру во Христе, как бело-голубое зомби. Теперь я думаю, что она, как минимум, прозорливая… Судите сами…
15.30 Интер, спецвыпуск, Янукович выступает. Стоит голубчик такой свойский во дворе Киево-Печерской Ларвы, ворот рубашечки – нараспашечку, и вещает.
Обрисую для ясности обстановку: поставили Виктора Федоровича чуть поодаль Успенского собора, в окружении прихожан. Публика – массовка на заднем плане – в уменренном количестве, но видно, что прихожане, а не туристы и не зеваки. Есть и инвалид-колясочник. Самого собора не видно, только купола ненавязчиво вдалеке поблескивают, но прихожане Лавру узнают безошибочно.
А Виктор Федорович говорит: пора мне, дорогие мои соотечественники, объясниться. Мои оппоненты надо мной смеялись-смеялись, а теперь вот пришли к мысли, что нужно объединяться. И я хотел, я всегда видел путь только в единстве. Я вел переговоры, я надеялся, что мы вместе сможем преодолеть кризис, но времени до предвыборной кампании осталось мало, и даже вместе все равно ничего не успеем сделать.
Дальше Виктор Федорович дает понять, что да, планировалось выбирать президента в парламенте, но не может он отобрать у народа это право. А партнеры, мол, пусть не переживают: все наработки, оставшиеся от сотрудничества с ними, лидер регионалов обещает использовать в будущем…
Все, господа, свершилось. Виктор Федорович готов, он освоил все навыки публичной политики и переговорного процесса, вплоть до кидка партнеров в последний момент. Браво! Оказалось, Донецк - это не просто куча денег, это еще и способность к саморазвитию. Я поняла, зачем Анне Герман нужно было еще пять минут обдумывания судьбы будущей коалиции. (Кажется так, она объясняла задержку в публичном объявлении нового союза, мол, надо сходить в церковь, побыть в тишине, обдумать…) Я думаю, что эти пять минут нужны были, чтобы выбрать Виктору Федоровичу в Лавре площадку получше.
Для паствы ход безошибочный, представляете такая заявка в День Пресвятой Троицы в Киево-Печерской Лавре. Сердце верующего человека - не камень, и отдадут они Виктору Федоровичу единственную ценность, что у них еще осталась – голоса. Всех, кто проголосует за Виктора Федоровича я пойму. Я и сама ценю, людей, способных над собой работать. Хотя лично, пожалуй, от голосования воздержусь.
Не буду скрывать, последние время от переговоров БЮТ и Партии Регионов дни явно несло янаевщиной. Молодое поколение политиков с одинаковыми лицами одинаковыми же словами уверяло нас в необходимости союза ПР и БЮТ. Их тоже можно понять: они делали все, чтобы самовоспроизводиться завтра, и чтобы сегодня не потерять своих депутатских благ. В уверения бывших журналистов, ставших депутатами, что Ринату Леонидовичу очень дорога демократия, я не верила. Я была убеждена только в том, что если эти двое - ПР и БЮТ перестанут друг за другом следить, не будут отлавливать взаимные коррупционные действия и сливать все это журналистам, то демократия закончится сама собой. А лидеры будут слишком заняты, чтобы это заметить.
В одном из пятничных эфиров моя коллега сказала, что журналистское сообщество сыграло роль фокус-группы. Журналистам вбросили идею «ширки», и они с энтузиазмом поработали на политиков, дав понять, как этот союз воспримется обществом. «И, когда у них ничего не выйдет – политики скажут, что снова не получилось», - сказала редактор одного из журналов. Вот и еще одна прозорливая…
Кстати, еще одно наблюдение: за это время в моем журналистском списке экспертов, из колонки «независимых», в колонку «бютовских» перекочевал еще один исследователь, ранее казавшийся мне просто несгибаемым. Но зато среди деятелей, казалось бы совсем отыгранной «Народной самообороны», нашелся парень, которого пусть и с долей условности, но можно отнести в независимые. Большая редкость, чтобы депутатский мандат не испортил исследователя.
А вот Нестору Шуфричу, который с пеной у рта отстаивал новую конституцию и широкую коалицию, следовало бы честно уйти на пенсию. Он стал неинтересен.
Открою шампанское, все-таки янаевщина не прошла. Но знаете, скребут у меня кошки на душе… Одна моя коллега (из числа посвященных) говорила, что Виктор Федорович в пятницу летал в Москву, якобы уговорить Сечина, не заставлять его создавать коалицию с БЮТ. Игорь Сечин, если вы не в курсе, помощник Путина. Сначала в его президентской администрации, теперь в правительстве. Колоритный товарищ, пробейте биографию в поисковике. Интересно, была ли эта встреча на самом деле, и правда ли, что на ней говорили о «ширке».
Ладно, об этом нам без сомнения расскажет Юлия Владимировна. Теперь у нее не будет секретов от прессы. Ширка-то не состоялась.
Маша Мищенко
15
Общество, политика, экономика / Подвійне громадянство
« : 02 Червень 2009, 17:27:26 »
думав, в яку тему викласти цю новину, в Путінізм, або Ющенкізм...гадаю що в обидві можна, а те що прийшов час все ж таки розібратися з паспортами, які повидавали в Криму та деяким "особистостям" і в нашому місті...
собствєнно вот:
За подвійне громадянство українців саджатимуть на 5 років
http://tsn.ua/ua/ukrayina/za-podviine-gromadyanstvo-ukrayintsiv-sadzhatimut-na-5-rokiv.html
Депутати посилюють боротьбу з подвійним громадянством. Отримати українське громадянство стане більш складно, а позбутися його - набагато легше.
Верховна рада зробить більш жорсткими умови для набуття українського громадянства, а також посилить відповідальність за приховування подвійного громадянства.
Відповідні законопроекти депутати підтримали 2 червня в першому читанні. Документи усувають колізії, які раніше робили можливим подвійне громадянство.
Зокрема, за приховування факту подвійного громадянства ВР планує встановити покарання у вигляді обмеження волі до 5 років. Закон доповнять нормою про те, що громадянин України зобов'язаний повідомити про факт набуття або перебування у громадянстві (підданстві) іншої держави протягом 30 днів.
Якщо цього не буде зроблено, людина підпадатиме під нову статтю Кримінального кодексу, за якої її можна посадити на 5 років чи накласти штраф у розмірі 10 тисяч неоподатковуваних мінімумів.
Також передбачається підвищити вимоги щодо набуття українського громадянства, а добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави буде підставою для позбавлення його українського громадянства.
Навесні цього року, багато українців, особливо заробітчан, почали охоче приймати громадянство Росії. Біля відповідних органах РФ навіть вишикувалися черги. Ажіотаж, можливо, був викликаний тим, що в липні припиняє дію закон про спрощене отримання російського громадянства, який діяв з 2004 року.
варіант як в Південній Осетії та Абхазії, схоже, не вийшов
собствєнно вот:
За подвійне громадянство українців саджатимуть на 5 років
http://tsn.ua/ua/ukrayina/za-podviine-gromadyanstvo-ukrayintsiv-sadzhatimut-na-5-rokiv.html
Депутати посилюють боротьбу з подвійним громадянством. Отримати українське громадянство стане більш складно, а позбутися його - набагато легше.
Верховна рада зробить більш жорсткими умови для набуття українського громадянства, а також посилить відповідальність за приховування подвійного громадянства.
Відповідні законопроекти депутати підтримали 2 червня в першому читанні. Документи усувають колізії, які раніше робили можливим подвійне громадянство.
Зокрема, за приховування факту подвійного громадянства ВР планує встановити покарання у вигляді обмеження волі до 5 років. Закон доповнять нормою про те, що громадянин України зобов'язаний повідомити про факт набуття або перебування у громадянстві (підданстві) іншої держави протягом 30 днів.
Якщо цього не буде зроблено, людина підпадатиме під нову статтю Кримінального кодексу, за якої її можна посадити на 5 років чи накласти штраф у розмірі 10 тисяч неоподатковуваних мінімумів.
Також передбачається підвищити вимоги щодо набуття українського громадянства, а добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави буде підставою для позбавлення його українського громадянства.
Навесні цього року, багато українців, особливо заробітчан, почали охоче приймати громадянство Росії. Біля відповідних органах РФ навіть вишикувалися черги. Ажіотаж, можливо, був викликаний тим, що в липні припиняє дію закон про спрощене отримання російського громадянства, який діяв з 2004 року.
варіант як в Південній Осетії та Абхазії, схоже, не вийшов