Форум Краматорська

Політична боротьба - це боротьба класів та соціальних груп за економічний та культурний курс держави.
Наразі ми маємо лише сконсолідовані олігархічні групи, які змушують нас обирати між двома олігархіями: лівою та правою.
Мене особисто таке "соблюденіе правил гри" не влаштовує.
А про демократію "в чистому вигляді" давайте помовчимо. Немає й чистоти в хаті в абсолютному вигляді. І корупція є скрізь. Має значення лише розмір. Так от розмір нашої української демократії мене не влаштовує, бо це є влада не моя і не ваша, а влада абсолютно ворожих для нас класових сил, а нам в такій "демократії" пропонують вирішувати, хто з них гірше.
Це не демократія, це олігархія. А ми - дійові особи по вибору своїх катів. Бо своєї партіїї не маємо.
Хто не має власної держави, той служить чужй, хто не годує свою армію, той годує окупаційну.
Чи то помарачову, чи то баклажанну.

О том, как партия Регионов будет проводить честніе віборі, правильно считать голоса и следить за фальсификациями, смотрите здесь: http://bakhmut.ho.com.ua/index.php?name=News&file=article&sid=453

Зато при неблагоприятном для  Регионов исходе будут истерики о фальсификациях в западных областях (в восточных, ясен перец, всьо чотко!). А соответственно купленные майданы, судебная волокита, поза обиженного и кинутого злой судьбой. Всё ради того, чтобы затянуть процесс передачи власти в чужие руки.

Резюме.
1. Демократия превращает общество в саморегулируемую систему.
При условии, если народ не отстранен от власти. Если имеет своих представителей хотя бы в оппозиции. Если имеет возможность влиять на принятие политических решений. Или хотя бы на избирательные списки. В противном случае это будет демократия олигархии.
2. Партий нужно две - правая и левая.
В исполнении Антоши, сапог левый и сапог правый. По дороге в светлую олигаходиктатуру. Партий нужно как минимум три – крупный капитал, мелкий капитал и рабочий класс. В более дальней перспективе – капитал и средний класс.
3. Нынешняя западно-восточная политическая модель есть явление временное и тупиковое.
Но она выгодна олигархическим партиям, а потому эту модель они будут подпитывать. Украина ментально расколота на европейцев и азиопов. Олигархические партии по этому принципу «приватизировали» электорат. Объединение Украины и приведение ее к лево-правому виду возможно лишь после того, как трехголовый змей сольется в единую партию. А это возможно при возникновении внешней по отношению к нему угрозы: появления партий, классово отличных от него.
4. Юльки в силу своего "центризма" (в смысле географии) более восприимчивы к переходу на нормальную модель.
Юльки более креативны, имеют большую направленность на средний класс и предлагают, кроме близкосрочных, обсуждение своих дальнесрочных проектов. Причем, довольно привлекательных.
5. У них есть шанс занять в лево-правой модели левую нишу.
Есть возможность трансформироваться в ту самую новую силу. В партию среднего класса. При условии отхода внутрипартийной политики от диктатуры ее лидера и переходе влияния на решения партии от спонсоров и вождей к ее членам и низовым организациям. Пока все действия партии подчинены решению головы, опоясанной косой, нет никакого интереса быть членом такой партии. Нет интереса принимать участия в ее акциях. Нет интереса спонсировать ее своими взносами. БЮТ так и останется не партией, отражающей интересы какого-то класса, а политической армией под руководством украинского Наполеона.

Регионалы.
Перспектива подминания под себя все, что движется и превращения во всеукраинскую партию суперкрупного капитала.
НУНС.
Перспектива раскола и слияния разных частей с БЮТ и ПР.

Тогда я смогу с чистым сердем за Партию Регионов проголосовать. Если не помру раньше.

Ну куда раньше? Сразу же, как только проголосуем за ПР.

Такое деление отражает фундаментальное противоречие внутири общества. Противоречие между личным и общественным. А не между эксплуататорами и эксплуатируемыми, как ошибочно полагали некоторые.

Некоторые – это мы.
Мы и сейчас так полагаем. Не, не строго в духе марксизма-ленинизма: бей экспулуататоров. У каждого в обществе свое место. Кто рискует своим состоянием, но дает работу тем, кто не хочет рисковать, пусть получает больше. Один тратит свое здоровье, жизненную энергию и амбиции, а другой – свою рабочую силу, свою квалификацию, опыт, навык и т.д. А в целом получаем экономику, общество, и.п. Главное – чтобы этот общественный договор всех устраивал. Ты меня немножко дои, чтобы детям было молока достаточно. Эксплуататор эксплуатирует наемных рабочих, а те эксплуатируют самого эксплуататора. У каждого своя роль.

Партий нужно две - правая и левая. Первые отстаивают частный интерес, вторые общественный

Где это вы найдете такую партию, которая будет грызть глотки конкурентам не за свой банковский счет, а за общественный интерес? Нет такой партии. И создать ее очень тяжело. Все олигархи для того и сбиваются в стаю, чтобы сообща мочить конкурентов ради своего шкурного интереса. Одна партия отстаивает интересы импортеров. Другая – экспортеров. У одной вектор – Европа, у другой – Азиопа. Других особых различий не вижу. Все три силы – это крупный капитал. Потому при любых раскладах политика Украины будет направлена на господство крупного капитала. Трепещите единоналожники, единоличники, мелкие торговцы, МП, ЧП и прочая шушера. Ну, и все, кто там работает. Смирись, Кавказ, идет Ермолов.
Партий нужно столько, сколько социальных групп есть в обществе. Капитал крупный (республиканцы, паханы), капитал мелкий (демократы, блатные), наемный класс (либералы, мужики) и маргиналы (лейбористы, опущенные).
Пока есть только одна трехголовая партия – Партия Олигархов Украины. Она первая сообразила, что гуртом хорошо и батька бить, и народ разводить. Она первой набила карманы и имеет возможность тратиться на партийную рекламу. Она приватизировала суды и избиркомы. Остальным оставили возможность одну из голов ставить выше других (вариант- одну из голов опустить до следующих выборов). Остальных партий нет, а если появятся, их как кукушат выкинут вон из гнезда.

Не знаю, как ваших, а моих интересов там никто не представляет, никто о них не думает и не собирается. Меня только ставят перец ценником: ПР: повысим на х%, НУНС: на у%, БЮТ: на й%. Выбирай!
Остается выбирать по красоте, как на конкурсе красоты. Юля, я за тебя!

Тебя в премьер министры не сажают, так что можешь не напрягатьс

Дякую

Я могу привести огромное количество примеров когда мне не давали изъясняться на родном языке.

А вы еще попробуйте что-нибудь спросить державным языком у державного же служащего. Мента, например. Хотя нет, у мента не рекомендую. Я уже один раз спросил.
А теперь представьте, что вы получаете, ну например, в Москве, по морде от мента за то, что спросили что-то там у него русским языком. С комментариями: «Власовэць клятий»
Чудные параллели, не правда ли? Только не говорите, что и среди Ментов встречаются… И т.п. Повторите тот же опыт в любой державной установе Краматорска.  Каким языком вам ответят? Неужто тем же, каким вы обратились, державным. Или там тоже поголовно встречаются и т.д.?
Украинец в Донбассе (я имею ввиду полноценного носителя украинской культуры) – иностранец. А носитель великороссийской культуры – хозяин. Вот и все разговоры о «равноправии» языков. О засилье «хахляцкой мовы» и о гонениях русских в Украине по-эстонски.