[dialet]

Единственная в Украине подлодка пока не может идти на погружение
Вчера единственная подводная лодка Военно-морских сил Украины "Запорожье", построенная еще в 1970 году в Ленинграде, впервые с 1993 года вышла в море

странно, что-то картинка в статье не совпадает
вот созерцал прошлым летом единственную нашу подводную лодку, состояние было более чем плачевное

[dialet]

сорри    не те фотки выложил, это Российская

[Василий Иванович]

Вот она -- гордость украинского подводного флота. 

[ViBo]

Болгары в прошлом году лодку сняли с вооружения. Но имеют противолодочные вертолеты.
Россия - пару тройку
Румыны тоже имеют одну лодку, советского проекта, так называемая Варшавянка, правда помоложе нашей. Но она у них на хранении, что-то они ее не режут и не продают.

Они не дееспособные. И наверное никогда и не будут 

Средняя глубина Черного моря 1200м. Это мелко?  Глубина погружения АПЛ порядка 300м. "Запорожье" погружается до 280м.
Не следует сбрасывать со счета,то что ПЛ просто необходима для эффективного проведения обучения и тренировке противолодочных сил. То что нужны противолодочные средства в составе ВМФ споров не вызывает?

"Запорожье" - 280м - это предельная глубина погружения. 40-летнему простоявшему железу - максимум бассейн.
АПЛ предельная рекордная глубина погружения ( по памяти ) около 1000, эт почти моя приписка, "Комсомолец"

Я не в курсе про сеть сонаров и средства уничтожения лодки за 5 минут .
Расскажите ...

Про сеть тоже не в курсе 
Это дизельная лодка -- проследить и обнаружить не составляет особого труда ( в Черном море )

В 2008 российский флот никем с берега не был уничтожен

 
В свое время флаг ВМС СССР на борту простого тральщика победил три военных катера, самолет и вертолет береговой охраны Марокко.
P.S. Мне жаль что флот в таком состоянии

Все страны  могут похвастаться современными средствами обнаружения ПЛ?

Рыбаки могут похвастаться

[Yuriy]

АПЛ предельная рекордная глубина погружения ( по памяти ) около 1000, эт почти моя приписка, "Комсомолец"

если мне не изменяет память, "комсомолец" в итоге посоревновался с "титаником", но "титаник" со своими почти 4000м его сделал

[ViBo]

АПЛ предельная рекордная глубина погружения ( по памяти ) около 1000, эт почти моя приписка, "Комсомолец"

если мне не изменяет память, "комсомолец" в итоге посоревновался с "титаником", но "титаник" со своими почти 4000м его сделал

Неудачный пример

[Romanus]

Так что, вообще распустить армию?

Смотря что под армией понимать.

То войско, который кирует енакиевский главком, безусловно надо разогнать, бо это всего лишь рассадник коррупции.

[Василий Иванович]

40-летнему простоявшему железу - максимум бассейн.

Надо признать, что сроки службы военных кораблей весьма внушительные.

Авианосец "Энтерпрайз" спущен на воду в 1960-м году, до сих пор в строю. Зачем далеко ходить? На Черном иоре БПК "Керч" спущен на воду в 1971-м году, БПК "Сметливый" в 1967-м, БДК" Саратов" в 1966-м, "Орск" в 1968-м. Путешествуя по флотам братских и не очень государств, список можно продолжать.

Так что, на общем фоне, наша гроза Черного моря 1970-го года рождения выглядит еще ого-го как молодо. 

А то, что она 20 лет стояла и не эксплуатировалась, так это наверное плюс -- сохранила свой моторесурс. Фактически на ней катались всего 20 лет.

[ViBo]

Авианосец "Энтерпрайз" спущен на воду в 1960-м году, до сих пор в строю. Зачем далеко ходить? На Черном иоре БПК "Керч" спущен на воду в 1971-м году, БПК "Сметливый" в 1967-м, БДК" Саратов" в 1966-м, "Орск" в 1968-м. Путешествуя по флотам братских и не очень государств, список можно продолжать.

Это надводные корабли- можно поменять вооружение, предназначение ( дрова возить))) ), т.е. возможна модернизация с малыми потерями.
ПЛ " Запорожец" -  проекта 641, как заметил уважаемый HARD, уже сделана не для погружений, а больше для надводной работы( во всяком случае так учили в учебке- это лодки для ЧФ). Её невозможно модернизировать, дополнительную пушку не поставишь

А то, что она 20 лет стояла и не эксплуатировалась, так это наверное плюс -- сохранила свой моторесурс. Фактически на ней катались всего 20 лет.

Чтоб сохранялся моторесурс ставят на консервацию

Не следует сбрасывать со счета,то что ПЛ просто необходима для эффективного проведения обучения и тренировке противолодочных сил. То что нужны противолодочные средства в составе ВМФ споров не вызывает?

Обучение будет до первого попадания болванкой.  Противолодочные средства в составе ВМФ споров не вызывает.
Дизельный подводный флот, ещё в конце 80х, затормозил и потерял свое развитие в связи с появлением атомоходов.

[HARD]

"Запорожье" - 280м - это предельная глубина погружения. 40-летнему простоявшему железу - максимум бассейн.
АПЛ предельная рекордная глубина погружения ( по памяти ) около 1000, эт почти моя приписка, "Комсомолец"

К-278 единственная лодка своего проекта, которой принадлежит рекорд погружения чуть более 1000м. Но это исключение. Подавляющее число АПЛ в пределах 300м.Некоторые проекты в основном Российские 400-600м. Т.е это те глубины, которые достаточны для выполнения поставленных для них задач.
По сравнению с другими лодками своего класса стоящих на вооружении  разных стран, Запорожье не самая плохая.

Рыбаки могут похвастаться

Тогда возникает вопрос, зачем создавать дорогостоящие средства обнаружения ПЛ. Рыбаки все сделают, обнаружат и в свои сети заплетут как паук муху.

Это дизельная лодка -- проследить и обнаружить не составляет особого труда ( в Черном море )

Если это так,то зачем Турции содержать подводный флот самый мощный на Черном море и наверное в Средиземном? Их же по вашему мнению противолодочные корабли вмиг утопят.
И что значит - если дизельная,то ее легко обнаружить ? Под водой она работает на аккумуляторах, движется при помощи эл. двигателей, которые не создают много шума.

[Василий Иванович]

В любом случае, для любого суперсовременного флота даже одна подводная лодка где то рядом, это головная боль. Недаром до сих пор все современные флота имеют противолодочные силы.

Для американцев советские подводные лодки были кошмарным сном. Это в кино легко -- быстренько самолеты, вертолеты, обнаружили, доложили, бабах, уничтожили, радуемся. В реальности искать подводную лодку в море, все равно, что искать иголку в стоге сена. А она неожиданно появилась в самом неудачном месте, потопила крейсер, а если повезло, то два и ушла, махнув хвостом. Даже, если ее потом поймают и потопят, радости будет мало.

Ну, моряки-подводники в курсе. У меня знакомый служил. 

[ViBo]

Тогда возникает вопрос, зачем создавать дорогостоящие средства обнаружения ПЛ. Рыбаки все сделают, обнаружат и в свои сети заплетут как паук муху.

Рыбаки уже и так свое дело сделали - полное море сетей

И что значит - если дизельная,то ее легко обнаружить ? Под водой она работает на аккумуляторах, движется при помощи эл. двигателей, которые не создают много шума.

Главные преимущества ПЛ - тихоходность, маневренность и скорость. Лодке 40 лет, она просто морально   
 и физически устарела, все её преимущества с годами исчезли. 
 

[evgeny]

В любом случае, для любого суперсовременного флота даже одна подводная лодка где то рядом, это головная боль. Недаром до сих пор все современные флота имеют противолодочные силы.

Для американцев советские подводные лодки были кошмарным сном. Это в кино легко -- быстренько самолеты, вертолеты, обнаружили, доложили, бабах, уничтожили, радуемся. В реальности искать подводную лодку в море, все равно, что искать иголку в стоге сена. А она неожиданно появилась в самом неудачном месте, потопила крейсер, а если повезло, то два и ушла, махнув хвостом. Даже, если ее потом поймают и потопят, радости будет мало.

Ну, моряки-подводники в курсе. У меня знакомый служил. 

особенно такой дредноут,который слышат израильские аккустики,когда он отходит от пирса севастополя.

[Василий Иванович]

Передайте израильским акустикам, пусть спят спокойно и слушают дредноутов, которые отходят от пирса Бендер-Аббас.

[evgeny]

Передайте израильским акустикам, пусть спят спокойно и слушают дредноутов, которые отходят от пирса Бендер-Аббас.

не могут.грохот украинского дредноута не даёт.