Здравствуйте все!
Не буду обижаться, на людей с небольшим кругозором и рядовых обывателей. Я буду защищаться и поэтому хотелось бы прокомментировать некоторых товарищей.
EXI$$TENT
Если хошь, чтоб так и было, то надо критковать нормально, а не так, как это друг, как его там,а - Зевака, -- зашел, высрался, и ушел не подтершись. Видите ли ему "Водосточным" даже жопу подтрать жестко. А читать его не пробовал? А меж булок своих, когда погадишь, лучше туалетной бумагой елозить:) Если ты не знал:) Она таки всегда будет дешевле "Водосточного", и помягче.
Ну насколько я понял вы работаете в "Водосточном проекте", ой извините, конечно же "Восточном проекте". Это я понял сразу по характерной для вашей команде черте - не знание литературного русского языка. Аргументирую. Такие фразы как "высрался","ушел не подтершись", "даже жопу подтрать жестко" и т.д. я по своему воспитанию не могу использовать. Я по образованию не филолог, а лишь инженер, и мне трудно будет с вами спорить о литературности фраз, хотя литературность каждого из нас зависит от его образованности.
Теперь прокомментирую ещё одного адвоката вашей газеты:
КрышкаГазета всей редакцией должна собирать бумажки? Или вести круглогодичный репортаж из мусорных бачков. Я так думаю вам надо не критиковать, а просто поменять издание. Например, газета "Привет" работает вне позитива.
Мне кажется Крышка меня не правильно понимает, я говорю о том что надо в своих статьях писать об этих проблемах постоянно. Надо брать интервью не у одного рядового стрелочника, а задавать этот вопрос постоянно всем ответственным лицам, может быть даже спрашивать у прокурора и просить его оценки на данные результаты. Журналист должен рассматривать проблему не однобоко, а в комплексе. Надо печатать ответ не одного человека, а всех кто так или иначе связан с проблемой. Яркий пример: опрос общественного мнения газета проводит на перекрестке улиц Шкадинова и Б. Хмельницкого. Им что лень произвести его в нескольких точках? У людей на Даманском, Чернобыле, Старом городе другое мнение на предлагаемую проблему (оговорюсь проблема местного уровня). А уж если журналисты не могут словом бороться, так пусть берут веники и лопаты в свои руки и чистят тротуары.
Хочу немного поспорить с Lord-ом.
Lord-aМнэ... Мне это, конечно, тоже не нравится, но это вопросы в компетенции вовсе не Евченко. Или Вы хотите, чтобы он салют отменял?
Евченко, как руководитель газеты, должен расставлять и главные акценты в её статьях. Так что он, мне кажется, должен не только делиться впечатлениями, но и говорить о затратах которые понесла городская казна. Он должен ставить вопрос о том, что городские власти обязаны отчитаться перед горожанами (налогоплательщиками) на что и сколько денег ушло. Какими путями (печататься в газете, в инете и др.) Кривошеев будет отчитываться это уже другой вопрос. А если выбирать между теплой квартирой и красивым салютом я все-таки выберу первое.
Сейчас я подумываю над возможностью давать оценку каждого номера данного издания по средствам форума, но окончательного решения я еще не принял.
На этом на сегодня все.
Пока.
P.S. А салюты мне нравятся.