Несколько месяцев назад та же самая журналистка, которую выпер Костюков, тоже побывала на заседании градсовета. В тот раз инвестор предлагал на рассмотрение членам градсовета проект на 4 автозаправки. Одна - на привокзальной площади, вторая - на пересечении Орджоникидзе и Днепропетровской, третья тоже по Орджоникидзе, в конце, и четвертая на берегу Торца. Тогда члены градсовета забраковали ВСЕ 4 предложения. Резоны выдвинули следующие: на привокзальной площади - плывун, на перекрестке - скверик с елочками и расстояние до жилых домов слишком маленькое. Где-то в конце Орджоникидзе - потому что там газовая магистраль, а на берегу Торца из экологических соображений и ввиду планируемого расширения улицы под троллейбусную линию. Мэр тогда сказал: "Ищите другие места, потому что если мы и разрешим, то для вас это выброшенные деньги".
Журналистка все эти моменты подробно и добросовестно описала, и материал пошел в газету. Никаких возражений или исков газета не получила.
Через пару месяцев решением (кажется) исполкома все проекты утвердили. А Машко объяснила это так, что новым технологиям, по которым будут строить бензозаправку, не страшен плывун, улицу Горького расширять будут не настолько, чтоб АЗС помешала, а по Орджоникидзе строительство заправок будет проходить в промзоне. Интересно, почему же об этом не говорилось тогда на градсовете, а однозначно сразу зарубили?
Возможно, отцы и матери города стараются всем нам на пользу. Но тогда зачем это скрывать? Притом, что мэр не сказал о "закрытой" информации. Что они строительство военного объекта собрались обсуждать?
