1 Именно о ударах, направленных на получение серьезных травм я и говорил, на счет того, что собираемся файтиться, а не убивать друг друга.
2 Давно уже по пальцам не получал, хотя, кто спорит, на себя надейся, но защита нужна.
3 Попробуй со сталью побыть индейцем, разбойником, пиратом... список можно продолжать и продолжать. Вам, в роли реставраторов, при файте на стали доступен только клас рыцарей - иначе с голым пузом на сталь лезть - фраерством будет. Средний и легкий класс доспеха - это на войлочной основе нашитые металлические пластины, кожанные доспехи, кольчуги с/без наличия защиты ног, рук.
Кстати, а много среди вас лучников, господа? Или луков в старину не было? А ведь сражения без лучников - редкость - где ж блин реализм?
4 Сама сталь - да, дешевле. а вот затраты на доспех - выше, если с тексталитом можно тренироваться и в стеге, то со сталью - нужна полная защита - это достаточно затратно, не все могут позволить себе. Я, например, только-только выходить начал с финансового кризиса, а полностью выберусь не раньше лета - семья финансово кушает много, факт.
5 Со стороны турнирного использования - текстолит все же безопаснее при отсутствии полной защиты. если же доспех полный - базара ноль, пофигу.
От СНГ мы еще отстаем, ИМХО, как по уровню проведения, так и по возможностям приобретения/изготовления экипировки.
Кстати, я так слышал, у вас практикуется или по крайней мере вообще практикуется бой любого желающего с рыцарем (ессественно, за отдельную плату:)) - мне что на такси туда-обратно свою старую чешую везти, что взять на прокат - по затратам одинаково (тем более, что все равно защиты рук-ног нет, шлемак не рассчитан на работу в полный контакт, на играх, куда мы ездим, удары в голову за редким исключением запрещены и носят случайный характер), - так что для меня этот вариант будет даже лучше.
А на счет того, что я реконструктор, а тексталит - отстой - можем спорить до посинения. Да и на счет того, что воспроизводимое снаряжение является реально типичным для того или иного века, народа и тд - это еще чем-то по воде виляно. Если историки не могут воссоздать нормально быт и образ жизни начала 20 века, то средние века - и подавно. Так что где гарантия, что "танк" у вас не получается с ходовой частью от тигра, а с башней от Т74? Хотя, конешна, выглядит реалистишней, чем наш "танк", собираемый на базе "трактора" (в смысле, текстолита).
Ладно, это уже дебри, особенно если начинать влазить в вопрос следует ли воспроизводить ляпы доспехов или можно их улучшать, и все равно технология изготовления доспеха не соответствует технологии изготовления средневековья и тд и тп.
