Для развития цивилизации категорически НЕЛЬЗЯ зацикливаться на идеях исключительно одной политической силы.Рассуждаете логично. Есть инициатива в память отцам-основателям в частности Гамперу поставить памятник. Даже уже бюст готов выполненный в гипсе. Это конечно же справедливо. Нужно иметь память о своей истории и это важно. И такие памятники просто необходимы, нужно восстановить справедливость и память уничтожавшуюся большевиками.
Это приведет к деградации общества и его отставанию в развитии по отношению к другим народам и нациям.
Что собственно и произошло со строительством коммунизма в отдельно взятой стране.
Ленин - это всего лишь символ коммунистов. Он никакого отношения ни к украинскому, ни к русскому ни к другому народу не имеет.
Коммунизм - это общественная собственность на средства производства! Где эта сейчас общественная собственность???? Все коммунисты - это ТАЙНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ. Себе материальные блага - простым людям - слова о светлом будущем. Сейчас их учение - это обман для людей.
Оставить памятник Ленину - значит продолжать самообманываться.
Только вопрос в другом - если не станет Ленина - от чего отталкиваться в истории своей жизни, своего города, где искать свое "правильное" прошлое???
Ответ, думаю, прост - В ЛЮДЯХ, которые жили до вас, нынешних краматорчанах, начиная с дворянских земель, полустанка Краматоровка и до наших дней.
Вместо Ленина на этом месте надо поставить памятник отцам-основателям города, которые создали Краматорское Металлургическое Общество, с чего собственно история города и началась. Именно тогда станет обьяснимо само существование города как города машиностроителей и металлургов, да и период строительства НКМЗ и соцгорода (не забывайте, что за счет уничтожения частной собственности на селе (а там проживало до 80% население в 30-е) и Голодомора!) правильно впишется в историю города.
Смотреть надо в будущее, а не цепляться за остатки несостоявшегося эксперимента по строительству абстрактного общества.
Но это история старой части города. Если посмотреть карты города периода войны, то будет видно, что старый город и соцгород разделены как бы на два разных населенных пункта (при немцах и управление было раздельным) и у них у каждого своя история. У соцгорода она практически связана с периодом социализма. Можно конечно это вычеркнуть из истории, придумать красивую легенду, но будет ли это правильно. Как по мне это те же грабли на которые коммунисты наступали на заре своей власти. Слов из песни не выкинуть. будет странно если вычеркнуть советский период, а в народе останется название соцгород. Тем кто не знает как объяснить кто такой памятник - это будет непросто объяснить что это такое и почему соцгород. Та же байда с городами построенными советами и не имеющими дореволюционной истории. Как там быть с историей? Не выдумывать же что-то чтоб только вычеркнуть ненавистную историю социализма?
Понятно одно - одними эмоциями и желаниями нельзя руководствоваться.
Записаний