Порой мне кажется, что всё же вы все действительно заблуждаетесь, на самом деле всё еще хуже.
СВ, нужно не писать то, что написал, а надо было ответить, что ни один предвыборный кандидат о таких вещах не писал.
Почему необходимо всем политехническое образование? Нужно системное мышление в народе, а не такое как у вас.
Показываю на примере.
Вы зацепились за паспорта, которые начали выдавать только в середине 70-х, хотя якобы Сталин вешает всем лапшу на уши, обещая сократить рабочий день, систематически снижать цены и т.д.
Это же как надо быть,чтобы писать такую ерунду?
Сталина с 53 года нет. Его политику прекратили, цены прекратили снижать уже в 54 году, его
работы и труды убраны в спецхраны и архивы. Политика государства свернула с пути сталинской линии.
А вы рассказуете про тяжелый рабочий день селян и про отсутствие паспортов... Если бы политику Сталина продолжили бы, то эти проблемы решили за какую-нибудь пятилетку, если не раньше.
Не смешивайте всё в кучу, вы выглядите глупо,вы же даже критики никакой конструктивной не можете дать, только и знаете что вопить про репресии. Изучите специальную литературу (её много) по тому периоду, вы увидите, что до 37 года власть Сталину не принадлежала, шла борьба. И если бы победил не Сталин, щас бы вы все жили в дерьме, если вообще жили бы.
«На судебном процессе 1936 года, если вспомните, Каменев и Зиновьев
решительно отрицали наличие у них какой-либо политической платформы. У них была полная возможность развернуть на судебном процессе свою политическую платформу. Однако они этого не сделали, заявив, что у них нет никакой политической платформы. Не может быть сомнения, что оба они лгали, отрицая наличие у них платформы. Теперь даже слепые видят, что у них была своя политическая платформа. Но почему они отрицали наличие у них какой-либо политической платформы? Потому что они боялись продемонстрировать свою действительную платформу реставрации капитализма в СССР, опасаясь, что такая платформа вызовет в рабочем классе отвращение.
На судебном процессе в 1937 году Пятаков, Радек и Сокольников стали на другой путь. Они не отрицали наличия политической платформы у троцкистов и зиновьевцев. Они признали наличие у них определённой политической платформы, признали и развернули её в своих показаниях. Но развернули её не для того, чтобы призвать к ней рабочий класс, призвать народ к поддержке троцкистской платформы, а для того, чтобы проклясть и заклеймить её как платформу антинародную и антипролетарскую. Реставрация капитализма, ликвидация колхозов и совхозов, восстановление системы эксплуатации, союз с фашистскими силами Германии и Японии для приближения войны с Советским Союзом, борьба за войну против политики мира, территориальное расчленение Советского Союза с отдачей Украины немцам, а Приморья — японцам, подготовка военного поражения Советского Союза в случае нападения на него враждебных государств, и как средство достижения этих задач — вредительство, диверсии, индивидуальный террор против руководителей советской власти, шпионаж в пользу японо-фашистских сил, — такова развёрнутая Пятаковым, Радеком, Сокольниковым политическая платформа нынешнего троцкизма.
Понятно, что такую платформу не могли не прятать троцкисты от народа, от рабочего класса. И они прятали её не только от рабочего класса, но и от троцкистской массы, и не только от троцкистской массы, но даже от руководящей верхушки, состоявшей из небольшой кучки людей в 30 — 40 человек. Когда Радек и Пятаков потребовали от Троцкого разрешения на созыв маленькой конференции троцкистов в 30 — 40 человек для информации о характере этой платформы, Троцкий запретил им это, сказав, что нецелесообразно говорить о действительном характере этой платформы даже маленькой кучке троцкистов, так как такая «операция» может вызвать раскол.
«Политические деятели», прячущие свои взгляды, свою платформу не только от рабочего класса, но и от троцкистской массы, и не только от троцкистской массы, но и от руководящей верхушки троцкистов, — такова физиономия современного троцкизма» ( И.В.Сталин. “О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников”. Доклад и Заключительное слово на Пленуме ЦК ВКП (б) 3 — 5 марта 1937 г., «Партиздат», 1937 г., стр. 12, 13).
