Форум Краматорська

  • 05 Травень 2024, 10:03:40
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Воспитание, скорее его отсутствие!  (Прочитано 124765 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

02 Березень 2008, 11:22:39
Відповідь #165
Offline

Yarik


Offline Yarik

  • Большой и прожорливый
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12525
  • Країна: ky
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 471
  • Отримав: 1069
  • Любитель классической музыки
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • VK
пардон

а где гарантия что Вы до завтра доживете?!
кто ее Вам даст?
Не спрашивай по ком звонит колокол (с)

Форум Краматорська

Re: Воспитание, скорее его отсутствие!
« Відповідь #165 : 02 Березень 2008, 11:22:39 »

02 Березень 2008, 11:27:47
Відповідь #166
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
8888

на самом деле, если вопрос стоит в плоскости спасения утопающих - то пусть каждый сам решает этот вопрос как считает нужный...

кому хватит легального газового
кому полулегальной "резинки"
а кому и макаров

в любом случае - как защищать свою жизнь - вопрос исключительно личный...

Согласен. По большей части так и решается. Просто хотелось бы при этом  быть "чистым перед законом"  :).
Отправленный на: Марта 02, 2008, 11:23:55
Есть у Дивова (русский автор фантаст) роман "Выбраковка",там когда преступность захлестнула страну,был создан отряд наделенный правом ношения оружия и применения его, нарушители отправлялись в "брак" без суда и следствия. Уровень преступности удалось снизить на 60 % за 3-4 месяца. Страх очень сильное оружие.
Возможно 8888 в чем то и прав,только это утопия,кто возьмет на себя смелость решить кто достоен ношения оружия,а кто нет?

Ха ! Так я про это и говорю ! Отряд уже создан. Только не все в него попали. И создан по усмотрению власть предержащих.  А теперь нам объясняют почему не всем можно носить оружие.
Отправленный на: Марта 02, 2008, 11:26:48
Есть у Дивова (русский автор фантаст) роман "Выбраковка",там когда преступность захлестнула страну,был создан отряд наделенный правом ношения оружия и применения его, нарушители отправлялись в "брак" без суда и следствия. Уровень преступности удалось снизить на 60 % за 3-4 месяца. Страх очень сильное оружие.
Возможно 8888 в чем то и прав,только это утопия,кто возьмет на себя смелость решить кто достоен ношения оружия,а кто нет?
никто

а Вы думаете идеальный вариант существует?!
все гда есть процент "брака"
в нашей системе - страдают "безоружные добропорядочные жители"
будет разрешение на ношение - будут жертвы среди тех же жителей, но уровень преступности может уменьшится - факт нарваться на дуло - будет охлождать горячие головы...

+1 :good:
А смысл ?

02 Березень 2008, 11:29:34
Відповідь #167
Offline

STArS


Offline STArS

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1318
  • Країна: 00
  • Карма: +17/-63
  • Дякую
  • Сказав: 3
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
пардон

а где гарантия что Вы до завтра доживете?!
кто ее Вам даст?
Гарантии не какой,но шансы повышаются
Жизнь стоит того чтобы не быть сволочью

02 Березень 2008, 11:32:17
Відповідь #168
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Да я понимаю - принцип меньшего зла, но мне кажется так ещё страшнее,где гарантия что добропрядочный гражданин,борющийся с преступностью,завтра на почве ревности не выстрелит мне из-за угла в спину? Люди ведь не машины

Гарантий в этом мире не существует в принципе. Кроме одной, все рано или поздно умрем. А где гарантия, что имеющие сейчас право на ношение будут применять оружие только к месту и только по правилам?
Отправленный на: Марта 02, 2008, 11:30:34
пардон

а где гарантия что Вы до завтра доживете?!
кто ее Вам даст?
Гарантии не какой,но шансы повышаются

Насчет шансов вопрос спорный. Примеры других стран говорят об обратном.
А смысл ?

02 Березень 2008, 11:33:06
Відповідь #169
Offline

Yarik


Offline Yarik

  • Большой и прожорливый
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12525
  • Країна: ky
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 471
  • Отримав: 1069
  • Любитель классической музыки
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • VK
8888
:)

лично мне по-боку

есть варианты получения нарезного оружия...

смысл в нем?!

чем Вас не устраивает гладкоствольное с резиновыми пулями?
трупов нет - с задачей остановить человека оно справицца

что если нада для счастья?
Не спрашивай по ком звонит колокол (с)

02 Березень 2008, 11:33:36
Відповідь #170
Offline

STArS


Offline STArS

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1318
  • Країна: 00
  • Карма: +17/-63
  • Дякую
  • Сказав: 3
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Да я понимаю - принцип меньшего зла, но мне кажется так ещё страшнее,где гарантия что добропрядочный гражданин,борющийся с преступностью,завтра на почве ревности не выстрелит мне из-за угла в спину? Люди ведь не машины

Гарантий в этом мире не существует в принципе. Кроме одной, все рано или поздно умрем. А где гарантия, что имеющие сейчас право на ношение будут применять оружие только к месту и только по правилам?
Никаких гарантий, просто их количество (носящих оружие) намного меньше, и я могу себе позволить не давать сигарет пьяным и несовершенолетним, а так бы задумывался...
Жизнь стоит того чтобы не быть сволочью

02 Березень 2008, 11:37:56
Відповідь #171
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
8888
:)

лично мне по-боку

есть варианты получения нарезного оружия...

смысл в нем?!

чем Вас не устраивает гладкоствольное с резиновыми пулями?
трупов нет - с задачей остановить человека оно справицца

что если нада для счастья?

Устраивает, только ведь и его не всем разрешают.
Отправленный на: Марта 02, 2008, 11:35:17
Да я понимаю - принцип меньшего зла, но мне кажется так ещё страшнее,где гарантия что добропрядочный гражданин,борющийся с преступностью,завтра на почве ревности не выстрелит мне из-за угла в спину? Люди ведь не машины

Гарантий в этом мире не существует в принципе. Кроме одной, все рано или поздно умрем. А где гарантия, что имеющие сейчас право на ношение будут применять оружие только к месту и только по правилам?
Никаких гарантий, просто их количество (носящих оружие) намного меньше, и я могу себе позволить не давать сигарет пьяным и несовершенолетним, а так бы задумывался...

Статистика стран и территорий, где вводилось право на ношение оружия, показывает, что количество преступлений резко падает. Так что шансы повышаются.
А смысл ?

02 Березень 2008, 11:39:18
Відповідь #172
Offline

Yarik


Offline Yarik

  • Большой и прожорливый
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12525
  • Країна: ky
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 471
  • Отримав: 1069
  • Любитель классической музыки
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • VK
Никаких гарантий, просто их количество (носящих оружие) намного меньше, и я могу себе позволить не давать сигарет пьяным и несовершенолетним, а так бы задумывался...
это Вы себя успокаиваете...

и без пистолета эти пьяные и малолетки могут лишить Вас жизни...

так что это никаким боком не дает перевеса в какую-либо сторону спора
Отправленный на: Марта 02, 2008, 11:38:10
Устраивает, только ведь и его не всем разрешают.
а Вам не все ли равно?!
Вы о своейжизни беспокоитесь или о мифической жизни среднестатистического добропорядочного гражданина?!
Не спрашивай по ком звонит колокол (с)

02 Березень 2008, 11:40:44
Відповідь #173
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Есть у Дивова (русский автор фантаст) роман "Выбраковка",там когда преступность захлестнула страну,был создан отряд наделенный правом ношения оружия и применения его, нарушители отправлялись в "брак" без суда и следствия. Уровень преступности удалось снизить на 60 % за 3-4 месяца. Страх очень сильное оружие.
Возможно 8888 в чем то и прав,только это утопия,кто возьмет на себя смелость решить кто достоен ношения оружия,а кто нет?
от з чого я фігєю, це з того, шо люди начитаються якогось бреду, а недавньої історії своєї країни не знають....
еее... чекайте... так був же серіал!!! Машков там, Маковєцкій і як його.. оскароносець, (некорректная лексика), курносий...
і ЦЕ не допомогло???
ну тоді я не знаю....
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

02 Березень 2008, 11:44:55
Відповідь #174
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Никаких гарантий, просто их количество (носящих оружие) намного меньше, и я могу себе позволить не давать сигарет пьяным и несовершенолетним, а так бы задумывался...
это Вы себя успокаиваете...

и без пистолета эти пьяные и малолетки могут лишить Вас жизни...

так что это никаким боком не дает перевеса в какую-либо сторону спора
Отправленный на: Марта 02, 2008, 11:38:10
Устраивает, только ведь и его не всем разрешают.
а Вам не все ли равно?!
Вы о своейжизни беспокоитесь или о мифической жизни среднестатистического добропорядочного гражданина?!

Честно говоря, я беспокоюсь не столько о себе, сколько о своих близких. Со мной, слава Богу, в силу ряда причин, подобные проблемы возникают крайне редко. А близким, конечно резинострел оптимальный вариант.
Отправленный на: Марта 02, 2008, 11:42:31
Есть у Дивова (русский автор фантаст) роман "Выбраковка",там когда преступность захлестнула страну,был создан отряд наделенный правом ношения оружия и применения его, нарушители отправлялись в "брак" без суда и следствия. Уровень преступности удалось снизить на 60 % за 3-4 месяца. Страх очень сильное оружие.
Возможно 8888 в чем то и прав,только это утопия,кто возьмет на себя смелость решить кто достоен ношения оружия,а кто нет?
от з чого я фігєю, це з того, шо люди начитаються якогось бреду, а недавньої історії своєї країни не знають....
еее... чекайте... так був же серіал!!! Машков там, Маковєцкій і як його.. оскароносець, (некорректная лексика), курносий...
і ЦЕ не допомогло???
ну тоді я не знаю....

Поток воспаленного сознания.  Сам то все понимаешь ?
А смысл ?

02 Березень 2008, 11:45:33
Відповідь #175
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Есть у Дивова (русский автор фантаст) роман "Выбраковка",там когда преступность захлестнула страну,был создан отряд наделенный правом ношения оружия и применения его, нарушители отправлялись в "брак" без суда и следствия. Уровень преступности удалось снизить на 60 % за 3-4 месяца. Страх очень сильное оружие.
Возможно 8888 в чем то и прав,только это утопия,кто возьмет на себя смелость решить кто достоен ношения оружия,а кто нет?
в 46 году такой отряд наводил порядок в одессе.просто отстреливая уголоников на местах преступлений.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

02 Березень 2008, 11:47:30
Відповідь #176
Offline

Yarik


Offline Yarik

  • Большой и прожорливый
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12525
  • Країна: ky
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 471
  • Отримав: 1069
  • Любитель классической музыки
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • VK
Честно говоря, я беспокоюсь не столько о себе, сколько о своих близких. Со мной, слава Богу, в силу ряда причин, подобные проблемы возникают крайне редко. И тут, конечно резинострел оптимальный вариант.
тогда оберегайте их самостоятельно

лично я б ни своей матери, ни ниодной из своих бывших дам - ОРУЖИЕ В РУКИ НЕ ДАЛ!

пусть мужчины берут ответственность за своих близких... так проще...
Не спрашивай по ком звонит колокол (с)

02 Березень 2008, 11:53:19
Відповідь #177
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Честно говоря, я беспокоюсь не столько о себе, сколько о своих близких. Со мной, слава Богу, в силу ряда причин, подобные проблемы возникают крайне редко. И тут, конечно резинострел оптимальный вариант.
тогда оберегайте их самостоятельно

лично я б ни своей матери, ни ниодной из своих бывших дам - ОРУЖИЕ В РУКИ НЕ ДАЛ!

пусть мужчины берут ответственность за своих близких... так проще...

Согласен, это мои проблемы. Но не будешь ведь ходить по пятам за каждым?  И речь то не о том, как я решаю проблему безопасности своей семьи. Проблема, конечно, комплексная, но оружие (резинострел) будет в этом комплексе совсем не лишним.
А смысл ?

02 Березень 2008, 14:12:14
Відповідь #178
Offline

ArguS

Администратор

Offline ArguS

  • *****
  • Ветеран
  • Администратор
  • Повідомлень: 9600
  • Країна: ua
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 201
  • Отримав: 2517
    • Перегляд профілю
    • Kramatorsk.INFO - новости Краматорска
Либо вы вернётесь к теме топика, либо я её закрою.

Оскорбления и переход на личности не есть признак ума и хорошего тона

02 Березень 2008, 14:48:03
Відповідь #179
Offline

Агурцы


Offline Агурцы

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 789
  • Країна: 00
  • Карма: +33/-6
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
...
Статистика стран и территорий, где вводилось право на ношение оружия, показывает, что количество преступлений резко падает. Так что шансы повышаются.
А можно со статистикой ознакомится? Где она?

Форум Краматорська

Re: Воспитание, скорее его отсутствие!
« Відповідь #179 : 02 Березень 2008, 14:48:03 »