А вы знаете, что я пока в споре побеждаю. Вы мой большой пост так и не почитали. Лень вам. Вот когда будут большие развернутые и ясные ответы, тогда и продолжим приятную для нас всех беседу. Ну кому не приятно, может удалять свой аккаунт с форума.
Повторяю специально для всех..... свой пост:
Добрый день, Краматорск!
Сразу предупреждаю! Написал очень много....
Вот я и вернулся в форум для того, чтобы ответить.
Много постиков получилось, прочитать пришлось и вникнуть в смысл каждого высказывания. Сразу же отвечу Sergk: "Проблем с русским языком у меня вроде бы нет, пока жалоб не поступало. Вам бы Sergk, лучше бы внимательно читать текст, а не смотреть за ошибками. Я вчера писал от чистого сердца и смотреть в этот момент как-то не хотелось за тем, что где-то допустил ошибочки. Главную мысль моего поста вы скорее всего не смогли понять или не захотели вникнуть в истинный смысл".
Я не ставил перед собой цели, указать УКРАИНЦАМ, что нужно делать или заставить кого-то пересмотреть личное мировоззрение. Каждый для себя решит сам.
И я очень рад, что меня все-таки поддержал один Человек (YourOK). По всей видимости, YourOK понял содержание моего поста и реально понимает, что у УКРАИНЫ есть надежный партнер в лице РОССИИ, а не НАТО. Благодарю за поддержку....
Ответ для Lord: "Вам не по пути с РОССИЕЙ? Тогда вам наверное лучше с Америкой, она вас накормит, даст рабочие места и обязательно поможет... Ну да, ждите.. Повторяю, США хочет сделать из УКРАИНЫ обыкновенную колонию-военную базу для борьбы с РОССИЕЙ".
Ответ №2 для sergk: "Повторяю, решать вам, РОССИЯ не будет заставлять или убеждать УКРАИНУ перейти на свою сторону. Народ УКРАИНЫ должен понять, что друзьями нельзя разбрасываться вот так легко, как в данный момент делает Ющенко. И прекратите sergk отвлекаться от темы....".
Кто я такой? Опять спросил sergk. Мой ответ: вроде бы Человек, как и Вы.
Ответ для band: "Курить вредно! Я лично не увлекаюсь такими вещами. Вы что-то говорили о том, что РОССИЮ отучили думать, Вы знаете я как-то еще в своем уме и отлично понимаю, что пишу. А вот вам видимо, стоило бы задуматься над своим будущим".
Так я вроде бы всем ответил.... А нет, еще не всем. Осталось ответить Ursus, Человеку который самый первый пост после меня написал. За оперативность ответов, хотел бы поблагодарить.
Ответ для Ursus: "Из Федерального закона о бюджете РФ, можно узнать только положения по которым характеризуется бюджет, т.е. (его направленность, функционирование, систему управления, кредитно-денежную политику, расходы и доходы на первую и вторую часть финансового года и законное регулирование финансовой сферы). Так интересно, как же в этом законе, Вы смогли рассмотреть цифры. Уверею вас, цифр там нет. А вот я могу рассказать о бюджете и его цифрах (конечно же не все цифры публикуются, но те которые доступны, цитирую).
И так... Цифры взяты из отчета Министра Экономического Развития Российской Федерации (от 29.01.06) и отчета Министра Финансов Российской Федерации (от 20.01.06):
Бюджет состоит из доходов от внешней-внутренней торговли и внешних инвестиций, государственных ценных бумаг и акций государственных предприятий, резервных фондов, золотовалютных резервов, внутрениих активов, внешних активов, частно-государственного сектора и стабилизационного фонда:
1. Внешняя-внутренняя торговля: прибыль (1.1 трлн.$, не учитывая военную промышленность)
2. Внешние инвестиции: прибыль (1.7 трлн.$ за первую часть финансового 2002-2005 года). Вторая часть - к опубликованию запрещена
3. Гос.ценные бумаги и акции гос.предприятий: прибыль (870 млрд.$). Частные крупные предприятия - запрещены к публикации
4. Резервные фонды: прибыль без %-ов (1.2 трлн.$ за 2002-2005 годы)
5. Золотовалютный резерв: прибыль без %-ов (за 2001-2005 годы, 983 млрд.$)
6. Внутренние-внешние активы и частно-государственный сектор: по данным на март 2005 года (575 млн.$).
Итого прибыль составила за период 2002-2005 годы с %-ставкой и без доп.финансирования = 5.1 трлн.$. Почему "Итого" меньше, чем вышеуказанные цифры (если сложить). Потому что, 1,2,3 и 6 пункты облагаются процентами.
Также я не пишу о стабилизационном фонде, так как он не имеет прямого отношения к бюджету страны, хотя и входит в бюджетную область. Стаб.фонд создан для подавления отрицательных факторов экономики и возможной инфляции.
Герман Греф, Министр Экономического Развития Российской Федерации и внешней торговли: Из интервью Первому каналу 2006 год: "Мы и дальше будем развивать банковский сектор и активно торговать на внешней стороне РФ, в 2005 году наш официальный бюджет составил по последним данным, 4.8 трлн.$. Внушительная цифра, такая сверхприбыль обусловлена агрессивной политикой России и серьезным экономическим ростом в последние годы (2001-2005). Россия стала популярна среди бизнес-партнеров, государств-кредиторов. Мы можем кредитовать даже некоторые европейские страны. В данный момент, идет укрепление рубля и падение конкурентоспособности доллара США - удивляться бюджету России не стоит, хотя бы по этой причине".
Алексей Кудрин, Министр Финансов Российской Федерации: "Начиная с января 2004 года, весь бюджет России будет рассчитан на проведение индексации. Это означает, что Банк России (центральный банк) будет активно вести торговлю на фондовых рынках и определять бюджетный баланс только в иностранной валюте. Рубль - будет использован для определения только внутренней бюджетной сферы, которая составляет не более 12% от общего объема денежной масса".
Рейтинг от РБК (РосБизнесКонсалтинг Групп) - Самые крупные бюджеты Мира:
1 место - Китай (9.8 трлн.$)
2 место - США (9.3 трлн.$)
3 место - Япония (8.6 трлн.$)
4 место - Индия (8.1 трлн.$)
5 место - Великобритания (7.5 трлн.$)
6 место - Южная Корея (6.3 трлн.$)
7 место - Франция и Германия (6.1 трлн.$) - для этих стран, сумма уже переведена из евро в доллары
8 место - Канада (5.6 трлн.$)
9 место - Малайзия (5.3 трлн.$)
10 место - Российская Федерация (5.1 трлн.$).
И последнее, про АН-224 (такой самолет есть и будет). Фото с авиасалона в Москве 2004 год (сам фоткал и не надо больше говорить на эту тему).
Ссылка на фотку:
http://www.sergeyf1.spb.ru/DS_200.PNG (сайт мой, для коллекций когда-то создавал).
Так вроде все. Если где-то допустил ошибку в словах, то ругаться только не надо. Лучше о том, что написано подумать, а не о правописании.
