Форум Краматорська

  • 30 Квітень 2024, 16:09:52
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Война в Южной Осетии  (Прочитано 337602 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

17 Серпень 2008, 12:43:17
Відповідь #1335
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
[
Когда  Kot не хочет отвечать на неудобные вопросы https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=13454.msg294503#msg294503 , он их "не замечает".  :)

Подумайте чуть-чуть сами о том, что возня Штатов в Европе потихоньку начинает за@@ывать европейцев.
Чехи вступали в НАТО осознанно и там другая ситуация. Чехия была нужна НАТО, с Украиной все наоборот.

Форум Краматорська

Re: Война в Южной Осетии
« Відповідь #1335 : 17 Серпень 2008, 12:43:17 »

17 Серпень 2008, 12:47:19
Відповідь #1336
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Кто такой русский "миротворец",
Тебе ответит гордый горец.
Грузин, улыбчивый когда-то,
Сквозь слезы просто промолчит...

О_о, че за местные поэты? Сильно  :D

17 Серпень 2008, 12:50:06
Відповідь #1337
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Подумайте чуть-чуть сами о том, что возня Штатов в Европе потихоньку начинает за@@ывать европейцев.
Чехи вступали в НАТО осознанно и там другая ситуация. Чехия была нужна НАТО, с Украиной все наоборот.

Стоп, стоп, стоп, подождите, (и подумайте тоже, кстати) я Вам говорю о другом. Логика. Если Чехия  (и не только)может спокойно не соглашаться с "генеральной линией партии", то получается, что НАТО демократическая организация и вступив в нее Украина остается независимым государством.  А Вы утверждаете, что НАТО лишь прикрытие для США. Объясните свою логику. Что мешает Украине остаться независимым государством, вступив в НАТО?
А смысл ?

17 Серпень 2008, 12:53:26
Відповідь #1338
Offline

Sleepless


Offline Sleepless

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 105
  • Карма: +2/-3
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Кто такой русский "миротворец",
Тебе ответит гордый горец.
Грузин, улыбчивый когда-то,
Сквозь слезы просто промолчит...

http://tr.rkrp-rpk.ru/print.php?410
Империя очень зла (c)

17 Серпень 2008, 12:55:16
Відповідь #1339
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Курт
Цитувати
Хотя тормоза не всегда срабатывают... Хотя в России тормозов нет вообще...
про шо, власне, і розмова...

Sleepless
Цитувати
Вы несколько урезали диалог, фактически выдернув цитаты из контекста. Начиналось все с иллюстрации того, как самые демократичные в мире штатовские СМИ фальсифицировали содержание выступления официального представителя РФ при ООН. Опровергнуть мое утверждение о фальсификации
ухтижйоханиймоханий
я все таки повторю:
Цитувати
чого "етого"? Чуркін наніс СТІЛЬКИ бреду, шо виправдовувати його вже МАРНО....
зверніть увагу - було запитання "чого "етого"???
Ви привели якусь незрозумілу фразу, невідомо звідки висмикнуту, і тепер розмахуєте єй, як прикладом "масштабних фальсифікацій"
Чуркін хаміл і биковав в Совбезі ООН в прямому ефірі - так шо однією фразою менше, однією більше - неважливо

по РТР зараз йде інтерв*ю росіян зі "знамєнітой" 12-тілєтнєй дєвочкой +)) Тьотя зливає воду - зізналась, шо дівчинку підмовила вона, і її задача була - дорваться до прямого ефіру, шоб сказати те,шо їй НАДО


*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

17 Серпень 2008, 12:59:11
Відповідь #1340
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Подумайте чуть-чуть сами о том, что возня Штатов в Европе потихоньку начинает за@@ывать европейцев.
Чехи вступали в НАТО осознанно и там другая ситуация. Чехия была нужна НАТО, с Украиной все наоборот.

Стоп, стоп, стоп, подождите, (и подумайте тоже, кстати) я Вам говорю о другом. Логика. Если Чехия  (и не только)может спокойно не соглашаться с "генеральной линией партии", то получается, что НАТО демократическая организация и вступив в нее Украина остается независимым государством.  А Вы утверждаете, что НАТО лишь прикрытие для США. Объясните свою логику. Что мешает Украине остаться независимым государством, вступив в НАТО?
Чехия не просилась слезно в НАТО, заглядывая преданными глазами в рот Штатам. Такую обузу как Украину приймут только на определенных условиях (негласных), главное из которых будет не вести собственной внешней политики, кроме антироссийской. Кстати, такое условие просматривается и сейчас.

17 Серпень 2008, 13:04:52
Відповідь #1341
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Чехия не просилась слезно в НАТО, заглядывая преданными глазами в рот Штатам. Такую обузу как Украину приймут только на определенных условиях (негласных), главное из которых будет не вести собственной внешней политики, кроме антироссийской. Кстати, такое условие просматривается и сейчас.

Ну, это воще круто. :swoon: Это какое-то удивительное сочетание комплекса неполноценности и "дара предвидения". Kot заранее уверен, что Украина может быть только обузой и заранее знает все негласные условия принятия Украины в НАТО. Тут мне, конечно, крыть нечем. "Даром предвидения" я не обладаю, как, впрочем, и комплексом неполноценности по отношению к собственной стране.
А смысл ?

17 Серпень 2008, 13:05:01
Відповідь #1342
Offline

Lord

Глобал Модератор

Offline Lord

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4647
  • Карма: +151/-28
  • Дякую
  • Сказав: 171
  • Отримав: 144
  • социально адаптированный псих
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
В России скорее корпоративное царствование. Все в угоду "коммерческим" гео политическим интересам.
В Штатах в принципе тоже самое, но есть нюансы ) Которые играют роль тех самых тормозов. Хотя тормоза не всегда срабатывают... Хотя в России тормозов нет вообще...

Чтоб далеко не ходить - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Основные черты фашизма

    * Огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций. Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства.
    * Значительная военизация общества.
    * Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции).
    * Тотальная система идеологического контроля, целью которого провозглашается развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем.
    * Культивация консервативных, националистических идей, целью которых провозглашается отстаивание прав и свобод коренного населения.
    * Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит, в основном, по причине единоправия, когда у власти находится один-единственный человек, являющийся, по сути, вождём нации, в чьи обязанности входят не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.
    * Неприятие принципов либеральной демократии.
    * Создание идеала «новой личности»: волевой, сильной духом, освобождённой, находящейся «по ту сторону добра и зла».[5]
    * Крайние формы шовинизма (например, апартеид или геноцид).
    * Полицейское государство.

Что-то мне все это напоминает.


17 Серпень 2008, 13:07:58
Відповідь #1343
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Кот
Цитувати
Чехия не просилась слезно в НАТО, заглядывая преданными глазами в рот Штатам. Такую обузу как Украину приймут только на определенных условиях (негласных), главное из которых будет не вести собственной внешней политики, кроме антироссийской.
давно з Брюсселя? +))
чи це Ванга підказала? +)))))
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

17 Серпень 2008, 13:08:51
Відповідь #1344
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Политическую судьбу Южной Осетии должен решать сам народ непризнанной республики, завил на пресс-конференции во Владикавказе генеральный секретарь ОБСЕ Марк Перрин де Бришамбо.

"Судьбу Южной Осетии будет решать сам народ Южной Осетии. Они живут в очень тяжелых условиях и контекст случившегося довольно сложный", - отметил генсек ОБСЕ. Он также добавил, что при принятии решения по вопросу определения статуса Южной Осетии необходимо будет иметь в виду "и историю, и реалии".

ссылка

17 Серпень 2008, 13:09:43
Відповідь #1345
Offline

Грыша


Offline Грыша

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 481
  • Країна: 00
  • Карма: +31/-5
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Цитувати
не вести собственной внешней политики, кроме антироссийской
ух ты... а какую собственную политику остается вести после такого дружественного шага России, как втягивание Украины в военный конфликт на Кавказе? Может, в порядке братской славянской дружбы нужно было ЧФ заправить своим топливом?
Написано под воздействием пива, а также на деньги и под диктовку ЦРУ.

17 Серпень 2008, 13:14:04
Відповідь #1346
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Честно говоря, не ожидал:
Президент Чехии раскритиковал отношение Польши и Прибалтики к России
http://www.vz.ru/news/2008/8/15/196964.html
Словом, единства мнений в единой Европе как не было, так и нет.
В пику Польше и Прибалтике премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил следующее: «Войну спровоцировала Грузия. Я не смотрел бы на ситуацию в черно-белых тонах, как этого некоторые хотят, потому что в регионе был провокатор, и мы знаем кто спровоцировал конфликт»

17 Серпень 2008, 13:14:58
Відповідь #1347
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Чехия не просилась слезно в НАТО, заглядывая преданными глазами в рот Штатам. Такую обузу как Украину приймут только на определенных условиях (негласных), главное из которых будет не вести собственной внешней политики, кроме антироссийской. Кстати, такое условие просматривается и сейчас.

А в чем, кстати, выражается "преданное заглядывание"?  Мы заявляли, что мечтаем стать штатом США?(Как Белоруссия России) Или пели дифирамбы их руководству , или что?
А смысл ?

17 Серпень 2008, 13:20:58
Відповідь #1348
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Словом, единства мнений в единой Европе как не было, так и нет.
це добре чи погано?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

17 Серпень 2008, 13:21:04
Відповідь #1349
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Чехия не просилась слезно в НАТО, заглядывая преданными глазами в рот Штатам. Такую обузу как Украину приймут только на определенных условиях (негласных), главное из которых будет не вести собственной внешней политики, кроме антироссийской. Кстати, такое условие просматривается и сейчас.

Ну, это воще круто. :swoon: Это какое-то удивительное сочетание комплекса неполноценности и "дара предвидения". Kot заранее уверен, что Украина может быть только обузой и заранее знает все негласные условия принятия Украины в НАТО. Тут мне, конечно, крыть нечем. "Даром предвидения" я не обладаю, как, впрочем, и комплексом неполноценности по отношению к собственной стране.
Странно, чего это "полноценным" непрозначно намекнули, что членство в ЕС для них далеко за горизонтом, явно после Турции, которой до ЕС, сорь за каламбур, как до Киева раком.
Или 8888 считает, что у нас полноценная рада, которая "может копать, а может не копать", причем чаще второе.
Резюме. Недееспособная рада, властьдержащие разве что горло друг другу не перегрызают за бабло, повальная коррупция, клоуны в силовых структурах и т.д. и т.п. Одним словом, страна живет полноценной жизнью цыганского табора.
ПыСь. Я против поставки вооружения режиму Саакашвили, но С-200 надо отдать бесплатно все. Это лучше, чем завалить еще пару гражданских бортов где-нибудь над Черным морем.

Форум Краматорська

Re: Война в Южной Осетии
« Відповідь #1349 : 17 Серпень 2008, 13:21:04 »