-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот я и думаю = зачем все эти ковровые обстрелы ,десятки тысяч солдат и всего 100-200 погибших .
Или нам чегото врут или самое эффективное оружие ( я судил по старому списку погибших ,опубликованному в инете )
всеже снайперская винтовка .
Один выстрел = один труп .
Свои пять копеек вставлю....
Один вопрос: 100-200 погибших мало? Не в плане сравнительной статистики, а в плане оборваных жизней? По-моему и одна оборванная жизнь - ДОХЕРА.
Не будем говорить об остальных- раненых, контуженых, травмированных психологически - это так, мелочевка....Да? Не будем говорить о том, что в перспективе эти 100-200 могли произвести на свет потомство, которое, по-сути, тоже накрыли этими самыми залпами.... Кто такие расчеты ,вообще, ведет? Так?
Цифири в 100-200 до геноцида ж не дотягивают... Да?
Вай, какая бешенная радость от того, что замполиты стрындели и цифры в 10 раз большие дали! Да ? А может стоит горевать, что они в 10 раз сбрехали, а не в 100, или что ВООБЩЕ сбрехали и не было ни одного холодного????
Нам бы войну поэфективней - 9 грамм и готов покойничек...
Мда.... Ноу коментс....
Заранее попрошу прощения за некоторые циничные подробности.
Что касается "технической" стороны: одним из поражающих факторов различных вооружений является морально-психологическое воздействие. Стоит один раз испытать как оно, когда рядом взрывается, над головой жужжит и всякая херня в виде земли-камней с неба сыплется ;) .
Тогда всякие дурные мысли на счет войны - проходят.
Еще один нюанс. Задачей вооружений является выведение из строя, а не убийство в чистом виде. Объясню на примере противопехотной мины.
Если посмотреть на эволюцию этого способа убийства - можно сделать вывод: последние поколения мин гораздо эфективней с точки зрения "выведения из строя", а вот в плане убийства- проигрывают сильно.
Почему? Да все просто- при миниатюризации мин получается офигенный выигрыш:
1.Меньше расходуется материалов на изготовление.
2.Затрудняется поиск и нейтрализация
3. Выше эфективность маленького боеприпаса, чем большого .
По 3-му пункту дам расшифровку: если человека миной в клочья порвало - состоялось убийство. Сухим языком говоря - вывели из строя одного человека.
Если человеку миной оторвало пальцы ноги, не более того, то выведено из строя куча народу - как миниму двое, которые раненого будут выносить, дальше - эвакуационные подразделения: транспорт с водителями, мед. персонал госпиталей и т.д. и т.п.... И опять же - психологический аспект, который все сторонники 9-ти грамм не берут в расчет.
Это, в равной степени, касается и других средств поражения.
Нюансы применения тех , или иных видов боеприпасов я, в меру сил и возможностей, здесь уже освещал.
Кстати, а кто-нибудь встречал статистику по жертвам с грузинской стороны ?
Если у кого-то есть данные - опубликуйте, пожалуйста, буду признателен.
Считаю, что не грех было-бы помянуть и тех и тех.... Царствие небесное всем им....
