Ладно. В конце-концов - это всего-навсего Ваше отношение к людям. Такое отношение достаточно характерно для людей, никогда не бывавших в зоне боевых действий и не видевших, что это такое. Так что ладно, проехали.
Так и всё-таки, основной вопрос нашей дискуссии: согласны ли Вы с тем, что не будь открытия военных действий грузинской стороной - не было бы войны и Грузия не потеряла бы спорные территории?
На один мой вопрос Вы уже не ответили - я расценил это как случайность... ;)
Какое мое отношение к людям? С каких это делов Вы делаете выводы о том, какое у меня отношение к людям? В зоне боевых действий, очевидно были только Вы. Я сколько общаюсь с людьми, все больше прихожу к выводу о том, что те, кто действительно серьезно служил и в волю пострелял из автомата, в подавляющем большинстве случаев, рассказывать об этом не любят. Пальцы веером, обычно расставляют те, кто либо вообще там не был, либо был где то рядом, в банно-прачечных войсках.
Я, как Вы выразились, подхожу с той стороны, с какой обычно подходят люди с мозгами. Вы поддерживаете точку зрения официального Кремля о том, что войну развязала Грузия, обстреляв из установок залпового огня жилые кварталы Цхинвали и военный городок российского батальона, в связи с чем, российское правительство было вынуждено ввести в Грузию войска и аннексировать две автономные области.
Я человек далекий от политики, не служил в армии, не участвовал в войсковых операциях и не знаком с правом, но я окончил 4 класса и знаю математику. За 8 дней войны на территории ВСЕЙ Южной Осетии (не только в Цхинвали) погибло 162 мирных жителя. Все ли 162 жителя погибли от огня грузинской стороны, вызывает сомнение, так как Цхинвали (в период пребывания там грузинских войск), вместе с жителями обстреливался российской артиллерией и бомбился российской авиацией. Кроме того, российская и югоосетинская артиллерия обстреливала другие населенные пункты, в которых находились грузинские военные. Кроме того, не все 162 человека погибли непосредственно в Цхинвале, ибо это цифры по всей территории Южной Осетии. Ну, да Бог с ним, будем считать, что всех 162 осетин убили злые грузины и именно в Цхинвали, не возражаете?. А теперь считаем.
Война велась 8 дней. 162/8=20,25; Во время "зверств" грузин в Южной Осетии в день погибало чуть больше 20 человек (запомните эту цифру)
Теперь берем период боевых действий российскими войсками по овладению г.Грозным. За три месяца с декабря (конец декабря) по март, огнем российской артиллерии и авиации было убито 25000-29000 мирных жителей. В одном месяце 30 дней, 3х30=90; 25000/90=277.777778; Таким образом, во время штурма российскими войсками города Грозного в день в среднем погибало 277 человек МИНИМУМ, а максимум 29000/90=322.222222.
Добрые российские руководители, пославшие войска спасать осетин от грузин, перед этим, на своей собственной территории, при аналогичных обстоятельствах уничтожали свое же мирное население (среди которых было немало русских) со скоростью в 14-16 раз быстрее.
Следуя логике, кому то следовало бы ввести в Чечню войска, что бы остановить русских. Почему этого не произошло?
А теперь ответ на Ваш вопрос -- я не считаю, что начало войсковой операции грузинской стороной явилось прямой причиной аннексии территорий. Это косвенные причины. Прямые причины -- имперские амбиции России на Кавказе.
Считать Грузию виновной в потере территорий в данной ситуации равносильно тому, что считать потерпевшего по карманной краже виновным в том, что он получил по роже и все равно лишился кошелька, когда схватил вора за руку. А вот не надо было поднимать шум, не получил бы по лицу, правильно?
