[SidorOV]

тобто, Ви цих людей і їх мнєніє НЕ ПОВАЖАЄТЕ? +))))))

естественно

а кто они мне такие?

Напомнило бородатый анекдот, когда Ржевскому сказали:
- Поручик! К людям надо относиться так, как Вы бы хотели, чтобы они к Вам относились!
Поручик на секунду задумался, потом его глаза округлились, и он в растерянности произнёс:
- Это что ж получается? Мне теперь у всех х@# сосать, да?
 

[Nyarlathotep]

а кто они мне такие?
по-моему это нормально, сначала нужно уважать человека, а потом уже его мнение
но не уважать - не значит оскорблять, потому что в первую очередь я уважаю себя

уважение чужого мнения - это признание и уважение не человека, как личности, но прежде всего его права на свободу совести. потенциально каждый имеет права и свободы, каждый заслуживает уважения - Бог создал всех равными.

другой вопрос, если в процессе общения вы видите, что мнение собеседника не обосновано ни на грамм или вообще является результатом пропаганды. но об этом уже писалось.

[KittyKis]

классная тема
собрались люди которые ни во что не ставят мнение друг друга и с умным видом обсуждают - шо ж воно є "повага до чужого мнєнія"
ну-ну
Отправленный на: Августа 20, 2007, 10:57:14интересно когда дойдет до "да ты чмо нихрена не уважаешь чужое мнение.."

а чем же еще позаниматься в свободную минутку,как не поспорить,кто кого уважает... "Ты меня уважайт?...."

[AntZ]

Sunshine

по-моему это нормально, сначала нужно уважать человека, а потом уже его мнение

цікаво-цікаво...
ну, по-перше тут, на форумі, людина і состоїть цілком і повністю виключно з "мнєній". Тобто, іншої можливості пізнати людину, крім того, як прочитати її мнєнія з того чи іншого питання - НЕМА.
То ЯК я маю спочатку почати поважати людину, а вже потім - її мнєніє?
По друге...
Не сотворі собі куміра- Ви таке чули? Кажуть, якийсь Мозес приніс с гори своєму народу в числі прочіх...
Тобто, виходячи з Ваших слів, якшо я поважаю ЦЮ людину, то я я автоматом маю поважати її мнєніє?
А Платон мнє друг, но істіна дороже- таке чули? То трохи пізніше за Мозеса казав такий собі Арістотєль, тіки не Онасіс

Я ж казав - давайте опредєлімся...
Я, наприклад, вважаю, що я маю поважати ПРАВО іншої людини мати свій погляд на всякі питання. Але це зовсім не значить, шо я маю носиттися, як нянька з дитинчам, з висказанами опопнентом словами... По-моєму, аж навіть зовсім НАВПАКИ...
Я чи сперечаюсь і доказую свою правоту, або в бірюльки граюсь.. Нахрена ввязуватись в суперечку, не сподіваючись перемогти? А якшо сподіваєтесь перемогти, то для цього тре зробити ВСЕ (що не заборонене, звісно)...
ШуГа, Ві знаєтє, как я Вас уважаю, но Ві- ідіот (с)

[Девченка]

по-моему это нормально, сначала нужно уважать человека, а потом уже его мнение

ОК. за что Вы уважаете человека? изначально? не слушая его мнения?

Как на мой взгляд, так сначала выслушиваешь мнение человека, и уважаешь изначально мнение человека, а потом и самого человека.

[Nyarlathotep]

ОК. за что Вы уважаете человека? изначально? не слушая его мнения?
Как на мой взгляд, так сначала выслушиваешь мнение человека, и уважаешь изначально мнение человека, а потом и самого человека.

Мф 7:16-18

16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

[KittyKis]

по-моему это нормально, сначала нужно уважать человека, а потом уже его мнение

ОК. за что Вы уважаете человека? изначально? не слушая его мнения?

Как на мой взгляд, так сначала выслушиваешь мнение человека, и уважаешь изначально мнение человека, а потом и самого человека.

может я и не права...но я считаю наоборот... гуляя по улице,Вы считаете всех быдлом изначально,до выслушавания их мнения... а что тогда Вас заставляет выслушать мнение человека,которого Вы не уважаете???
Я изначально всех уважаю,а потом уже после выслушивания мнения происходит процесс отсеивания,так сказать...

[Девченка]

16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

Вот и я о чем, что по плодам (мнению и поступкам) судишь о дереве (человеке)

Китти между "-" и "+" есть еще "0"

[Мая]

может я и не права...но я считаю наоборот... гуляя по улице,Вы считаете всех быдлом изначально,до выслушавания их мнения... а что тогда Вас заставляет выслушать мнение человека,которого Вы не уважаете???
Я изначально всех уважаю,а потом уже после выслушивания мнения происходит процесс отсеивания,так сказать...

а я не могу уважать ВСЕХ на улице
не могу я уважать человека, который роется в мусорнике, который лежит на лавке пьяный
не вызывают у меня уважения мамашки, которые орут на своих маленьких детей
да и много еще чего

[KittyKis]

может я и не права...но я считаю наоборот... гуляя по улице,Вы считаете всех быдлом изначально,до выслушавания их мнения... а что тогда Вас заставляет выслушать мнение человека,которого Вы не уважаете???
Я изначально всех уважаю,а потом уже после выслушивания мнения происходит процесс отсеивания,так сказать...

а я не могу уважать ВСЕХ на улице
не могу я уважать человека, который роется в мусорнике, который лежит на лавке пьяный
не вызывают у меня уважения мамашки, которые орут на своих маленьких детей
да и много еще чего

ну что ВЫ так конкретизируете... а просто люди,идущие Вам на встречу... Вы их уважаете?? Я имею в виду считаете ли Вы их  быдлом или личностью....??

[Девченка]

... а просто люди,идущие Вам на встречу... Вы их уважаете?? Я имею в виду считаете ли Вы их  быдлом или личностью....??

Китти, что бы составить свое МНЕНИЕ о человеке, нужны какие либо действия или поступки, а составить мнение о человеке который просто идет на встречу, я не могу. За что я должна его уважать или не уважать, да нетрально я к нему отношусь, идет и пусть себе идет.

[Мая]

ну что ВЫ так конкретизируете... а просто люди,идущие Вам на встречу... Вы их уважаете?? Я имею в виду считаете ли Вы их  быдлом или личностью....??

конкретизировала, чтобы дать понять, что невозможно уважать всех
а люди, идущие мне на встречу - просто люди, я к ним никак не отношусь, они прохожие, которые пройдут мимо и все
уважать или не уважать, я не могу, я к людям отношусь спокойно, до тех пор, пока не начинаю с ними общаться
кроме тех личностей, которых я описала выше

[KittyKis]

... а просто люди,идущие Вам на встречу... Вы их уважаете?? Я имею в виду считаете ли Вы их  быдлом или личностью....??

Китти, что составить свое МНЕНИЕ о человеке, нужны какие либо действия или поступки, а составить мнение о человеке который просто идет на встречу, я не могу. За что я должна его уважать или не уважать, да нетрально я к нему отношусь, идет и пусть себе идет.

ok. Вы нечаянно  наступили  идущей навстречу Вам женщина на ногу...Ваши действия?? Вы извинитесь???  если отношений нейтральное то зачем извиняться??? а если извинитесь, следовательно хоть какое-то чувство уважения  есть... ИМХО

[Мая]

ok. Вы нечаянно  наступили  идущей навстречу Вам женщина на ногу...Ваши действия?? Вы извинитесь???  если отношений нейтральное то зачем извиняться??? а если извинитесь, следовательно хоть какое-то чувство уважения  есть... ИМХО

это называется культурой поведения
если вы извинитесь, значит вы себя считаете культурным человеком, а не то, что вы уважаете данного человека

[Nyarlathotep]

может я и не права...но я считаю наоборот... гуляя по улице,Вы считаете всех быдлом изначально,до выслушавания их мнения... а что тогда Вас заставляет выслушать мнение человека,которого Вы не уважаете???
Я изначально всех уважаю,а потом уже после выслушивания мнения происходит процесс отсеивания,так сказать...

Т.е. Вы будете уважать гопника до тех пор тока лично не услышите его мнение о Вас и Вашей розовой кофточке? ;)

Вот и я о чем, что по плодам (мнению и постпкам) судишь о дереве (человеке)

Мнение не является плодом - можно говорить что угодно, а делать наоборот. Даже если человек добрый, то его мнение - лишь семя, а плод - это результат жизни, даже не поступка, ведь по ходу жизни человек может менять свое мнение, ошибаться... Плод - это сумма деяний + вывод. Только на основании этого можно сказать, а заслуживал ли Иван Иванович того кредита уважения, который был дан ему другими.

Например человек может иметь мнение идущее в разрез с вашим и Вы скажете, что из-за этого престали его уважать. Но потом этот же человек, несмотря на разницу во мнениях, очень сильно помогает Вам. Вы будете его уважать? Если да, то как быть с его мнением - оно ведь не изменилось! Вот и выходит, что мнение человека и сам человек - это две "небольшие" разницы.