[karLos]

Попереду AntZ наводив статті, що цей процес регламентують, що правда, там йшлося про КМ взагалі та прем*єра. А от як бути з рядовим міністром...

[Yarik]

нада было этот вопрос на общенациональный референдум вынести!!!


"уважаемые калифорнийцы! если вас кто-то обидет - я сверну ему голову! поэтому не обижайте друг друга - иначе пострадают все" (с) КВН новый терминатор калифорнии

[SidorOV]

...  Прем'єр-міністр України,   інші   члени   Кабінету  Міністрів
України мають  право  заявити  Верховній  Раді  України  про  свою
відставку....
тут все сказано. Та й затверджує кандидатури - Рада, наскільки я пам*ятаю. Тобто і приймає відставку - вона. Тут нічого шукати, все правильно.

Мойо мнение: не нужно было ручкой делать - вот он я, а вот мое отставко. Ни к чему это...

Як це? Чувак напав на поліцаїв! А чувак - не просто бидлота після ПТУ, а сам - міністр ВС!
Yarik от навпаки, чуть шо - пропонує стрілятись. А Ви - "не треба було".
Ну і як би воно виглядало? Тут би ВСІ були обурені вкрай. І Ви, до речі, теж.
Иннокентий, Ви взагалі бажаєте жити у Європі, чи Вас цей недоразвитий совок влаштовує?
Бо я не збагну: то Ви кажете, шо вони всі казли, і тут же їм це (і все інше) пробачаєте...

[River Horse]

Попереду AntZ наводив статті, що цей процес регламентують, що правда, там йшлося про КМ взагалі та прем*єра. А от як бути з рядовим міністром...

Я видел.

[Иннокентий]

Ну он и Лене по Яйценюкам заехал, что ж тогда в отставку не подал, или когда мерялись у кого кокса в крови больше?

[SidorOV]

Поясніть, будь ласка, то він був ПРАВ тоді, коли НЕ подав у відставку, чи ні? Бо я не в*їду ніяк.

Взагалі-то дуже цікава ситуація. Унікальна! Бо таке в житті не кожного політика трапляється. Чувак двічі наступає на ті ж самі граблі. І про це знає вся країна.
Але розвиток подій зовсім протилежний.

Ви можете відповісти, коли він вчинив ПРАВИЛЬНО на Вашу думку? Перший раз - чи другий?

[Иннокентий]

Как ни странно, он поступил неправильно в обоих (обеих) случаях:
В первый раз - потому что не подал в отставку. Во второй раз - потому что подал после того как не подал в первый раз.
О как.

[rayo]

Как ни странно, он поступил неправильно в обоих (обеих) случаях:
В первый раз - потому что не подал в отставку. Во второй раз - потому что подал после того как не подал в первый раз.
О как.

Это и есть хваленая мужская логика? Или Вы с кем-то советовались? 

[Merlin]

Как ни странно, он поступил неправильно в обоих (обеих) случаях:
В первый раз - потому что не подал в отставку. Во второй раз - потому что подал после того как не подал в первый раз.
О как.

Перевожу: чтоб он не сделал, для Иннокентия ВСЁ будет не так. Вот если бы родные пацаны с ПР... Там ВСЁ было бы так.

Это и есть хваленая мужская логика? Или Вы с кем-то советовались? 

Не путайте божий дар с яичницей мужскую логику с логикой электората ПР.

[Иннокентий]

Это-то тут причем?

Было так:
Ви взагалі бажаєте жити у Європі, чи Вас цей недоразвитий совок влаштовує?

Ответ - канэшно хачу.
Просто когда не подал в отставку в первый раз - это как раз пресловутый совок и есть.
Второй раз - просто фарс.
ПР, кстати, ничем не лучше.

[SidorOV]

Та все тут "при том".

Было так:
Ви взагалі бажаєте жити у Європі, чи Вас цей недоразвитий совок влаштовує?
Ответ - канэшно хачу.

Ну то Ви ж не будете сперечатись, що коли міністр ВС(!), котрий поставлений захищати Закон, його сам привселюдно порушує, то в Європі він просто ПОВИНЕН подати у відставку! Чи бодай хоч якось бути покараним, причому - ПОКАЗОВО.
Першого разу ми не дочекались, але друга спроба виявилась більш вдала (для нас).
То шо не так, я не збагну???

А Вам - ВСЕ НЕ ТАК. І так - не так, і навпаки - не так.
Дійсно, логику тут марно шукати. То питань більше не маю... І дякую за чесну відповідь.

До речі, правильно казати "в обоих", бо "случай" - чоловічого роду.

[Иннокентий]

Я ж и говорю - давайте дождемся самой отставки, а то мало ли...

[SidorOV]

Та почекаємо, а куди ж ми дінемось? 
Але далі вже від нього не так багато і залежить.
І взагалі, далі починається інша гра: ПР проти БЮТ проти Преза + Литвин та комуняки у ролі чирлідерів.
Головне, чого САМЕ від НЬОГО чекало суспільство - це його ОСОБИСТИЙ вчинок.
Як на мене - цілком логічний і адекватний. Всупереч його попереднім діям.

[River Horse]

По информации, которая к нам поступила, прокуратура Германии выслала сегодня в наш адрес соответствующие документы по поводу инцидента в аэропорту. (Ефремов)

http://korrespondent.net/ukraine/politics/836231

Интересно вот еще что: по идее, в аэропорту кругом камеры слежения должны быть натыканы...

[SidorOV]

..."Мы получили на комитеты документы от посла Украины в Германии, которые описывают этот инцидент"...

Я так розумію, шо КОЖНИЙ комітет отримав???
Тобто "Комітет Верховної Ради з питань агрополітики та земельних відносин" разом з "Комітетом Верховної Ради з питань науки і освіти" та разом з іншими комітетами будуть розглядать справу, та КОЖНИЙ давать висновок - бухой був міністр, чи ні?
Поясніть, будь ласка