AndreiS - это только предположение! Если человек упёртый и говорит о том, что не имеет место в действительности, то как говорить о таком человеке?
Видишь ли, складывается впечатление, что ты имеешь довольно смутное представление об этой самой действительности. Ты рассказываешь о событиях в Киеве человеку, который сейчас там живет и в этих событиях участвует (AndreiS), рассказываешь об экономике людям, которые ею на практике занимаются много лет (AntZ, sergk). Отдельного упоминания заслуживают сказки о страшных "западенцах". Америки ты тут не открыл, я такие сказки слышал еще лет 15 назад перед тем, как ехать в Иванофранковскую/Львовскую области. Съездил, убедился в том, что это бред. Съезди и ты как-нибудь на досуге.
По поводу кредитов - рекомендую обратиться к первоисточникам, а не перепевать рабиновичем битлз. Вот для начала материал для анализа с сайта Всемирного банка:
http://wbln0018.worldbank.org/ECA/Rus.nsf/0/9566405A3D8A1F4585256E1D0075453B?Opendocument Смотрим внимательно на объемы и структуру кредитов, делаем выводы - финансовый сектор, в который входит НБУ, которым Ю. руководил, это лишь 16% в структуре кредитного пакета, за заимствования в другие отрасли НБУ никаким боком не в ответе. Отмечаем также, что в тот период, когда Ю. возглавлял правительство (отвечая, таким образом за всю экономику), объемы заимствований уменьшились в разы, а выросли снова после его ухода. Кстати, насколько я помню, именно _государство_ в период его премьерства в долг не брало вовсе, т.е. те суммы, которые приведены в таблице - кредиты корпорациям.
Такая вот занятная действительность.
