Форум Краматорська

  • 27 Квітень 2024, 05:37:59
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: ДГМА (бывший КИИ)  (Прочитано 120542 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

01 Квітень 2007, 21:58:05
Відповідь #15
Offline

ShprotX


Offline ShprotX

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 445
  • Карма: +3/-2
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Почитал как производилась оценка. Привожу самые значимые критерии:
 Количество штатных сотрудников, избранных академиками НАН Украины      27,5%
 Масштаб вуза                                                                                                         14%
 Количество штатных сотрудников, избранных член-корреспондентами НАН Украины      13,5%
Это 55%. Делаем выводы об объективности.
Сегодня - лучший день моей жизни
JID: ShprotX_on_jabber.ru

Форум Краматорська

Re: ДГМА (бывший КИИ)
« Відповідь #15 : 01 Квітень 2007, 21:58:05 »

01 Квітень 2007, 22:02:32
Відповідь #16
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Это 55%. Делаем выводы об объективности.
и че?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

01 Квітень 2007, 22:31:08
Відповідь #17
Offline

Аривидерчи


Offline Аривидерчи

  • Erin, Sunshine
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 6709
  • Країна: 00
  • Карма: +388/-167
  • Дякую
  • Сказав: 36
  • Отримав: 86
  • на белом катере
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
по идее показательны не успехи сотрудников, а достижения студентов, их научные работы, места на международных олимпиадах и тд
это зависит от уровня преподавания, но не обязательно если препод академик то студенты чего-то стоят, и не факт, что он хорошо преподает
но кивский политех круче дгма сомнений нет : )) и не может провинциальный вуз быть в первой десятке ну никак
ну и до полсотни далеко это жаль.
разговор шел на сплошном подтексте

01 Квітень 2007, 22:35:23
Відповідь #18
Offline

ShprotX


Offline ShprotX

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 445
  • Карма: +3/-2
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Цитувати
Это 55%. Делаем выводы об объективности.
и че?

Эээээ... Ничё? :|
Сегодня - лучший день моей жизни
JID: ShprotX_on_jabber.ru

02 Квітень 2007, 08:52:52
Відповідь #19
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ари
но институты не только студентов учат, а и научную работу ведут..
"Институт хорошее место, если б еще студентов не было" (с) один знакомый д.т.н.
+))
а поскольку у нас все-таки какая нафик Академия - Индустриальный Институт!! - тобто, специализированный ВУЗ, причем достаточно узко - то, ясень пень, большого количества академиков и быть не может...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

02 Квітень 2007, 10:39:05
Відповідь #20
Offline

karLos

Глобал Модератор

Offline karLos

  • Хто часнику не їв, той смердіть не буде
  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 5810
  • Карма: +70/-35
  • Дякую
  • Сказав: 5
  • Отримав: 12
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ShprotX, а ссылочку можно на источник. Интересно посмотреть весь список. А как распределяются остальные 45%?

Цитувати
Количество штатных сотрудников, избранных академиками НАН Украины      27,5%
 Масштаб вуза                                                                                                         14%
 Количество штатных сотрудников, избранных член-корреспондентами НАН Украины      13,5%
Это 55%. Делаем выводы об объективности.

Нет, ну рейтинги разные бывают. При чем тут объективность. По этим критетиям 167 место, по другим ДГМА ближе или дальше от топ10.
Цитувати
по идее показательны не успехи сотрудников, а достижения студентов, их научные работы, места на международных олимпиадах и тд
этот показатель важен при оценке ВУЗа - как учебного заведения. А академик НАН Украины - это в первую очередь научный деятель. Так все-таки, что входит в оставшиеся 45%?
No sé ni la palabra única en el Español

02 Квітень 2007, 10:43:29
Відповідь #21
Offline

karLos

Глобал Модератор

Offline karLos

  • Хто часнику не їв, той смердіть не буде
  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 5810
  • Карма: +70/-35
  • Дякую
  • Сказав: 5
  • Отримав: 12
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
а поскольку у нас все-таки какая нафик Академия - Индустриальный Институт!! - тобто, специализированный ВУЗ
Во-во. И не университет!!! С его количествами преподавателей и подразделений. И почему бы не учитывать, например, отношение академиков, к.т.н., д.т.н. к общему количесву преподавателей? В общем, критерии разные бывают :)
No sé ni la palabra única en el Español

02 Квітень 2007, 17:04:09
Відповідь #22
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Не знаю как там Юнеско оценивало, а МОН оценило так:

Цитувати
Второй год подряд Министерство образования и науки Украины определяет рейтинги всех государственных вузов III-IV уровня аккредитации. Оценка по тринадцати показателям проводится в основных группах вузов: классические университеты; технические; технологические, строительства и транспорта и другие.
Наша Академия уже традиционно занимает достойное место в рейтинге МОН (в группе технических университетов) и входит в число лучших вузов Украины. Причем, сравнение показателей двух последних лет, говорит о повышении эффективности ее работы. Это стало результатом слаженной работы преподавателей, сотрудников и студентов Академии.
Интересно, что мы намного опережаем технические вузы Донецкой области. Это говорит о том, что далеко не всегда крупный город, хороший бренд, и даже, громкое название гарантируют высокий уровень подготовки студентов. А краматорчане могут гордиться тем, что в их родном городе есть сильный и перспективный вуз.
Только цифры
201 государственный вуз прошел оценку экспертной комиссии министерства высшего образования и науки
29 вузов было представлено в технической группе
9 место заняла Академия

http://www.dgma.donetsk.ua/news/news.php?id=61
А правда вещь хорошая, да только позабытая

02 Квітень 2007, 21:16:49
Відповідь #23
Offline

ShprotX


Offline ShprotX

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 445
  • Карма: +3/-2
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Сегодня - лучший день моей жизни
JID: ShprotX_on_jabber.ru

02 Квітень 2007, 23:22:36
Відповідь #24
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Шпрот
почему-тоя АртДу БОЛЬШЕ верю....
угадай, ПОЧЕМУ....
с двух раз
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

02 Квітень 2007, 23:26:16
Відповідь #25
Offline

ShprotX


Offline ShprotX

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 445
  • Карма: +3/-2
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Шпрот
почему-тоя АртДу БОЛЬШЕ верю....
угадай, ПОЧЕМУ....
с двух раз
Я чего-то недопонимаю. :mda: Причём тут ArtD?
Сегодня - лучший день моей жизни
JID: ShprotX_on_jabber.ru

02 Квітень 2007, 23:46:29
Відповідь #26
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
причем тут АртД?
ко мне?
или к институту? +))))
угадай ЕЩЕ с двух раз +)))))))
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

02 Квітень 2007, 23:54:28
Відповідь #27
Offline

karLos

Глобал Модератор

Offline karLos

  • Хто часнику не їв, той смердіть не буде
  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 5810
  • Карма: +70/-35
  • Дякую
  • Сказав: 5
  • Отримав: 12
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
29 вузов было представлено в технической группе
9 место заняла Академия
Вот бы еще посмотреть кто занял остальные 28 мест. По словам одного из проректоров - ДГМА обошел ДонНТУ.
No sé ni la palabra única en el Español

02 Квітень 2007, 23:59:21
Відповідь #28
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
ДГМА обошел ДонНТУ.
по технической группе? да ЛЕГКО.....
и ВСЕГДА обходил
ПРОФИЛИ разные, че непонятно-то?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

03 Квітень 2007, 00:24:17
Відповідь #29
Offline

ShprotX


Offline ShprotX

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 445
  • Карма: +3/-2
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
причем тут АртД?
ко мне?
или к институту? +))))
угадай ЕЩЕ с двух раз +)))))))

ArtD говорил про оценку МОН, а я про Юнеско. Поэтому не понимаю, при чём тут угадывание, ArtD...
Сегодня - лучший день моей жизни
JID: ShprotX_on_jabber.ru

Форум Краматорська

Re: ДГМА (бывший КИИ)
« Відповідь #29 : 03 Квітень 2007, 00:24:17 »