[Мая]

и у меня возник вопрос: У меня никто не спрашивал и не интересовался, хочу ли я, чтобы мои высказвания попадали на страницы газеты.
Почему мои слова печатают без моего согласия, может я возражаю?

[EasyRider]

...
Почему мои слова печатают без моего согласия, может я возражаю?

Потому, что твои слова взяты из ОТКРЫТОГО источника. Заметь, даже не из блога с ограниченным доступом. Ты их УЖЕ публично продемонстрировала. Причем (гипотетически) непонятно еще - это слова живого человека с именем и фамилией или некоего виртуального персонажа под ником МАЯ.

Нет, ну если ты сильно возражаешь, я скажу, чтоб тебя не ставили. Это дело такое, я не буду упираться.

[Мая]

т.е., если в какой-либо газете появятся цитаты с указанием ника EasyRider, то данный персонаж не будет возражать, т.к. его "слова взяты из ОТКРЫТОГО источника"?

[EasyRider]

О! Начинаются выкибинетики чисто женской логики. Мая, - не хотите, не будем вас печатать. И весь вопрос.

"Данный персонаж" не будет возражать, если кто-то напечатает его цитаты. Виртуальный персонаж не можент возражать в реале)

[Вond]

Как пользователь вы согласны с тем, что введённая вами информация будет храниться в базе данных. Хотя эта информация не будет открыта третьим лицам без вашего разрешения...

Кхм! Мне так кажется или мы ВСЕ принимали это соглашение при регистрации? А?
Иногда администрация ОЧЕНЬ РЬЯНО отстаивает ПРААААВИЛА ФОРУМА... но кажись НЕ ВСЕГДА...  Возникает вопрос ПОЧЕМУ?
Может это недостаток времени? Недостаток модераторов? А может корыстные цели владельцев? А?

[sergk]

Как пользователь вы согласны с тем, что введённая вами информация будет храниться в базе данных. Хотя эта информация не будет открыта третьим лицам без вашего разрешения...

Кхм! Мне так кажется или мы ВСЕ принимали это соглашение при регистрации? А?
Иногда администрация ОЧЕНЬ РЬЯНО отстаивает ПРААААВИЛА ФОРУМА... но кажись НЕ ВСЕГДА...  Возникает вопрос ПОЧЕМУ?
Может это недостаток времени? Недостаток модераторов? А может корыстные цели владельцев? А?

В правилах речь вообще-то о персональной информации, а не о сообщениях, оставленных пользователем...

[EasyRider]

Чет я не пойму, к чему клонит Бонд? В соглашении, насколько я понимаю, идет речь о скрытой информации, а не о постах, для копирования которых не нужно быть хакером.

УПД. Вот Sergk меня опередил.

[Lord]

Как пользователь вы согласны с тем, что введённая вами информация будет храниться в базе данных. Хотя эта информация не будет открыта третьим лицам без вашего разрешения...

Кхм! Мне так кажется или мы ВСЕ принимали это соглашение при регистрации? А?

LOL Опубликованная в форуме статья не будет доступна "третьим лицам"?? Это, в смысле, те, у кого Интернета нету третьи?

Интернет вещь в этом плане занятная =) Недавно случайно в гугле нашел собственное высказывание в одной конференции, о коем и забыл уже, а оно по рукам пошло

[wolf]

т.е., если в какой-либо газете появятся цитаты с указанием ника EasyRider, то данный персонаж не будет возражать

Не будет. Главное, чтобы вы ни в коем случае не называли его нежным именем "Изя"

[Мая]

LOL Опубликованная в форуме статья не будет доступна "третьим лицам"?? Это, в смысле, те, у кого Интернета нету третьи?

Юр, я думаю, что если какая-то другая газета, а не Новая, напечатает статью "О чем говорят на "Kramatorsk.INFO", то это многим не понравится

[Эл]

от млин...
Мая, есть претензии? изложи в приемлемой форме, а то получается "я тот, не знаю кто"
идентифицируй, в судебном порядке, ник "Мая", создай прецедент и выступай....хоть в Европейском суде

смешно
думай чо пишешь

[Мая]

от млин...мне бы, Мая, тоже было бы неприятно, напечай такие мои посты какая-нить газета)))))))честно)

есть претензии? изложи в приемлемой форме, а то получается "я тот, не знаю кто"
идентифицируй, в судебном порядке, ник "Мая" и выступай....хоть в Европейском суде

я не про юридическую сторону здесь пишу, а про моральную
просто взяли людей использовали в своих целях и все, без их ведома

а про "идентифицировать" - достаточно просто пароль на вход знать к этому нику и все

[Вond]

В правилах речь вообще-то о персональной информации, а не о сообщениях, оставленных пользователем...

Чет я не пойму, к чему клонит Бонд? В соглашении, насколько я понимаю, идет речь о скрытой информации, а не о постах, для копирования которых не нужно быть хакером.

Народ! Ну, давайте тогда добавим в правила "ВСЕ ЧТО ВЫ ОПУБЛИКУЕТЕ НА ФОРУМЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДАНО СРЕДСТВАМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ"...
 или вот так: "ВАШИ МЕССАГИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВАШЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ! И ЕСЛИ ВЫ КОГО-ТО ПОШЛЕТЕ НАХ... - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОПУБЛИКОВАНО В ГАЗЕТЕ"...
или вот еще: "ОПУБЛИКОВАЛ НА ФОРУМЕ - СЧИТАЙ ЧТО ВЫСКАЗАЛСЯ НА ПЛОЩАДИ".... 
Короче масса вариантов! 

Юр, я думаю, что если какая-то другая газета, а не Новая, напечатает статью "О чем говорят на "Kramatorsk.INFO", то это многим не понравится

Имя, сестра! Скажи мне имя! 

[EasyRider]

я не про юридическую сторону здесь пишу, а про моральную
просто взяли людей использовали в своих целях и все, без их ведома

Какая чушь!Каких людей использовали? В каких таких целях использовали? Че передергивать-то?

[Мая]

Какая чушь!Каких людей использовали? В каких таких целях использовали? Че передергивать-то?

в обычных, коммерческих