«Слово за слово»: зачем депутату «циничная ложь»?
Пресс-конференция лидера депутатской группы «Объединённый Краматорск» в горсовете Геннадия Сукова, которая состоялась 21 октября в конференц-зале НКМЗ, касалась вопросов восстановления социальной и транспортной инфраструктуры в Краматорске. В пресс-конференции приняли также участие коллеги Геннадия Сукова по заводу и депутатской группе Владимир Тука и Наталья Савченко.
Но речь там шла не о планах по восстановлению и фактическом их выполнении. Разговор пошёл о пресловутых «шестиста миллионах», которые на это восстановление выделены из госбюджета, и выступлениях депутата ВР Максима Ефимова о «вредительстве» депутатской группы «Объединённый Краматорск» (далее – ОК), якобы не позволяющей эти сотни миллионов щедро потратить на благо города и населяющих его граждан.
Ярость благородная
В последнее время в прессе и интернете появились гневные филиппики, внезапно, но довольно-таки своевременно хлынувшие из сетевых уст лично нардепа Ефимова и финансово преданных ему СМИ в адрес «депутатов от НКМЗ», лежащих тяжким бревном на сверкающем пути Краматорска в светлое завтра и послезавтра.
Максим Ефимов и его информационные кунаки, включая активистов из его же персональной общественной организации «Наш Краматорск» (далее – НК), рекламой которой так густо унавожены городские маршрутки, яростно недоумевают. Почему, как бы восклицают они, депутатская группа ОК с непостижимым упорством блокирует принятие решения о передаче полномочий заказчика областным структурам, которые аж подсигивают на месте от желания немедленно начать восстановление и ремонт дорог и прочих объектов городской инфраструктуры в Краматорске? В чём причина такого необъяснимого и противоестественного упрямства? Неужели им наплевать на город и людей, как бы риторически спрашивают они, туманно намекая, что таки ж наплевать, ясное дело. Они ж там все строем ходят, что им приказали, то и делают, там думать некому, там все
Ну а чем ещё объяснить такую неуместную сталинградскую стойкость? Такое блокадное упорство? И пожимают коллективными плечами – мол, непостижимо, им деньги дают в беспрецедентных размерах, а они не берут, обрекая горожан на влачение жалкого, безбюджетного существования. О детях бы подумали, о стариках! – как бы надрывно взывают они и как бы печально заключают, что нет, не думают там. Ни о детях, ни о стариках.
Так вот, все эти вышеизложенные стенания являются скорее вышеизолжЁнными. И вот почему.
Деньги есть – ума не надо
Из выступлений Геннадия Сукова и его коллеги по депутатской группе Натальи Савченко – заместителя начальника юротдела ПАО НКМЗ – следовало, что вся эта возня с решениями сессии по передаче полномочий заказчика областным структурам не имеет юридического смысла. Да и просто здравого смысла тоже не имеет. На самом деле схема финансирования проста, как яичница холостяка. Верховная Рада приняла соответствующий закон, в котором указаны суммы финансирования каждого из объектов инфраструктуры Краматорска. Госказначейство зачислило деньги на счета Донецкой облгосадминистрации. Распорядителем указанных средств является ДонОГА в лице нашего губернатора Павла Жебривского. Казалось бы, как выражался в своё время великий кукурузный деятель современности, «наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!» Но нет. ОГА зачем-то настаивает на том, чтобы депутаты Краматорского горсовета приняли сессионное решение и передали областным структурам полномочия заказчика. Область просит у города разрешения начать работу. А зачем? Ведь в этом законе ВР наш горсовет вовсе никак не упомянут! Зачем же тогда область так нахраписто пытается приклеить к этой теме ещё и депутатов городского Совета? Причём, через их же коллег из мелких, но упорно конкурирующих фракций.
При этом адепты нардепа используют довольно таки простенький трючок – проект продавливаемого областью и нардепом Ефимовым решения вносится в повестку дня как дополнительный прямо перед пленарным заседанием, что называется, «с голоса». Таким нехитрым манёвром авторы проекта избегают необходимости его предварительного согласования с юротделом, финуправлением и прочими причастными структурами. Те ведь ни за что не пропустят проект, который, мягко выражаясь, небезупречен в смысле законности.
Когда адептам НК указывают на это некрасивое обстоятельство, они возражают – мол, Бахмуту (в недавнем девичестве Артёмовску), значит, можно, а Краматорску нет? Да вообще все города области уже давно такие решения приняли и передали области эти злосчастные полномочия, которыми ОГА уже натёрла всем мозоли на мозгах. Хотя нет, не всем, конечно. Так вот, все оказывается согласны, лишь один Краматорск весь такой гордый и неприступный, как римская весталка, которую, как известно, невозможно было затащить в постель даже под угрозой расстрела из луков.
Есть скамья, да нечем сесть
В том самом законе ВР, который обрушил на Краматорск шестисотмиллионный шквал финансовой помощи и соавтором которого является народный депутат Ефимов, кое-чем отличается от многих прочих законов подобного рода. Обычно подобные акты включают в себя либо же сопровождаются так называемым порядком использования средств. Этот порядок подробно расписывает, кто заказывает, кто платит, и какие процедуры при этом требуется соблюсти.
А вот именно «наш» закон такого порядка не содержит. А средства огромные, они манят, горячат фантазию, возбуждают аппетит и жажду, руки тянутся к лопатам и мастеркам, нам хлеба не надо – работу давай! Но нет, не дают работу, поскольку непонятно каким именно образом эти деньги тратить. Вот и родился такой вариант, который предложил верный помощник народного – депутат Андрей Бессонный. Но такой вариант противоречит закону. И его сессия отвергла. Но не просто отвергла из-за какого-то там тупого упрямства, а предложила альтернативу – законную и разумную. И её же приняла.
Суть единственно возможного в этой ситуации решения состоит в заключении юридического договора между городом и областью о выделении Краматорску субвенции на все указанные в законе объекты. Кстати, Луганская ОГА именно так и поступила, подписав с городскими администрациями такие договоры.
Всё. Ложку нашли. Но борщ почему-то не несут.
Мёртвый шум в оглушительной тишине
Депутаты «Объединённого Краматорска» направили было губернатору депутатское обращение, но ответа не последовало. Тогда они написали ему письмо с подробным изложением обстоятельств и законов, не позволяющих им голосовать за передачу полномочий области, и предложением заключить тот самый договор, о котором шла речь выше. Но и на этот раз губернатор не ответил. Ни устно, ни письменно. В третий раз закинул он невод... а, нет, пардон, третьего раза пока не было.
Зато народный депутат вовсю шумит в интернете, припоминая депутатам ОК всё - и как бы навсегда потерянную областную больницу, и якобы утраченные навеки сто миллионов инвестиций, которых кроме него никто не видел. Ну, тут всё понятно – на каждом столбе нардеп хвастается, что принёс в город 600 миллионов. А миллионов-то и нет. Обидно человеку.
Депутат Геннадий Суков, комментируя публичные обвинения народного депутата Максима Ефимова и его соратников по борьбе, сказал: «Это провокационная ложная информация и предельно бессовестное и циничное искажение фактов». И добавил, что в телефонном разговоре он задал Максиму Викторовичу прямой вопрос – что для него важнее, строительство дорог и объектов в Краматорске или принуждение депутатов горсовета к нужному ему голосованию? Что должна делать депутатская группа «Объединённый Краматорск» в этой ситуации? Ответа не получил.
«Бюджетные деньги никому из наших депутатов в личных целях не нужны. Мы шли на выборы с обещанием защищать городской бюджет на основании действующего законодательства нашей страны» - заключил лидер «Объединённого Краматорска». Похоже, такая необходимость наступила…
Танский В.