Форум Краматорська

  • 22 Травень 2024, 19:24:50
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - Werwolf

Сторінок: 1 2 3 [4] 5 6 ... 72
46
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
По тому же принципу и народные республики с крымом организовались(
Ваші народні республіки з кримом  робились принципу - "добре там, де нас нема". І, взагалі, були інспіровані зовні.

Не все бабушкины мудрости при масштабировании на всю страну приводят к чему-то хорошему.
Уявіть собі, всі. А масштаб на то масштаб. В межах родини до сварки і усіма звинуваченнями, як водиться. А в межах країни :o

Бабушке это было известно, уверена.
Добре бути впевненим в тому, про що анічогісінько не знаєш. :D А її вже не спитати.

47
Тоді вам сподобається її наступна мудрість. Коли бралась до роботи, то казала - Так, не так, а буде так.
А чом би й ні?  :D
Звісно, чуму б і ні.
Майдани саме під цим (2-м) гаслом і робилися :D доки населення під 1-м чекало на месію.

48
.... як казала моя бабця - Не знаю як, тільки не так.
Мудрая женщина...
Тоді вам сподобається її наступна мудрість. Коли бралась до роботи, то казала - Так, не так, а буде так.

49
Не жонглюйте поняттями. Не народ, а населення. І так не раз. І що мені незрозуміло, чому кожного разу виконуючи одну й ту ж дію (чия казка краще - тому й кермо) очікує на інакший від попереднього результат? Ідіотизм, інфантилізм?
А майданы не похожие результаты дают?
В якому сенсі схожі? Ціль майданів - прибрати діючу владу не чекаючи доки сплине її термін. не більше. Бо якщо більше - то вже революція з усіма її красивостями - бандитизмом, розтрілами, і т.д.

Почему же до сих пор не ясно, что просто выйти, бузить, сместить - не выход?
І чому не ясно? Як раз ясно, що "выйти, бузить, сместить" - вихід. а от давати індульгенцію на 5 років як раз і не вихід.

В стране, где коррупция выгодна всем участникам, победить ее сложно.
Корупцію взагалі перемогти неможливо ні в якій країни. Можна лише зменшити її.

А бузить - это не дело делать. Как делать, я не знаю. И те, кто выходит, не знает тоже?!
Ну якщо не знаєте ... А ті хто виходять - знають за що виходять. І їхнє "за що" не обов'язково вам повинно подобатись. Бо якщо не зробите ви, то зроблять за вас.

Населення жадає аби його уява про порядок реалізувалася сама собою. Що ж, прапор в руки, дерев'яний хрест на пузо.
Громадян не роблять, ними стають. Щось ви тут наплутали.
Платоспроможність підвищує лише одне - вимоги до влади/роботодавця/etc/, підтверджені діями.  Але населення нездатне на дії, його хрест - робити те, що вкажуть та обурюватися на кухнях,  чи отак на форумах.
Что-то в этом есть, конечно.
Но выход не найден, выходить - бесполезно.
В отношениях общества с государством есть более-менее два варианта:
1 западный. В приличных странах государство само держит в рамках своих худшие проявления и граждане воспрнинимают государство как что-то, частью чего являются, и ведут себя соответственно, отчего и государство обычно ведет себя лучше.

2 страны третьего мира и, о ужас, мы там. Тотальный цинизм. Государство воспринимается как комбинация стаи комаров (бизнесмены, сидящие на разнообразных монополиях, выбивающие себе выгодные тарифы и режимы налогообложения, чиновники, пилящие местные и не только бюджеты) и стаи волков, охраняющих этот порядок.
А простые люди - это те, кого кусают и кушают, и кто воспринимает это как естественную часть жизни... А тех, кто хочет это поменять, еще и в духе "ишь чего, хочет чтобы его комары не кусали как всех кусают, что он о себе вообще воображает".
И это можно понять.
Ужасаться этому можно только в подростковом возрасте - ах, полет над гнездом кукушки, о, дракон шварца.
Но потом...
Абсолютно не згоден по суті.
Держава ні в яких країнах себе не стримує.
Просто в пристойних країнах громадян набагато більше ніж населення і відповідно держава отримує по рукам, коли занадто заграється в бога. І стали вони пристойними не з моменту створення, а пройшли шлях бунтів, революцій, звірячого капіталізму,...

Бунт во имя бунта несет смерть, а не исцеление, и если это и называть освобождением, то да, можно петь гимны революциям.
Авжеж, бо бунт це істерика, викид підспудно накопиченого невдовольства. А революція - це кардинальна зміна чогось на щось, вдалий переворот.

Что делать, не знаю, естественно.
То який сенс "возмущаться"? Чі як казала моя бабця - Не знаю як, тільки не так.

50
Так КМРТC
Так тогда вы еще нормально работаете, во всяком случае, насколько слышно, температуру носителя по погоде - регулируете.
И тариф самый низкий в городе, хоть низким назвать его трудно, конечно.
«Краматорская теплосеть» - 1814,60 грн/Гкал или 53,78 грн/кв.м.
«Краматорсктеплоэнерго» - 1590,89  - 47,94
«Краматорскмежрайтеплосеть» - 1433,30  - 36,11
:? :D Специфіка виробництва та організація власності.
«Краматорская теплосеть»  - власник місто.
«Краматорсктеплоэнерго» - приватний "власник"
«Краматорскмежрайтеплосеть» - комунальна обласна власність.


Бо не порядок потрібен всім, а дешева комуналка.
.... (ковбаса по 2,20, комуналка по рублю, комунізм)
А это так?
На жаль, так.



Уже и помечтать нельзя ни о чем без выводов.
Можна, тільки якщо мрії на загал виносити.

В условиях, когда все переведено на платную основу, от медицины до образования, и все расходы легли на население, включая тарифы, странно было бы не оскотиниться вообще, но нет, кто-то еще во что-то верит.
Мені частина "кто-то еще во что-то верит" незрозуміла.

Насчет порядка - он только ожидался, а народ уже предоставил тому, от кого ждал, свое доверие и президентство.
И не раз...
Не жонглюйте поняттями. Не народ, а населення. І так не раз. І що мені незрозуміло, чому кожного разу виконуючи одну й ту ж дію (чия казка краще - тому й кермо) очікує на інакший від попереднього результат? Ідіотизм, інфантилізм?

Так что население жаждет порядка, а гражданами его делает уважение собственного государства. Что, в итоге, значительно повышает его платежеспособность и делает колбасу по 2,20 просто неактуальной.
Та невже? З якого дива держава повинна поважати населення (робити з нього громадян за вашою логікою)?
Втім, вірити в химер нікому не заборонено.
Населення жадає аби його уява про порядок реалізувалася сама собою. Що ж, прапор в руки, дерев'яний хрест на пузо.
Громадян не роблять, ними стають. Щось ви тут наплутали.
Платоспроможність підвищує лише одне - вимоги до влади/роботодавця/etc/, підтверджені діями.  Але населення нездатне на дії, його хрест - робити те, що вкажуть та обурюватися на кухнях,  чи отак на форумах.

51
... Береться об'єкт дослідження - ваша цитата у даному випадку.
Вивчається, аналізується ....
... проводится опрос голосов в голове, которые говорят вам про "ватную логику" (что хорошего они сказать-то могут))
Насчет моей цитаты, чтоб она провалилась.
Тарифы рванули в 2014-м. Полномочия устанавливать тарифы на местах дали в 2017. Все стонут, госбюджет трещит, а единственное, на что спромогается г.Гройсман, это применить нерыночный подход и установить потолок для тарифов - с 2019.
Такая ручная регурировка вообще сомнительная.
Но, судя по воплю, который раздался после ее отмены, вопящие считают, что то было правильно. У свинячий голос конечно, не к месту, но жуть как хорошо тогда сделали.
5 лет было не надо, с момента когда самый резкий скачок цен произошел в 2014 (вот что показывал тот график, будь он неладен) а к 2019 понадобилось.
Вот и все.
Саме так, "... проводится опрос голосов в голове", і ще деякі дії, не суть. :D Тобто, "Так не делается." вже неактуально?
А все що я хотів скази по суті цитати - я вже сказав.


Я хочу сказать, что если я говорю о коровках и показываю картинку, где они пасутся на лужку под солнышком, то на картинке основное - коровки, а не солнышко, лужок, трава. Это отдельная тема.
И т.д.

А я хочу сказати, що відповідно то того, що ви будете говорити про корівок, і яку картинку з корівками ви при цьому покажете  і буде сприйматися надана інформація в комплексі. І висновки будуть зроблені не обов'язково такі, до яких ви хотіли підвести візаві. Особливо, якщо ваш візаві не "внимаєт", а "возражаєт". Надлишкова інформація має і свої мінуси. :o

І окремо щодо
Не бачу сенсу занурюватися, я "живу" в тарифній політиці тільки не як споживач, а як надавач послуг.
:shock:
Аааа. Вот в чем дело....
Вы надавач послуг, обалдеть.
По теплоснабжению?
Так КМРТМ

Вот эти все тарифы на тепло, а еще лучше не тарифы, а размеры потребления, на вашей совести? (ну, пусть коллективной)
Так вы сатрап.
:? Тарифи - так, а розмір споживання - ні. До речі, тарифи економічно обґрунтовані і перевірені НКРЕ.

Доколе?
Доки населення дозволятиме

За что?
За дурість і бажання халяви

Кто виноват?
Населення яке не хоче бути громадянами і очікує на месію.

Что делать?
Громадянам вимагати гідну зарплатню, пенсію, і т.д., населенню чекати на месію, обирати Голобородьків у владу.

За человеком, который наведет порядок в учете и расчетах за тепло, пойдут все, на каком бы языке он ни говорил, каким бы порохоботом ни был, выучат украинский и откажутся от всех злоблуждений.
Не підуть, а якщо підуть, то розіпнуть потім. Бо не прядок потрібен всім, а дешева комуналка.

Может, знаете такого?))
Не знаю, з дураками та аферистами не знаюся, а з ким знаюся з власної волі не стануть братися за безнадійну справу - привести світ у такий стан, який "всім" ввижається порядком. (ковбаса по 2,20, комуналка по рублю, комунізм)

52

А що повинно бути в моєму пості? Звісно мої міркування.
І зразка там не могло бути. Був приклад (пример рос.) і не в моєму пості, а в цитаті. :o А саме "А нужна была позарез - с 2014 начиная."
Ну прям.
Вы огромными буквами пишете - вот он - образец ватной логики.

А оказывается, что образец - ваш. И логика - ваша. Потому что рассуждения - ваши, причем на другую тему (с ними и согласиться можно, если зайдет разговор).
И все это приписывается мне, потому что к моей цитате сказано.
Так не делается.
Никакой ватной логики нет.
Та невже? Надайте правила "как делается" у вашому світі.
А в моєму світі робиться саме так:
Береться об'єкт дослідження - ваша цитата у даному випадку.
Вивчається, аналізується і т.д.
Пишуться міркування/висновки щодо об'єкту дослідження - вашої цитати, у даному випадку.

А щодо " причем на другую тему", то хто ж вам винен, що ви виклали в одній цитати інформацію по декільком темам :o. Причому (нехай буде) дві теми ув'язані між собою одним реченням "А нужна была позарез - с 2014 начиная".

А когда говорят - ой, ах, ужасное правительство отменило постановление прекрасного правительства, а постановление и не работало никогда, фактически не существовало, особенно когда было очень нужно, это просто отсутствие логики.
Якби у вашій цитаті було лише це без інфографікі - від мене було б лише запитання - Коли/чому "было очень нужно"? Я не екстрасенс, аби знати що у вашій голові. :D

А глубже в тему тарифной политики я и не занурювалась (не ныряла) :o Туда никто не хочет углубляться, если бы будете первым, буду только рада.
Не бачу сенсу занурюватися, я "живу" в тарифній політиці тільки не як споживач, а як надавач послуг.

54
https://lb.ua/news/2019/11/16/442458_kabmin_otmenil_ogranichenie_tarifov.html
Перефразируя Черчилля:
..............
Стоит ли перефразировать Черчиля попусту и горевать о потере того, чего не было?
Та прекрасная Постанова в действие вошла 04.07.19, т.е. и не работала никогда.
А нужна была позарез - с 2014 начиная.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

ОСЬ ВОНО, ОСЬ!

Яскравий приклад ватної логіки.

З 2000-2001 по 2013 все було норм, бо з/п росла набагато швидше за тарифи які майже не змінювалися, а з початком війни, ними ж спровокованими, нормально бути перестало, бо бач тарифи зросли в Києві більше за з/п.
А що найцікавіше в цій картинці - середня з/п взята по Україні, а не по Києву.  :D.
Так і хочеться спитати, а чому б не порівняти, скажімо. середню З/П (а краще модову)  Києва і, наприклад, Краматорська. і так само вартість опалення по цій парі міст. Завіряю, буде море несподіванок.
Втім, економіка діє за принципом маятника - чим довше силоміць її утримуєш - тим далі її занесе коли відпустиш. :o
:?
Прошу прощения, а где образец ватной логики?
В вашем посте только ваши рассуждения.
А що повинно бути в моєму пості? Звісно мої міркування.
І зразка там не могло бути. Був приклад (пример рос.) і не в моєму пості, а в цитаті. :o А саме "А нужна была позарез - с 2014 начиная."

55
https://lb.ua/news/2019/11/16/442458_kabmin_otmenil_ogranichenie_tarifov.html
Перефразируя Черчилля:
..............
Стоит ли перефразировать Черчиля попусту и горевать о потере того, чего не было?
Та прекрасная Постанова в действие вошла 04.07.19, т.е. и не работала никогда.
А нужна была позарез - с 2014 начиная.


ОСЬ ВОНО, ОСЬ!
Яскравий приклад ватної логіки. З 2000-2001 по 2013 все було норм, бо з/п росла набагато швидше за тарифи які майже не змінювалися, а з початком війни, ними ж спровокованими, нормально бути перестало, бо бач тарифи зросли в Києві більше за з/п.
А що найцікавіше в цій картинці - середня з/п взята по Україні, а не по Києву.  :D.
Так і хочеться спитати, а чому б не порівняти, скажімо. середню З/П (а краще модову)  Києва і, наприклад, Краматорська. і так само вартість опалення по цій парі міст. Завіряю, буде море несподіванок.
Втім, економіка діє за принципом маятника - чим довше силоміць її утримуєш - тим далі її занесе коли відпустиш. :o

56
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
бла, бла, бла. навіть не цікаво.
результат роботи де? - нема, самі блазєнь-шоу.
Та я й не зважа
А какие результаты пяти лет правления ...?
Антиголосование 73 процента?
Я тебе вже просив пропускати мої повідомлення? - Так, просив. то вибачай, тобі суди https://natribu.org/ua/ . Тьху, суди https://natribu.org/
не обращайте внимание. шо вы с него хотите после атб-шного пива  :lol:
Так я й не зважаю. просто невідомо чи є ще після нього інші дописи, Упс... час витратив, а виявилося що даремно. Ну хоч направлю за відомою адресою. :o

57

Є час і натхнення, розважаєтесь розмово з монітором/телевізором/програвачем/ додати потрібне?  :?

58
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
бла, бла, бла. навіть не цікаво.
результат роботи де? - нема, самі блазєнь-шоу.

60

Авжеж, відноситься. Попередники ввагалися, а зебені вже ні - однозначно до красивих

Последние по крайней мере в этом смысле честнее.

І як це "по крайней мере" допоможе Україні в боротьбі з ворогом?

У перших "по крайней мере" був драматичний вибір - захищати країну, чи набивати власні кишені. А другі не вагаючись обрали власні кишені. Навіть не кишені, а морду по телєку.

Сторінок: 1 2 3 [4] 5 6 ... 72