[Nyarlathotep]

souls, вы не поняли мою главную мысль. Нужно четко отделять журналистику от личных убеждений. Когда я лезу в оцепление что бы сделать кадр это одн, а когда я закрываюсь корочкой набив кому-то морду (или забросав яйцами) это совсем другое....

Выше я уже написал что думаю о журналистах. По сути Вы сейчас пишете о том же. Прикрываться корочкой "во зло" - неконсольно. Но если жизнь в опасности, то даже верующий человек не будет опускать руки. А если в опасности страна, то в опасности жизнь нации. И это не менее важно чем жизнь одного человека. И Вы хотите доказать, что в таких ситуациях журналисты должны оставаться в стороне?

Если Вы на улице замечаете, что кто-то насилует девушку, то что Вы сделаете? По Вашей логике - или пройдете мимо, или станете в сторонке и будете все объективно протоколировать. Так? А то вдруг этот насильник окажется сторонником партии Х и тогда Все скажут, что вы поддерживаете партию У? Я думаю, что если Вы поступите в соответствии с "журналистской этикой", то Вы услышите о себе совсем другое.

P.S. 2All - если вы не хотите никуда выходить, то просто напишите - нет. И не надо придумывать отмазки. Оно и так понятно почему.

[Merlin]

...И уж если совсем лично, то  вот этого: "А через два года говоришь, вот идиот, не ту кучу выбрал" я от тебя лично в свой адрес не ожидал. Я тоже могу натыкать тебя мордой в некоего спикера парламента, но к чему?

Минуточку!
Да, я голосовал за мороза в ПЕРВОМ ТУРЕ Президенстких выборов. И до сих пор считаю, что был прав. Но на выборах в парламент - извините, уже нет. Он показал своё лицо, поддерживая то кодло, что называли себя в городе "социалистами" и сидели все по норам. А голосовал за ПОРУ, и тоже не стесняюсь этого.

Как там ещё коммуняки говорили и постоянно цитировали: ...бойтесь равнодушных...

[AntZ]

Лорд

приходится выбирать и поддерживать - чьи интересы вам ближе ( о чем Антз выше говорил),

маємо - замість цитатніка Мао - цитатнік АнтЗа +))))

[AntZ]

Вольф

Но главное: а будете ли воспринимать работу сотрудника СМИ как сотрудника СМИ после того, как увидите его стоящим в политическим митинге, на Майдане, мечущим в кого-то яйца

100% згоден

[AntZ]

РомаР

Эл, если я не ошибаюсь вы юрист? Вы готовы ради интересов своейц страны нпрушать свою проф.этику и "сдать" клиента? Дума нет. Тогда почему это должен делать Вольф, Я или Хел?

сравнил... обстоятельства разные
Юрист (адвокат) работает НЕ на ИСТИНУ, а КАК РАЗ на Клиента
Юрист (адвокат) - ПРОДАЖНЫЙ по определению. Журналист, опять же, по определению, должен быть ОБЪЕКТИВНЫМ.
Абсолютно неудачное сравнение.

[Эл]

Эл, если я не ошибаюсь вы юрист? Вы готовы ради интересов своейц страны нпрушать свою проф.этику и "сдать" клиента? Дума нет. Тогда почему это должен делать Вольф, Я или Хел?

я тебя не поняла

[AntZ]

РомаР

Когда я лезу в оцепление что бы сделать кадр это одн, а когда я закрываюсь корочкой набив кому-то морду (или забросав яйцами) это совсем другое....

100% згоден

[Merlin]

Эл, если я не ошибаюсь вы юрист? Вы готовы ради интересов своейц страны нпрушать свою проф.этику и "сдать" клиента? Дума нет. Тогда почему это должен делать Вольф, Я или Хел?

я тебя не поняла

Это он пытается сравнить кое-что с пальцем. Аналогия та же...

[Snipper]

Самое смешное, что начинали с одного, а закончили, как всегда, одинаково: какие раклы журналисты. К чему бы это?

[RomaR]

сравнил... обстоятельства разные
Юрист (адвокат) работает НЕ на ИСТИНУ, а КАК РАЗ на Клиента
Юрист (адвокат) - ПРОДАЖНЫЙ по определению. Журналист, опять же, по определению, должен быть ОБЪЕКТИВНЫМ.
Абсолютно неудачное сравнение.

AntZ, не скажи. Как по мне, сравнение вполне удачное. На сколько я понял Эл, предложила журналистам (в лице Вольфа) иногда быть "гражданином Украины", а не объективным пересказчиком реальности.

Вольф, а ты прежде всего кто? журналист? или может гражданин Украины со своей жизненной позицией, папа своего сына и муж своей жены?

Или я что-то не так понял?

А если в опасности страна, то в опасности жизнь нации. И это не менее важно чем жизнь одного человека. И Вы хотите доказать, что в таких ситуациях журналисты должны оставаться в стороне?

Если Вы на улице замечаете, что кто-то насилует девушку, то что Вы сделаете? По Вашей логике - или пройдете мимо, или станете в сторонке и будете все объективно протоколировать. Так? А то вдруг этот насильник окажется сторонником партии Х и тогда Все скажут, что вы поддерживаете партию У? Я думаю, что если Вы поступите в соответствии с "журналистской этикой", то Вы услышите о себе совсем другое.

А вот тут вы очень не правы... Если в случае с изнасилованием (убийством, ограблением...) более-менее понятно кто хороший, а кто плохой. То как мы будем отличать хороших-плохих в политике?

[Портвейн]

  Мда . Журналисты это слабое место. Выйдет какоето количество народа - вдруг чего милиция начнет трамбовать а они достанут корочки и мол мы тут не при делах снимаем ,документируем - вы вот тех пресуйте.

[Nyarlathotep]

А вот тут вы очень не правы... Если в случае с изнасилованием (убийством, ограблением...) более-менее понятно кто хороший, а кто плохой. То как мы будем отличать хороших-плохих в политике?

Одним местом. Или у журналистов оно атрофировалось от постоянного сидения?
Тем более бороться нужно не за власть имущих, а против них. За себя и за свой народ. Что бы все эти жлобы от исполкома и до президента навсегда запомнили, что они не хозяева на этой земле, а наши служащие.

[Elfie4ka]

Мда . Журналисты это слабое место. Выйдет какоето количество народа - вдруг чего милиция начнет трамбовать а они достанут корочки и мол мы тут не при делах снимаем ,документируем - вы вот тех пресуйте.

я тоже согласна, что такие наезды на журналистов - бред.
Да и вообще не стоит на журналистов наезжать. Здесь звучат предложения "иногда быть "гражданином Украины", а не объективным пересказчиком реальности" и т.п. Но ведь действительно - если журналист будет стоять на майдане и отстаивать чьи-то интересы, то как раз другие-то и забудут о том, что этот журналист - гражданин Украины, а будут кричать направо и налево, что его подкупили...

Одним местом. Или у журналистов оно атрофировалось от постоянного сидения?

Во-первых, грубо, во-вторых, тут вряд ли много представителей несидячих профессий, и выделять из кучи народа только журналистов - чистой воды предвзятость, а не объективность... Да и вообще журналисты довольно-таки подвижные люди...

[wolf]

...бороться нужно не за власть имущих, а против них. За себя и за свой народ. Что бы все эти жлобы от исполкома и до президента навсегда запомнили, что они не хозяева на этой земле, а наши служащие.

Вау, сколько понтов и пафосу! 

[buratinosss]

Что бы все эти жлобы от исполкома и до президента навсегда запомнили, что они не хозяева на этой земле, а наши служащие.

мы - не рабы, рабы - не мы (с)...

они другой сорт людей, которых нужно плетью, если не подчиняются.
они, как ниггеры... гноить их.
 так, Nyarlathotep?