Форум Краматорська

  • 17 Травень 2024, 18:24:10
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: В автобусе, следовавшем по маршруту Краматорск-Кременная, заживо сгорели 7 человек  (Прочитано 22444 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

17 Лютий 2009, 11:34:06
Відповідь #90
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ага, в літаках газових балонів самопального виробництва нема, і за безпекою все-таки слідять...


Цитувати
Сразу после этого случая, ни один такой автобус больше не выпустили в рейс.
Приказали всем снять баллоны, и переходить обратно на д/т.
в смислє? шо, правда?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

Форум Краматорська


17 Лютий 2009, 11:48:27
Відповідь #91
Offline

HARD


Offline HARD

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2080
  • Карма: +52/-9
  • Дякую
  • Сказав: 251
  • Отримав: 85
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А как перейдут на д/п бензиновые двигатели ЛАЗов с ЗИЛовским мотором?Нельзя пороть горячку и рубить все на корню, надо мыслить , как подобного избежать оставшись на газу.Т.к. переход на бензин или диз.топливо сделает невыгодным перевозить пассажиров по нынешним ценам на билеты.Вы готовы к увеличению цены за проезд?В авиации самолеты не снимают с производства из-за катострофы , а находят решение  чтоб избежать аварию.
"Дороги все до одной приводят сюда,
 В дом Вечного сна ,
 В крематорий."

17 Лютий 2009, 11:55:49
Відповідь #92
Offline

Yuriy


Offline Yuriy

  • Everything will be okey in the end.
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 6940
  • Країна: 00
  • Карма: +234/-16
  • Дякую
  • Сказав: 228
  • Отримав: 112
  • If it's not okey, it's not the end.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
в целом согласен
да и бензиновые горят нормально, воде были случаи


вот на счет авиации нет

конкорд сняли, например :)
Если закон заставляет вас нарушать справедливость, нарушайте закон!
(с) Генри Торо

17 Лютий 2009, 12:07:23
Відповідь #93
Offline

slc


Offline slc

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1646
  • Карма: +14/-6
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 2
    • Перегляд профілю
А как перейдут на д/п бензиновые двигатели ЛАЗов с ЗИЛовским мотором?
Это просто кто-то неточно мысль выразил. Имелся в виду возврат с газового топлива на обычное.

да и бензиновые горят нормально, воде были случаи
И дизельные тоже. Сгоревшая несколько лет назад на трассе "Кароса" вроде ж дизельная была?

В авиации самолеты не снимают с производства из-за катострофы , а находят решение  чтоб избежать аварию.
Речь же не о производстве, а об эксплуатации...
По результатам разбора последствий катастроф могут, например, внести какие-то дополнения в инструкции и регламенты. Возвращаясь к нашей ситуации - например, запретить размещение баллонов где-либо кроме крыши...

вот на счет авиации нет
конкорд сняли, например :)
"Конкорд" был убыточным, и за него просто никто особо не стал держаться.
И, кстати, с уходом "Конкорда" полностью исчезла сфера сверхзвуковых пассажирских перевозок. И еще вопрос, насколько это хорошо в смысле развития техники...

Между прочим - а почему кроме редких упоминаний нет никакой информации о втором участнике ДТП?

17 Лютий 2009, 12:20:37
Відповідь #94
Offline

Yuriy


Offline Yuriy

  • Everything will be okey in the end.
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 6940
  • Країна: 00
  • Карма: +234/-16
  • Дякую
  • Сказав: 228
  • Отримав: 112
  • If it's not okey, it's not the end.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Между прочим - а почему кроме редких упоминаний нет никакой информации о втором участнике ДТП?
видимо потому, что не было ДТП
было возгорание
Если закон заставляет вас нарушать справедливость, нарушайте закон!
(с) Генри Торо

17 Лютий 2009, 12:37:33
Відповідь #95
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Т.к. переход на бензин или диз.топливо сделает невыгодным перевозить пассажиров по нынешним ценам на билеты.
В ГРОБУ
Я БАЧИВ
ТАКУ вигоду
я прямому сенсі
зараз власники автобуса мають виплатити ТАКІ компенсації родичам загиблих, шоб думки про "вигоду" і "економію" БІЛЬШЕ НІКОЛИ в їхні тупі башки не закралась
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

17 Лютий 2009, 12:58:08
Відповідь #96
Offline

slc


Offline slc

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1646
  • Карма: +14/-6
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 2
    • Перегляд профілю
Между прочим - а почему кроме редких упоминаний нет никакой информации о втором участнике ДТП?
видимо потому, что не было ДТП
было возгорание
Видимо, показалось. Был уверен, что в первых сообщениях об аварии упоминался и второй участник - ВАЗ-2101 (или 2110) с прицепом...

17 Лютий 2009, 13:14:05
Відповідь #97
Offline

цукен


Offline цукен

  • лопоухий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 7341
  • Країна: 00
  • Карма: +285/-15
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Сразу после этого случая, ни один такой автобус больше не выпустили в рейс.
Приказали всем снять баллоны, и переходить обратно на д/т.
в смислє? шо, правда?

Та да.
Теща сказала, кипеш поднялся конкретный.
1. Seiri.
2. Seiton.
3. Seiso.
4. Seiketsu.
5. Shitsuke.

17 Лютий 2009, 13:17:30
Відповідь #98
Offline

Yuriy


Offline Yuriy

  • Everything will be okey in the end.
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 6940
  • Країна: 00
  • Карма: +234/-16
  • Дякую
  • Сказав: 228
  • Отримав: 112
  • If it's not okey, it's not the end.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
что с несчастного водилы возьмешь? какую компенсацию?
а владелец вроде бы он
Если закон заставляет вас нарушать справедливость, нарушайте закон!
(с) Генри Торо

17 Лютий 2009, 13:25:18
Відповідь #99
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
что с несчастного водилы возьмешь? какую компенсацию?
а владелец вроде бы он
і шо? а ті, хто загинув і їх родичі, вибачте - щасливі??
Давайте пронікнємся страданіями воділи, фулє, войдьом в єго положеніє...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

17 Лютий 2009, 13:31:43
Відповідь #100
Offline

Yuriy


Offline Yuriy

  • Everything will be okey in the end.
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 6940
  • Країна: 00
  • Карма: +234/-16
  • Дякую
  • Сказав: 228
  • Отримав: 112
  • If it's not okey, it's not the end.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
что с несчастного водилы возьмешь? какую компенсацию?
а владелец вроде бы он
і шо? а ті, хто загинув і їх родичі, вибачте - щасливі??
Давайте пронікнємся страданіями воділи, фулє, войдьом в єго положеніє...
ну не входите в положение, и что?
ну НЕТ У НЕГО ДЕНЕГ, НЕТ
хорошо если страховка покроет, а так физкульт-привет

деньги можно срубить только с того, кто их имеет. Не так ли?
Если закон заставляет вас нарушать справедливость, нарушайте закон!
(с) Генри Торо

17 Лютий 2009, 13:41:05
Відповідь #101
Offline

HARD


Offline HARD

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2080
  • Карма: +52/-9
  • Дякую
  • Сказав: 251
  • Отримав: 85
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Т.к. переход на бензин или диз.топливо сделает невыгодным перевозить пассажиров по нынешним ценам на билеты.
В ГРОБУ
Я БАЧИВ
ТАКУ вигоду
я прямому сенсі
зараз власники автобуса мають виплатити ТАКІ компенсації родичам загиблих, шоб думки про "вигоду" і "економію" БІЛЬШЕ НІКОЛИ в їхні тупі башки не закралась
Это потому ты так рассуждаеш ,что не привязан очевидно к общественному трансорту и тебе хватает средств на переезды в своем авто или такси.
А вообще весь мир стремится к экономии и выгоде и это является одним из двигателей прогресса.Сколько авто не разбивались , к гужевым повозкам не вернулись, а машины развиваются в области безопасности постоянно.
Нужно подходить к проблеме комлексно исходя из своих возможностей и средств.
В аварии виноват не только собственник автобуса .
"Дороги все до одной приводят сюда,
 В дом Вечного сна ,
 В крематорий."

17 Лютий 2009, 13:44:17
Відповідь #102
Offline

slc


Offline slc

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1646
  • Карма: +14/-6
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 2
    • Перегляд профілю
Цитувати
Сразу после этого случая, ни один такой автобус больше не выпустили в рейс.
Приказали всем снять баллоны, и переходить обратно на д/т.
в смислє? шо, правда?
Та да.
Теща сказала, кипеш поднялся конкретный.
Кипеш как поднялся - так и уляжется. Через пару недель, месяц или несколько месяцев. И как ездили автобусы с баллонами - так и будут ездить. Правда, возможно, это будет обходиться дороже их владельцам.
Паника и повышение бдительности сопровождают любое ЧП, будь то взрыв дома, транспортная катастрофа или что другое. Через какое-то время всё затихает и понемногу возвращается на круги своя. Так уже было не раз...

17 Лютий 2009, 13:46:15
Відповідь #103
Offline

romendgek


Offline romendgek

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 110
  • Карма: +2/-1
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
зараз власники автобуса мають виплатити ТАКІ компенсації родичам загиблих, шоб думки про "вигоду" і "економію" БІЛЬШЕ НІКОЛИ в їхні тупі башки не закралась

І чому тільки власники автобуса? Хіба та фірма яка встановлювала обладнання не винна? Або гос структура яка проводила технічний огляд.
У інструкціях з експлуатації ГБУ сказано, що заводити автомобіль потрібно на бензині і лише після прогрівання перемикатися на газ (хороші системи роблять це автоматично). Якщо експлуатувати автомобіль тільки газу, бензинова паливна система може прийти в непридатність. Неправильно настроєна газова система може привести до серйозних пошкоджень двигуна аж до розриву впускного колектора. В такому автомобілі заборонено палити. Хоч в одному автобусі не палять?

17 Лютий 2009, 13:56:49
Відповідь #104
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Yuriy
Цитувати
ну не входите в положение, и что?
ну НЕТ У НЕГО ДЕНЕГ, НЕТ
хорошо если страховка покроет, а так физкульт-привет

деньги можно срубить только с того, кто их имеет. Не так ли?
беседер, давайте йому на новий автобус НА ГАЗУ скинемось, нє?

HARD
Цитувати
А вообще весь мир стремится к экономии и выгоде и это является одним из двигателей прогресса.Сколько авто не разбивались , к гужевым повозкам не вернулись, а машины развиваются в области безопасности постоянно.
ага, тільки газ - це РЕГРЕС
і економія за рахунок життя людей
тому я повторюсь: "в гробу я бачив ТАКУ економію"

slc
Цитувати
Паника и повышение бдительности сопровождают любое ЧП, будь то взрыв дома, транспортная катастрофа или что другое. Через какое-то время всё затихает и понемногу возвращается на круги своя.
але, як правило, ВСЕ ТАКИ на ВИЩИЙ рівень безпеки...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

Форум Краматорська