Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Компьютеры, мобилки, софт, Интернет, провайдеры => Тема розпочата: sergk від 15 Лютий 2007, 14:33:20
-
"Так что же происходит? Если вкратце, то инвесторы не восприняли систему Vista всерьез. Она вышла поздно, она недостаточно мощна, в ней нет ряда обещанных вещей. Отзывы на нее поступают безразличные, система и близко не произвела того фурора, который последовал за выходом ее предшественниц – Windows 95 и Windows XP. Аналитики и инвесторы беспокоятся, что этот продукт слишком слаб и слишком запоздал. Причем настолько, что Vista не спровоцирует новый подъем прибыли, как это случалось в прошлые разы."
http://www.inopressa.ru/wsj/2007/02/14/16:33:09/vista
Есть у кого-нибудь "на посмотреть"?
-
Угу. Приходи в Виртуальный Мир.
-
Vista - это, конечно, красиво, но она требует много виртуальной памяти для нармальной работы. Геймеры просто в шоке, некоторые собираются подавать в суд на Microsoft. У меня компьютер начал тормозить (512 mb ОЗУ) даже после того, как я установил прогу, которая меняет стиль XP на стиль Vista. Еще я где-то читал, что Vista сканирует диски на наличие нелицензионных медиафайлов (например музыкальных файлов) и удаляет их. Хороший сюрприз... Поищи в любом поисковике словосочетание "Vista тормозит" и ты узнаешь о проблемах этой системы.
-
Cool Diamond, неплохо бы перед установкой ПО, которое стоит немалых денег, поинтересоваться: "А хватит ли моих ресурсов для запуска этого ПО".
По поводу удаления нелицензионных файлов -- бред сивой кобылы. Это я как доктор говорю.
-
"А хватит ли моих ресурсов для запуска этого ПО".
И? Моего P4 3.0 с 512М хватит?
-
"А хватит ли моих ресурсов для запуска этого ПО".
И? Моего P4 3.0 с 512М хватит?
Откуда я знаю (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fwindows%2Fproducts%2Fwindowsvista%2Fbuyorupgrade%2Fupgradeadvisor.mspx%3Fwt_svl%3D20029a%26amp%3Bmg_id%3D20029b)?
-
бред сивой кобылы. Это я как доктор говорю.
пан культуролог ще й ветірінар???? +))))
-
"А хватит ли моих ресурсов для запуска этого ПО".
И? Моего P4 3.0 с 512М хватит?
Это минимальные требования :D лучше всего 1Г или даже 2 мозгов
-
бред сивой кобылы. Это я как доктор говорю.
пан культуролог ще й ветірінар???? +))))
Угу. Вас тоже проконсультировать?
-
да ладно те.. смешно ж получилось +))
-
:)
-
да ладно те.. смешно ж получилось +))
а чего смешного? поименно, пожалуйста... или так - потрындеть, выступили?
если смешно, приведите сравнения с другими ОС, хотя бы... опыт работы, так сказать. с операционными системами.
-
Cool Diamond, неплохо бы перед установкой ПО, которое стоит немалых денег, поинтересоваться: "А хватит ли моих ресурсов для запуска этого ПО".
По поводу удаления нелицензионных файлов -- бред сивой кобылы. Это я как доктор говорю.
http://citcity.ru/14927/
Отдельной статьей недовольства пользователей идут функции системы, связанные с защитой лицензионного мультимедийного контента. Крайне не по душе блоггерам пришлась и новая функция операционной системы, которая сканирует файлы в поисках нелицензионных видео и музыки.
"О какой защите частных данных может идти речь? Они [Microsoft- прим CyberSecurity.ru] могут просканировать компьютер через интернет и уничтожить любые нелегальные файлы, включая музыку", - пишут пользователи сервиса TechBlog.com
-
Может я чегото не понимаю, но смысл переходить с XP PRO на Vista? Только чтобы комп сильнее тормозил???
-
ОЙ ладно вам, ставил я RC2 дома. Семпрон 2700, 512 RAM, 80 IDE, ATI x1300 256.
Отлично бегала, можно даже сказать великолепно. Снес по одной причине, у меня звуковуха внешняя, а дров на неё Креатив не сделал под Висту. Стандартные стали, но использовать 5.1 звуковуху как 2.0 не прикольнуло. + половина функций перестала в неё работать.
И ничо не удалила, и скакала быстрее ХР.
-
ОЙ ладно вам, ставил я RC2 дома. Семпрон 2700, 512 RAM, 80 IDE, ATI x1300 256.
Отлично бегала, можно даже сказать великолепно. Снес по одной причине, у меня звуковуха внешняя, а дров на неё Креатив не сделал под Висту. Стандартные стали, но использовать 5.1 звуковуху как 2.0 не прикольнуло. + половина функций перестала в неё работать.
И ничо не удалила, и скакала быстрее ХР.
Ой не знаю, не знаю, есть у меня к ней предостережения и сомнения. По крайней мере дров под свой n-force4 на сайте nvidia не нашел, даже бета... на видуху на асусе есть, но бета...
-
я пока не буду рисковать :) меня вполне хря устраивает :)
-
http://citcity.ru/14927/
Отдельной статьей недовольства пользователей идут функции системы, связанные с защитой лицензионного мультимедийного контента. Крайне не по душе блоггерам пришлась и новая функция операционной системы, которая сканирует файлы в поисках нелицензионных видео и музыки.
"О какой защите частных данных может идти речь? Они [Microsoft- прим CyberSecurity.ru] могут просканировать компьютер через интернет и уничтожить любые нелегальные файлы, включая музыку", - пишут пользователи сервиса TechBlog.com
Бред. Сивой. Кобылы. Какое слово не понятно?
-
Короче говоря Виста ещё сыра и не доработана, вначале её разработки говорили что в основу ляжет Делфи, Сиха и Ассемблер из-за чего она станет быстрей работать чем ХР, а в итоге она ещё круче по требокам стала. Да еще и не уладка с дровами под неё вышла. Разработчики не хотят разрабатывать под Висту дрова для своих детищ.
-
Короче говоря Виста ещё сыра и не доработана, вначале её разработки говорили что в основу ляжет Делфи, Сиха и Ассемблер из-за чего она станет быстрей работать чем ХР, а в итоге она ещё круче по требокам стала. Да еще и не уладка с дровами под неё вышла. Разработчики не хотят разрабатывать под Висту дрова для своих детищ.
Госспидя, да где ж вы такие берётесь-то? :rofl:
-
Госспидя, да где ж вы такие берётесь-то? :rofl:
Ты прямо скажи - Виста рулит или нет? Если да - то чем? =)
-
Ты прямо скажи - Виста рулит или нет? Если да - то чем? =)
Рулит, рулит. Наконец-то админов по-умолчанию убрали. Это многого стоит. :) Всего-то пять лет понадобилось. :D
Не, ну правда -- нормальная система. Да, требовательна к ресурсам -- а кто нет? В течение года все эти "ресурсы" станут обычным делом на бюджетных компах. Но это, пожалуй, единственный её недостаток, который описан выше, в горе бреда. :)
Апгрейдиться или нет -- кому как. Я -- буду. Тем более, что мне скидка полагается. :?:
-
Рулит, рулит. Наконец-то админов по-умолчанию убрали. Это многого стоит.
Виста - система которую устанавливают на винчестер и настраивают, а не работают прямо с CD/DVD. Ключевое слово - настраивают. В том числе создают малопривелигированого пользователя и раздают права. Если пользователь работает под админом - это его проблемы или его админа. Тем более что создать нового пользователя в Виндовсе не состовляет труда. Есть проблема с некоторыми устаревшими и кривыми программами, которые требуют для своей работы права записи в место своей установки (кстати, таких немало), что не всегда правильно. Конечно, можно выставлять права доступа каждой проге (скажу по своему опыту - это не так уж и сложно), но ведь значительно проще дать права админа. А потом вирусы каким-то самым непонятным (для некоторых) образом изменяют системные библиотеки. Лично я имел в своём недалёком прошлом опыт запуска вирусов, которые изменяют системные файлы, на своём компьютере. Этот вирус ко мне попал с небольшой игрой. Результат? У трёх человек была полностью разрушена система (тады все хвалили касперский, имевший тормознутый монитор, который был отключен, и вдобавок не просканировали CD). Естесственно у меня с системой всё впорядке, заражёнными стали только файлы игры, к остальной части системы доступ был закрыт. Вот так вот.
-
Кстати, все читали? http://emdrone.livejournal.com/176676.html
МСфт Виста сильно меняет ключевые элементы Опееерационной системы чтобы обеспечить "зашиту" так называемых "материалов класса люкс " (premium content"), т.е. данных с Blu-Ray или от HD-DVD. Осуществление этих защит вызовет значительные затраты и ухудшения системных показателей, стабильности системы, технических затрат на поддержку и трат на железо и программы. Эти пункты затронут не только пользователей Висты, но и поразят всю индустрию ПиСи, посколькоу эффекты распространятся на все устройства и программы, которые когда-либо моглибы придти в контакт с Вистой, даже когда они не используются прямо в этой ОС (например, железо в Макинтоше или Линукс-сервере). Этот документ проводит анализ затрат и "сопутствующих разрушений" (collateral damage), которые это вызовет в компьютерной индустрии.
Конечно, это может быть обычная желтуха, но слишком смахивает на реальность, особенно учитывая существование уже сейчас устройств защиты медиа контента.
-
Рулит, рулит. Наконец-то админов по-умолчанию убрали. Это многого стоит. :) Всего-то пять лет понадобилось. :D
А сколько еще лет понадобится, чтобы отучить приложения писать в Program_files или windows? :) Я в режиме "не админ" и "системный юзер на члена семьи" уже три года живу под ХР. Постоянно какая-то срань лезет писать не пойми куда...
-
а почему у меня винда дома не падает? :shock:
-
Госспидя, да где ж вы такие берётесь-то? :rofl:
Ты прямо скажи - Виста рулит или нет? Если да - то чем? =)
Чем это она рулит,значит весь мир критикует,а ты типо хакер специалист. Да пока на неё 3-4 сервис пака не выйдет её и в руки брать не стоит. Быстрей она работать не будет по определению...Слишком накрученый интерфейс (хотя конечно с 2 гектарами оперативы...),тогда смысл...? "Не все то золото что блестит" :(
-
правильно! я бы не стал рабочие места апгрейдить до висты. уж очень много подводных камней....
-
Рулит, рулит. Наконец-то админов по-умолчанию убрали. Это многого стоит.
Конечно, можно выставлять права доступа каждой проге (скажу по своему опыту - это не так уж и сложно), но ведь значительно проще дать права админа. А потом вирусы каким-то самым непонятным (для некоторых) образом изменяют системные библиотеки. Лично я имел в своём недалёком прошлом опыт запуска вирусов, которые изменяют системные файлы, на своём компьютере. Этот вирус ко мне попал с небольшой игрой. Результат? У трёх человек была полностью разрушена система (тады все хвалили касперский, имевший тормознутый монитор, который был отключен, и вдобавок не просканировали CD). Естесственно у меня с системой всё впорядке, заражёнными стали только файлы игры, к остальной части системы доступ был закрыт. Вот так вот.
О чём и речь.
Я уже дааавно работаю под обычным юзером в XP и НЕ пользуюсь антивирусами вообще. Проблем нет.
-
Кстати, все читали? http://emdrone.livejournal.com/176676.html
МСфт Виста сильно меняет ключевые элементы Опееерационной системы чтобы обеспечить "зашиту" так называемых "материалов класса люкс " (premium content"), т.е. данных с Blu-Ray или от HD-DVD. Осуществление этих защит вызовет значительные затраты и ухудшения системных показателей, стабильности системы, технических затрат на поддержку и трат на железо и программы. Эти пункты затронут не только пользователей Висты, но и поразят всю индустрию ПиСи, посколькоу эффекты распространятся на все устройства и программы, которые когда-либо моглибы придти в контакт с Вистой, даже когда они не используются прямо в этой ОС (например, железо в Макинтоше или Линукс-сервере). Этот документ проводит анализ затрат и "сопутствующих разрушений" (collateral damage), которые это вызовет в компьютерной индустрии.
Конечно, это может быть обычная желтуха, но слишком смахивает на реальность, особенно учитывая существование уже сейчас устройств защиты медиа контента.
Ещё раз: это смесь фактов с откровенной ложью и больной фантазией.
-
Рулит, рулит. Наконец-то админов по-умолчанию убрали. Это многого стоит. :) Всего-то пять лет понадобилось. :D
А сколько еще лет понадобится, чтобы отучить приложения писать в Program_files или windows? :) Я в режиме "не админ" и "системный юзер на члена семьи" уже три года живу под ХР. Постоянно какая-то срань лезет писать не пойми куда...
Веришь -- сам бы убивал. :)
На самом деле, починили в Висте. Теперь запись в эти каталоги виртуализируется в профиль пользователя. Не концептуально, но уменьшает количество гимора.
-
Чем это она рулит,значит весь мир критикует,а ты типо хакер специалист.
Да, специалист. Хотите поговорить об этом?
-
Чем это она рулит,значит весь мир критикует,а ты типо хакер специалист.
Да, специалист. Хотите поговорить об этом?
Ой.. Лучше не надо, а то топик превратится в бутцание ногами СтарСа.
-
Чем это она рулит,значит весь мир критикует,а ты типо хакер специалист.
Да, специалист. Хотите поговорить об этом?
Ой.. Лучше не надо, а то топик превратится в бутцание ногами СтарСа.
Вы себе льстите... :(
-
Нет.
-
народ, да уймитесь вы. пользуйтесь тем, что считаете для себя самым лучшим. хоть сами под себя операционки пишите (на моей памяти был такой любитель, все писал самую лучшую в мире операционку). до сих пор пишет :lol:
-
А его часом зовут не Билл.. :D?
-
Нет.
-
Нет.
Подумаешь, разница в одну букву =)
-
народ, да уймитесь вы. пользуйтесь тем, что считаете для себя самым лучшим. хоть сами под себя операционки пишите (на моей памяти был такой любитель, все писал самую лучшую в мире операционку). до сих пор пишет :lol:
Дак никто ж никого не агитирует за висту. Но и бред читать уже задолбало. Я слежу за парой форумов и несколькими мэйл-листами: в каждом обязательно найдётся идиот, который припрёт очередную байку о злобном микрософте, который будет следить за всеми, удалять "нелицензионные файлы" и вообще пришлёт спецназ. :wild: На-до-е-ло. :help:
-
Сотрудник корпорации IBM Дэвид Шорт, работавший с операционной системой Vista на протяжении нескольких лет, убежден, что для идеальной работы Vista компьютеру потребуются не рекомендуемый один, а четыре гигабайта оперативной памяти, сообщается на сайте The Inquirer.
Кроме того, по словам Шорта, для оптимальной работы с операционной системой Windows XP (выпущенной за пять лет до Vista) ему потребовалось 2 гигабайта оперативной памяти. Главной причиной, по которой Шорт пришел к выводу о необходимости 4 гигабайт оперативной памяти, является технология SuperFetch, которая считывает данные с жесткого диска и размещает их в оперативной памяти для более быстрого запуска приложений.
The Inquirer уточняет, что с мнением Шорта косвенно согласны и в Microsoft, так как демонстрация Vista осуществлялась на машинах с указанным работником IBM объемом памяти ОЗУ.
Стоит отметить, что о необходимости большего, чем заявлено в Microsoft, количества оперативной памяти для работы с Vista ранее высказывались представители Dell. По их мнению, машина под управлением Vista должна быть оборудована 2 гигабайтами оперативки. Согласно же системным требованиям, опубликованным на сайте Microsoft, для запуска Vista достаточно 512 мегабайт оперативной памяти.
-
Сотрудник корпорации IBM Дэвид Шорт, работавший с операционной системой Vista на протяжении нескольких лет, убежден, что для идеальной работы Vista компьютеру потребуются не рекомендуемый один, а четыре гигабайта оперативной памяти, сообщается на сайте The Inquirer.
:haha: На протяжении "нескольких лет" сотрудник корпорации мог использовать только альфы, беты и релиз кандидаты чего-то, что только в конце прошлого года обрело название "Windows Vista".
Кроме того, по словам Шорта, для оптимальной работы с операционной системой Windows XP (выпущенной за пять лет до Vista) ему потребовалось 2 гигабайта оперативной памяти. Главной причиной, по которой Шорт пришел к выводу о необходимости 4 гигабайт оперативной памяти, является технология SuperFetch, которая считывает данные с жесткого диска и размещает их в оперативной памяти для более быстрого запуска приложений.
Опять полуправда. "Сотрудник корпорации" почему-то забывает упомянуть о том, что:
1) всё зависит от задач, которые выполняет компьютер.
2) есть фича ReadyBoost, которую может использовать SuperFetch.
3) фичу SuperFetch можно выключить.
Короче, фтопку.
-
у IBM давняя любовь к мелкомягким :D
насколько я помню IBM удалось протолкнуть комплексное решение на базе OS/2 только для US navy, а ох как хотелось правительственных заказов...
-
Опять полуправда. "Сотрудник корпорации" почему-то забывает упомянуть о том, что:
1) всё зависит от задач, которые выполняет компьютер.
2) есть фича ReadyBoost, которую может использовать SuperFetch.
3) фичу SuperFetch можно выключить.
Короче, фтопку.
Если отключать все эти фичи, то нах тода Vista с ее заявленными наваротами и производительностью? Без этих фичей она то работать скорей всего будет не лучше XP а может и хуже
-
Во-первых, я специально поставил номером 1 пункт "какие задачи выполняет комп". Может, товарищ траекторию полёта на Марс считал?
Во-вторых, если отключить SuperFetch, то, я так думаю, останется обычный PreFetch.
В-третьих, ReadyBoost никто не предлагает отключать. :)
В-четвёртых, от отключения SuperFetch навороты висты никуда не деваются.
-
Но и бред читать уже задолбало. Я слежу за парой форумов и несколькими мэйл-листами: в каждом обязательно найдётся идиот, который припрёт очередную байку о злобном микрософте, который будет следить за всеми, удалять "нелицензионные файлы" и вообще пришлёт спецназ. :wild: На-до-е-ло. :help:
[/quote]
Да я вовсе не об этом я сам не подвержен манией преследования, и фразу типо "удалять нелецензионные файлы" не догоняю, просто злобный микрософт постоянно "агитирует" наращивать мощности машины, особо ничего не предлагая взамен, (я имею ввиду существенно нового, большенство новвоведений висты уже давно практикуются скажем тем же линуксом), а по поводу идиотов ты прав,один мне недавно доказывал что каким то фаервортом нашел программу-шпион в папке виндовс и короче Билл Гейтс за ним следит и за всеми нами :lol:
-
...просто злобный микрософт постоянно "агитирует" наращивать мощности машины, особо ничего не предлагая взамен
хм, а вам не кажется что это не совсем майкрософт? :o
майкрософт ИМХО лоббирует интересы производителей железа.
-
кстати, удачная картинка! :lol:
(http://babruisk.com/wp-content/uploads/2007/02/lin1.jpg)
-
Согласен,просматривается некая закономерность в выпуске новых программ, игр и тут же скажем видеокарт под них... :(
-
это четко прослеживается еще со времен 95-х форточек :lol:
про оптимизацию кода мало кто сейчас думает, а что такое ассемблер - знают вообще единицы :D
-
Интересно как ту некоторые учаснеги холят и лелеют висту (типа мелкософт форева и билли гейцц наш вожть). Вопрос к ним! А у вас стоит виста основной системой, не рядом с ХР или слюниксом для того чтобы иногда ее запустить и полюбоваться или перед друганами выпендрицца, а именно для выполнения основных задач которые крутятся на вашем компе?
-
угу, угу.
один друг на днях висту поставил - ну ему можно с 2Гб оперативки :) посмотрел на нее - да, интерфейс сделан так, что корявыми рученками систему сразу не угробишь :lol: НО! существующий принтер уже под вистой не работат - дрова матерятся на 64-битность системы...
ничего не хочу говорить не плохого не хорошего. пока хрюху на висту менять не буду :)
-
Интересно как ту некоторые учаснеги холят и лелеют висту (типа мелкософт форева и билли гейцц наш вожть). Вопрос к ним! А у вас стоит виста основной системой, не рядом с ХР или слюниксом для того чтобы иногда ее запустить и полюбоваться или перед друганами выпендрицца, а именно для выполнения основных задач которые крутятся на вашем компе?
Запланировал покупать апгрейд весной. Будет именно основной системой.
-
существующий принтер уже под вистой не работат - дрова матерятся на 64-битность системы...
Хотел бы сказать, что open source драйверам под линуксом практически всё равно, какая платформа, 32 или 64 бита, но наверное не скажу.
-
НО! существующий принтер уже под вистой не работат - дрова матерятся на 64-битность системы...
Эээ... Вот не пойму я: накойхер (это фамилия такая) дома нужны 64 бита?
-
Хотел бы сказать, что open source драйверам под линуксом практически всё равно, какая платформа, 32 или 64 бита, но наверное не скажу.
Теоретически - да... А практически месяц назад соскребал ошметки машинки (kernel panic) на x86_64 на коде, который на i386 работает как часы месяцами.
-
НО! существующий принтер уже под вистой не работат - дрова матерятся на 64-битность системы...
Эээ... Вот не пойму я: накойхер (это фамилия такая) дома нужны 64 бита?
Накойхер хочет себе более производительный комп, а более производительный комп нужен Накойхеру для того, чтобы ставить висту с "такими красивыми окошечками и кнопочками, а ещё у него DirectX 10, который в десять раз быстрее".
Как я уже сказал, линуксоиды не замечают этого переходу, при условиях:
a) не использовать проприетарные драйвера (жду Nouveau);
b) использовать в своих прогах sizeof() и другие рекомендации.
Конечно, список неполный, т.к. составлен за 2 минуты.
-
Хотел бы сказать, что open source драйверам под линуксом практически всё равно, какая платформа, 32 или 64 бита, но наверное не скажу.
Теоретически - да... А практически месяц назад соскребал ошметки машинки (kernel panic) на x86_64 на коде, который на i386 работает как часы месяцами.
В чём был гвоздь?
-
Теоретически - да... А практически месяц назад соскребал ошметки машинки (kernel panic) на x86_64 на коде, который на i386 работает как часы месяцами.
Секундочку. Вы хотите сказать, что взяли систему, полностью сделанную под i386, сменили ядро и поставили на 64 битную платформу?
-
Запланировал покупать апгрейд весной. Будет именно основной системой.
А зачем она вам?
-
Накойхер хочет себе более производительный комп, а более производительный комп нужен Накойхеру для того, чтобы ставить висту с "такими красивыми окошечками и кнопочками, а ещё у него DirectX 10, который в десять раз быстрее".
Значит, товарищу Накойхеру нужно подумать дважды, поскольку (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Ftitle%3D64-bit%26amp%3Baction%3Dedit%26amp%3Bsection%3D5):
Currently, most commercial software is built as 32-bit code, not 64-bit code, so it can't take advantage of the larger 64-bit address space or wider 64-bit registers and data paths on 64-bit processors, or, on x86 processors, the additional registers in 64-bit mode. However, users of free or open source operating systems have been able to use exclusive 64-bit computing environments for years. Not all such applications require a large address space or manipulate 64-bit data items, so they wouldn't benefit from the larger address space or wider registers and data paths; the main benefit to 64-bit versions of applications that wouldn't benefit from them would be that x86 versions would be able to use more registers.
В общем, я бы не стал заморачиваться, если бы не имел задач, которые требуют 64-бита.
Как я уже сказал, линуксоиды не замечают этого переходу, при условиях:
a) не использовать проприетарные драйвера (жду Nouveau);
b) использовать в своих прогах sizeof() и другие рекомендации.
Конечно, список неполный, т.к. составлен за 2 минуты.
Спасибо, конечно, за список, особенно за sizeof(). Только вы опять не в курсе дела: для 64-бит драйверов Microsoft предъявляет требования, которые в разы жёстче, чем для 32-бит. С учётом 1) небольшого числа покупателей 64-бит; 2) зачастую "качества" оригинальных дров, производители либо не хотят заморачиваться, либо банально не проходят сертификацию. :)
Ну а проприетарные vs. чего там у вас даже комментировать не хочется: сколько нужно времени вашим "умельцам", чтобы написать дрова, которые будут использовать возможности новой железки на все 100%? Тут хоть бы сами производители нормальные дрова с первого раза написали...
-
Запланировал покупать апгрейд весной. Будет именно основной системой.
А зачем она вам?
Как пользователю она мне банально нравится и я считаю, что апгрейд стоит тех денег, которые за неё просят. Как девелоперу она мне нужна, поскольку мне софт нужно на чём-то тестировать.
-
Спасибо, конечно, за список, особенно за sizeof(). Только вы опять не в курсе дела: для 64-бит драйверов Microsoft предъявляет требования, которые в разы жёстче, чем для 32-бит. С учётом 1) небольшого числа покупателей 64-бит; 2) зачастую "качества" оригинальных дров, производители либо не хотят заморачиваться, либо банально не проходят сертификацию. :)
Странно, очень странно... Выходит, что китайцы, которые делали мою веб-камеру, сертификацию прошли, а крупные компании ну никак не могут дрова под принтер сертифицировать? Где-то лажа порылась. :)
-
Странно, очень странно... Выходит, что китайцы, которые делали мою веб-камеру, сертификацию прошли, а крупные компании ну никак не могут дрова под принтер сертифицировать?
Дык кто ж знает под какой лейбой у тебя вебкам? :) Они все сейчас made in china. :)
-
Интересно как ту некоторые учаснеги холят и лелеют висту (типа мелкософт форева и билли гейцц наш вожть). Вопрос к ним! А у вас стоит виста основной системой, не рядом с ХР или слюниксом для того чтобы иногда ее запустить и полюбоваться или перед друганами выпендрицца, а именно для выполнения основных задач которые крутятся на вашем компе?
Запланировал покупать апгрейд весной. Будет именно основной системой.
Если не секрет, под какие задачи? Работа в Word or Exel 2007 не катит - попса!
-
Если не секрет, под какие задачи? Работа в Word or Exel 2007 не катит - попса!
Гм. Домашний PC и разработка. У чём проблэма?
-
Как я уже сказал, линуксоиды не замечают этого переходу, при условиях:
a) не использовать проприетарные драйвера (жду Nouveau);
b) использовать в своих прогах sizeof() и другие рекомендации.
Конечно, список неполный, т.к. составлен за 2 минуты.
Спасибо, конечно, за список, особенно за sizeof().
Добавляю к списку "не использовать ассемблер". Кстати, с размерами переменных заморочки ещё те, ведь некоторые необходимо оставить прежнего размера (например, символьные), а некоторые увеличить. Если это не соблюдать, возникнут проблемы при смене архитектуры.
Только вы опять не в курсе дела: для 64-бит драйверов Microsoft предъявляет требования, которые в разы жёстче, чем для 32-бит. С учётом 1) небольшого числа покупателей 64-бит; 2) зачастую "качества" оригинальных дров, производители либо не хотят заморачиваться, либо банально не проходят сертификацию. :)
Я по-моему говорил про open source. Качество оригинальных дров я знаю: помню, падала система (BSOD) при сворачивании-разворачивании игры, причём в BSOD написанно было, что ошибка именно в драйвере NVidia (по иронии судьбы, игру сделала Microsoft).
Ну а проприетарные vs. чего там у вас даже комментировать не хочется: сколько нужно времени вашим "умельцам", чтобы написать дрова, которые будут использовать возможности новой железки на все 100%? Тут хоть бы сами производители нормальные дрова с первого раза написали...
Вся проблема в том, что некоторые особо жмотливые производители железа отказываются открывать спецификации, вот и всё. Под открытые спецификации дрова зачастую лучше, чем оригинальные.
-
Ну а проприетарные vs. чего там у вас даже комментировать не хочется: сколько нужно времени вашим "умельцам", чтобы написать дрова, которые будут использовать возможности новой железки на все 100%? Тут хоть бы сами производители нормальные дрова с первого раза написали...
Вся проблема в том, что некоторые особо жмотливые производители железа отказываются открывать спецификации, вот и всё. Под открытые спецификации дрова зачастую лучше, чем оригинальные.
Да-да, все в говне, один я -- д'Артаньян. :)
-
Вся проблема в том, что некоторые особо жмотливые производители железа отказываются открывать спецификации, вот и всё. Под открытые спецификации дрова зачастую лучше, чем оригинальные.
Да-да, все в говне, один я -- д'Артаньян. :)
Я ведь заплатил за железку, так почему бы не дать мне правила пользования ею?
-
вот еще картинка в тему :)
(http://babruisk.com/wp-content/uploads/2007/03/vista.jpg)
-
В продолжение темы.
(http://innotech.net.ua/arhive/gates_cens.jpg)
-
Системному администратору Uniх приятель демонстрирует Windоws ХР.
- Ну как операционка? - спрашивает он после демонстрации.
- Это была операционка??? А я думал, твой фотоальбом!
-
Unix - стройная система костылей и подпорок! (с) дабы вы знали :)))
:lol:
-
Я ведь заплатил за железку, так почему бы не дать мне правила пользования ею?
В следующий раз покупайте набор радиодеталей и паяйте сами.
-
Я ведь заплатил за железку, так почему бы не дать мне правила пользования ею?
В следующий раз покупайте набор радиодеталей и паяйте сами.
А разве я плачу не за то, чтобы их спаяли?
-
Я ведь заплатил за железку, так почему бы не дать мне правила пользования ею?
В следующий раз покупайте набор радиодеталей и паяйте сами.
А разве я плачу не за то, чтобы их спаяли?
Нет. Вы платите за готовый аппаратно-программный продукт. Если вас это не устраивает -- идите, ищите других производителей.
-
Я ведь заплатил за железку, так почему бы не дать мне правила пользования ею?
В следующий раз покупайте набор радиодеталей и паяйте сами.
А разве я плачу не за то, чтобы их спаяли?
Нет. Вы платите за готовый аппаратно-программный продукт. Если вас это не устраивает -- идите, ищите других производителей.
Именно это я и буду делать в следующий раз. Просто комп покупался для виндовс.
-
ShprotX думаю ты прав,и речь не только о Висте...Сколько раз просили Майкрасофт открыть коды доступа к ядру?Но они не жмоты и не лентяи...а скорее наоборот уж БОЛЬНО УМНЫЕ :(
-
Сколько раз просили Майкрасофт открыть коды доступа к ядру?
У майкрософта уже есть ядрёная бомба, что вы коды доступа ищете?
Но они не жмоты и не лентяи...а скорее наоборот уж БОЛЬНО УМНЫЕ :(
Это называется "пёрднуть в лужу". Читаем (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fresources%2Fsharedsource%2FLicensing%2FGSP.mspx):
Through the GSP (Government Security Program), Microsoft offers participating governments zero-cost, online smart-card access to source code for the most current versions, beta releases, and service packs of Windows 2000, Windows XP, Windows Server™2003, Windows CE, and now, Microsoft Office. In addition, subject to such requirements as U.S. export approval, qualified GSP participants may also obtain access to cryptographic code and development tools. The GSP also provides transparency through disclosure of Microsoft technical information. This engineering-level view of Windows architectural design as it relates to security imparts greater insight regarding the platform's integrity and enhances the government's ability to design and build more secure computing infrastructures.
Кроме того, есть ещё масса возможностей получить "доступ к телу": вот (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fresources%2Fsharedsource%2Flicensing%2Fwindows.mspx), например, или вот (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fresources%2Fsharedsource%2Fdefault.mspx).
-
Microsoft Висту делал, делал, а всё равно у нас такое же. Могём! (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Finnotech.net.ua%2Farhive%2FScreenshot-2.jpg)
-
Microsoft Висту делал, делал, а всё равно у нас такое же. Могём! (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Finnotech.net.ua%2Farhive%2FScreenshot-2.jpg)
Ужоснах. :)
-
Ужоснах. :)
Неужто всё так плохо? Эх, не быть мне дизайнером.
-
Ужоснах. :)
Неужто всё так плохо? Эх, не быть мне дизайнером.
Плохо. Мало того, что явно непрофессионально нарисовано, так ещё и тёмное очень. Глазки пожалейте.
-
Плохо. Мало того, что явно непрофессионально нарисовано, так ещё и тёмное очень. Глазки пожалейте.
1. Я просто поменял тему оформления,а ещё можно иконки и рамки окон.
2. Что там непроффесианально нарисовано?
3. По-моему глаза портятся когда слишком ярко или слишком тускло. Тут же вроде всё нармально: чёрный фон белые буквы. Правда проблемки возникают с тем, что не всё было разработано под чёрный фон, например смайлики на этом форуме.
-
2. Что там непроффесианально нарисовано?
Тема. :)
3. По-моему глаза портятся когда слишком ярко или слишком тускло. Тут же вроде всё нармально: чёрный фон белые буквы.
Ну, если это не тускло...
-
Ну, если это не тускло...
А так тускло? (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Finnotech.net.ua%2Farhive%2FScreenshot-5.jpg)
-
Главный исполнительный директор Intel Пол Отеллини заявил участникам технологической конференции, организованной Bank of America, о том, что вверенная ему корпорация не собирается переходить на Windows Vista до выхода первого масштабного обновления — Service Pack 1.
«Я не знаю ни одной организации, которая бы обновила Windows до выхода Vista SP1, — заявил Отеллини. — Мы этого также не делаем». Не без издевки руководитель компании добавил, что операционная система Vista «гораздо ближе к Mac OS».
/Источник: Onliner.by/
:D Вот что умные люди говорят . А еще лучше подождать SP2 :D
-
Ну, если это не тускло...
А так тускло? (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Finnotech.net.ua%2Farhive%2FScreenshot-5.jpg)
Лучше, но выглядит неаккуратно. Как дитё какое-то рисовало.
-
:D Вот что умные люди говорят . А еще лучше подождать SP2 :D
не, ну это прописные истины :D
а вообще, для всех противников майкрософта могу сказать следующее - назовите производителя софта подобного качестава и подобного обьема? шо, нема таких? так отож, отож...
-
назовите производителя софта подобного качестава и подобного обьема? шо, нема таких? так отож, отож...
Монополизм - это плохо.
-
я не говорю, что это хорошо, но кроме мелкомягких никто не написал вменяемого кода "для домохозяек"...
-
а вообще, для всех противников майкрософта могу сказать следующее - назовите производителя софта подобного качестава и подобного обьема? шо, нема таких? так отож, отож...
По поводу качества майкрасофта можно сильно поспорить,задавливают объемом и монополией,хотя многие уже стремятся спрыгивать...
-
назовите производителя софта подобного качестава и подобного обьема? шо, нема таких? так отож, отож...
Монополизм - это плохо.
Да уж. 83 дистрибутива -- это в разы лучше (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FComparison_of_Linux_distributions).
-
По поводу качества майкрасофта можно сильно поспорить,задавливают объемом и монополией,хотя многие уже стремятся спрыгивать...
ну спорить можно, а смысл?
я давно не пользуюсь OpenOffice НО то что я ам видел, это ни в какие ворота. в аналоге excel простое суммирование по столбцу глючило :lol:
-
я не говорю, что это хорошо, но кроме мелкомягких никто не написал вменяемого кода "для домохозяек"...
Лучше бы не писал. Домохозяйкам дали возможность почувствовать себя супермегахакерами. Всё бы нормально, да вот только интернет получил широкое распространение, а как домохозяйке без аськи? И тут каким-то самым необычым образом рабочие (читай игровые) станции начали рассылать по всему интернету вирусню, спам, пароли и досить сервера.
Да уж. 83 дистрибутива -- это в разы лучше (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FComparison_of_Linux_distributions).
Бугога. Этот вопрос уже забит до смерти. Для начала скажу, что их больше. Только активных 260 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FList_of_Linux_distributions)
На самом деле выбирать просто. Главных всего лишь около 15. Все остальные является производными. Вот статьи, помогающие сделать выбор:Major Distributions (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fdistrowatch.com%2Fdwres.php%3Fresource%3Dmajor); Выбор дистрибутива Linux (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fopensource.com.ua%2Farticle54.html). К тому же всегда можно задать вопрос на форуме, правда в подавляющем большинстве вам посоветуют воспользоваться именно пятнадцатью главными дистрибутивами.
Вернёмся к преимуществам большого выбора. У виндовс есть Live-дистрибутивы? А для старого железа? А полностью загружаемые с интернета? Кроме того есть дистрибутивы, в которых только самые необходимые программы, например, для работы с мультимедиа, или создания сервера, или для офиса, или для восстановления "убитой системы". Есть такая мегафишка - Linux на флэшке. Твоя система всегда с тобой.
я давно не пользуюсь OpenOffice НО то что я там видел, это ни в какие ворота. в аналоге excel простое суммирование по столбцу глючило
Ну не знаю, щас всё вроде нормально. Может вы пытались открыть файл MS Excel с помощью OO Spreadsheet? Тогда не удивительно, ведь проблемы с файлами MS Office в OpenOffice.org есть до сих пор. Как я уже не раз говорил, ситуация должна улучшится с появлением MS Open XML.
-
А может ли виндовс такое?
BIOS с X11 сервером и набором Unix утилит (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.opennet.ru%2Fopennews%2Fart.shtml%3Fnum%3D10063)
Энтузиасты проекта LinuxBIOS подготовили для 2 Мб Flash чипов образ LinuxBIOS с предустановленным миниатюрным X-сервером KDrive, оконным менеджером matchbox, rxvt и набором утилит Busybox.
-
А может ли виндовс такое?
BIOS с X11 сервером и набором Unix утилит (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.opennet.ru%2Fopennews%2Fart.shtml%3Fnum%3D10063)
Энтузиасты проекта LinuxBIOS подготовили для 2 Мб Flash чипов образ LinuxBIOS с предустановленным миниатюрным X-сервером KDrive, оконным менеджером matchbox, rxvt и набором утилит Busybox.
А пользователям Висты оно надо?
-
BIOS с X11 сервером и набором Unix утилит
А пользователям Висты оно надо?
LinuxBIOS can also load almost any operating system from any supported device, such as Myrinet, Quadrics, or SCI cluster interconnects. Some OSes require legacy BIOS functions (such as Windows XP) and will not run without adaptation.
Microsoft удивляет. Вроде бы наоборот, подталкивают своих пользователей менять железо, а тут на тебе - WinXP требует устаревшие функции. Неужели XP так устарела?
A unique feature of LinuxBIOS is that the x86 version runs in 32-bit mode after executing only sixteen instructions (almost all other x86 BIOSes run exclusively in 16-bit mode). Running in 32-bit mode makes it run very fast[citation needed], its current cold boot record is 3 seconds to command interface.
Вот ответ на вопрос зачем.
-
LinuxBIOS can also load almost any operating system from any supported device, such as Myrinet, Quadrics, or SCI cluster interconnects. Some OSes require legacy BIOS functions (such as Windows XP) and will not run without adaptation.
Microsoft удивляет. Вроде бы наоборот, подталкивают своих пользователей менять железо, а тут на тебе - WinXP требует устаревшие функции. Неужели XP так устарела?
Это ваша цитата удивляет. Винда уже давно не использует BIOS.
A unique feature of LinuxBIOS is that the x86 version runs in 32-bit mode after executing only sixteen instructions (almost all other x86 BIOSes run exclusively in 16-bit mode). Running in 32-bit mode makes it run very fast[citation needed], its current cold boot record is 3 seconds to command interface.
Вот ответ на вопрос зачем.
Зачем? Hybrid HDD сделают то же самое, только загрузят full-blown UI.
-
Это ваша цитата удивляет. Винда уже давно не использует BIOS.
При работе - да, а при загрузке...
Зачем? Hybrid HDD сделают то же самое, только загрузят full-blown UI.
full-blown UI - это Виста?:)
А как насчёт компов без винчестеров? Кстати, умеет ли виндовс загружаться по сети? Ведь есть компьютеры вообще без винчестеров. И вообще HDD, хоть и гибридный, и BIOS выполняют неодинаковые функции, а именно BIOS является главной инстанцией использования аппаратуры, т.е. пока биос не захочет - Hybrid HDD не заработает.
-
Это ваша цитата удивляет. Винда уже давно не использует BIOS.
При работе - да, а при загрузке...
Ваша статья как раз говорит об обратном.
При загрузке компа биос работает ровно до того момента, как получает управление загрузчик винды.
А как насчёт компов без винчестеров? Кстати, умеет ли виндовс загружаться по сети? Ведь есть компьютеры вообще без винчестеров.
Понятия не имею -- никогда не интересовался этим вопросом.
И вообще HDD, хоть и гибридный, и BIOS выполняют неодинаковые функции, а именно BIOS является главной инстанцией использования аппаратуры, т.е. пока биос не захочет - Hybrid HDD не заработает.
БИОС видит его как самый обычный винт. Всю магию делает контроллер винта.
-
При загрузке компа биос работает ровно до того момента, как получает управление загрузчик винды.
Ладно, не буду спорить, в этом вопросе я не силён.
И вообще HDD, хоть и гибридный, и BIOS выполняют неодинаковые функции, а именно BIOS является главной инстанцией использования аппаратуры, т.е. пока биос не захочет - Hybrid HDD не заработает.
БИОС видит его как самый обычный винт. Всю магию делает контроллер винта.
Я то понимаю (википедия рулит), что это самый обычный винт для биоса. Ещё раз повторяю, что песню тут заводит биос, т.е. если биос сможет обратиться к винту, то тогда можно загрузить что угодно, но до этого приходится ограничиваться 2 мегабайтами ROM.
-
Я то понимаю (википедия рулит), что это самый обычный винт для биоса. Ещё раз повторяю, что песню тут заводит биос, т.е. если биос сможет обратиться к винту, то тогда можно загрузить что угодно, но до этого приходится ограничиваться 2 мегабайтами ROM.
Ну и? Зачем тут линукс? Я не понимаю радости: оно и в кофеварку его можно засунуть -- зачем только?
-
Я то понимаю (википедия рулит), что это самый обычный винт для биоса. Ещё раз повторяю, что песню тут заводит биос, т.е. если биос сможет обратиться к винту, то тогда можно загрузить что угодно, но до этого приходится ограничиваться 2 мегабайтами ROM.
Ну и? Зачем тут линукс? Я не понимаю радости: оно и в кофеварку его можно засунуть -- зачем только?
Во-первых, это свидетельствует о большой гибкости линукса. Во-вторых, для кофеварки есть NetBSD. И в третьих, IMHO, у такого биоса будет более продвинутый диалог настроек, к тому же графический, а не псевдографический.
-
И в третьих, IMHO, у такого биоса будет более продвинутый диалог настроек, к тому же графический, а не псевдографический.
а НАФИГА??? :shock:
-
И в третьих, IMHO, у такого биоса будет более продвинутый диалог настроек, к тому же графический, а не псевдографический.
а НАФИГА???
Как нафига. В кваку поиграть :) А вообще появляется значительно больше возможностей, а именно скорость загрузки, разнообразие способов и устройств загрузки и расширяемая функциональность, ведь можно всё делать в псевдографике, а оставшееся место задействовать под утилиты, к примеру тестирования системы или добавить сетевые модули и консольный браузер.
-
в BIOS'е???
зачем в биосе нужен брроузер? где серфить будем? и вообще, предлагаю оставить биос в покое :)))
мы здесь о висте общаемся.
-
в BIOS'е???
зачем в биосе нужен брроузер? где серфить будем?
В интернете. Например, через PPTP. Считаем общий объём требуемых для этого файлов: модули ядра для ppp 50 Кбайт, драйвера сетевухи 55, ppp демон и библиотеки к нему 300 + 100, PPTP клиент 55 КБайт. Итого 560 КБайт (что-то забыл?). Осталось добавить небольшой консольный браузер. Выкидываем KDrive - освобождается 700 КБайт, на место которых и пойдёт всё это добро. Объёмы считаются в несжатом виде.
и вообще, предлагаю оставить биос в покое :)))
мы здесь о висте общаемся.
Ну дык вот, а "недачная виста" такого не может:)
-
Во-первых, это свидетельствует о большой гибкости линукса.
Гм (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fresources%2Fsharedsource%2FLicensing%2FWindowsCE.mspx).
И в третьих, IMHO, у такого биоса будет более продвинутый диалог настроек, к тому же графический, а не псевдографический.
AMI делает это уже много-много лет.
-
Ну дык вот, а "недачная виста" такого не может:)
Windows Mobile/CE.
-
Во-первых, это свидетельствует о большой гибкости линукса.
Гм (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fresources%2Fsharedsource%2FLicensing%2FWindowsCE.mspx).
Это самая привлекательная для меня вещь во всё, что сделал микрософт, но лицензия на эти сорцы жуткая однако.
И в третьих, IMHO, у такого биоса будет более продвинутый диалог настроек, к тому же графический, а не псевдографический.
AMI делает это уже много-много лет.
И не только они. "Нормальный фирмварь существует почти на всём кроме x86." Во как люди говорят. Но всё-таки, как я уже сказал, графический интерфейс не единственное (а теперь скажу не главное) преимущество LinuxBIOS.
-
Ну дык вот, а "недачная виста" такого не может:)
Windows Mobile/CE.
Неужели её можно загнать в биос?
-
Windows Mobile/CE.
Всё думал, как же описать это поделие. Даю цитаты (я с ними полностью согласен):
Вы попробуйте любую фичастую виндовую программу на этот огрызок спортировать, да?Да там половины функций нету, половина убогое, ну и нахрен оно такое нужно?Это конечно в какой-то мере тоже виндовс но охренительно кастрированный чтобы впихивался в мелкие девайсы.
но вот эмбеддед линуксы почему-то зачастую не карманная поделка а нормальная полнофичная ос в которой работают взрослые десктопные аппы типа мозиллы, xchat, GAIM, оперы, ... а для карманной винды доступны только кастратские убогие карманные приложения.
Кстати, в LinuxBIOS действительно можно играть в Quake.
-
И не только они. "Нормальный фирмварь существует почти на всём кроме x86." Во как люди говорят. Но всё-таки, как я уже сказал, графический интерфейс не единственное (а теперь скажу не главное) преимущество LinuxBIOS.
Ну да, ещё можно в инет ходить и в кваку играть. То, что нужно биосу.
-
Ну дык вот, а "недачная виста" такого не может:)
Windows Mobile/CE.
Неужели её можно загнать в биос?
Это -- винда для устройств. БИОС -- вполне себе устройство.
-
Windows Mobile/CE.
Всё думал, как же описать это поделие. Даю цитаты (я с ними полностью согласен):
В общем, как обычно, "Рабинович напел". Спасибо.
-
Всё думал, как же описать это поделие. Даю цитаты (я с ними полностью согласен):
В общем, как обычно, "Рабинович напел". Спасибо.
Фсихда пажалста.
Стал бы майкрософт открывать исходники действительно полноценной системы?
-
Это -- винда для устройств. БИОС -- вполне себе устройство.
На мои наушники пойдёт?
Ну да, ещё можно в инет ходить и в кваку играть. То, что нужно биосу.
Это я про полноценность ядра.
Есть ещё одна проблема: могу ли я достать полные исходники Windows CE?
-
Vista расчитана на 52 окна (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.thg.ru%2Ftechnews%2F20070309_232848.html)
-
Прикольно. :)
-
коротенькая статейка в защиту висты:
оригинал здесь: http://mobbit.info/item/2468
"DirectX 9 vs DirectX 10 – повод перейти на Windows Vista?
Windows Vista, пришедшая на смену Windows XP, как и всякая другая операционная система, имеет как свои преимущества, так и недостатки. О недостатках уже было написано довольно много, а вот некоторые улучшения смогут особенно прочувствовать геймеры. Речь идет о DirectX 10, который будет поддерживаться в Vista. Перед вами несколько скриншотов одной и той же игры (Age of Conan) в DX9 и DX10. Видите разницу? Возможно, чтобы ее увидеть, вам понадобятся изображения покрупнее. Поэтому, смотрите большие скриншоты (далее) и делайте выводы, стоит оно того или нет.
(http://mobbit.info/media/3/dxcomparison_11.jpg)
(http://mobbit.info/media/3/dxcomparison_21.jpg)
(http://mobbit.info/media/3/dxcomparison_31.jpg)
(http://mobbit.info/media/3/dxcomparison_41.jpg)
(http://mobbit.info/media/3/dxcomparison_51.jpg)
(http://mobbit.info/media/3/dxcomparison_61.jpg)
-
С водой просто здорово получилось, от настоящей картинки отличить сложновато.
-
да и первые две тоже разницу отлично показывают...
-
"DirectX 9 vs DirectX 10 – повод перейти на Windows Vista?
Скорее повод купить новое железо. Насколько я понял, все возможности DirectX 10 - заслуга нового типа видеокарт.Подозреваю, что производители железа в благодарность Microsoft-у решили вместе забацать новую технологию 3D ускорения. В общем, ждём пока возможности новых видюх реализуют в OpenGL.
-
Скорее повод купить новое железо.
Не только: Dx10 поддерживается только в Vista.
Насколько я понял, все возможности DirectX 10 - заслуга нового типа видеокарт.
Стандарт тут диктует Microsoft.
-
Скорее повод купить новое железо.
Не только: Dx10 поддерживается только в Vista.
Короче, это повод купить новое железо и Висту.
Насколько я понял, все возможности DirectX 10 - заслуга нового типа видеокарт.
Стандарт тут диктует Microsoft.
Имеют право.
-
Скорее повод купить новое железо.
Не только: Dx10 поддерживается только в Vista.
Короче, это повод купить новое железо и Висту.
Сечешь фишку! :bye:
-
Картинки впечатляют. Но это критично для заядлых геймеров... Я, лично, и так не плохо себя чувствую :) Подожду пока Vista станет "стандартом", ну и потом будет смысл переходить.
-
Картинки впечатляют. Но это критично для заядлых геймеров... Я, лично, и так не плохо себя чувствую Подожду пока Vista станет "стандартом", ну и потом будет смысл переходить.
Смотря что вы подразумеваете под фразой "заядлых геймеров". Я бы подразумевал людей, жаждущих каждый раз новой, более увлекательной игры. Для тех, кому компьютерные игры стали спортом, побоку какая графика, лишь бы не тормозило и было функционально.
Не только: Dx10 поддерживается только в Vista.
Только что заметил некоторую некорректность. Ключевым моментом для повышения быстродействия игр является поддержка новых видеокарт, вне зависимости от того, какими это способами достигается. Кстати, а то если производителям игр не понравится DirectX 10 и они будут продолжать разрабатывать игры под DirectX 9? Ведь Виста ещё не так сильно распространена, как WIndows XP. Как я уже сказал: жду пока новые видеокарты будут поддерживаться в OpenGL. Интересно, возникнут ли при этом проблемы?
-
Кстати, а то если производителям игр не понравится DirectX 10 и они будут продолжать разрабатывать игры под DirectX 9?
Если они будут продолжать разрабатывать игры под Dx9, то очень быстро окажутся за бортом рынка. (Понятное дело, что я говорю о высокобюджетных игрушках -- мелочь вполне может довольствоваться и Dx8 :) ).
-
Если они будут продолжать разрабатывать игры под Dx9, то очень быстро окажутся за бортом рынка.
Если Виста будет распространена, то да. Хотя, в принципе, это стиль создателей высокобюджетных игр - делать под новейшие технологии.
-
Если они будут продолжать разрабатывать игры под Dx9, то очень быстро окажутся за бортом рынка.
Если Виста будет распространена
Да нету там никаких "если".
-
Вот скажите мне пожалуйста: это нормально, что Microsoft диктует правила производителям? Мне это си-и-и-ильно не нравится. Монополия, тем более такая агрессивная - это есть не гуд однако. Хорошо, если бы была хотя бы ещё одна такая же копания, как Microsoft. А пока реальную конкуренцию ей может оказывать лишь опенсорс и компании, зарабатывающие на нём. Я имею в виду крупных производителей софта. Вот мне интересно, что было бы, если OpenSource не пробрался на десктоп?
Всё не могу понять: зачем майкрософту нужен был договор с новеллом?
Если Виста будет распространена
Да нету там никаких "если".
Ах да, уточнение. Если Виста быстро станет широко распространённой. а если этот процесс растянется?
-
Вот скажите мне пожалуйста: это нормально, что Microsoft диктует правила производителям?
Какие "правила"? Microsoft производит Dx10 и спецификации, которым должны следовать производители, ЕСЛИ они хотят продавать свои устройства пользователям платформы, доминирующей на рынке. Никто с ножом у горла у ATI и nVidia не стоит -- просто там люди понимают как зарабатывать деньги. Рынок.
Монополия, тем более такая агрессивная - это есть не гуд однако. Хорошо, если бы была хотя бы ещё одна такая же копания, как Microsoft. А пока реальную конкуренцию ей может оказывать лишь опенсорс и компании, зарабатывающие на нём. Я имею в виду крупных производителей софта.
Слушайте: ну есть ведь Apple, который 100% монополизировал рынок компьютеров Apple. :) Они производят железо, операционку и софт. Я уж молчу об iPod + iTunes (поинтересуйтесь сколько получает автор мелодии с продажи в iTunes, а также тем, что станет с вашей музыкой, если вы решите сменить плеер). Вот где монополия -- боритесь! А на PC -- зоопарк.
Вот мне интересно, что было бы, если OpenSource не пробрался на десктоп?
:rofl:
Ах да, уточнение. Если Виста быстро станет широко распространённой. а если этот процесс растянется?
Ещё раз: нету никаких "если". Сразу после выхода игр, рассчитанных на Dx10, их будут покупать hardcore gamers, которые не постоят за ценой как PC, так и софта -- абы поиграть. Потом -- подтянутся остальные. Ничего там не растянется.
-
Включил прогу от майкрософта которая проверяет можно ли и какую висту ставить = говорит ставь бизнес ,на ультимате тебе озу не хватает купи чтобы хотябы гиг был . А с крутой игрухой думаю и гага мало будет . Еще чего там суперного обещали = мол вставленная юсби память будет расширять внутреннюю - это сделали или юсб флешка должна быть какойто этакой ? Директ 10 - купить крутую видюху - а да разьема писиєкспресс в компе нету = купи новій комп . Какая досада :D. Но общался на днях с продавцом компьютерного железа = они счастливы = у людей идет бизнес и это прогресс .
-
Какие "правила"? Microsoft производит Dx10 и спецификации, которым должны следовать производители, ЕСЛИ они хотят продавать свои устройства пользователям платформы, доминирующей на рынке. Никто с ножом у горла у ATI и nVidia не стоит -- просто там люди понимают как зарабатывать деньги. Рынок.
Мо-но-по-ли-я. И неизвестно, какие спецификации Microsoft-у прийдёт в голову придумать завтра. Я всё время думал, что ПО делают для железа, но чтобы железо для ПО :shock:
А были ли спецификации DirectX 10 открытыми?
Слушайте: ну есть ведь Apple, который 100% монополизировал рынок компьютеров Apple. Они производят железо, операционку и софт. Я уж молчу об iPod + iTunes (поинтересуйтесь сколько получает автор мелодии с продажи в iTunes, а также тем, что станет с вашей музыкой, если вы решите сменить плеер). Вот где монополия -- боритесь! А на PC -- зоопарк.
Именно поэтому я не пользуюсь ничем от Apple. PC вроде была открытой платформой, но что-то заставляет меня в этом усомнится.
Вот мне интересно, что было бы, если OpenSource не пробрался на десктоп?
:rofl:
Не верите? А между прочим переходят. Но азиатским странам, конечно, проще, а у нас всё уже рабоает на винде. Microsoft рассматривает Linux как своего главного конкурента. С увеличением доли десктопов с линуксом начнётся увеличение доли десктопных приложений для него.
Ещё раз: нету никаких "если". Сразу после выхода игр, рассчитанных на Dx10, их будут покупать hardcore gamers, которые не постоят за ценой как PC, так и софта -- абы поиграть. Потом -- подтянутся остальные. Ничего там не растянется.
Ах вот за чей счёт живёт майкрософт.
Вообщем, ну их, эти новые видюхи, это для геймеров. Microsoft-у можно отдать должное за мультимедиа, а мне не это главное.
-
И неизвестно, какие спецификации Microsoft-у прийдёт в голову придумать завтра. Я всё время думал, что ПО делают для железа, но чтобы железо для ПО.
Мы сейчас говорим о 3D-ускорителях, которые предназначены для ускорения софтварных операций с 3d. Поэтому в конкретно этом случае первичны API, которые, собственно, ускоряются железкой. И да, если "Microsoft-у прийдёт в голову придумать завтра" Dx11, то производители выстроятся в очередь, чтобы делать ускорители для Dx11. Потому что послезавтра выпустят игру, которая будет использовать эти фичи и геймеры побегут обновлять свои системы.
А были ли спецификации DirectX 10 открытыми?
Нет, лядь, это тайна (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fwhdc%2Fdevice%2Fdisplay%2Fdefault.mspx) за семью печатями (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fmsdn2.microsoft.com%2Fen-us%2Fxna%2Faa937781.aspx). Вы так и не понимаете: Microsoft выгодно, чтобы под их систему делали железо и писали софт. Иначе они бы довольствовались яблочными 5%.
-
Ещё раз: нету никаких "если". Сразу после выхода игр, рассчитанных на Dx10, их будут покупать hardcore gamers, которые не постоят за ценой как PC, так и софта -- абы поиграть. Потом -- подтянутся остальные. Ничего там не растянется.
Ах вот за чей счёт живёт майкрософт.
Дойные коровы MS -- винда и офис. А hardcore геймеры -- это просто та категория, которая не жалеет бабла на апгрейд. Именно они станут (стали?) первыми покупателями Dx10-совместимых акселераторов. Остальная масса подтянется потом, когда цены спадут и Dx10 будут штамповать во встроенных в мать видюхах.
-
Я всё время думал, что ПО делают для железа, но чтобы железо для ПО.
Мы сейчас говорим о 3D-ускорителях, которые предназначены для ускорения софтварных операций с 3d. Поэтому в конкретно этом случае первичны API, которые, собственно, ускоряются железкой.
Я наверное понял. Раньше API драйверов разрабатывали сами производители. В конце концов майкрософту достал этот разнобой и они решили стандартизировать API. Другое дело, имели ли доступ к нему кто-нибудь, кроме Microsoft и производителей видеокарт, до момента выпуска DirectX 10 и видюх. Если да, то майкрософту зачёт.
А были ли спецификации DirectX 10 открытыми?
Нет, лядь, это тайна (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fwhdc%2Fdevice%2Fdisplay%2Fdefault.mspx) за семью печатями (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fmsdn2.microsoft.com%2Fen-us%2Fxna%2Faa937781.aspx).
Написал выше.
Вы так и не понимаете: Microsoft выгодно, чтобы под их систему делали железо и писали софт.
Я не говорю что им не выгодно. Конечно выгодно. Другое дело, когда другие не могут написать свою замену для DirectX 10 (конечно под другую ось:)), как не могут написать свою замену драйверам (в смысле закончить писать не через год, а где-то так сейчас).
-
Я наверное понял. Раньше API драйверов разрабатывали сами производители. В конце концов майкрософту достал этот разнобой и они решили стандартизировать API.
Вы прикалываетесь? Модель (спеки) и API драйверов (DDK) -- всегда одно и то же (в рамках одной версии Windows). На вендорах всегда была, есть и будет реализация модели. Microsoft за nVidia дрова для распоследних карт писать не будет.
Другое дело, имели ли доступ к нему кто-нибудь, кроме Microsoft и производителей видеокарт, до момента выпуска DirectX 10 и видюх. Если да, то майкрософту зачёт.
DDK всегда был доступен для загрузки всеми желающими.
Вы так и не понимаете: Microsoft выгодно, чтобы под их систему делали железо и писали софт.
Я не говорю что им не выгодно. Конечно выгодно. Другое дело, когда другие не могут написать свою замену для DirectX 10 (конечно под другую ось:)), как не могут написать свою замену драйверам (в смысле закончить писать не через год, а где-то так сейчас).
Я вам привёл ссылку на документацию интерфейсов DX10 (это то, что собственно используют клиенты DX [например, игры]). Идите путём Mono: садитесь, пишите свою реализацию этих интерфейсов и будет вам счастье.
PS.
У меня такое ощущение, что вы живёте где-то в 2000-м году, когда Microsoft судили за сокрытие инфы. В начале 2000-х эта компания как никогда открыта для всех, выдыхайте.
-
Вы прикалываетесь? Модель (спеки) и API драйверов (DDK) -- всегда одно и то же (в рамках одной версии Windows). На вендорах всегда была, есть и будет реализация модели. Microsoft за nVidia дрова для распоследних карт писать не будет.
DDK всегда был доступен для загрузки всеми желающими.
Уже согласен. Возник новый вопрос: ну и чем Direct3D лучше OpenGL?
Я вам привёл ссылку на документацию интерфейсов DX10 (это то, что собственно используют клиенты DX [например, игры]). Идите путём Mono: садитесь, пишите свою реализацию этих интерфейсов и будет вам счастье.
Зачем мне повторять чужие ошибки?:) Есть ведь OpenGL. Другое дело дрова написать.
Всё это пустопорожнее обсуждение я развёл по причине незнания факта использования возможностей новейших видеокарт в OpenGL :)
У меня такое ощущение, что вы живёте где-то в 2000-м году, когда Microsoft судили за сокрытие инфы. В начале 2000-х эта компания как никогда открыта для всех, выдыхайте.
Нуууууу... И каким же образом она стала такой открытой-разоткрытой. По-моему она открывает только то, что ей хочется или требуют суды.
-
Уже согласен. Возник новый вопрос: ну и чем Direct3D лучше OpenGL?
Понятия не имею -- я не по этой части. Тут, вроде, Хотеп светился -- он может пояснить, если захочет. :)
У меня такое ощущение, что вы живёте где-то в 2000-м году, когда Microsoft судили за сокрытие инфы. В начале 2000-х эта компания как никогда открыта для всех, выдыхайте.
Нуууууу... И каким же образом она стала такой открытой-разоткрытой. По-моему она открывает только то, что ей хочется или требуют суды.
Channel9, blogs.msdn.com, TechNet, масса конференций разработчиков, масса бесплатного (да-да!) софта, море инфы на msdn. Компания реально любит людей, которые пишут под её платформы (ещё бы!).
-
Впечатления от Vista не самые лучшие :(
Средней производительности удалось достичь на следующем железе: Athlon64 3200+, 1Gb RAM, nVidia 6600 256Mb под Vista64 Ultimate -лиц. При том что ХР давала такие-же результаты по производительности на железе в 2 раза слабее чем это!
Кроме интерфейса - больше ничего не понравилось. С играми глюки, при 512оперативки тормозит. Иногда вываливается панель Пуск, начинает глючить скин - спасает лишь перезагрузка :((
После нескольких переустановок не захотела активироваться через Интернет, пришлось звонить по телефону :(
Вообщем пока не советую ставить, лучше подождать 1го SP.
-
Возник новый вопрос: ну и чем Direct3D лучше OpenGL?
Понятия не имею -- я не по этой части. Тут, вроде, Хотеп светился -- он может пояснить, если захочет. :)
Боюсь это является Holly War. Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX 10: просто улучшили DirectX 9 и всё. Производительность - заслуга видеокарт.
Нуууууу... И каким же образом она стала такой открытой-разоткрытой. По-моему она открывает только то, что ей хочется или требуют суды.
Channel9, blogs.msdn.com, TechNet, масса конференций разработчиков, масса бесплатного (да-да!) софта, море инфы на msdn. Компания реально любит людей, которые пишут под её платформы (ещё бы!).
Бесплатный софт? А исходники?
Про интерфейсы: удивительно, что они вообще когда либо были закрытыми или труднодоступными. А как насчёт жалоб разработчиков антивирусов, про проблемы портирования их продуктов на Windows Vista?
А конференции можно устроить где угодно.
-
Боюсь это является Holly War. Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX 10: просто улучшили DirectX 9 и всё.
Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX 9: просто улучшили DirectX 8 и всё. Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX 8: просто улучшили DirectX 7 и всё. Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX 7: просто улучшили DirectX 6 и всё. Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX 6: просто улучшили DirectX 5 и всё. Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX 5: просто улучшили DirectX 4 и всё. Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX 4: просто улучшили DirectX 3 и всё. Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX 3: просто улучшили DirectX 2 и всё. Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX 2: просто улучшили DirectX 1 и всё. Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX: GDI же есть, пусть сами #бутся как хотят.
Бесплатный софт? А исходники?
www.codeplex.com
Про интерфейсы: удивительно, что они вообще когда либо были закрытыми или труднодоступными.
Я открою военную тайну: судами было раскрыто процентов 5 API. :) MSDN всегда давал массу информации.
А как насчёт жалоб разработчиков антивирусов, про проблемы портирования их продуктов на Windows Vista?
Во-первых, проблема была решена ещё до выхода Висты. Во-вторых, а что им ещё остаётся делать? Microsoft хочет поставлять максимально защищённую систему, антивирусным компаниям выгодно, чтобы она была максимально дырявой. Microsoft хочет ограничить kernel mode для повышения надёжности, а это мешает антивирусникам. Резюме: это обычный FUD из-за конфликта интересов. Тем более, что "воняли" только одна или две компании -- остальные просто портировали свои продукты.
К слову, мне вообще проблемы антивирусных компаний до лампочки: я не пользуюсь антивирусами. :)
-
Средней производительности удалось достичь на следующем железе: Athlon64 3200+, 1Gb RAM, nVidia 6600 256Mb под Vista64 Ultimate -лиц. При том что ХР давала такие-же результаты по производительности на железе в 2 раза слабее чем это!
Кроме интерфейса - больше ничего не понравилось. С играми глюки, при 512оперативки тормозит. Иногда вываливается панель Пуск, начинает глючить скин - спасает лишь перезагрузка :((
Куй его знает, ребята, что вы там меряли как "производительность", но ставить 64-бита домой, а потом экспериментировать с Алтимэйт на 512 метрах -- это, конечно, сильно.
-
Куй его знает, ребята, что вы там меряли как "производительность", но ставить 64-бита домой, а потом экспериментировать с Алтимэйт на 512 метрах -- это, конечно, сильно.
Да-да, слыхал, то Виста любит кушать много памяти, причём проц в этом отношении занимает не самое ключевое место. Нужно гиг минимум. 512 Мбайт в топку.
-
Куй его знает, ребята, что вы там меряли как "производительность", но ставить 64-бита домой, а потом экспериментировать с Алтимэйт на 512 метрах -- это, конечно, сильно.
куй свое железо. а мое работает нормально. :) хр64 полет нормальный. пробовал висту - тоже ничего. но надо бы еще гектарчик прикупить :) не так уж и дорого это сейчас.
а про dx10 я вот что могу сказать: шпрота - флеймер. фтопку.
-
а про dx10 я вот что могу сказать: шпрота - флеймер. фтопку.
Супер, пасиба :)
Собсна, из-за чего разгорелась беседа: по всему интернету прокатилась новость о выходе какого-то нового, супер-пупер крутого и быстрого DirectX 10. Я было подумал, то там действительно что-то есть, а нет - ничего особенного, вся заслуга у производителей видеокарт.
-
Я было подумал, то там действительно что-то есть, а нет - ничего особенного, вся заслуга у производителей видеокарт.
:heat:
-
Супер, пасиба :)
Собсна, из-за чего разгорелась беседа: по всему интернету прокатилась новость о выходе какого-то нового, супер-пупер крутого и быстрого DirectX 10. Я было подумал, то там действительно что-то есть, а нет - ничего особенного, вся заслуга у производителей видеокарт.
пажалусто. а вообще учи матчасть. как наешься кокосов/ананасов - тогда и будем спорить что вкуснее.
-
Я было подумал, то там действительно что-то есть, а нет - ничего особенного, вся заслуга у производителей видеокарт.
Я под стулом :rofl: Надо бы мне хоть перечитывать что пишу.
-
Упс, а слона то я и не заметил.
Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX 9: просто улучшили DirectX 8 и всё. Вобщем-то не вижу ...(флуд)...никакой революции в появлении DirectX 2: просто улучшили DirectX 1 и всё. Вобщем-то не вижу никакой революции в появлении DirectX: GDI же есть, пусть сами #бутся как хотят.
"Помедленнее, пожалуйста, я записываю":)
Вот и хорошо, что никакой революции нету.:)
Бесплатный софт? А исходники?
www.codeplex.com
Довольно приличное кол-во проектов. И сколькими из них (всё равно сорцами или бинарниками) вы пользуетесь.
Я открою военную тайну: судами было раскрыто процентов 5 API. :)
К сожалению уже не помню, что там именно было раскрыто, но помню, что раскрывались ключевые сорцы, позволяющие делать софт, совместимый с майкрософтовским.
"Во-первых, проблема была решена ещё до выхода Висты."
Пять лет назад?
"Во-вторых, а что им ещё остаётся делать? Microsoft хочет поставлять максимально защищённую систему, антивирусным компаниям выгодно, чтобы она была максимально дырявой."
Да, во всём виноваты производители антивирусов и злой Патрег.
"Microsoft хочет ограничить kernel mode для повышения надёжности, а это мешает антивирусникам."
А разве вирусня и хакеры не в user mode орудуют?
"Резюме: это обычный FUD из-за конфликта интересов. Тем более, что "воняли" только одна или две компании -- остальные просто портировали свои продукты."
Остальные поняли, что ничего не добьются.
"К слову, мне вообще проблемы антивирусных компаний до лампочки: я не пользуюсь антивирусами. :)"
А кто ими пользуется?:)
-
Супер, пасиба :)
Собсна, из-за чего разгорелась беседа: по всему интернету прокатилась новость о выходе какого-то нового, супер-пупер крутого и быстрого DirectX 10. Я было подумал, то там действительно что-то есть, а нет - ничего особенного, вся заслуга у производителей видеокарт.
пажалусто. а вообще учи матчасть. как наешься кокосов/ананасов - тогда и будем спорить что вкуснее.
Я (уже) не предлагаю сравнивать ни DirectX 10 & DirectX 9, ни DirectX (10) & OpenGL, поскольку ничего особенного в этом сравнении не будет.
Вообщем, дело о DirectX 10 закрываем по отсутствию состава проишествия.
-
Я открою военную тайну: судами было раскрыто процентов 5 API. :)
К сожалению уже не помню, что там именно было раскрыто, но помню, что раскрывались ключевые сорцы, позволяющие делать софт, совместимый с майкрософтовским.
Т.е., до судов под ОС Windows писала софт только корпорация Microsoft? Вы, простите, понятия не имеете о чём говорите.
Во-первых, проблема была решена ещё до выхода Висты.
Пять лет назад?
Какая разница когда? Symantec и McAfee, которые громче всех плакались по этому поводу, выпустили совместимые продукты.
Во-вторых, а что им ещё остаётся делать? Microsoft хочет поставлять максимально защищённую систему, антивирусным компаниям выгодно, чтобы она была максимально дырявой.
Да, во всём виноваты производители антивирусов и злой Патрег.
Я понимаю, что вы хотите поострить, но неплохо бы перед этим включать голову.
Microsoft хочет ограничить kernel mode для повышения надёжности, а это мешает антивирусникам.
А разве вирусня и хакеры не в user mode орудуют?
Как напишут, так и орудуют. Уменьшение количества мест для атаки никому не вредило.
Резюме: это обычный FUD из-за конфликта интересов. Тем более, что "воняли" только одна или две компании -- остальные просто портировали свои продукты.
Остальные поняли, что ничего не добьются.
Вы не в теме.
PS.
Что-то меня уже подзае##ло заниматься вашим ликбезом. У меня такое ощущение, что вы последние лет шесть-семь провели на gnu.org, после чего пытаетесь спорить на темы, в которых вы просто плаваете.
-
Т.е., до судов под ОС Windows писала софт только корпорация Microsoft? Вы, простите, понятия не имеете о чём говорите.
Ну не до такой степени я дурак, поверьте. Софт писали, но были проблемы (а может у меня трава такая?). Тем не менее его писали. Тот же самый Samba под линуксом сделали, не имея спецификаций (хотя сейчас они уже открыты).
Какая разница когда? Symantec и McAfee, которые громче всех плакались по этому поводу, выпустили совместимые продукты.
Во-вторых, а что им ещё остаётся делать? Microsoft хочет поставлять максимально защищённую систему, антивирусным компаниям выгодно, чтобы она была максимально дырявой.
Да, во всём виноваты производители антивирусов и злой Патрег.
Я понимаю, что вы хотите поострить, но неплохо бы перед этим включать голову.
Microsoft хочет ограничить kernel mode для повышения надёжности, а это мешает антивирусникам.
А разве вирусня и хакеры не в user mode орудуют?
Как напишут, так и орудуют. Уменьшение количества мест для атаки никому не вредило.
Резюме: это обычный FUD из-за конфликта интересов. Тем более, что "воняли" только одна или две компании -- остальные просто портировали свои продукты.
Остальные поняли, что ничего не добьются.
Вы не в теме.
Да! И почему-то даже не имею желания что-либо узнать. И всё развитие событий я также не прослеживал. Мне не интересна эта тема, наверное потому, что "это обычный FUD из-за конфликта интересов". Не знаю, какой чёрт меня дёрнул продолжить обсуждение этой темы.
Что-то меня уже подзае##ло заниматься вашим ликбезом.
Мне надо на это ответить?
У меня такое ощущение, что вы последние лет шесть-семь провели на gnu.org, после чего пытаетесь спорить на темы, в которых вы просто плаваете.
ЫЫЫ, последние девять слов бывают.
-
(http://www.spizdili.com/uploads/posts/1175146760_1175121082_1.jpg)
-
nVidia не представит GeForce 8300 в середине апреля
04 апреля 2007 | 17:59
Подробности
По материалам: Tom's Hardware Guide
Корпорация nVidia решила повременить с выпуском GeForce 8300. Ранее компания собиралась представить данные решения 17 апреля вместе с чипами семейства GeForce 8600/8500.
Напомним, что данные графические процессоры ориентированы на сегмент entry-level. Они должны будут конкурировать с RV610, которые AMD выпустит ближе к лету. В связи с этим, nVidia решила подождать шага конкурента, ведь пока она прекрасно продает GeForce 7300/7050.
Вполне вероятно, что данные решения будут представлены в 65-нм или даже 55-нм исполнении. Ранее мы сообщали, что во второй половине года TSMC может начать получать заказы на производство чипов по техпроцессу 55 нм. Переход действительно необходим nVidia, так как процессоры GeForce 8300, использующие техпроцесс 80 нм, дороже 65-нм аналогов от AMD "по умолчанию". Это в свою очередь достаточно критично для чипов начального ценового диапазона.
Отправленный на: Апреля 04, 2007, 20:22:53
Хреново что отложили выпуск... GeForce 8300 будет стоить в пределах 69-99$ в зависимости от обьема памяти
Нормальная бюджетная видюха с аппаратным DX10
Отправленный на: Апреля 04, 2007, 20:24:19
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux, Unix заладили по всему инету
Мне домашний компьютер нужен для мультимедии и игр а не для работы
XP в прошлом, DX10 Shader Model 4 это будушее. На XP ничего такого не смоделируешь
-
собственно вот:
"Сижу, новости читаю. Никого не трогаю.
Вижу оптимистичнейший заголовок: Service Pack 3 для Windows XP увеличивает производительность на 10%
Думаю, круто, надо будет поставить, предварительно все снеся на ноль (что увеличивает производительность втрое). И вижу в теле картинку:
(http://pics.rbc.ru/img/cnews//2007/11/27/test.jpg)
Кто не понял - по вертикали время выполнения пакета тестов в секундах. Ужаснах! И нафига нам такая Виста?
"
-
Хрень какая-то.
-
у тебя с Вистой абсолютный порядок?
-
у тебя с Вистой абсолютный порядок?
Да, без проблем. Почти полгода работал под Ultimate на железе полуторалетней давности -- работала как минимум не медленнее XP.
Проблема с этими "тестами" -- то, что они синтетические и непонятно чего меряют. Это как намерять миллион попугаев в 3dmarks и сидеть с 3 fps в Crysis.
-
Да, без проблем. Почти полгода работал под Ultimate на железе полуторалетней давности -- работала как минимум не медленнее XP.
"Железо полутора летней давности" - очень растяжимое понятие.
Проблема с этими "тестами" -- то, что они синтетические и непонятно чего меряют. Это как намерять миллион попугаев в 3dmarks и сидеть с 3 fps в Crysis.
3DMarks получает попугаев из fps, которое замеряется в т.ч. на отрывках игр.
-
Да, без проблем. Почти полгода работал под Ultimate на железе полуторалетней давности -- работала как минимум не медленнее XP.
"Железо полутора летней давности" - очень растяжимое понятие.
AMD64 3000+/1Gb/ATI X700 -- это что, мега-супер-конфигурация?
Кстати, сейчас на моём лэптопе Vista Home Premium крутится на одном же гигабайте, минус 256-300 метров для видео (т.е., винде доступно всего лишь 700 метров; общая оценка компа -- 2 балла в вистовых попугаях). Это, плюс 5400 rpm винт -- да, экспириенс хуже, чем на десктопе, но не сильно хуже, чем XP на другом лэптопе с гигабайтом памяти. Если я проапгрейжу лапоть до двух гигабайт -- всё встанет на свои места.
Проблема с этими "тестами" -- то, что они синтетические и непонятно чего меряют. Это как намерять миллион попугаев в 3dmarks и сидеть с 3 fps в Crysis.
3DMarks получает попугаев из fps, которое замеряется в т.ч. на отрывках игр.
Бла-бла-бла. Вы не хотите покупать видеокарту только по результатам замеров 3d marks.
-
объясните профану, будет ли у меня доступ к 4 Гб памяти с 32-битной Вистой (хоум премиум), на официальных сайтах говорится что 32 битная поддерживает до 4Гб, но почему-то многие жалуются что она не видит все 4.
И какие могут быть проблемы с 64-битной ОС? главное что меня интересует - совместимость с софтом.
-
Вообще-то что идёт на 32-битной Висте пойдёт и на 64-х,но иногда могут возникать проблемы...
-
объясните профану, будет ли у меня доступ к 4 Гб памяти с 32-битной Вистой (хоум премиум), на официальных сайтах говорится что 32 битная поддерживает до 4Гб, но почему-то многие жалуются что она не видит все 4.
И какие могут быть проблемы с 64-битной ОС? главное что меня интересует - совместимость с софтом.
Лучше бы 64бит
Не уверен что 32 будут правильно использовать всю ОЗУ
Отправленный на: Декабря 12, 2007, 17:49:25
Вообще-то что идёт на 32-битной Висте пойдёт и на 64-х,но иногда могут возникать проблемы...
Да ладно!
Пойдут только драйвера и программы выпуска воосновном 2007года, и то воосновном только самые ходовые (Adobe, kasperksy,WinAMP,Opera, Firefox и т.д.)если более ранние то надо искать специальные виды для x64
-
объясните профану, будет ли у меня доступ к 4 Гб памяти с 32-битной Вистой (хоум премиум), на официальных сайтах говорится что 32 битная поддерживает до 4Гб, но почему-то многие жалуются что она не видит все 4.
Особенности архитектуры PC (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.codinghorror.com%2Fblog%2Farchives%2F000811.html). Вот, "официальное" объяснение (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fsupport.microsoft.com%2Fkb%2F929605).
И какие могут быть проблемы с 64-битной ОС? главное что меня интересует - совместимость с софтом.
64-бита я бы ставил для каких-то серверных задач или для разработки. В обычном домашнем-офисном окружении велик риск напороться на какую-нибудь несовместимость или отсутствие драйверов. В общем, это вам не надо.
-
а вотъ и свежачок-с для русска-гаварящих - http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml
похоже плач народа о дорогом железе закончился. народ массово двинул на 4 гига и новое видео. а тут и виста :)
-
спасибо за ссылки. еще маленький вопрос, не совсем по теме, но все же, есть ли какая-то разница между 4х1Гб и 2х2Гб помимо цены и экономии места?
-
Если все планки одинаковые то никакой, главное в правильные слоты вставить, чтобы в "парном" режиме работали, например у меня в одной мамке 1 и 2, а в другой 1 и 3...rtfm вообщем:-)
-
Mandriva + Cedega - и зачем Виндоза?
Не вижу будующего за Вистой, скоро портируют DX10 SM3 на Cedega - и необходимоссть в Виста вообще отпадет
-
Не вижу будующего за Вистой, скоро портируют DX10 SM3 на Cedega - и необходимоссть в Виста вообще отпадет
Хи-хи-хи... :D
-
Mandriva + Cedega - и зачем Виндоза?
Не вижу будующего за Вистой, скоро портируют DX10 SM3 на Cedega - и необходимоссть в Виста вообще отпадет
Гигант!
-
а пользователей все больше и больше
у меня MyCounter выдает каждый день статистику от 30 до 40% всех пользователей windows - пользователи Vista
-
новые компы (ноуты) идут с вистой хоум - их в домен не запхнешь, и приходится делать даунгрейд... на ХР, а потом с дровами мудохаться, спрашивается, зачем для предприятий хоум?
-
новые компы (ноуты) идут с вистой хоум - их в домен не запхнешь, и приходится делать даунгрейд... на ХР, а потом с дровами мудохаться, спрашивается, зачем для предприятий хоум?
Вопрос нужно задавать тем, кто покупает новые компы: есть же выбор -- или home, или business, или ultimate. Кто-то просто хочет сэкономить.
-
или freedos :)
-
Думаю совсем скоро ноут без винды и не купишь уже...
Seven выйдет, а XP закроют. Как 2000 в свое время. И всё. Хочеш - не хочеш ,а пользуй.
ЗЫ - я имею ввиду обычного пользователя, который не в состоянии перебить мазду, или увидеть целесообразность этого.
-
Думаю совсем скоро ноут без винды и не купишь уже...
а я думаю, что купишь.
производители ноутов тоже денег хотят и они прекрасно понимают что ЕСТЬ люди которые знают что ноут с виндой на 130-150 бакарей дороже.
-
Думаю совсем скоро ноут без винды и не купишь уже...
а я думаю, что купишь.
производители ноутов тоже денег хотят и они прекрасно понимают что ЕСТЬ люди которые знают что ноут с виндой на 130-150 бакарей дороже.
Зная это почемуто ща хрен найдешь дрова под некоторые новые асуси и деллы, только под висту заточены! :wild:
-
золотые слова - под некоторые :lol:
-
золотые слова - под некоторые :lol:
так мона сказать все новые модели
-
ну топовые то ясен пень :)
-
хороший ноут видел, называеться - Apple Air Mac, идет не с вендой (к счастью), но блин собака поддерживает ее :(
вот помню когда-то были ноутбуки Transcent, их комплектовали так, чтобы с Вендой они никогда не работали, только если дрова на них напишут. это было давноооо.... эх...
а вообще в Донецке зашол в Фокстрот и обалдел: два одинаковых ноута, характеристики суперские: Core2Duo, 2 гектара памяти, 512 - Радеоновское видео, 160 гектар - винт, все класс, немного отличаються визуальна, ну то фигня. один - с вистой и стоит 6000 рублей, другой - такой же, характеристики те же, но чистый (почти, сотрудники сказали: на нем Линух), всего лишь одна наклейка на нем, уже не помню, какая, стоит 4800 рублей! кому как, но я наверное лучше куплю второй, поставлю на него МакОС рядом с линухой - и пойду отдыхать, потому что в Маке - не работа, а сплошной отдых :)
-
хороший ноут видел, называеться - Apple Air Mac, идет не с вендой (к счастью), но блин собака поддерживает ее :(
вот помню когда-то были ноутбуки Transcent, их комплектовали так, чтобы с Вендой они никогда не работали, только если дрова на них напишут. это было давноооо.... эх...
а вообще в Донецке зашол в Фокстрот и обалдел: два одинаковых ноута, характеристики суперские: Core2Duo, 2 гектара памяти, 512 - Радеоновское видео, 160 гектар - винт, все класс, немного отличаються визуальна, ну то фигня. один - с вистой и стоит 6000 рублей, другой - такой же, характеристики те же, но чистый (почти, сотрудники сказали: на нем Линух), всего лишь одна наклейка на нем, уже не помню, какая, стоит 4800 рублей! кому как, но я наверное лучше куплю второй, поставлю на него МакОС рядом с линухой - и пойду отдыхать, потому что в Маке - не работа, а сплошной отдых :)
С нашей привычкой к халявному всему, у тебя работа с МаОсью будет с точностью до наоборот.
Дрова хрен найдешь толковые, софта мало как по нашим меркам. Знаем, пробовали.
-
Vista Ultimate - проблем никаких, всё удачно.
-
Ну ну. Посмотрел бы как на висте более-менее полноценную локалку можно организовать. При помощи системы, разумеется. Это не говоря о домене.
-
в смысле???
в качестве клиента или сервера? как клиент - прекрасно пашет в домене. как сервер - с дуру как известно можно сломать что угодно
-
Vista Ultimate - проблем никаких, всё удачно.
:yahoo:
-
незнаю,купил новый комп,установлена винда 7я,прет как глухонемая
-
Ну 7-ка - это же не Виста.
-
Ну ну. Посмотрел бы как на висте более-менее полноценную локалку можно организовать. При помощи системы, разумеется. Это не говоря о домене.
хм.. а какие проблемы с вистой в домене? пашет, аж дым идет... лучше чем ХРха
-
Итак.....
Сказать, что Vista - это фэйл, уже нельзя....
А почему? Попробую изложиться корректно....
У меня есть таки-неплохой компьютер (Pentium E2160, 200 Gb HDD, Intel 945GV, 4 Gb RAM), чтобы попользоваться этой системой и взвесить "за и "против"....
Стояла WinXP Pro SP3. Ну и стоит себе. Старые игры, куча программ и в том же духе....
НО! Хотелось попробовать, а что это за зверь такой - DirectX 10?
Попалась в руки Ultimate RTM. Бог мой, сколько же дырок и глюков.... А обновляться?...
Ладно, SP1 прошел...А перед установкой SP2 на ту же систему надо отключать все ИБП и USB-устройства... Ппрошло и это...
Снёс...Опять XP...
Через год поставил себе Business SP2. Отак, работает, аж рад!
Норма, в этом выпуске нет лишней мультимедийной части да и обновляться уже куда проще...
Для эксперимента обновился с диска на Win7 Pro RTM. Снёс по причине отсутствия драйвера на старый принтер (не поддерживается более).
Опять ХР....
Через два месяца решил "разделаться" с XP навсегда. Установил тот же Business SP2.
Сейчас и работаю на ней.
По моему:
- С приходом DX10 улучшился звук и глубина цвета.
- Через UltraISO из Ultimate (также и для Win7) можно сделать себе образ любого дистрибутива, редактируя всего только один текстовый документ.
- Стала стабильнее работать сеть, несмотря на некоторые сложности с картой сети.
Кто не согласится со мной - поправьте :)
-
нет смысла ставить висту. семрка однозначно лучше.
-
нет смысла ставить висту. семрка однозначно лучше.
Я полностью с тобой согласен.
Специфично - на Win7 нет драйвера на мой Epson Stylus C48. На Vista, есть урезанный, который можно загрузить с Windows Update. Ну, откуда мне знать, почему Epson отказались поддерживать этот не так уж и старый струйник? Зато в Win7 есть драйверы даже на старющие HP, что стоят на LPT-порте.
:(
Принтер активно используется, замена не нужна.....Разве что, при наличии свободных средств....
:o