[AntZ]

майже адекватні ситуації, Ви праві...
тіки МАСШТАБИ дещо різні.....

до того ж, проти мера Слов"янська ще якось можна боротись - най би припаяти "зловживання службовим становищем" - бо взяття автомобіля на оренду - то є ЙОГО ОСОБИСТЕ, а от проти половини оренди за землю боротись вже ВАЖЧЕ ... Бо Скудар спочатку проштовхнув в Міськраду половину своїх, а вже потім ті - цілком демократично!! - прийняли рішення - позбавити себе, коханих, обов"язку платити місту за зайняту землю...
Кепка не жмьоть?

[RomaR]

Вот, новый поворот...

Слов'янській міський раді більше не потрібен особистий джип міського голови

Блин, ну кто-то может объяснить человеку что на госслужбе нужно хотя бы пытаться быть скромней?

[RomaR]

«САТ плюс» проиграл суд славянскому мэру

[Merlin]

"26 декабря судья Славянского городского суда Татьяна Хаустова огласила решение по гражданскому иску Валентина Рыбачука к местной телекомпании «САТ плюс» о защите чести и достоинства. Согласно решению суда, информация, озвученная телекомпанией «САТ-плюс», опорочила честь и достоинство гражданина Рыбачука и принесла ему моральные страдания, которые суд оценил в 80 тысяч гривен..."

"...Они доказывали, что джип не арендован, что разбитая задняя стенка аллеи не влияет на ее внешний вид, но ни слова не сказали о том, как именно страдал мер..."

Появляется новая нация - мэры...

[Merlin]

Честь — по джипу

[Levon]

Предлагаю вашему вниманию две статьи от "Незалежной асоціації мовників"

27 Грудня 2007р.
http://nam.org.ua/news/?type=news&idn=240

24 Січня 2008р.
http://nam.org.ua/news/?type=news&idn=274

[RomaR]

Ну вут, уже припугнули "партбилетом на стол". Интересно, подействует?
http://pr.dn.ua/articles/art_997.html

[СВ]

Помнится они по Калашникову  тоже выссказывались.

[RomaR]

Помнится они по Калашникову  тоже выссказывались.

Ну в списки таки не включили. Да и фигуры Калашникова и мера Славянска несколько несравнимые......

[СВ]

Именно. Рыбачук в "списке" не нуждается.

[RomaR]

Трудно сказать кому ПР нужна больше - Калашникову что бы взяли в список или Рыбачуку - что бы 42 депутата голосовали правильно.

[RomaR]

Новый поворот старой истории

Открытое письмо

07 марта 2008 г. на интернет-сайте Донецкого областного отделения партии Регионов появилось заявление, в котором заклеймен позором поступок Славянского городского головы Рыбачука В.Л., пытающегося отстоять свои честь и достоинство, опороченные телекомпанией «САТ плюс». Из вашей позиции, уважаемые господа – члены партии, становится ясно, что вы не владеете всей глубиной сложившейся ситуации, а видите только самую верхушку «айсберга».

Предлагаем вам вникнуть в суть проблемы, начиная с ее истоков.

Прежде Вего, мы хотим подчернуть, что телекомпании «САТ плюс» и «Схід» принадлежат семье бывшего мэра г. Славянска и ярому противнику нынешнего мэра господину Левиту.

Вот только несколько вопросов, возникающих у жителей Славянска к «деятельности» господина Левита и к отношению правоохранительных органов к представленным ниже фактам.

- Как семья Левитов стала владельцами глиняных карьеров и карьерной техники, которая поступила в начале 90-х на Славянский керамический комбинат, где Левит А. В. работал главным снабженцем? - вопрос интересный, но об этом в другой раз.

- Как семья Левитов пыталась подарить дом «Вилла Марии» - памятник архитектуры Славянска, министерству экологии, которое выдаёт лицензии на добычу полезных ископаемых, в том числе и глины? - телепередача об этом уже была в 2005 году.

- Как 5 сентября 2003 года Левит А. В., находясь на должности мэра города Славянска, поручил своему охраннику и водителю доставить в свой рабочий кабинет около 20.00 часов директора местной телекомпании «САТ» Прудского В.И., где на протяжении часа требовал отдать ему печать телекомпании, к которой не имел никакого юридического отношения? - Разговор был записан на диктофон и на следующий день кассета с записью и заявление о превышении Левитом своих служебных полномочий были в прокуратуре города. В возбуждении дела отказано.

Позже, но датировано этим числом, Левит на бланке исполкома и от имени городского головы, пишет лживое письмо в Национальный совет по телевидению и радиовещанию с целью помешать получению лицензии на вещание телекомпании «САТ». Содержание письма Прудской оспаривает в суде. Славянский суд (судья Хаустова) решает дело в пользу Прудского, признаёт информацию, изложенную в письме не соответствующей действительности и обязывает Левита её опровергнуть. Это – первый пример применяемых господином Левитом технологий захвата телекомпаний.

Всего было три обращения директора телекомпании «САТ» В. Прудского в прокуратуру с жалобами на Левита – мэра, в том числе по статье 171 уголовного кодекса Украины « Препятствие работе журналистов», подделка документов, но ни одно из них не было принято к производству.

А сейчас обратимся к истории двухлетней давности – выборам в местные советы.

В прошедшую избирательную кампанию нынешний мэр Славянска В.Рыбачук был претендентом на должность городского головы, а значит, противником Левита. Не ошибемся, если скажем, что такой грязной кампании Славянск не видел никогда. С экрана телекомпаний «САТ плюс» и «Схід», возглавляемых Н.Поповой, вылилось столько грязи на кандидатов – соперников, что город просто сотрясало от отвращения. Н.Попова в то время говорила: «Победителей не судят!», на сто процентов будучи уверенной в победе. «Услужливый дурак хуже врага» - гласит пословица. И, наверное, именно поэтому Левит проиграл – сработал обратный эффект, город не захотел голосовать за кандидата, опустившегося даже до «нижнего белья» тещ и малолетних детей кандидатов. Подобного кощунства и цинизма в методике избирательной кампании не выдержала даже директор школы № 12, в которой учатся дети Рыбачука, Гертруда Гагацева. Она выступила на страницах местных газет с осуждением подобного поступка, выразив сомнение в человечности и порядочности людей, не жалеющих ради своих корыстных целей даже ранимую детскую психику.

Выборы закончились. Наступило время мщения, время перевирания фактов, выискивания негатива даже там, где его нет. Если нет – значит надо выдумать! Н.Попова не брезгует ничем ради одной цели – досадить и выжить с кресла нынешнего мэра. «Победителей не судят!» - по-прежнему ее девиз. И, похоже, она действительно надеется на победу, если в своих изысканиях дошла до Киева!

А сейчас вернемся к новым «подвигам» семейки.

В конце апреля 2007 года на сессии городского совета был поставлен вопрос о ввозе на территорию Славянска сырья с повышенным уровнем радиоактивности.

Получателем этого сырья являлась фирма «Глины Донбасса», принадлежащая Левитам. Инициатором поднятия этого вопроса стал мэр города Рыбачук, но вопрос не прошёл, за Левитов заступился Киселёв Ю. Н., тогдашний лидер самой многочисленной фракции в славянском городском совете партии Регионов. Вопрос с повестки дня сняли, и местные регионалы фактически прикрыли нарушителей Закона и членов своей партии Левитов. Некоторые городские СМИ об этом рассказали.

Почему партия Регионов защищает тех, кто ввозит в Украину радиацию и грозит исключением из своих рядов тех, кто этому препятствует?

Через две недели на канале «СХІД», вышла в эфир программа Н. Поповой о неудовлетворительном состоянии «Аллеи славы». (Напомним, что этот канал принадлежит Левитам.) В репортаже Поповой всё враньё, но, стиль и методы -левитовские.

Главная тема разразившегося в Славянске скандала – Аллея Славы, раскуроченная малолетними вандалами. Раскурочена – сказано грубо и неточно – время от времени заднюю стенку стенда с фотографиями Героев, изготовленную из пластмассы, детвора разбивает, не трогая самих фотографий. Ее ремонтируют, обновляют, но детки продолжают потешаться. Так было не раз. Это же надо – Попова сама досмотрела или кто-то подсказал, когда задняя стенка из пластмассы была в очередной раз разбита. И сделала из этого факта шоу, которое продолжается поныне. Она устыдила городского голову Славянска в том, что он ездит на собственном автомобиле, арендованном для него городским советом. И тратит при этом бензин, который оплачивается из городского бюджета. «Ганьба!» - прозвучало в адрес Рыбачука с экрана телевизора (мэр Левит, наверное, ездил по городу на велосипеде!). «Забыла» снова Попова, что Аллея Славы стояла совсем разбитой, без стендов и фотографий, в бытность мэром Левита, и была отремонтирована за полгода до выборов. Но это уже мелочи.

Древние римляне говорили: «СМОТРИ КОМУ ВЫГОДНО».

Репортаж Попой явно лживый и заказан семьёй Левитов.

Сейчас эта тема раскручивается на всю Украину. Информация преподносится односторонняя. Город Славянск позорят на уровне государства. Адвокаты Поповой заявляют с экрана, что в Славянске суды принимают решения только в пользу городского головы. Возможно, адвокатам не сообщили, что в этом же городе Славянске, та же судья Хаустова два года назад решила дело против тогдашнего городского головы и нынешнего хозяина Поповой господина Левита. Может быть, Попова не знала о таком суде? Знала! Во время этого суда судья Хаустова удалила Н.К. Попову из зала суда за неприличный смех, переходящий в «ржание». Что её так развеселило? Увереннось и вседозволенность, которую она чувствовала, как особа, приближенная к власти?! Своим поведением она уже тогда показала свою сущность и цинизм. И такой человек сейчас имеет отношение к телевидению и проповедует справедливость, порядочность и честность! А что, собственно, ждать от человека, который, по сути, не имеет ни к телевидению, ни к журналистике никакого отношения. По образованию Попова экономист, а по профессии - секретарь Левита. Она до сих пор не знает разницы между трансфокатором и трансформатором, между репортажем и интервью. Как при этом можно было стать директором телекомпании?! Как на Попову снизошла Божья благодать, и она разработала программную концепцию, сетку вещания, должностные инструкции, редакционный устав, проект студии, техническое оснащение? Кто готовил и обучал коллектив? Может «глинокопатель» Левит? Эти вопросы стоит все-таки задать бывшему директору телекомпании «САТ» господину Прудскому.

Как семья Левитов стала владельцами двух телекомпаний «САТ - плюс» и «СХІД» это отдельный вопрос и по этому поводу в Славянске уже несколько лет продолжаются судебные иски, а в отношении перехода телекомпании «СХІД» к Левитам возбуждено уголовное дело.

Уважаемые члены областной организации партии Регионов Украины!

Нельзя путать свободу слова с беспределом, в основе которого - банальное сведение счетов.

Очень важная деталь – иск Славянского городского головы В.Рыбачука, судя по размеру, направлен не против «журналиста» Н.Поповой – она простая, но верная, пешка в руках умелых манипуляторов – семьи Левитов, и даже не против самой телекомпании, понятно, что даже для телекомпании такая сумма является не подъемной. Иск адресован прежде всего тем, кто затеял всю эту возню с одной-единственной целью – дискредитировать Рыбачука и отомстить ему. Для владельцев «Глин Донбасса», двух керамических заводов, бизнеса за границей сумма в 80 тыс. гривен – сущий пустяк. И где гарантия того, что эти циничные люди не причинят вреда своему верному исполнителю Поповой, свалив это на Рыбачука в качестве очередного обвинения в мести?!

А деньги, если они все - таки будут получены, вероятнее всего, будут истрачены в интересах города.     

Поэтому, уважаемые господа, чтобы принять правильное решение, нужно, вникнув в проблему, выслушать обе стороны, а не принимать скоропалительных решений.

«Мы считаем, что действие господина Рыбачука бросает тень на партию Регионов и советуем городскому голове Славянска заниматься не преследованием журналистов, а эффективно решать социально-экономические проблемы города» - сказано на официальном сайте Донецкого областного отделения партии Регионов.

Давайте оглянемся назад в темный, грязный, бесперспективный Славянск времен правления Левита. Что оставил после себя бывший мэр Славянска?

- Уничтоженную детскую молочную кухню, что лишило новорожденных питания. Но зато на ее месте открылся магазин по продаже плитки производства личного завода. В самом центре города!

- 2 частных завода, расположенных на 15 га земли, купленной Левитами в обход всех правовых норм и действующего законодательства, без аукциона, таким образом лишив городской бюджет тех денег, которые он мог бы получить при этом.

- Просроченные продукты питания, которыми кормили детей в школах и пионерских лагерях.

С приходом к власти Рыбачука многое изменилось: дети получают доброкачественное питание, освещены улицы, отремонтированы дороги, из центра города исчезли свалки мусора, возвращены к жизни детские игровые площадки, после 20 – летнего простоя восстановлен цвето-музыкальный фонтан. Дом «Вилла Марии» станет единственным в Украине музеем керамики под открытым небом, а наш город наконец-то получит статус города – курорта. Потому что твердость в отстаивании своей позиции, которую мы видим даже на примере этого грязного инцидента, показывает, что он уверен в своей правоте и в своих силах.

Поэтому, уважаемые господа, чтобы принять правильное решение нужно, вникнув в проблему, выслушать обе стороны, а не принимать скоропалительных решений.

И еще раз о вопросе преследования журналиста. Объясните, пожалуйста, в чем оно заключается? Ей грозят расправой, ущемляют ее права, избивают, публично оскорбляют? Нет! Как в любом цивилизованном мире, Поповой предъявлен иск за заведомо ложную информацию.

И еще. Настаивать на том, чтобы уважающий себя человек извинился перед столь сомнительной личностью, как госпожа Попова, а, следовательно, и ее хозяином, это ли не ущемление свободы и прав человека?

Члены Союза журналистов Украины
Валерий Прудской
Людмила Грибовода

Плохо, что прочитал только сегодня вечером. Сегодня утром была возможность плюнуть в рожу Прудскому и Грибоводе.  :x

[Snipper]

Кто?  Ты?!  Плюнуть??!!!! 

[RomaR]

Кто?  Ты?!  Плюнуть??!!!! 

Трудно поверить, но иногда очень хочется. На фоне этого дерьма все терки в краматорских медиа - просто милые шалости!