Форум Краматорська

  • 16 Квітень 2024, 14:59:31
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: "Ночной дозор"  (Прочитано 9586 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

06 Вересень 2004, 12:52:59
Відповідь #30
Offline

Chico


Offline Chico

  • сам себе модератор и
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18294
  • Країна: mo
  • Карма: +380/-170
  • Дякую
  • Сказав: 47
  • Отримав: 152
  • stop the anti-smoking nazi's!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
а я ща книгу читаю... прочитаю - буду смотреть :)
только как-то после Акунина туго идет... :|
ни абижайте журналистов.

они хорошие,
просто иногда нимножка не так понимают, что им говорят,
иногда недопоняв нимножка придумывают,
ну еще иногда они немножко не журналисты, а долб....
но таких меньшинство.

(C) GGuuGGuu

Форум Краматорська

"Ночной дозор"
« Відповідь #30 : 06 Вересень 2004, 12:52:59 »

06 Вересень 2004, 13:56:54
Відповідь #31
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитата: ArtD
Не знаю - книгу не читал, но в ЛЮБОЙ экранизации есть отклонения от книги и фишки для смотрибельности (мечи из шеи, комары, мухи, кровь...). А фильм достойный... сколько зрителей, столько и мнений...
Тут весь прикол в том, что книга дает гораздо больший простор в плане создания разных фишек для смотрибельности, чем сценарий. просто создатели решили пойти по пути наименьшего сопротивления.
Не скажу, что мне очень уж понравилась книга, но фильм...  :cry:  
Еще немного о рекламном ролике фильма. Там слоган интересный, что-то вроде: "Наш мир существует потому, что есть силы света". Примерно так. Интересно, как они вторую часть фильма рекламировать будут?  :lol:

06 Вересень 2004, 14:21:10
Відповідь #32
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
"Силы света существуют, потому что существуют силы тьмы"
А правда вещь хорошая, да только позабытая

06 Вересень 2004, 14:46:30
Відповідь #33
Offline

St.

Модератор

Offline St.

  • Подписано!!!
  • *****
  • Ветеран
  • Модератор
  • Повідомлень: 3775
  • Країна: 00
  • Карма: +87/-26
  • Дякую
  • Сказав: 86
  • Отримав: 57
  • Заберите меня кто-нибудь от клавиатуры!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Досмотрел я кино. Не понравилось. Книгу наверное читать не буду - пока не интересно.
BBC код и смайлы не используются в подписи.

07 Вересень 2004, 11:29:12
Відповідь #34
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Наверное вообще не любитель фэнтэзи?
А тем более русского... прикольно, когда вампира зовут Андрей...
 
Рассматривайте его как первый шаг российского кинематографа, ребята... к примеру как первые Звездные войны...
А правда вещь хорошая, да только позабытая

07 Вересень 2004, 12:06:07
Відповідь #35
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
"Ночной дозор" - русское фэнтези? Забавно... :) Я бы его отнес к жанру политической мистики.
Честно говоря, меня сейчас больше занимает другой вопрос. В горных районах Словакии сейчас снимают "Волкодав" по Марии Семеновой. Вот что из этого получится - действительно интересно...

07 Вересень 2004, 12:31:38
Відповідь #36
Offline

St.

Модератор

Offline St.

  • Подписано!!!
  • *****
  • Ветеран
  • Модератор
  • Повідомлень: 3775
  • Країна: 00
  • Карма: +87/-26
  • Дякую
  • Сказав: 86
  • Отримав: 57
  • Заберите меня кто-нибудь от клавиатуры!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитата: ArtD
Наверное вообще не любитель фэнтэзи?
Ну чего чуть что, так сразу не любитель?
Если книга добротно написана или добротно снят фильм (не важно, какого жанра) то чего бы и не почитать/посмотреть...
Макс Фрай, вот например, прикольно. И если бы по его книгам сняли фильм - его тяжело, наверное,  было бы испортить.
BBC код и смайлы не используются в подписи.

07 Вересень 2004, 12:34:28
Відповідь #37
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Испортить можно все. Дурное дело - нехитрое. ;)

08 Вересень 2004, 09:56:23
Відповідь #38
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ну вот и определились кому что нравится и экранизация чего была бы "прикольной"... Только подозреваю, что киношники вас снова разочаруют - уж больно вы привередливые ;о) "Ну вот, они умудрились испортить Фрая! Там же в книге все не так! И подбор актеров ни к черту!"... Знаем уже, проходили
 
ЗЫ "НД" - политическая мистика - забавно... :о))
А правда вещь хорошая, да только позабытая

08 Вересень 2004, 16:07:42
Відповідь #39
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Почему мистика - это понятно. Ведьмы, вампиры, оборотни... Практически ни одного фэнтезийного персонажа там нет. Ну, маги, разве что.
А почему политическая - тоже в общем-то ясно: в книге описано противостояние двух небольших группировок, которые решают исключительно выгодные им вопросы (конкретно - вопрос власти).  Решается все тоже политическими методами. Боевые сцены введены исключительно, чтобы разбавить книгу хоть каким-то экшном. А главное - среди героев нет ни одного человека... ;)

08 Вересень 2004, 16:30:34
Відповідь #40
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А какие фэнтезийные персонажи? Орки, эльфы штоль? Так фэнтэзи все-таки более широкое понятие (я так думаю...).
А если так подумать, так все книги политические... ой, не хотелось бы...
А правда вещь хорошая, да только позабытая

08 Вересень 2004, 16:57:46
Відповідь #41
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Главный фэнтезийный персонаж - Герой. Ну, есть такой персонаж. В "дозоре" никого подобного нет.
Фэнтези подразумевает кроме магии и колдовства еще и какие-то действия героя, основанные на личных физических и умственных способностях.
Фэнтези - литература немного идеалистическая. Основной вопрос фэнтези - борьба Добра со Злом в глобальном смысле, а не выяснение отношений двумя небольшими кучками людей (которым в общем-то на людей глубоко насрать) преследующими исключительно какие-то свои цели.
Политика, в общем. И мистика.

08 Вересень 2004, 17:27:30
Відповідь #42
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Че-то ты загнул, дружище.. узковастенько-с.. Фэнтези- это ненаучная фантастика вАще, а не только Толкиен и подражание ему.. У того же Лукьяненко есть "Не время для драконов"- так это фэнтези или нет?..
Ну, давайте назовем "Дозоры" русской фэнтези..
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

08 Вересень 2004, 18:25:18
Відповідь #43
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Конечно, узковастенько ;) Дело в том, что в фантастике дофига направлений. И в ненаучной - в частности. Перечислять не буду. Кому интересно - и так в инете найдет.
Фэнтези - это как раз Говард, Толкиен и т.п. Имеются определенные границы жанра.
"Не время для драконов" не читал: после дилогии "Звезды - холодные игрушки" (списанной с Хайнлайна и Шекли) и двух "Дозоров" у меня интерес к Лукьяненко пропал.
Назвать "Дозор" русским фэнтези? Ну, давайте назовем... :) В принципе, мне без разницы

09 Вересень 2004, 14:05:06
Відповідь #44
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А чем Городецкий не Герой, простите?... и действий он достаточно насовершал...
что-т наш пражский друг пошел на принцип и не хочет сдаваться... я предлагаю консенсус: "НД" - русское мистическо-политическое фэнтэзи!
А правда вещь хорошая, да только позабытая

Форум Краматорська

"Ночной дозор"
« Відповідь #44 : 09 Вересень 2004, 14:05:06 »