Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: Шишкин від 28 Червень 2009, 12:49:33
-
Достоевского за распространение письма литератора Белинского о православии сослали на 4 года каторги ! Л.Н. Толстого за неуважительную оценку российской православной религии - московские попы прокляли - предали анафеме …
В 2006г. православные попы запретили постановку А.С. Пушкина в областном центре России !
19 ноября 1849г. Генерал-аудиториат постановил: "Отставного поручика Ф.М. Достоевского, за распространение письма литератора Белинского против православной церкви и верховной власти лишить всех прав состояния и сослать в каторжную работу в крепостях на 4 года".
Фрагмент из распространяемого Достоевским письма о православии.
«..Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов - что Вы делаете?.. Взгляните себе под ноги: ведь Вы стоите над бездною... Что Вы подобное учение опираете на православную церковь - это я еще понимаю: она всегда была опорою кнута и угодницей деспотизма; но Христа-то зачем Вы примешали тут? Что Вы нашли общего между ним и какою-нибудь, а тем более православною церковью?
..Вы, автор 'Ревизора' и 'Мертвых душ', неужели Вы искренно, от души, пропели гимн гнусному русскому духовенству, поставив его неизмеримо выше духовенства католического? Положим, Вы не знаете, что второе когда-то было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской власти; но неужели же и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-Вашему, русский народ - самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почесывая себе задницу.» …
24 декабря. Достоевский, закованный в кандалы, был отправлен в Тобольск.
- Разоблачения Л.Н. Толстого православных обрядов как не христианских
Л.Н. Толстой: «То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. ..я, по некоторым признакам усумнившись в правоте православной церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: .. И я убедился, что учение православной церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения. ..И я действительно отрекся от церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей …
Сказано также, что я отвергаю все таинства. Это совершенно справедливо. Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия.»
Во всех православных церквях во время службы проклинали имя Толстого, готовился проект ссылки Толстого в Соловецкий монастырь.
- 25 сентября 2006г. Православная церковь запретила в Сыктывкарской губернии оперу Шостаковича по «Сказке о попе и работнике его Балде» Пушкина.
Руководство Государственного театра оперы и балета Коми по требованию местной православной епархии отменило постановку "Балды" Дмитрия Шостаковича по известному произведению Пушкина "Сказка о попе и его работнике Балде".
Николай Бердяев россиянам: «Ненависть к западному христианству, к католичеству есть грех и человекоубийство, есть отрицание души западных народов, отвержение источников их жизни и спасения. Миром овладевает антихрист, русское царство перестало быть христианским, стало очагом антихристова духа. Любовь к исламу, склонность к магометанству слишком велики у евразийцев. Магометане ближе московскому сердцу, чем христиане Европы.»
Панихида по Сталину патриарха московского : «.. Нашему дорогому и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно с горячей любовью объявляем веечную память.» .
- ( ИЗДОЖЕНЫ ТОЛЬКО ДОКУМЕНТЫ ! )-
-
актуально гааспада ! ...
-
а шо актуального? То шо православіє гівно - всім відомо. Про релігії і церкви тема є. Візіт поцтреарха обговорюють в іншому місці. Я думало, Ви про таємні езотеричні практики пишете :)
-
То шо православіє гівно - всім відомо.
А что не гавно? )))) ВЫ или убежденный атеист или я тогда тоже могу сказать - то во что вы верите - гавно )))))))))))
-
Атеизм - это тоже вера
Гавно не там, где есть вера, а там, где нет Бога
-
атеизм - эт отсутвие веры
следуя Вашей логике мы все верим, что единорогов нет...
нет доказательств их существования - а значит мы берем за гипотезу, что их действительно нет и строим свое мировоззрение исходя из этого
-
Вера отсуствует у агностиков.
А атеисты верят в то, бога нет. Это самая настоящая вера, ибо недоказуема.
следуя Вашей логике мы все верим, что единорогов нет...
Ну не все... Лично я в этом не уверен
нет доказательств их существования - а значит мы берем за гипотезу, что их действительно нет и строим свое мировоззрение исходя из этого
Вера исходит не из гипотез и доказательств, из них исходит знание. А вера присутствует там, где невозможно постижение другими путями, в т.ч. и научным.
Впрочем, к православию головного мозга это не относится. Для этого есть другие ветки.
-
на этом форуме уже была тема про то, во что мы верим и есть ли этому аргументация...
вера - в понимании общебытовом - это принятие факта без глубокого анализа...
если копаться, то дойдем до абсурда... всегда есть отправная точка... есть аксиомы математики, постулаты - которые беруться на веру - и которые не возможно доказать по-определению...
если же использовать "вера" - как некое мировоззрение - т.е. личностное религия - то атеизм не может ей являться... как и не является религией...
повторюсь - сказать, что я не верю в бытие единорога - это не значит, что я верию в его НЕБЫТИЕ - эт всего лишь поставить под сомнение... а согласно законов логики - нельзя доказать отрицательное утверждение - это не возможно в принципе...
-
Братия во Кирилле!
канонична ли проповедь пи**ра, аль нет?
http://community.livejournal.com/phophudia/461635.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fcommunity.livejournal.com%2Fphophudia%2F461635.html)
есть аксиомы математики, постулаты - которые беруться на веру - и которые не возможно доказать по-определению...
Совершенно верно, наука тоже зиждется на вере
-
все жиждецо на вере... наш мозг по-другому не мыслит... но эт не повод подменять понятия...
-
вааащє-то "аксіома" - це твердження, яке НЕ ВИМАГАЄ доказів, а не "сприймається на вєру"...
Я розумію, шо Кірюша отнюдь не в фізматшколє вчився, но ВИ-ТО, джентльмени!!
и которые не возможно доказать по-определению...
ето триндєц... О_о він точно з математики 2 бала мав, і ото пішо в семінарію, а потім в кегебе... чи навпаки - спочатку в кегебе, а вже потім - в семінарію...
-
вааащє-то "аксіома" - це твердження, яке НЕ ВИМАГАЄ доказів, а не "сприймається на вєру"...
"принимаемое истинным без доказательства"
т.е. мы берем его истинность на веру...
5й постулат геометрии - по факту тоже вот так вот брали на веру - и облом-с вышел
-
Та никто толком не знает как это серое вещество работает .
Когда узнают не надо будет ни церковь ,ни политика .
Ну пытаются както воздействовать на черный ящик = есть даже какието успехи .
Но принцип работы загадочен .
Ломается ,дает сбои ,глючит . :D
-
вааащє-то "аксіома" - це твердження, яке НЕ ВИМАГАЄ доказів, а не "сприймається на вєру"...
"принимаемое истинным без доказательства"
т.е. мы берем его истинность на веру...
5й постулат геометрии - по факту тоже вот так вот брали на веру - и облом-с вышел
гуглєосвіта форева...
"не вимагає доказів" і "сприймається на віру" - РІЗНІ поняття
є мінімальний рівень, нижче якого вирішили не возитись з доказами - і ТАК ясно - емпіріццкі...
бритва Окама в дії...
-
"не вимагає доказів" і "сприймається на віру" - РІЗНІ поняття
мы щас потеряемся в дебрях логических ловушек
вот листок бумаги на нем прямая...
доказать что там именно прямая - а не овал - мы не может - ибо это и есть вот это:
є мінімальний рівень, нижче якого вирішили не возитись з доказами - і ТАК ясно - емпіріццкі...
бритва Окама в дії...
т.е. доказывать что прямая - эт прямая мы не будем...
я считаю, что мы приняли на веру, что эт прямая...
повторюсь про 5й постулат... его тоже считали вот этим отправным - не требующим доказательств - ибо это логично... в нашем мире...
касательно же гуглеосвиты - ну хоть что-то из 5лет физмата можно ж запомнить?!
-
:D Та вы гоните .
-
... а согласно законов логики - нельзя доказать отрицательное утверждение - это не возможно в принципе...
Не согласен. Теорема о параллельных прямых. Утверждение отрицательное? Отрицательное. НЕ пересекаются. Доказывается от противного на раз.
-
:)
эт так раз тот случай - когда теорема не верна :)
Вы ж в курсе шо мы живем в многомерном пространстве, и грят, что около больших звездных тел простаранство искривляется - и возможно, что параллельные пересекаются :)
я скорее всего не правильно выразился... я хотел сказать, что нельзя доказать, что чего-то нет - для этого нужно доказать, что во всей Вселенной этого нет... а для того чтобы доказать, что оно есть - достаточно доказать, что оно хоть где-то есть...
-
Вы ж в курсе шо мы живем в многомерном пространстве, и грят, что около больших звездных тел простаранство искривляется - и возможно, что параллельные пересекаются
Про Бога еще расскажите .
Ну и это подливайте себе и мне . :D
-
бог и единороги - эт пока нынешней научной мысли - не постижимые сущьности :)
-
доказать что там именно прямая - а не овал - мы не может
МОЖЕМ!
но нє хочім
бо в кінці кінців пряма - частний случай овала
і навпаки
-
:)
эт так раз тот случай - когда теорема не верна :)
Теорема всегда верна, но только для декартовой системы координат. :)
я скорее всего не правильно выразился... я хотел сказать, что нельзя доказать, что чего-то нет - для этого нужно доказать, что во всей Вселенной этого нет... а для того чтобы доказать, что оно есть - достаточно доказать, что оно хоть где-то есть...
Ну это да...
-
доказать что там именно прямая - а не овал - мы не может
МОЖЕМ!
но нє хочім
бо в кінці кінців пряма - частний случай овала
і навпаки
ок...
математика...
число А меньше числа Б, если в случае вычитания из А числа Б получается отрицательное число...
отрицательное число - это числа меньше нуля :)
опять "меньше"...
так что значит "меньше"????????????????
-
То шо православіє гівно - всім відомо.
Я не православный, но кол бы Вам в одно место забил. Просто так. За хамство.
Знаете принцип: "Я верю в своих богов и не хаю чужих"?
Видимо, не знаете.
-
доказать что там именно прямая - а не овал - мы не может
МОЖЕМ!
но нє хочім
бо в кінці кінців пряма - частний случай овала
і навпаки
ок...
математика...
число А меньше числа Б, если в случае вычитания из А числа Б получается отрицательное число...
отрицательное число - это числа меньше нуля :)
опять "меньше"...
так что значит "меньше"????????????????
Ярік, Ви ото як в том анекдоті, коли два солдата на "очках": Ти справа ілі слєва от мєня? - А ето смотря КАК ти сідіш...
Мєньше- лєвєє по вєктору натуральних чісєл. Ілі правєє. Смотря КАК ви сідітє...
Ви мене перевіряєте, чи шо?
Я ж не зря про "бритву Окама" нагадав - для евклідової геометрії твердження, які ми називаєм аксіомами, ДОСТАТНЬО прийняти за ДІЙСНІ.
Але ВЗАГАЛІ вони доводяться, і "вірити" в них -зовсім не обов’язково!
Я можу не знати, як саме працює двигун машини - і тоді "вірити" в нього
Але для того, шоб переїхати з дому на роботу, пояснювати водітєлю, шо чотири такта, а оце вприск, а потім зажіганіє, чи можна ОБМЕЖИТИ - "їдем на роботу" - і цього ДОСТАТНЬО!
принцип "бритви Окама" - не варто примножувати сущності без необхідності
Тобто
Кирило або ЗБРЕХАВ, або ТУПИЙ
хоча мені це, в принципі, глибоко по....
-
Ярік, Ви ото як в том анекдоті, коли два солдата на "очках": Ти справа ілі слєва от мєня? - А ето смотря КАК ти сідіш...
Мєньше- лєвєє по вєктору натуральних чісєл. Ілі правєє. Смотря КАК ви сідітє...
Ви мене перевіряєте, чи шо?
я привел реальный "факт"... эт школьный курс алгебры кажись за 10 класс... там есть такое определение...
поглядел о чем мы в самом начале...
о вере...
-
ну так о вєрє ж... Кірюха спікуліровал на неглибині знаннь оточуючих і натягував аргументи на свою... гм.. натягівал, корочє
Хотя ето епізод, канєшна, всєго навсєго....
-
То шо православіє гівно - всім відомо.
Я не православный, но кол бы Вам в одно место забил. Просто так. За хамство.
Знаете принцип: "Я верю в своих богов и не хаю чужих"?
Видимо, не знаете.
та забивайте, нам п**сам по барабану. Тим більше не богів хотіло похаяти, а церков як інститут. та й то, виключно для пожвавлення теми.
-
То шо православіє гівно - всім відомо.
Я не православный, но кол бы Вам в одно место забил. Просто так. За хамство.
Знаете принцип: "Я верю в своих богов и не хаю чужих"?
Видимо, не знаете.
та забивайте, нам п**сам по барабану. Тим більше не богів хотіло похаяти, а церков як інститут. та й то, виключно для пожвавлення теми.
Господи.... Если Ты есть... Обьясни этому ....человеку с некрасивым лицом, ЗАЧЕМ человеку Ж....А!!!
И сюда пролезли....
-
а ви таки гомофоб? :)
-
Сектанты поклоняются костям умерших и называют их святыми мощами
Знакомы ли вам эти извращенцы христианства ?
-
А ви такі некрофілофоб? будьте толерантнішим!
-
Ваш Филарет - сектант и самозванец.
-
А чому я так напысав выщее, тому що колы Патриарх и все остальные православные Патриархи признают её(Вашу цэркву Украиньску), снимут анафему с Филарета - от тоди цэ будэ церква..., а покы що цэ звычайный политычный проект и нэ бильшэ. Ку-Ку, сектанты(православных РПЦ, это не касается).
-
Ваш Филарет учился в Москве, исповедует ту же веру, которая родилась в КИЕВСКОЙ Руси, служит тому же Богу. Как может быть два Патриарха одной веры одновременно? Кто избирал того Филарета? А Кирилла представители всех стран избирали.
-
Тролль? :)
Вот засада, а никто не ведется.
-
да все к ереси уже попривыкли ))
-
Ваш Филарет учился в Москве, исповедует ту же веру, которая родилась в КИЕВСКОЙ Руси, служит тому же Богу. Как может быть два Патриарха одной веры одновременно?
Так что Кирилл и Филарет - ЯЗЫЧНИКИ?? :shock:
-
Блин, один повелся.
-
Блин, один повелся.
скушна мне)))
-
Кирюшу Гундявина назначали в Кремле а выбирали подчененые холопы
Этот Керя отявленый кремлевский политикан, в прошлом торговец сигаретами и спертным в московской патриархии
-
при советской власти большая часть выпускников загорской семинарии были осведомителями кгб,о какой вере может идти речь?а че плантатор так завелся?у них там своя вера.у африканцев.