как то это стереотипно. я не знаю цивилизованных войн, не знаю ни одной воюющей стороны которая 100% вела себя благородно по отношению к противнику.
Вы правы. Не бывает 100% цивилизованных войн. В любой войне каждая сторона себя ведет более или менее цивилизованно.
Мы все хорошо знаем про нецивилизованных нацистов. Однако. Французские, американские и бельгийские военнопленные в немецких лагерях для военнопленных вполне цивилизованно содержались. О ужас! По правилам войны с ними обходились вполне гуманно. Они имели местное самоуправление, достаточно жирное питание и связь с родными и близкими. По правилам войны нецивилизованные нацисты им разрешали вести переписку, получать посылки и бандероли. Родные слали им носки, шарфики и тушенку. Представляете? Французы и американцы в плену получали сало и тушенку и могли тратить деньги в лагерных магазинах! А советские военнопленные питались брюквой!
Цивилизованные русские военнопленные содержались в скотских условиях. Знаете почему? Потому, что товарищ Сталин от них отказался. Он цивилизованно заявил, что в СССР военнопленных нет.
Ну а раз в СССР нет военнопленных, значит противоположная воюющая сторона снимает с себя все гуманитарные обязательства.
Депортация русских, воевавших на противоположной стороне это отдельная история. Союзники выполнили формальную сторону. Они передали своим партнерам их граждан. Что потом с ними сделали на Родине, это уже на совести руководителей той самой Родины. Американцы и англичане не могли поступить иначе. Судьбой своих граждан распоряжается Родина.
Можно было, конечно, предоставить им всем убежище, но это шло в разрез всем международным законам.