[AntZ]

А чи була революція?
Давайте спершу розберемось, шо мається на увазі під терміном "революція".

Революція (від лат. revolutio - обертання, розвертання) — швидка зміна встановленого політичного, соціального чи економічного порядку суспільства здебільше насильницьким способом .

Зазвичай вживається у політичному контексті, прикладом політичних революцій є:

Знаменита революція в Англії 1688-89 р. — наслідком якої став перехід Англії до парламентаризму. Це був перший переворот, названий революцією.
Американська революція 1775-83 рр., коли колоністи звільнилися від колоніальних пут і встановили суверенну державу.
Французька революція 1789 р., коли в результаті дій опозиції і народного повстання була скинута абсолютна монархія.
Російська революція 1917 р., під час якої була скинута репресивна монархія тими, хто намагався провести широкі економічні і соціальні зміни за соціалістичною моделлю.

Одже, метою і наслідком революцій є "зміна встановленого політичного, соціального чи економічного порядку суспільства"
Чекайте, але внаслідок "помаранчєвої революції" ані політичний, ані соціальний, ані економічний порядок суспільства не змінився...
"Поморанчеві" не зробили ЖОДНОГО "насильницького" кроку - не вдерлися до Адміністрації Президента, не викинули звідти Кучму і не внесли і не посадили "на трон" Ющенко...
Адже і вимогою їх було - ДОТРИМАННЯ закону!
Я зовсім не хочу одних "обілить", а інших "очєрніть"...Давайте глянемо в СУТЬ дій
Моя думка така - це "СИНІ" намагались вчинить революцію!
Підготовка, мета- захват влади, і (головне) ДІЇ - організована фальсифікація.
А "помаранчєві", получається, намагались ЗБЕРЕГТИ існуючий політичний, соціальний і т.д. устрій країни, тобто, чинили як раз "контрреволюцію"...
Помаранчеві - консерватори, сині - революціонери...
Нє?

[Random]

Помаранчеві - консерватори

"помаранчэви консервы"... а чо, звучит

[AntZ]

шо "звучіт"? пуста голова, якшо по ній постучать консєрвами?
Ви, стєсняюсь спросіть, значення слова "консерватор" розумієте, нє?

[doom]

Моя думка така - це "СИНІ" намагались вчинить революцію!
Підготовка, мета- захват влади, і (головне) ДІЇ - організована фальсифікація.
А "помаранчєві", получається, намагались ЗБЕРЕГТИ існуючий політичний, соціальний і т.д. устрій країни, ...

То же самое можно сказать и наоборот. Синие тоже хотели "ЗБЕРЕГТИ існуючий політичний, соціальний і т.д. устрій країни". А "організована фальсифікація" была и со стороны оранжевых.

Мое мнение - не было никакой революции и никто ее не готовил. То, что было со стороны оранжевых - революцией назвать нельзя. Со стороны синих - тоже.
Захват власти? Да. Причем как со стороны одних, так и со стороны других. Цели у всех были одинаковые. Методы? Хм... Немножко разные.
В результате, победила Америка и Европа. А Украина осталась в опе.

[горобець]

да Европа как раз сильнее пострадала нонешней зимой...

[ViBo]

КОНСЕРВАТОР - м. франц. боронитель, сохранитель, охранитель, охранник; кто блюдет настоящий порядок дел, управленья, противник новизны (словарь Даля)

 Не, оранжевые  не консерваторы, они не блюдЮть предыдущий порядок дел (борьба с корупцией, например)
 Управление- перераспределение полномочий президент\премьер
 Не противники новизны- жить на западный манер, попытки проводить реформы.
 
Революция (от позднелат. revolutio поворот, переворот, превращение, обращение) — глобальное качественное изменение в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. (Википедия)

вроде как революционеры

[AntZ]

А "організована фальсифікація" была и со стороны оранжевых.

ну неправда.. Досі ніхто так і не зміг довести жодного епізоду
Не тре себе втішати - то марна праця +))

Синие тоже хотели "ЗБЕРЕГТИ існуючий політичний, соціальний і т.д. устрій країни".

Ні
ну не смішіть - невже Ви вірите, шо після перемоги "синьої революції" залишилась би якась опозиція, парламент і т.і?

В результате, победила Америка и Европа. А Украина осталась в опе.

спорний момент...
і в чому перемога Америки і Європи і чому це погано для нас?

[Posh]

А чи була революція?

Да, была, просто время идет, технологии совершенствуются.
Ненасильственная революция называется soft power.

[AntZ]

я в курсі про софт пава
мова не про те
Я кажу про те, що як раз "сині" намагались ЗМІНИТИ суспільний устрій - з недолугої "кучмівської демократії" на "відверто бананову республіку"...
а "помаранчеві" і є продовженням "кучмізму"...

[AntZ]

а чи може хтось описати СВОЄ бачення розвитку України в результаті перемоги "синьої революції"?
Альтернативна історія, нє?
припустимо, крові не було, Майдан розійшовся...
Януковіч - наш Президент.
Ітак?

[конан]

Революции небыло.
Пресутствовала война технологий , в исходе которой победила прогрессивная подача оранжевых , а консервативная , застойная идея синих в этот раз не прошла.
В итоге правила игры остались те же , изменился состав команды .
Народ в очередной раз обманули.

[AntZ]

Народ в очередной раз обманули.

в чому саме?
адже

В итоге правила игры остались те же

і як це корелюється з

а консервативная , застойная идея синих

адже переміг саме "консерватизм", змінилась тільки "команда"?

Давайте так - "консерватизм" не є погано, "революція" не є добре. І навпаки. Це просто ПОДІЇ.
консерватизм - збереження існуючого порядку, революція - його ломка і зміна.
Спільними роздумами ми дійшли висновку, шо зміни ПОРЯДКУ і УСТРОЮ не відбулося. консерватизм переміг.

Але, як на мене, таки тре визначитися з МЕТОЮ "синіх" (як ми її собі можемо уявити)
З "поаранчевими" нібито розібрались - їхня мета була (і здійснилась) - "захопити" (знов таки не вдаємся в моральні оцінки) владу В РАМКАХ ІСНУЮЧОГО устрою і порядку
("політреформу" не беремо до уваги, як незначну - то ЇМ вона нібито ВАЖЛИВА, мені особисто якось - КОГО там призначає і контролює През, кого- Уряд - по барабану)

ЧОГО ХТІЛИ "сині"?
Шо було б в разі ЇХНЬОЇ перемоги?

[Varg]

по перше, яка м*а*т*ь її революція? :x по друге, невже ще не зрозуміло що то за лайно таке синьо-білі? та які в ПР технології, окрім феодально-капіталістичних, зразку 17-18 сторіч?

[Varg]

а чи може хтось описати СВОЄ бачення розвитку України в результаті перемоги "синьої революції"?
Альтернативна історія, нє?
припустимо, крові не було, Майдан розійшовся...
Януковіч - наш Президент.
Ітак?

1. кожен другий жебрак
2. розкрадено усе до нитки
3. гаварим чиста на суржикє
4. Україна - автаномнайа малоросійская губерния в саставе кацапстана
6-10000. ...далі ...я не утопіст депресант))))

[AntZ]

ну, по-перше, стісняюсь самоцитіруваться про "Пролетаріат і синю буржуазію"...
а по-друге, шо значить "розкрадено"? Це емоції... ПР- партія великого капіталу, і, знаходячись (тим більше) при владі, "вкрасти" не може за визначенням...
ЯК їм дісталась власність - це інша розмова, але виходимо з того, шо вона в них Є
і цією власністю тре якось розпоряджатись... Якось ПРАЦЮВАТИ
і для цього їм потрібна "Робоча сила"...
так, згоден, чим більше жебракувата - тим ВИГІДНІШЕ (знов відкидаємо емоції, просто ВИГІДНІШЕ, і всьо)
і плюс до того, без щонайменшої МОЖЛИВОСТІ захиститись - БЕЗ профсоюзів, БЕЗ опозиції, і т.і.
мова і історія - ЗАЙВЕ... не думаю, шоб вони намагались би шось МІНЯТИ - в цьому як раз випадку існуюча пост-імперська модель суспільного увлення про це їх би влаштовувало в повній мірі...
Тобто, АТАКИ на "українсьтво" і ВВЕДЕННЯ "руськава втарога государствєнаго" не було б - був би повний ІГНОР
Але справа не в цьому, це ІНШЕ питання
мене більш цікавить ЕКОНОМІКА і ПОЛІТИКА

Хтілось би почути варіанти від прихільників "синіх"...