Сейчас в рунете наблюдается компания по героизации своего прошлого, развенчанию мифа о "кровавой гебне" и тому подобному. Нация без прошлого жить не может, а тем более без героического прошлого. Поэтому, партия решила твердо встать на защиту безсмертного подвига дедов и прадедов, развенчать разного рода "мифы и слухи" времен Перестройки и ранней демократии и в условиях развитой демократии рассказать народу правду (паралельно развенчав мифы и ложь о, яко бы имевшем месте, героизме у противников).
Я именно такую статистику и ожидал, потому, что она массово появилась на патриотических ресурсах рунета и без каких-либо изменений копируется по форумам и блогам. Что бы это проследить, достаточно набрать в Гугле "заградительный отряд".
Так вот, если не задумываясь почитать цифры, то, действительно, заградотряды были, такими себе, строгими родителями по отношению к дезертирам. Ну, поймали кого, ну, поругали, пристыдили, ну, немного расстрелляли, чуть чуть в штрафбат отправили, но основную то массу они возвращали обратно в окопы...
Мало кому интересно, что цифрами можно играть как угодно. Цифры, указанные в донесении правильные. Только вот авторы не пишут, что заградотрядов было два вида -- армейские и, собственно, формируемые органами НКВД (статистика только по НКВД), еще не указано, что цифры взяты всего за два с половиной месяца с 1 августа по 15 октября и всего по двум фронтам.
А еще ни кому не говорят, что были два других вида заградотрядов -- заградотряды, которые использовались для поддержания порядка в тылу действующей арми, в прифронтовой полосе (путем выставления патрулей, постов, засад на пути движения беженцев и передвижения войск) и такие, которые непосредственно занимали позиции позади обороняющихся войск на особо опасных направлениях.
Так вот, приведенные цифры, это цифры по работе тыловых заградотрядов. То есть там указано колличество задержанных и доставленных в отделы НКВД военнослужащих патрулями, пикетами и постами заградотрядов НКВД. А где статистика по колличеству расстрелляных непосредственно в полосе обороны?
Тиражируется версия о том, что заградотряды сами как положено воевали и несли большие потери. Без сомнения, имели место случаи, когда заградотряды, находившиеся непосредственно в обороне вступали в бой в случае прорыва противника. Было бы удивительно, если бы этого не было. Но это была не система, а скорее исключения.
Я тут нашел несколько характерных примеров проявленного мужества и героизма личным составом заградотрядов. Так вот, один из больших начальников НКВД в справке на имя вышестоящего начальства жаловался:
В 1-й гвардейской армии Донского фронта по приказу командующего армией Чистякова и члена Военного совета Абрамова, 2 заградительных отряда неоднократно направлялись в бой, как обыкновенные подразделения. В результате отряды потеряли более 65% личного состава и впоследствии расформированы.
В связи с этим приказ Военного совета фронта о передаче 5-ти заградительных отрядов в подчинение 24-й армии не выполнен.
Казакевичhttp://www.battlefield.ru/ru/documents/100-stalingrad-battle/384-zagradotryad-report-15-10-42.html"как обыкновенные подразделения" выделено мной, так как, судя по интонации, Казакевич считал свои подразделения "необыкновенными".
