[Василий Иванович]

А речь не о радиации а о ЗВУКЕ, который не слышен.

О вредном действии инфразвука ученые узнали, можно сказать, случайно. Однажды французский физик Гавро и его сотрудники во время опытов начали испытывать сильные боли в ушах. Оказалось, виновником этого был неисправный вентилятор, излучавший звуки низкой частоты. Любопытное явление заинтересовало ученого. Он начал придумывать и строить генераторы — излучатели инфразвука, имевшие вид гигантских свистков.

 Когда такой свисточек диаметром в полтора метра включили, то уже пять минут спустя люди, стоявшие рядом, начали буквально корчиться от болей. Эксперимент становился опасным, и его пришлось прервать.

 Дальнейшие исследования показали, что инфразвук вызывает головокружение, усталость, ослабление зрения, потерю равновесия. Ученые даже предполагают, что плохое самочувствие некоторых людей в ненастную погоду связано в первую очередь не с климатом, а с воздействием на организм неслышимых низкочастотных звуков.

http://www.ppalichev.org/infra.html

[Василий Иванович]

Для разнообразия можно еще тут почитать.

[Romanus]

радиацию тоже не слышат и не видят. сплошная философия

радиация = излучение, фиксируется, ркгистрируется, наблюдается, меряется. А речь не о радиации а о ЗВУКЕ, который не слышен. Дальше будет  свет который не светит (токо не нада про ультрафиолет!), вода которая не мочит и ветер который не дует.
Тикать нада - только куда от инфразвуков? Они ведь и при колебаниях земной коры и даже при росте деревьев...

Не надо никуда бежать, есть уже наработанный опыт избежания нежелательных эффектов, который нужно учитывать при проектировании и размещении этих ВЭС. Проблема в том, что при ваших коррупции и всеобщем наплевательтве установки будут размещать где попало без учета вредных последствий для населения.

[Ядерный Ангел]

а я вот слышал другую версию заглушения ветряка в долине бедных.
якобы, к хозяину пришли сурьёзные товарищи, и культурно попросили свернуть идею, чтобы другим неповадно было на автономное житие переходить! 

[ланосовод]

а их что, под Соцгородом ставятся? Территории совхоза - как бы не в городе

а на каком они расстоянии будут от нас и какое должно быть безвредное?   На один форум зашел так там написано, что Германия и Голландия собираются ветряки переносить в море подальше от людей.

Не переносят, а строят там новые, потому-что ветры более устойчивые и проблемы с плотностью населения нет.

У нас действует стандарт - 1500 м между установкой и ближайшим жилым домом.

не соглашусь ,был в гамбурге летом так там ветряки 500 м максимум от дома.а местами и ближе...

[Romanus]

не соглашусь ,был в гамбурге летом так там ветряки 500 м максимум от дома.а местами и ближе...

И где там в Гамбурге такие чудеса?

[ланосовод]

не соглашусь ,был в гамбурге летом так там ветряки 500 м максимум от дома.а местами и ближе...

И где там в Гамбурге такие чудеса?

точнее в поселке Schursdorf

[warah]

Украина производит столько электроэнергии, что хватает с головой для собственных нужд и еще на экспорт поставляет.

Другими словами, люди не знают куда эту энергию девать. Зачем еще что то строить?

 Для того, що для всієї іншої електроенергії, що виробляє Україна необхідно споживати вичерпні джерела енергії, а у випадку із вітряками - відновлювальні джерела енергії. При цьому не засмітчуючи навколишнє середовище як у випадку із АЕС чи ТЕС від вугілля.

[warah]

В бытность в Крыму... Ну не обратил никакого внимания на шумы и вибрррацию, хотя смотрел- ходил рядом! Даже старая станция в р-не Новоозерного не шумит и не дрожит...  думаю! Т.к. - не заметил, не почувствовал, не услышал. А "плюсы"... В Солнечной Долине если ветряк (один!) крутился - народ был счастлив, т.к. напряжение становилось 220 против привычных 170.

 Новітні вітряки - дуже вигідна річ. Виробляють електроенергію практично із нічого, їх можна розміщувати біля невеличких населених пунктів і при цьому припинити втрату електричної енергії від великої відстані передачі, можна сприяти переходу населення на опалення житла від електричної енергії, приготування їжі і таким чином суттєво зменшити споживання коштовного імпортного газу.

[Портвейн]

Они очень выгодны только в том случае , если халявные деньги на их покупку выделит государство , и это-же государство
будет выкупать электроэнергию по зеленым тарифам .
Вр всех других случаях они не выгодны .

[sv]

Они очень выгодны только в том случае , если халявные деньги на их покупку выделит государство , и это-же государство
будет выкупать электроэнергию по зеленым тарифам .
Вр всех других случаях они не выгодны .

Ну ЁПРСТ.....выгодны, не выгодны.....
ВЫГОДНЫ. Ибо государство оплачивает.

[warah]

 А скільки держава виділяє кошти на компенсацію ціни для закупівлі надзвичайно коштовного газу, в голову не приходило???

[Портвейн]

У нас нет экономики = у нас есть схемы набивания кармана конкретного чиновника .
Если я вижу как коммунальный электротранспорт убивают а развивают газельки и пазики на газу .
Если автономка не поощряется .
Если утепление домов не поощряется .
То нафига нам эти ветряки и солнечные батареи , если государство будет экспортировать эту электроэнергию по
цене в разы ниже зеленого тарифа .
Купите на эти деньги пенопласта , анкеров , шпаклевки и утеплите дома .
Страна феодального хайтека . 

[warah]

 Корупція існує в любій країні. Тільки в розвиненій країні (із вищою степеню розвитку населення) вона нижча, а із нижчою степеню розвитку населення - вища. Тому не слід звинувачувати у всіх негараздах лише уряд, а потрібно подивитись на себе у дзеркало і звернути увагу, чи так вже власний образ відрізняється від тих, кого критикуєш.
 Стосовно вітряків, то повторюсь, це прогрес для України і при тому значний (вище я вказав лише декілька переваг), а чинять перешкоди для даного прогресу вороги української держави, так як не бажають енергетичної незалежності держави. 

[Ядерный Ангел]

ну и ещё нефтяные магнаты мешают развитию альтернативной энергетики, как бы...