Приговор суда является единственным процессуальным документом, устанавливающим виновность обвиняемого (подсудимого). Приговор суда это акт, олицетворяет силу и авторитет судебной власти. Принимая и провозглашая приговор, суд от имени государства дает общественно-политическую, моральную и правовую оценку совершенным деянием, формулирует отношение государства к лицам, которые совершили преступление, применяет мероприятие государственного принуждения на основе судебного разбирательства и в установленной законом форме.
Однозначно, решение должен вынести суд на основании опроса свидетелей и мед.экспертизы(после таких ударов у Шталя на руках должны остаться следы), но
существует общественное мнение, которое сложилось о человеке на основании его действий и поступков, оно выражает отношение людей к так называемомому "лицу"( особенно в таких городах, как наш, где многие друг друга знают лично). Суд опирается на факты, но разве мы не знаем случаев, когда факты невозможно было подтвердить, не было свидетелей, но общество точно знало и понимало, что конкретное "лицо" могло совершить это конкретное преступление.
Я лично не знаю Шталя, не знаю уровень его агрессивности и адекватности,не знаю их личных взаимоотношений со Смищенко, но со стороны история выглядит очень странно.
Или наша пресса излагает её так странно ,как всегда впопыхах, чтобы успеть первыми.
