Вот Вам пример последнего номера (по памяти).
Материал про Боброва передрали с ВП. АднАзначнА! Некоторым дебилам не хватило ума понять, что в том, что появилось в ВП про Боброва, было взято у нескольких конкретных людей, у которых журналистам Поиска взять не удалось бы. Да и новостишка протухшая, полумесячной давности. Неужели чё-нить поновее не смогли слямзить?
Материал про пустые прилавки на крытом рынке аналогично соскребли с прошлого номера ВП.
7 или 8 материалов просто срисовали с Инета. А что, источник в падлу поставить? Особенно меня умилила статья про драки в ВР и Думе. Типа, наш корреспондент там был и всё видел? А если передрали с Инета, так напишите источник! Неужели непонятно, что Вы будете прилично при этом выглядеть?
Зато понравилась статья про учителя и Светскую школу. Ведь можете делать хорошие и оригинальные материалы. Так зачем свой имидж портить воровством?
Другими словами, Вы не возражаете, если я открою Ваше инкогнито?
Праздники или отвечать не хотите?