[Yarik]

Я так понял что Тимошенко страну не развалила .
Выборы прошли = сказки про дефолт закончились 

не получилось развалить или получилось не развалить?

[Lord]

Выборы прошли = сказки про дефолт закончились 

Вот именно ) "А скажут, что нас было четверо", т.е. новая власть спасла страну от дефолта )

[Василий Иванович]

Есть один момент, который все пропустили без особого внимания. Основное обвинение противников -- Тимошенко набралась кредитов и потратила их (не оставила наследство). За это ее ругали, звучали заявления, типо "а вот мы бы". Ну и что? Сформировали свое правительство и обратились за теми же кредитами. Но и это не самое интересное. Самое интересное то, что ВБ и МВФ в условиях серьезного мирового кризиса дали Тимошенко деньги без каких-либо особых условий. В то же время, в условиях выхода из кризиса, когда угроза дефолта миновала, Азарову согласны дать кредиты под определенные условия, связанные с сокращением социальных програм.

Почему так получается?

[Портвейн]

Да они и раньше это требовали = просто получалось пока на эти требования забить .
Может рассказывали им сказки про то что нельзя перед выборами , может еще чего
= увы никто разговоров за закрытыми дверями не знает .
Просто кредиты брали и будут продолжать брать .
Гдето глядел на прошлой неделе график выплат по кредитам ( сейчас уже не найду )
Там никаких неподьемных выплат в 2010м и 2011 не видел .
Проблемы с выплатами кажись начнутся в 2012м .
А пока ...

[Портвейн]

Мировые эксперты побаиваются, что украинская экономика уже не восстановится
Реальный дефицит украинского бюджета составляет более 10%. Дефолт пока не предполагается, но у украинской экономики есть все шансы никогда не восстановиться.
 
Об этом заявил руководитель представительства Всемирного банка в Киеве Мартин Райзер.

Он отметил, что при подсчете этого показателя необходимо учитывать и скрытый дефицит Нафтогаза, и бюджетные средства, потраченные на поддержку украинских банков.

По словам Райзера, Украине не избежать радикального сокращения и перенаправления бюджетных расходов.

"Среди главных направлений оптимизации расходов эксперты банка называют повышение тарифов на энергоносители минимум вдвое, пенсионную реформу, и, в частности, увеличение пенсионного возраста для женщин, ограничение максимальной пенсии и пенсионных выплат работающим пенсионерам", - говорится в сообщении.

Также во Всемирном банке считают необходимым отменить явные и скрытые налоговые льготы.

"Другие шаги, которые не отнимут много времени и принесут результат, который можно будет ощутить уже скоро - стимулирование частных инвестиций и реструктуризация финансового сектора", - отметили в банке.

Его специалисты предостерегают, что риски в случае бездеятельности являются очень высокими.

"Именно поэтому, я думаю, мы чувствуем определенный консенсус в разных политических и экономических кругах, а также в обществе, что дальше так продолжаться не может, и нужны реформы", - сказал Райзер.

"Возможно, какого-то обвала экономики, или чего-то такого катастрофического и не произойдет, но Украина просто не восстановится экономически. Сейчас украинский ВВП на 15% меньше, чем он был в 2008 году. Экономика отброшена на уровень 2005 года", - заявил он.

По его словам, первое, за чем будут следить в международном финансовом сообществе после смены власти в Украине - бюджет.

Райзер также отметил, что во Всемирном банке слышали о намерениях представителей украинской власти относительно международного аудита украинской экономики, однако комментировать их будут только после получения официального обращения, которого пока не было.
Источник: ТСН

[Василий Иванович]

Да они и раньше это требовали

Не помню, что бы раньше требовали. Раньше рекомендовали. А сейчас ставят условия -- или меньше проедаете, или денег не будет.

[Romanus]

Самое интересное то, что ВБ и МВФ в условиях серьезного мирового кризиса дали Тимошенко деньги без каких-либо особых условий. В то же время, в условиях выхода из кризиса, когда угроза дефолта миновала, Азарову согласны дать кредиты под определенные условия, связанные с сокращением социальных програм.

Почему так получается?

Не совсем так. На самом деле Тимошенко выставляли те же условия, что и Азарову. Тимошенко условия не выполнила, в чaстности, не повысила внутренние цены на газ. Сейчас ПР придется наступить на собственный хвост, чтобы получить последний транш.

http://delo.ua/vlast/politika/mezhdunarodnomu-valjutnomu-fondu-vypisali-garantiju-102137/

Вот на этом и протестируем принципиальность новой власти.

И, кстати, к сожалению без внимания осталась должность руководителя Нацбанка. Если Янук протащит туда своего человека, то экономическая система а-ля Лукашенко будет в общем и целом построена. К вящему удовольствию "простых украинцев".

[Romanus]

хе-хе... даже не подозревал, насколько Янук-Азаров недалеко ушли от Лукашенко... прям нумерология... 

http://delo.ua/vlast/politika/kabmin-azarova-zanjal-vtoroe-posle-belarusi-mesto-po-kolichestvu-138484/

[Yarik]

не жадничайте!
это борьба с безработицей

[Портвейн]

Ох уж эти немцы = число министров и их официальные зарплаты это такой мизер для страны .
А вот количество украденного 29 министрами и скажем так (например 20 ) может не отличатся .
Кому как попрет  
Да хоть миллион министров = больше чем есть в стране и подкинет МВФ не украдут .
Но и меньше тоже 

[Портвейн]

Международное рейтинговое агентство Fitch улучшил прогноз рейтингов Украины с "негативного" до "стабильного".

Об этом говорится в сообщении агентства.

В то же время Fitch подтвердило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента Украины по обязательствам в иностранной и национальной валюте B- и краткосрочный рейтинг по обязательствам в иностранной валюте B.

Страновой потолок подтвержден на уровне В-.

Изменение позиции агентства связано с уменьшением политических рисков и стабилизацией политической ситуации в Украине.

Как сообщалось ранее, 12 марта международное рейтинговое агентство Standard&Poor's повысило рейтинги Украины по обязательствам в иностранной валюте с уровня CCC+/C до уровня B-/C.

[doom]

Так или иначе писец подкрадется незаметно (если захочет). Ему плевать на рейтинги

[Alexey Titievsky]

Есть один момент, который все пропустили без особого внимания. Основное обвинение противников -- Тимошенко набралась кредитов и потратила их (не оставила наследство). За это ее ругали, звучали заявления, типо "а вот мы бы". Ну и что? Сформировали свое правительство и обратились за теми же кредитами. Но и это не самое интересное. Самое интересное то, что ВБ и МВФ в условиях серьезного мирового кризиса дали Тимошенко деньги без каких-либо особых условий. В то же время, в условиях выхода из кризиса, когда угроза дефолта миновала, Азарову согласны дать кредиты под определенные условия, связанные с сокращением социальных програм.

Почему так получается?

И раньше требовали прекрашения наращивания социальных программ. Ющенко не только не пошел на это, но ещё и демонстративно подписал указ об увеличении выплат. ВБ требует сокращения дефицита бюджета Украины до, хотя бы 6%.

[Василий Иванович]

ВБ требует сокращения дефицита бюджета Украины до, хотя бы 6%.

Есть два пути сокращения дефицита бюджета: 1) сокращение расходов; 2) увеличение доходов.

Пути решения проблемы по первому варианту уже вырисовываются. Второй вариант проблематичен, так как доходы государства (если я не путаю) составляют поступления от прибыли государственных предприятий, дивиденды с акций коммерческих предприятий, собственником которых (акций) является государство, прибыль от приватизации госпредприятий и, собственно, налоги. Я не экономист, но, примерно так. Если не прав, пусть меня поправят.

Государственных предприятий, которые могут давать хоть какую то прибыль, сейчас почти не осталось (по крайней мере на вскидку назвать не могу), за акции не знаю, не в курсе, приватизировать уже почти не чего, остаются налоги. Мелкий и средний бизнес налоги как платил, так и платит. Больше половины мелких предприятий и предпринимателей еле сводят концы с концами (знаю не по наслышке). Остаются зубры отечественной экономики... Обложить дополнительными налогами последних? Как бы Вы поступили в данной ситуации?

[Alexey Titievsky]

ВБ требует сокращения дефицита бюджета Украины до, хотя бы 6%.

Есть два пути сокращения дефицита бюджета: 1) сокращение расходов; 2) увеличение доходов.

Пути решения проблемы по первому варианту уже вырисовываются. Второй вариант проблематичен, так как доходы государства (если я не путаю) составляют поступления от прибыли государственных предприятий, дивиденды с акций коммерческих предприятий, собственником которых (акций) является государство, прибыль от приватизации госпредприятий и, собственно, налоги. Я не экономист, но, примерно так. Если не прав, пусть меня поправят.

Государственных предприятий, которые могут давать хоть какую то прибыль, сейчас почти не осталось (по крайней мере на вскидку назвать не могу), за акции не знаю, не в курсе, приватизировать уже почти не чего, остаются налоги. Мелкий и средний бизнес налоги как платил, так и платит. Больше половины мелких предприятий и предпринимателей еле сводят концы с концами (знаю не по наслышке). Остаются зубры отечественной экономики... Обложить дополнительными налогами последних? Как бы Вы поступили в данной ситуации?

Думается, что увеличение доходов в бюджет являлось бы на данном этапе самым правильным, хотя и очень трудным мероприятием. Украина имеет нищенский бюджет по сравнению с величиной страны и потенциальными возможностями её предприятий. Опять же думается, что налоги и реализация госпредприятий - это чуть ли не единственный способ наполнения бюджета... Но идти надо не по пути увеличения налогов, они и так, теоретически, на уровне европейских, а по пути выведения экономики из тени.. Понятно, архисложная задача, но без её решения ничего не получится...