Форум Краматорська

  • 19 Квітень 2024, 17:05:52
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Коммунальные предприятия Краматорска  (Прочитано 11744 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

17 Червень 2007, 16:07:17
Відповідь #30
Offline

RomaR


Offline RomaR

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8699
  • Країна: 00
  • Карма: +158/-315
  • Дякую
  • Сказав: 75
  • Отримав: 104
  • Дай-ка дорогой Леонид Ильич тебя поцелует…
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Какие долги жильцов? Вы квитанции видели? Там что написано Дивелан или Коммунальник?
Мы за обслуживания жилья платим Службе единого заказчика, а та уже платит подрядчикам...Так что про наши долги можите не переживать. Их точно никто просто так не спишет
У каждой БАНДЫ должен быть свой ПРЕДВОДИТЕЛЬ (желательно "крепкий орешек")

Форум Краматорська

Re: Коммунальные предприятия Краматорска
« Відповідь #30 : 17 Червень 2007, 16:07:17 »

17 Червень 2007, 16:20:15
Відповідь #31
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
я не знаю, куда Вы платите, а я одному из вышеперечисленных, которые уставы потеряли.. это раз. а два - какая разница? тогда долг СЕЗа старому ЖЭКу, суть не меняется
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

17 Червень 2007, 17:00:20
Відповідь #32
Offline

souls


Offline souls

  • мы молодая нация – и у нас все впереди!
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1313
  • Країна: 00
  • Карма: +81/-3
  • Дякую
  • Сказав: 59
  • Отримав: 157
  • укр.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
опять таки "уступка требования" и вопрос решен,
естеств.. но! теперь смотрим внимательно, выиграем обязательно...
уступка права требования предполагает компенсацию нового кредитора старому - иначе бесплатное полученное, с налогообложением на всю сумму, и т.п.
опять же передача майна от старого жека новому - тоже не бесплатно, логично?
теперь, внимание, вопрос

старый жек должен бюджету. При этом имеет дебитора - новый жек - по имуществу и по переданным долгам жильцов
ииии????

Форма оплаты: НДС-облигации :) https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=5603.0
О купите мне черные слепые очки
И заткните мне рожу правдивой газетой
Чтобы я не увидел, чтобы я промолчал
Чтобы было беззвучно, темно и смешно

17 Червень 2007, 17:09:54
Відповідь #33
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ну шо-то типа....
щас вынырнут какие-нить векселя бронзово-горбатые....
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

18 Червень 2007, 11:56:48
Відповідь #34
Offline

wolf


Offline wolf

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5725
  • Країна: 00
  • Карма: +273/-179
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 49
  • Быть русским стыдно.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • http://obs.in.ua
так что "Новости" тут налажали..."не платить налоги" никто не собирался


Интересно, в чем это "Новости" налажали? Эл, вы статейку внимательно прочли? Где там сказано о том, что кто-то не будет платить налоги? :shock: В заголовке? Так это заголовок "Kramatorsk.INFO". Требую сатисфакции!!!!
Обычно, гениальные статьи после первого прочтения автором рождают мысль наподобие: "Это говно никто не должен увидеть..." Абсурд, но именно ЭТО дерьмо и станет шедевром.

18 Червень 2007, 13:04:33
Відповідь #35
Offline

Эл


Offline Эл

  • Gloria
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4476
  • Країна: 00
  • Карма: +151/-72
  • Дякую
  • Сказав: 29
  • Отримав: 12
  • недобитый романтик
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
если это заголовок не Новостей - прошу прощения!

но тем не менее по тексту остались неувязочки
например "«Коммунальник» и «Дивилан» – сменили на днях имена."
а далее "По сути же, в работе новых предприятий ...."

откуда взялись новые предприятия?

короче, из статей в Плюсе и в новостях я так и не поняла, что же произошло с этими жэками
Беда тому, кто умен, но не наделен при этом сильным характером (с)

18 Червень 2007, 13:18:39
Відповідь #36
Offline

wolf


Offline wolf

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5725
  • Країна: 00
  • Карма: +273/-179
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 49
  • Быть русским стыдно.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • http://obs.in.ua
Ну конечно. А вы "Плюс" читайте. Он, правда, на денек позже выходит...

Что не так? Предприятие работает под новым именем, хотя там работают те же люди, на той же территории. Можно его назвать "новым"? Разумеется! Аналогия: вышла новая газета, на букву "П". Ее выпускают те же люди, что и "ВП", та же редакция, адрес, счет для рекламодателей и т.д. Она же называет себя "новой"? Называет. Так что не так? 
Обычно, гениальные статьи после первого прочтения автором рождают мысль наподобие: "Это говно никто не должен увидеть..." Абсурд, но именно ЭТО дерьмо и станет шедевром.

18 Червень 2007, 13:20:36
Відповідь #37
Offline

Эл


Offline Эл

  • Gloria
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4476
  • Країна: 00
  • Карма: +151/-72
  • Дякую
  • Сказав: 29
  • Отримав: 12
  • недобитый романтик
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
содержательно)) особенно учитывая то, что я указала о прочтении статей в двух газетах
Беда тому, кто умен, но не наделен при этом сильным характером (с)

18 Червень 2007, 13:25:36
Відповідь #38
Offline

wolf


Offline wolf

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5725
  • Країна: 00
  • Карма: +273/-179
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 49
  • Быть русским стыдно.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • http://obs.in.ua
Ну и не читайте их больше. Нечего всякой дрянью глаза мусолить.
Обычно, гениальные статьи после первого прочтения автором рождают мысль наподобие: "Это говно никто не должен увидеть..." Абсурд, но именно ЭТО дерьмо и станет шедевром.

18 Червень 2007, 13:41:58
Відповідь #39
Offline

Эл


Offline Эл

  • Gloria
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4476
  • Країна: 00
  • Карма: +151/-72
  • Дякую
  • Сказав: 29
  • Отримав: 12
  • недобитый романтик
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
ого, это вы так и о "Новостях"?
Беда тому, кто умен, но не наделен при этом сильным характером (с)

18 Червень 2007, 13:55:07
Відповідь #40
Offline

wolf


Offline wolf

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5725
  • Країна: 00
  • Карма: +273/-179
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 49
  • Быть русским стыдно.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • http://obs.in.ua
Естественно. Для кого-то такое чтиво в кайф, для кого-то -- соль на рану. Мы ж не навязываемся!
Обычно, гениальные статьи после первого прочтения автором рождают мысль наподобие: "Это говно никто не должен увидеть..." Абсурд, но именно ЭТО дерьмо и станет шедевром.

18 Червень 2007, 14:40:16
Відповідь #41
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Вибачте, шо втручаюсь в милу бесіду , але...
Цитувати
Что не так? Предприятие работает под новым именем, хотя там работают те же люди, на той же территории. Можно его назвать "новым"? Разумеется!
нет, не факт
оно может переименоваться, но при этом остаться правопреемником старого (код ЕДПРОУ - тот же)
а может возникнуть абсолютно новое, с новым кодом, но занять ту же территорию, те же помещения, а люди увольняются сос старого, и поступают на работу на новое.

так вот, первый случай никакого влияния на налоги и долги не оказывает. ВООБЩЕ никакого
Второй - гораздо интереснее в плане "схемотворчества", но тут много вопросов...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

18 Червень 2007, 14:56:40
Відповідь #42
Offline

wolf


Offline wolf

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5725
  • Країна: 00
  • Карма: +273/-179
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 49
  • Быть русским стыдно.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • http://obs.in.ua
Вот блин...
Антз! Я вам говорю о Ф И Л О Л О Г И Ч Е С К О М значении слова "новый", а вы мне ЕДПРОУ парите!!!!!!!
Обычно, гениальные статьи после первого прочтения автором рождают мысль наподобие: "Это говно никто не должен увидеть..." Абсурд, но именно ЭТО дерьмо и станет шедевром.

18 Червень 2007, 14:59:36
Відповідь #43
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
так кто на кого учился, йопт...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

18 Червень 2007, 16:20:41
Відповідь #44
Offline

Эл


Offline Эл

  • Gloria
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4476
  • Країна: 00
  • Карма: +151/-72
  • Дякую
  • Сказав: 29
  • Отримав: 12
  • недобитый романтик
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
и все-таки что-то мне подсказівает, что были таки новые предприятия, учредителями которых стали старые Жэки и как взнос в уставной фонд внесли все свое имущество
новые предприятия не являются правопреемниками старых, и старые не ликвидируются (с долгами сделать это ОЧЕНЬ сложно), а просто стоят с арестованными пустыми счетами
для денег, которые должны жильцы старым Жэкам сделали уступку права требования, как кто-то говорил выше и все)) кинули налоговую и Пенсионный

так что лукавит г-н Захаров говоря о том, что это лишь для гибкости погашения...
надо бы журналистам помочь составить списочек вопросов, ответив на которые от уже не отмажеся))
еси это, конечно, кому-то интересно((
Беда тому, кто умен, но не наделен при этом сильным характером (с)

Форум Краматорська

Re: Коммунальные предприятия Краматорска
« Відповідь #44 : 18 Червень 2007, 16:20:41 »