Форум Краматорська

  • 27 Квітень 2024, 20:33:34
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - She

Сторінок: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 486
61
Вы страшно галантный, но это кредитные деньги Европейского инвестиционного банка

62
Общество, политика, экономика / Re: США
« : 09 Листопад 2020, 21:40:38 »
Так эти программы и работают. Увеличение энергоэффективности домов идет не так быстро как бы хотелось, но идет. В подъезде поставили пластиковые окна - стало намного теплее. Соответственно уменьшились потери тепла. Если бы еще не долбо@бы, которые зимой открывают окна вместо того чтобы закрыть батарею одеялом если нет регулятора, то было бы вообще красота.
Ну а теперь, раз программы работают,  :shock: пора узнавать, в тех других программах, что не у нас, точно с пластиковых окон в подъездах начинали?))
Конечно, нет.
В большинстве домов - перетоп, жителей заставляют покупать дорогое излишнее тепло и не дают сэкономить.
Навязывая услугу.
И разбалансировка.
А вы им пластиковые окна.

63
Общество, политика, экономика / Re: США
« : 09 Листопад 2020, 21:21:44 »
Или потому что то в многоквартирных жилых домах засели ватники?))
А вот этой фразой вы всё испортили :o
Это же мед для многих ушей - ватники, ватники, кругом одни враги, ватники.
Зря кто-то сказал, а кто-то поверил, что проблемы многоквартирных домов - это только проблемы их жильцов.
Должны быть государственные и местные программы реконструкции и повышения энергоэффективности жилого сектора, с привлечением средств международных фондов и пр. На результаты внедрения подобных программ можно посмотреть по всем странам бывшего соцлагеря.
Только ж средства нельзя доверить, пока жулики делают с ними то, что делают.
И остается только говорить - "это ваши проблемы".
А теперь еще наморщите ум и подумайте...
:good:
Сейчас практически во всех домах установлены тепловые счетчики и потери на трассе теперь никак не оплачиваются. Так кому в первую очередь выгодно сократить длину трассы от производства тепла до потребителя?
Впервые слышу, что процент потерь по трассе (в водоканале - утечек) не закладывается в тариф.
А вот как потери внутри дома распределяются между жильцами, часть из которых наплевав на общую проблему, решила ее для себя установкой индивидуалки или счетчиков - нигде не освещается.

64
Общество, политика, экономика / Re: США
« : 09 Листопад 2020, 21:11:30 »
Я вас сейчас удивлю.... Так нежнолюбимыми вам теплопунктами обеспечены практически все школы, больницы и прочие воинские части. Кроме тех, где это экономически нецелесообразно. Например в Николаевке, Светлодарске и Мироновке. А теплопункты для отопления жилых домов это сааавсем другое. Подумайте чем-же отличается многоквартирный дом от, скажем, школы....
Тем, что это коммунальная собственность, а жилые дома - это "ваша забота", что ли?))
Или потому что то в многоквартирных жилых домах засели ватники?))
Или на теплопунктах в жилых домах нет отката?
Или невыгодно экономить тепло по баснословным ценам, поэтому теплопункты теплопоставщикам не нужны?
А заодно и властям, видимо.
Ну я теряюсь.

65
А какой "откат" вам никто не скажет. А вы очень любите считать чужие деньги? :)
Кредитные деньги, которые потом будут возвращаться из кармана налогоплательщиков, для вас чужие?
Ужас.
Умные воры свое воровствою деятельность хоть как-то прикрывают и понта ради лишний раз электорат не бесят.


66
Общество, политика, экономика / Re: США
« : 09 Листопад 2020, 20:51:28 »
На жаль не на всіх, бо на паралельному, де рулять клави, таке вітається:
:D
Зато нас с вами там забанили одинаково и правильно сделали. Так вам и надо!

Я вижу, что не понимаете. Для устройства теплопунктов (капитальное строительство) нужна куча разрешений. Я уже не говорю о коммуникациях к этим самым теплопунктам.
И что, это непосильная для государства задача? И почему она так сложно разрешимая? Требовать разрешения, потом их выдавать...
Мне не интересно, какие сложные причины привели к тому, что государство не может ни деньги по карманам нормально распределить (в стиле "на фонтан деньги есть, а на больницу их нельзя, это другая статья!", ни теплопункт построить.
Просто вся эта неспособность видна и разочаровывает.
Одно дело терпеть увеличение тарифов ради чего-то осмысленного, другое - чтобы у бесхозяйственных больше денег осталось на бесхозяйственность.
И судя по выборам, не только меня разочаровывает.
Но можно продолжать надувать щеки, что все с тарифами хорошо, а кто не понимает, тот тупой и ватник.

67
Общество, политика, экономика / Re: США
« : 09 Листопад 2020, 09:46:52 »
Я и говорю, что вы вообще ничего не понимаете, а пытаетесь рассуждать. "На пальцах".... Деньги полученные "Теплокоммунэнерго" не имеют никакого отношения к деньгам на "Ледовую арену", кроме суммы налогов уплаченных "Теплокоммунэнерго" в городской бюджет. Так понятно?
:cry:
Но как можно назвать картину, когда на излишества деньги есть, а на то, что поможет людям - нет?
Не надо рассказывать про процесс. Я и знать не хочу про процесс. Одних результатов достаточно, чтобы понять, что он никудышный.
Что это за распределение расходов в государстве такое, что нужное очень немногим (в первую очередь тем, кто подобные объекты строит) в приоритете перед нужным большинству?
Если вас смущает сравнение с катком, сравните расходы на энергоэффективность - почему пластиковые окна подъездные в приоритете перед теплопунктами, и там и там город тратит деньги по одной статье, только теплопункты реально оптимизируют потребление тепла и это ключевое звено в снижении пусть не тарифа (очень обоснованного), а потребления и итоговой цены за тепло, и вообще, в цепочке всех-всех изменений.
Вам мало, что Зеленского наголосовали в ответ на декоративные реформы вместо настоящих, так необходимых большинству.
Что я должна еще понять, не понимаю.

68
Общество, политика, экономика / Re: США
« : 09 Листопад 2020, 01:14:22 »
Прапор у руки, барабан на шию, дерев'яний хрест на спину.  А я тим часом  :popcorn1
А ви тим часом - в ігнор

70
Общество, политика, экономика / Re: США
« : 08 Листопад 2020, 23:42:56 »
... винуваті ті хто обирає щоразу одних і тих же в місцеві органи влади (у першу чергу). :o Потім ті, хто янелохів у президенти....
Одни и те же вам не нравятся, выбрали новую фигуру - вам не нравится. Но с виноватыми определились. Так это ж самое главное.
"Очень тяжело менять, ничего не меняя. Но мы будем!" (с)

She, понимаете какое дело.... Если себестоимость 1 кг "продукта"  10 грн, то никто в здравом уме не будет продавать "продукт" по цене 3 грн.
Да?
А сколько стоила ледовая арена?
Учитывая все сроки строительства, все затраты, сколько же должны стоить билеты. Кажется, она никогда не отобьется и ничего. Ничего страшного.

Вы вообще и близко не понимаете движение бюджетных денег и понятие "фонды" и "статьи расходов". Не могут "сэкономленные", по вашему выражению, деньги использоваться "На сады и фонтаны по цене офигительной и беспощадной.".
Ну... Как бы сумма расходов должна сходиться с суммой доходов и если где-то прибавилось, а потрачено на ерунду, значит, где-то неизбежно убавилось и масса неерундовой важности вещей сделана не будет.

71
Общество, политика, экономика / Re: США
« : 08 Листопад 2020, 20:50:45 »
А почему бесплатные?
Посильные - это не бесплатные и странно хотеть непосильных для большинства населения тарифов.
И населению странно этого желать.
Процветания от одного этого не наступит даже с американской помощью.
А то сделали они рыночные тарифы, чтобы государству не пришлось их дотировать. Сэкономили бюджетные деньги.
Ладно.
И куда тратится сэкономленное?
На сады и фонтаны по цене офигительной и беспощадной.
А виноваты, конечно, те, кто этому не рад.

72
В 2014 встали, какому кому стало от этого легче?
Вы дура?
Вообще-то, вы это уже давно утвержаете
Да, а вы что подумали?
А еще тезис о защите/борьбе, на который я отвечала, чреват тем, что если все будут бороться за то, что им нравится, то вы офонареете.
Я лично - уже.

73
 :D :D :D
Интересные ассоциации))

74
Пажжждите.... Так это вы серьезно!!? :shock: Пипец.....
Ашотакое?
Сколько слышу, что безвиз (мова, запрет русского, переименования) делает жизнь прекрасной, в понимании просвещенных людей, конечно.
Ну а раз так, то при отмене безвиза, например, наступит немного и ватного счастья (что это как не снижение тарифов).
Глупость, конечно, но раз столько людей верят в фетиши, то может не такая и глупость?

Сторінок: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 486