[evgeny]

Неплохо написано

http://www.freecity.lv/bestseller/55/

то есть если вывезти всех эммиргантов и гастеров,то британия умрёт от своих"умных и образованных"жителей? 

[Yarik]

а что удивляет?

так весь мир, любая страна паразитирует на более голодных, но менее защищенных полугражданах...

у нас молдаванИ
в мацкалей - мы
у еуропесев - мы и прочее голодранцы из ексСССР
у пиндосов - латиносы

[Romanus]

Вообще есть много знакомого. Местные любят поболеть да посачковать - есть такое. Хотя у нас с этим борются с переменным успехом, выплатой квартальных бонусов для неболеющих.

Вообще рыба это работа сезонщиков, ничего удивительного.

[Romanus]

Неплохо написано

http://www.freecity.lv/bestseller/55/

то есть если вывезти всех эммиргантов и гастеров,то британия умрёт от своих"умных и образованных"жителей?

Не, просто прибавится полку аналитиков, писателей и прочих тунеядцев.   

[evgeny]

Не, просто прибавится полку аналитиков, писателей и прочих тунеядцев.   

нууу,эту срань то же надо УМЕТЬ делать.а при таком тупизме как в статье только или сортиры мыть или умирать на паперти.

во всяком случае джеймсы бонды не получатся,хотя по последнему фильму он из шотландии

[Yuriy]

прям ужасно тупые,ленивые и необразованные англичане. не то что мы, умные, красивые и работящие
чего только у нас жопа и именно мы, а не они, сознательно выбираем ворье во власть? че они, такие тупые,, не выберут из своей среды тупого и жадного пахана, чтоб работать на него за пайку хлеба?

[Romanus]

Не, просто прибавится полку аналитиков, писателей и прочих тунеядцев.   

нууу,эту срань то же надо УМЕТЬ делать.а при таком тупизме как в статье только или сортиры мыть или умирать на паперти.

во всяком случае джеймсы бонды не получатся,хотя по последнему фильму он из шотландии

Да смысл никому уж и не интересен. Будут писать всякую хрень вроде этой

http://artaktivist.org/theatre/zhenshhiny-muzhchiny-i-prochie/

[evgeny]

прям ужасно тупые,ленивые и необразованные англичане. не то что мы, умные, красивые и работящие
чего только у нас жопа и именно мы, а не они, сознательно выбираем ворье во власть? че они, такие тупые,, не выберут из своей среды тупого и жадного пахана, чтоб работать на него за пайку хлеба?

эти вопросы к автору статьи,ну или проверить самому на месте .

[evgeny]

 
Небоскреб в испанском городе Бенидорм был бы более комфортным местом для жилья, если бы в нем был лифт. Однако строители, видимо, что-то упустили, поэтому некоторым владельцам квартир придется забираться на 47 этаж по лестнице.

Как пишет интернет-издание Gizmodo, небоскреб Intempo возвышается над городом как символ надежды и процветания, как знак того, что город с успехом преодолевает финансовый кризис. К сожалению, строители забыли про лифт.

Стоит отметить, что весь процесс строительства был сопряжен с целым рядом проблем. Изначально проект финансировал банк Caixa Galicia, но потом финансирование взял на себя банк Sareb. Эта финансовая организация считается в Испании "плохим банком".  Изначально банки дали кредит в размере 93 миллионов евро застройщику, стартовый капитал которого составлял немногим более 3 тысяч евро. С началом финансового кризиса инвесторы перестали вкладываться в этот проект.

В 2011 году на стройке произошел инцидент — упал подъемник, в результате пострадали 13 рабочих. А в последнее время строители вообще отказывались выходить на работу из-за задержки зарплаты. Дом должны были сдать в 2009 году, однако до сих пор стройка считается завершенной только на 94%. Достроить здание обещают в декабре этого года. Однако продано в нем пока лишь 35% квартир. Как пишут европейские СМИ, небоскреб, который должен был стать самым высоким жилым зданием в Евросоюзе, стал символом кризиса на рынке недвижимости.

Поначалу планировалось, что в здании будет всего 20 этажей, однако застройщик, видимо, увлекся. Так небоскреб "подрос" до 47 этажей, на которых размещается 269 квартир. Все это отразилось и на расходах. Но главное, что в проекте 20-этажного дома были прописаны технические требования, в соответствии с которыми там должен был быть построен лифт. При надстройке новых этажей никто не задумался над тем, что нужно переделать и систему подъемников в соответствии с изменившимися условиями.

Не удивительно, что архитекторы, которые работали над изначальным проектом, после этого уволились. Теперь не понятно, каким образом застройщик будет решать это проблему. Пожалуй, одними лестницами тут не обойдешься.
vesti.ru

http://nashe.orbita.co.il/blogs/worldnews/39388/

[evgeny]

Депутат Швейцарской народной партии Ив Нидеггер выступил с предложением ссылать малоимущих пенсионеров в африканскую страну Марокко. И впрямь: почему нет? Там и теплее, и цены ниже, чем на родине. "Действительно, кому охота прозябать в Швейцарии?", — удивляется чиновник. Об этом сообщает издание Tribune de Genève.

По словам Ива Нидеггера, медицинское обслуживание в Марокко стоит гораздо дешевле, чем в Швейцарии, что поможет сэкономить значительное количество средств из госбюджета. Депутат ни в коем случае не предлагает государству бросить пенсионеров на произвол судьбы.

Просто он прагматично считает, что если "сослать" пенсионеров в теплую и гораздо менее богатую страну, чем Швейцария, то уход за ними обойдется государственной казне гораздо дешевле.

Кроме того, считает Нидеггер, это решение поможет поднять экономику Марокко, ведь там будут созданы дополнительные рабочие места. Чиновник даже приметил конкретный город, в котором может быть создана "колония пенсионеров". Это населенный пункт Тан-Тан на юго-западе страны.

Власти Марокко восприняли данную идею положительно, заявил Нидиггер.

Впрочем, опросы, проведенные социологами среди пенсионеров, показывают, что большинство пожилых швейцарцев не хотят никуда уезжать, предпочитая доживать свой век на родине.http://nashe.orbita.co.il/blogs/economy/40177/

[evgeny]

Административный суд баварского города Ландсхута оштрафовал председателя правления футбольного клуба "Бавария" Карла-Хайнца Румменигге (Karl-Heinz Rummenigge) за уклонение от уплаты налогов. Как пишет журнал Focus, в феврале этого года спортивный менеджер привез из Катара двое часов Rolex общей стоимостью почти на 100 тысяч евро, но не уплатил 19-процентный налог с оборота, которым облагаются ввозимые в страну ценности.
Таможенное управление Аугсбурга наложило на Румменигге штраф в размере 300 тысяч евро, однако его адвокату удалось смягчить наказание, отмечает агентство AFP в воскресенье, 22 сентября.
Ранее Карл-Хайнц Румменигге заявлял, что речь идет о подержанных часах, которые ему подарил его друг в Катаре.http://rus.europe.newsru.ua/article/17106298

[kolyan]

Депутат Швейцарской народной партии Ив Нидеггер выступил с предложением ссылать малоимущих пенсионеров в африканскую страну Марокко. И впрямь: почему нет?
...

Ну так... Страна победившей эвтаназии... А отправлять именно в Марокко - эт, мабуть, чтоб на пенсионеров потом долго не тратиться даже в зарубежье. Голландцы плакались, что выходцы из Марокко - агрессивнее любых других мигрантов относятся к гомикам и евреям и вообще к европейцам. А если вдруг в Африке пенсионеры будут долго жить - то таки придется делать эвтаназию добровольно-принудительной.... Европа, сэр...

[evgeny]

Ну так... Страна победившей эвтаназии... А отправлять именно в Марокко - эт, мабуть, чтоб на пенсионеров потом долго не тратиться даже в зарубежье. Голландцы плакались, что выходцы из Марокко - агрессивнее любых других мигрантов относятся к гомикам и евреям и вообще к европейцам. А если вдруг в Африке пенсионеры будут долго жить - то таки придется делать эвтаназию добровольно-принудительной.... Европа, сэр...

коля,коля,глупость не убиваема.
та вообще-то идёт разговор о том,что ВЛАСТИ швейцарии построят для пенсионеров городок и будут их содержать,но в марокко.поэтому и выходило это дешевле.
но коля только глупости видит.
лучше конечно как с пенсионерами в украине и россии.

[evgeny]

Гомосексуализм. Божий замысел.

Бог создал геев для спасения человечества от самоуничтожения

Демография ЛГБТ

Наиболее глубоко эта тема изучена в США, где гомосексуалистов никто не притесняет, ЛГБТ является серьезной политической силой, "оргвыводы" – ни в духе Гиммлера, ни в духе Путина, немыслимы, а научные исследования проводятся без оглядки на политику.

По данным ведущего американского исследовательского центра ЛГБТ - Уильямсовского института при Университете штата Калифорния в Лос-Анжелесе (http://williamsinstitute.law.ucla.edu), примерно 3.8% взрослого населения США считают себя гомосексуалами, лесбиянками или бисексуалами, и еще 0.3% трансгендерами, что соответствует примерно 9-ти миллионам человек. Число тех, кто когда-либо в жизни имел гомосексуальный опыт или гомосексуальные тенденции, гораздо выше.  Почти 25.6 миллиона американцев (11%) замечали за собой влечение к представителям своего пола, а 19 миллионов (8.2%) воплотили эти порывы в реальность хотя бы раз в жизни (данные 2011 года).

Данные по возрастным группам показывают, что время работает на ЛГБТ. Среди пожилых американцев (старше 65 лет) доля геев и лесбиянок составляет  1.9%, в группе от 50 до 64 лет их  2.6 %, среди лиц от 30 до 49 лет их 3.2%, и, наконец среди молодежи от 18 до 29 лет доля ЛГБТ достигла  6.4%.

Доля ЛГБТ среди населения коррелирует с толерантностью по отношению к ним в обществе в целом. Анализ статистики по отдельным штатам показывает, что чем либеральнее штат, тем больше в нем открытых гомосексуалистов. На двух крайних полюсах - консервативная Северная Дакота - там доля ЛГБТ составляет 1.7% - и либеральный округ Колумбия, в котором ЛГБТ составляют 10% населения.

Демографический разброс по городам показывает, что доля ЛГБТ в популяции при благоприятных условиях с легкостью достигает 15%. Мировыми лидерами являются Сан Франциско (15.4%) и Рио-де-Жанейро (14.3%).

В целом по Америке отношение к ЛГБТ вполне благосклонное. По данным 2011 года более 60% американцев поддерживают равноправие ЛГБТ и более половины одобряют легализацию однополых браков. Около 75% поддерживают законодательный запрет прямой дискриминации представителей ЛГБТ. Только 21% американцев считает, что воспитание детей в однополых семьях является вредной для общества тенденцией, 35% считает ее полезной, и 41% говорят, что это не имеет значения.

Данные о количестве геев за пределами развитых демократий отрывочные, но в любом случае очевидно, что некоторый базальный уровень гомосексуализма (менее 2%) имеется в любом обществе, и искоренить его не удается даже самыми жестокими мерами, включая нацистскую Германию и страны радикального ислама вроде Ирана, где гомосексуализм карается смертью.

Из всего этого можно заключить, что пропорция гомосексуалов в человеческой популяции колеблется между двумя пороговыми уровнями: минимальным (менее 2%), сохраняющимся несмотря ни на какие репрессии, и максимальным (около 15%), достигаемым когда социальные, политические и правовые условия способствуют проявлению гомосексуальных порывов у всех к ним предрасположенных.

Как обстоят дела в России? Точная статистика о количестве ЛГБТ отсутствует, но их должно быть чрезвычайно мало – где-то на нижнем пороге в 2%, ибо Россия относится к числу наиболее гомофобских стран.  Это очевидно из результатов глобального опроса этого года на тему «Должно ли общество признать гомосексуализм?».

Рождаемость и прирост (убыток) населения

Очевидно, что ЛГБТ непродуктивны в смысле производства потомства. Данные показывают, что геи-мужчины становятся биологическими отцами с вероятностью в 20 раз меньше, чем их сограждане натуралы. В отношении лесбиянок, точной статистики нет, но похоже, что шансы стать биологическими матерями для них еще ниже. (В принципе геи и лесбиянки могут стать биологическими родителями посредством соответственно суррогатного материнства или искусственного оплодотворения, но эти процедуры достаточно дороги и поэтому доступны лишь незначительному меньшинству). В первом приближении можно сказать, что неучастие ЛГБТ в воспроизводстве популяции снижает рождаемость пропорционально их доле в общей численности населения, то есть где-то на 4% в сегодняшней Америке и не более, чем на 2% в РФ.

В целом население растет, когда среднестатистическая женщина на протяжении жизни рождает более 2-х детей. Если рождаемость составляет меньше 2-х детей на женщину, то население сокращается. В последние годы в Америке рождаемость держится на уровне 2.1. Этого достаточно, чтобы сегодняшние 315 миллионов американцев к 2050 году превратились в пол-миллиарда. Если бы все сегодняшние американские гомосексуалы вдруг стали натуралами и начали производить детей, то рождаемость поднялась бы примерно на 4%, прибавив к ожидаемой в 2050 году численности населения миллионов 10-15. Однако, если доля ЛГБТ в популяции возрастет, скажем в 4 раза и приблизится к 15%, то при прочих равных, это заметно снизит рождаемость, уменьшив ожидаемое к 2050 году население миллионов на 40.

Сегодняшняя рождаемость в России составляет 1.3 ребенка на среднестатистическую женщину. Это означает, что к 2050 году численность населения РФ снизится на 30% и составит около 110 миллионов человек по сравнению с сегодняшними 150 миллионами. Столь низкая рождаемость вызвана отнюдь не ЛГБТ – их в России слишком мало, чтобы иметь существенный демографический эффект. Главные причины – бедность, социальные проблемы и катастрофическая ситуация в российском здравоохранении. Учитывая общий гомофобский настрой общества, в ближайшие годы не следует ожидать роста ЛГБТ в  РФ и поэтому разговоры о демографической угрозе, который геи несут России – чистая демагогия. Если бы все 2% российских геев вдруг стали натуралами и принялись рожать детей, то это снизило бы ожидаемый 40-миллионный убыток населения к 2050 году всего на 800 тысяч человек.

В долгосрочном же и глобальном плане спорить трудно: если пропорция ЛГБТ на планете приблизится к верхнему порогу в 15% то это безусловно существенно снизит глобальный прирост населения.

Гены гомосексуальности

Является ли влечение части людей к своему полу врожденным инстинктом или результатом сознательного выбора? Генетическая природа гомосексуальности – один из главных тезисов активистов ЛГБТ, утверждающих, что коль скоро они такими рождаются, то перевоспитывать или «лечить» их столь же бессмысленно и безнравственно, как лечить от цвета кожи или формы носа. С ними спорят гомофобы и религиозные фанатики, считающие, что гомосексуалистами становятся в результате аморального выбора или неправедного воспитания и жаждущие оградить молодежь от «пагубного влияния».

В том, что гомосексуальность заложена в генах, нет сомнений. Это следует из того, что она распространена в животном мире – среди приматов и других млекопитающих, рептилий, птиц и рыб, и встречается во всех человеческих культурах. Исследования на человеке, например анализ гомосексуальности у близнецов, подтверждают, что это – врожденная склонность.

На первый взгляд между теорией эволюции и генетической природой гомосексуальности есть противоречие.  Непреложный биологический факт состоит в том, что варианты генов, не способствующие продолжению, процветанию и сохранению биологического вида, в ходе эволюции отсеиваются и исчезают из популяции.

Именно этот аргумент часто выдвигают гомофобы. Ведь очевидно, что гомосексуализм не способствует рождаемости. Как же эта склонность могла сохраниться на генетическом уровне среди зверей и людей? Почему естественный отбор не уничтожил эти гены?

Любой грамотный биолог на это ответит: эволюция работает не на уровне конкретной особи, а на уровне всей популяции. Бывают гены, снижающие способность отдельно взятого индивида к продолжению рода, но способствующие процветанию и сохранению биологического вида в целом.http://www.snob.ru/profile/9402/blog/64573

[evgeny]

"Собеседник"
Проблемы геев затмевают главное - лицемерие и цинизм власти

Фима Собак, подруга Эллочки Людоедки, знавшая слово «гомосексуализм», была бы сегодня на коне.

Проблема гомосексуализма постепенно выдвигается в центр российской общественной жизни. И это представляется мне весьма опасным перегибом, потому что если за что и стоило бы бойкотировать сочинскую Олимпиаду – то уж никак не за угнетение в России сексуальных меньшинств. И главная проблема отечественного кино – не отказ Кирилла Серебренникова от гос­помощи в создании фильма «Чайковский» и даже не заявление министра культуры о том, что Чайковский не был гомосексуалистом. Гомосексуалистом Чайковский был, но, как в известном анекдоте, дорог он нам не только этим.

В России вообще не очень хорошо все обстоит со свободой и законностью, и проблема сексуальных меньшинств – хотя бы и в чисто количественном аспекте – тут далеко не на первом мес­те: от беззакония страдает тут гораздо больше народу, нежели от угнетения сексуальной свободы. Проблемы геев не должны заслонять несменяемость власти, ее лицемерие и цинизм. Я понимаю, что интересней постельные тона, а для кандидатов на выборные должности наиболее выигрышен разговор о мигрантах – но и национальный вопрос, и сексуальные предпочтения уводят дискуссию от главного: от того, почему в России не работает ни один закон, включая, кажется, физические (давешняя дискуссия академика Захарова с полицейским профсоюзным деятелем Пашкиным о квантовой теории в этом смысле особо показательна).

В стране, где деградируют образование и наука, преследуются СМИ, ни за что сидят гражданские активисты и случайно попавшие под раздачу демонстранты, где отсутствует независимый суд, где между столицей и провинцией, между высшим и средним классом зияют пропасти, может, и проще спорить о странностях любви, но давайте, не обижая ЛГБТ, признаем, что это дело двадцать пятое. Равно как и национальный вопрос тоже никак не является первостепенным. И проблема мигрантов, и проблема толерантности могут решаться только там, где есть свобода слова, независимый суд и прозрачные выборы, где в провинциальной больнице есть лекарства, а в сельских школах – ученики.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=639147426129420&id=199235390120628