Форум Краматорська

Краматорськ та світ навколо нас => Краматорск и его жизнь => Тема розпочата: Merlin від 13 Вересень 2005, 14:52:11

Назва: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 13 Вересень 2005, 14:52:11
Хотелось бы узнать мнение тех, кто ближе к теме (ArtD обязательно):

Виктор Тулупенко: «Академии нужны перемены» (https://www.kramatorsk.info/index.php?r=NewsView&ID=8029)

Потом объясню, почему именно сейчас меня это заинтересовало.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 13 Вересень 2005, 15:43:59
то ли дело БЫЛО.. а почАму? а потому что

были ЛЮДИ в наше время,
не то, что нынешнее племя....
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AndreiS від 13 Вересень 2005, 15:50:30
Да ладно те, Антз, "и вода мокрее, и сахар слаще..."
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 13 Вересень 2005, 15:58:13
не пральна..+)))) "деревья были выше, и трава зеленее" +))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 13 Вересень 2005, 17:32:20
Что можно сказать?
Недостатки есть, много. То, что много административной работы - это да, то, что форсируется переход на Болонскую систему - тоже да (хотя большим вузам в этом плане проще, академия боится проштрафиться перед министерством или наоборот хочет выпендриться, тот же ДПИ в этом плане не столь быстр...), то, что на некоторых кафедрах проводится неправильная кадровая политика - и такое есть (но кому-то же надо читать, просто "неправильная кадровая политика" больше всего видна именно в образовании), то, что профессура у нас не таком положении как в универах - а что делать - провинция.
Вобщем всем недоработкам ректората есть вполне нормальное объяснение. Я Тулупенко с Тарасовым понимаю (Тарасов вобще боролся за место ректора с Федориновым) и поддерживаю. Критиковать надо! Может их не слышат на ректоратах, не знаю. Тулупенко просто выполняет роль рупора (наверное меньше остальных боится увольнения - ученый-то с именем), а то, что подобные мнения и роптания витают среди зав.кафедрами и некоторых профессоров это точно...
Да тень Потапкина висит над Федориновым (тем более, что после выборов ректора в ректорате произошла только одна(!) смена), он продолжает его стиль правления, а сам-то намного мягче... вот вода и мутиться (страна бурлит и академия "подбурливает" :о)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 13 Вересень 2005, 17:35:09
... и трава зеленее" +))))
...и крепше ;)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 13 Вересень 2005, 17:37:24
А это правда, что Потапкин числится советником ректора, а премии получает поболее Федоринова?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 13 Вересень 2005, 17:40:01
А это правда, что Потапкин числится советником ректора, а премии получает поболее Федоринова?

Мерлин, ну Вы же понимаете, что не важно кем ты "числишся", главное кем ты "являешся"
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 13 Вересень 2005, 17:52:53
Я это понимаю. Я хочу получить подтверждение знающего товарища.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 13 Вересень 2005, 18:10:01
В.Ф. является советником ректора, заведующим кафедрой, профессором, доктором наук, руководителем аспирантов, руководителем хоз.договорных тем, выполняемых на кафедре и прочее - так что получает он, наверное, немало.
Вообще не люблю считать чужие деньги.
Вопрос-то и проблема не в этом...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 13 Вересень 2005, 18:28:36
Цитувати
Да тень Потапкина висит над Федориновым (тем более, что после выборов ректора в ректорате произошла только одна(!) смена), он продолжает его стиль правления
это как бы в миниатюре разыгрывается сценарий "если бы Янукович стал Президентом" +))))
Федор Антатолич, конечно, НАСТОЛЬКО мягкий человек, что Потап им еще долго будет помыкать... ЭЭЭХ, нету там меня (уже 11 лет, блин), а тоб я устроил КИПИШ +)))))
а КАК Виктор Федорыч "руководит" аспирантами - уж поверьте МНЕ, я знаю.... и КАК выполняюися "хоздоговора" - тоже...
или что-то ПОМЕНЯЛОСЬ???
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 14 Вересень 2005, 10:06:31
Тут родилась переделка квн-овской шутки про Чубайса:
Потапкин - это должность!
Как можно снять должность с должности?! :о)))

На самом деле академия-то живет, работает, учит. Есть в этом большая доля заслуги и В.Ф.П. Может именно его стиль правления не позволил развалиться академии в сложные времена или сползти до уровня пту. И зарплаты хорошие, и ремонт в академии, которому завидуют многие вузы, и база лабораторная сохранилась, может не преумножилась, но поверьте сейчас это очень трудно сделать. А то, что в вузе есть недовольные - это нормально. Просто когда эти недовольные это несколько зав.кафедрами, уважаемых профессоров - это уже должно заставить ректорат задуматься над своими действиями и принять меры, а не отмахиваться, мол несет Тулупенко чушь и нет нам до него никакого дела.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Sharp від 01 Квітень 2007, 12:37:03
ДГМА - на 167 месте в рейтинге ВУЗ-ов Украины

Сорри, если здесь уже об этом писали (давно не заходил на форуме), но поиск ничего такого не выдал...

Согласно рейтингу "Топ-200 Украина" составленному кафелрой ЮНЕСКО, ДГМА занимает 167-е место в Украине.

В предпоследнем номере "Зеркала Недели" есть полный список и методика определения рейтинга. Электронной ссылки, к сожалению, нет....


З.Ы. мне понравилось название ВУЗ-а занявшего 200-е место - "институт лингвистики и менеджмента
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Вond від 01 Квітень 2007, 19:43:48
озвучил бы первый десяток... интересно же
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 01 Квітень 2007, 21:33:49
озвучил бы первый десяток... интересно же
Прошу:

1    Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
2    Национальный технический университет Украины "Киевский политехнический институт"
3    Национальный университет "Киево-Могилянская академия"
4    Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина
5    Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого
6    Днепропетровский национальный университет
7    Донецкий национальный университет
8    Национальный аграрный университет
9    Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова
10    Киевский университет права НАН Украины
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 01 Квітень 2007, 21:58:05
Почитал как производилась оценка. Привожу самые значимые критерии:
 Количество штатных сотрудников, избранных академиками НАН Украины      27,5%
 Масштаб вуза                                                                                                         14%
 Количество штатных сотрудников, избранных член-корреспондентами НАН Украины      13,5%
Это 55%. Делаем выводы об объективности.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 01 Квітень 2007, 22:02:32
Цитувати
Это 55%. Делаем выводы об объективности.
и че?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 01 Квітень 2007, 22:31:08
по идее показательны не успехи сотрудников, а достижения студентов, их научные работы, места на международных олимпиадах и тд
это зависит от уровня преподавания, но не обязательно если препод академик то студенты чего-то стоят, и не факт, что он хорошо преподает
но кивский политех круче дгма сомнений нет : )) и не может провинциальный вуз быть в первой десятке ну никак
ну и до полсотни далеко это жаль.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 01 Квітень 2007, 22:35:23
Цитувати
Это 55%. Делаем выводы об объективности.
и че?

Эээээ... Ничё? :|
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 02 Квітень 2007, 08:52:52
Ари
но институты не только студентов учат, а и научную работу ведут..
"Институт хорошее место, если б еще студентов не было" (с) один знакомый д.т.н.
+))
а поскольку у нас все-таки какая нафик Академия - Индустриальный Институт!! - тобто, специализированный ВУЗ, причем достаточно узко - то, ясень пень, большого количества академиков и быть не может...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 02 Квітень 2007, 10:39:05
ShprotX, а ссылочку можно на источник. Интересно посмотреть весь список. А как распределяются остальные 45%?

Цитувати
Количество штатных сотрудников, избранных академиками НАН Украины      27,5%
 Масштаб вуза                                                                                                         14%
 Количество штатных сотрудников, избранных член-корреспондентами НАН Украины      13,5%
Это 55%. Делаем выводы об объективности.

Нет, ну рейтинги разные бывают. При чем тут объективность. По этим критетиям 167 место, по другим ДГМА ближе или дальше от топ10.
Цитувати
по идее показательны не успехи сотрудников, а достижения студентов, их научные работы, места на международных олимпиадах и тд
этот показатель важен при оценке ВУЗа - как учебного заведения. А академик НАН Украины - это в первую очередь научный деятель. Так все-таки, что входит в оставшиеся 45%?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 02 Квітень 2007, 10:43:29
Цитувати
а поскольку у нас все-таки какая нафик Академия - Индустриальный Институт!! - тобто, специализированный ВУЗ
Во-во. И не университет!!! С его количествами преподавателей и подразделений. И почему бы не учитывать, например, отношение академиков, к.т.н., д.т.н. к общему количесву преподавателей? В общем, критерии разные бывают :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 02 Квітень 2007, 17:04:09
Не знаю как там Юнеско оценивало, а МОН оценило так:

Цитувати
Второй год подряд Министерство образования и науки Украины определяет рейтинги всех государственных вузов III-IV уровня аккредитации. Оценка по тринадцати показателям проводится в основных группах вузов: классические университеты; технические; технологические, строительства и транспорта и другие.
Наша Академия уже традиционно занимает достойное место в рейтинге МОН (в группе технических университетов) и входит в число лучших вузов Украины. Причем, сравнение показателей двух последних лет, говорит о повышении эффективности ее работы. Это стало результатом слаженной работы преподавателей, сотрудников и студентов Академии.
Интересно, что мы намного опережаем технические вузы Донецкой области. Это говорит о том, что далеко не всегда крупный город, хороший бренд, и даже, громкое название гарантируют высокий уровень подготовки студентов. А краматорчане могут гордиться тем, что в их родном городе есть сильный и перспективный вуз.
Только цифры
201 государственный вуз прошел оценку экспертной комиссии министерства высшего образования и науки
29 вузов было представлено в технической группе
9 место заняла Академия

http://www.dgma.donetsk.ua/news/news.php?id=61
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 02 Квітень 2007, 21:16:49
Оригинал (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Falmamater.com.ua%2Fmodules%2Fnews%2Farticle.php%3Fstoryid%3D208)
Список 200 вузов (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Finnotech.net.ua%2Farhive%2Frating.html)
Методика оценивания (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Finnotech.net.ua%2Farhive%2Fmethod.html)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 02 Квітень 2007, 23:22:36
Шпрот
почему-тоя АртДу БОЛЬШЕ верю....
угадай, ПОЧЕМУ....
с двух раз
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 02 Квітень 2007, 23:26:16
Шпрот
почему-тоя АртДу БОЛЬШЕ верю....
угадай, ПОЧЕМУ....
с двух раз
Я чего-то недопонимаю. :mda: Причём тут ArtD?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 02 Квітень 2007, 23:46:29
причем тут АртД?
ко мне?
или к институту? +))))
угадай ЕЩЕ с двух раз +)))))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 02 Квітень 2007, 23:54:28
Цитувати
29 вузов было представлено в технической группе
9 место заняла Академия
Вот бы еще посмотреть кто занял остальные 28 мест. По словам одного из проректоров - ДГМА обошел ДонНТУ.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 02 Квітень 2007, 23:59:21
Цитувати
ДГМА обошел ДонНТУ.
по технической группе? да ЛЕГКО.....
и ВСЕГДА обходил
ПРОФИЛИ разные, че непонятно-то?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 03 Квітень 2007, 00:24:17
причем тут АртД?
ко мне?
или к институту? +))))
угадай ЕЩЕ с двух раз +)))))))

ArtD говорил про оценку МОН, а я про Юнеско. Поэтому не понимаю, при чём тут угадывание, ArtD...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 03 Квітень 2007, 00:29:36
а при том, что АртД- к.т.н., а Вы, извините, Ит-ллигент-фрилансер допризывного возраста...
вопросы есть?
вопросов нет
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 03 Квітень 2007, 00:36:09
Шпрот
ShprotX  23:29:43 Просматривает профиль пользователя ArtD.
ну я тебе МАМОЙ клянусь!
я на защите был +)))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 03 Квітень 2007, 08:51:03
а при том, что АртД- к.т.н., а Вы, извините, Ит-ллигент-фрилансер допризывного возраста...
Я рад, что вы так много обо всех знаете. И теперь скажите мне, как это относится к теме?:fool: Я рад что вы мне меньше верите. Что с этого? Кен-гу-ру.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 03 Квітень 2007, 09:05:40
ЧТО "как относится к теме"?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 03 Квітень 2007, 12:58:46
не знаю почему на сайте мон ничего нету, поэтому приведу список из газеты:

1. Киевский политех
2. Харьковский политех
3. ХАИ
4. Приазовский тех.университет
5. Львівська політехніка
6. Харьковский университет радиоэлектроники
7. Одесская академия связи
8. Национальный горный университет (Днепропетровск)
9. ДГМА
10. Национальная металлургчиеская академия (Днепропетровск)
11. Одесский политех
12. Ивано-Франковский нефти и газа
13. Севастопольский иститут ядерной энергии
14. Тернопольский тех.университет
....
21. ДонНТУ
...

Конечно все это ерунда, кто на каком месте, обошли мы ДонНТУ или не обошли. Я знаю кто и как преподает у нас в ДГМА, я знаю кто и как преподает в том же ДПИ, Мариуполе, Алчевске, Луганске (по профильным кафедрам).
Уверяю вас, инженеров-механиков, металлургов у нас готовят хороших (в среднем), есть конечно оболтусы, которые кое как доучиваются на 3, есть очень хорошие ребята, победители олимпиад по ОМД, дипломы которых занимают первые места в Академии и учавствуют в конкурсе по SolidWorks). Не могу ручаться за уровень на экономических кафедрах (думаю он будет повышаться, там просто очень много молодых и непрофильных преподавателей, выпускников, кстати, и нашей кафедры "Металлургических машин" тоже)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 03 Квітень 2007, 17:05:27
ЧТО "как относится к теме"?

Я понял. Это атака на мозг.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 03 Квітень 2007, 17:21:18
Шпрот
вот не надо только этих фидошных штучек =(
что именно непонятно?
что я БОЛЬШЕ доверяю суждениям о состоянии дел в ДГМА ее преподавателя, чем тоже типа суждениям одиночки-программиста?
ну тогда извини...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 03 Квітень 2007, 17:40:38
Шпрот
вот не надо только этих фидошных штучек =(
что именно непонятно?
что я БОЛЬШЕ доверяю суждениям о состоянии дел в ДГМА ее преподавателя, чем тоже типа суждениям одиночки-программиста?
ну тогда извини...

Я не высказал ни одного, ни одного собственного мнения в этом вопросе! Если вы думаете, что мои ссылки и цитаты неправдивы - докажите.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 03 Квітень 2007, 17:51:43
Цитувати
Я не высказал ни одного, ни одного собственного мнения в этом вопросе!
вот ПОЭТОМУ мне Ваше мнение и неинтересно
за неимением оного
адьос
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 03 Квітень 2007, 18:07:03
Цитувати
Я не высказал ни одного, ни одного собственного мнения в этом вопросе!
вот ПОЭТОМУ мне Ваше мнение и неинтересно
за неимением оного
адьос

Так какого же *** вы развели этот флуд?
Это атака на мозг.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 03 Квітень 2007, 18:11:55
где флуд? какой флуд?
мы определяемся с компетентностью спорящих
Вы тест не прошли
вопросы?

Вы серъезно надеетесь меня переговорить?
ну-ну +)))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 03 Квітень 2007, 18:34:03
где флуд? какой флуд?
мы определяемся с компетентностью спорящих
Вы тест не прошли
вопросы?
Я не спорил и спорить не собираюсь, о чём написал выше. Или у вас тут идёт набор спорщиков?

Вы серъезно надеетесь меня переговорить?
ну-ну +)))))
Так всё таки флуд?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 03 Квітень 2007, 18:54:44
Шпрот
еще больше, чем пустой треп, я ненавижу спрыгивание с базара..=(
Цитувати
Почитал как производилась оценка. .... Делаем выводы об объективности.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 03 Квітень 2007, 19:24:08
Шпрот
еще больше, чем пустой треп, я ненавижу спрыгивание с базара..=(
Цитувати
Почитал как производилась оценка. .... Делаем выводы об объективности.

Лично я не высказывал никаких выводов, а попросил это сделать других. Ни с кем спорить (по крайней мере на момент написания того сообщения) я не собирался.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 03 Квітень 2007, 19:29:50
"не собирался" и "так получилось" - несколько разные категории, не так ли?
вот не хотел, но так вышло...
подача информации зачастую (как в Вашем примере) носит необъективный характер и наталкивает информируемого субъекта на определенные выводы
Вы ЯВНО выразили СОМНЕНИЕ в объективности оценки, и мне, по большому счету, ПЛЕВАТЬ, что Вы в данный момент ХОТЕЛИ
важно ТО, что ПОЛУЧИЛОСЬ
яволь?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 03 Квітень 2007, 20:50:32
подача информации зачастую (как в Вашем примере) носит необъективный характер и наталкивает информируемого субъекта на определенные выводы
Да, вы правы. Надо было сразу написать: тупым не читать. Всё было обьективным, кроме одного предложения, носящего несколько флейморазжигающий характер.

Вы ЯВНО выразили СОМНЕНИЕ в объективности оценки, и мне, по большому счету, ПЛЕВАТЬ, что Вы в данный момент ХОТЕЛИ
важно ТО, что ПОЛУЧИЛОСЬ
яволь?
А что получилось? Ээээээ... Флуд, вот что получилось. А для него есть соответствующий раздел.
Что с того, что я выразил сомнение? Нельзя?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 03 Квітень 2007, 21:50:16
можно
но сомнение надо обосновывать
вы этого не умеете
на пустом базаре я вас могу убрать на раз-два-три, потому что вы еще не родились, когда я уже это умел
хотите проверить? +))
мальчик, усохни.. надоедаешь...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ShprotX від 03 Квітень 2007, 22:07:44
можно
но сомнение надо обосновывать
Моё сомнение заключалось в следующем: оценка велась больше по преподам, чем по студентам. Мне это не понравилось, при том что нигде в заголовке и даже новостях данный уклон не указывался.

мальчик, усохни.. надоедаешь...
А как же
Вы серъезно надеетесь меня переговорить?
ну-ну +)))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 04 Квітень 2007, 07:27:41
правильно, по преподавателям.
потому что, во первых, институт не только учебное, но и научное учреждение
а во-вторых, студент-это продукт, результат, а преподаватель- "оснащенность" заведения
результат может меняться - в зависимости от тупости или гениальности студентов
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Гудвин від 05 Квітень 2007, 14:29:52
На том же сайте - выдежка из форума:

Газета "Зеркало недели" неизвестно откуда взяла и опубликовала рейтинг вузов Украины, ссылаясь на то, что они яко-бы получили его в Министерстве освиты и науки Украины. http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/640/56291/ В этом рейтинге МЫ 167. Это не соответствует действительности. В отличие от опубликованного, рейтинг вузов проводился по 13 показателям, а в "ЗН" только по четырем. Следовательно рейтинг тенденциозный, и сформирован для мнимого повышения статуса некоторых вузов перед приемной кампанией. Из 13 показателей были выбраны только те, которые лучше представляют некоторые вузы (наверняка, вошедшие в начало таблийы) перед потенциальными абитуриентами. Это не относится к Киевскому политехническому институту, который по всем рейтингам (и настоящему и мнимому) на первом месте. Нами обращено внимание на то, что в таблице отсутствуют некоторые ведущие вузы. Так, отсутствует Днепропетровский химикотехнологический университет. Неужели его рейтинг хуже 200?
В таблице смешаны в один "общий котел" все вузы. На самом деле, в рейтинге МОН, все вузы, вполне логично, были разделены на несколько групп.
А теперь оцените как газета "ЗН" считала рейтинг http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/640/56176/
Если щёлкнуть по табличке то откроются весовые коэффициенты .
Смотрим в раздел "Качество обучения" и видим, что показатель "масштаб вуза" имеет вес в 2 раза больший, чем показатель "Количество победителей олимпиад". И это далеко не единственное нелогичная простановка чисел. Мы не будем приводить другие ошибки. Вы можете найти их самостоятельно. То есть приведенный рейтинг сделан "под себя".
Справедливо?
А теперь о настоящем рейтинге. Он взят непосредственно из официальных документов МОН.
Мы входим в группу "Технические университеты" и занимаем 9 (девятую) позицию из 29 вузов. И это достаточно весомый показатель. Настоящий рейтинг приведен в газете "Академия" №6(152) от 29.03.2007г.

http://www.dgma.donetsk.ua/forum/viewtopic.php?t=397
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 12 Грудень 2007, 12:35:24
Хоть и с опозданием в две недели руководство ВУЗа таки прочитало критическое письмо бывшего студента Шульги. Упало в обморок, потом очнулось и начало кричать что Шульга наврал с три короба.

http://novosti.sirius.biz.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=309&Itemid=31 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnovosti.sirius.biz.ua%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26amp%3Btask%3Dview%26amp%3Bid%3D309%26amp%3BItemid%3D31)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 12 Грудень 2007, 12:39:27
Сегодня на сессии ректор ДГМА приставал к издателю Новостей с требованием дать ему обьяснения что это было. При этом в руках он держал вырезку из Новостей "почерканную" зеленым маркером.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 12 Грудень 2007, 12:52:32
Не знаю, как там руководство, а я с того письма поржал, помню :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: dialet від 12 Грудень 2007, 13:03:18
Цитувати
Излишней и, более того, незаконной кажется практика отработок пропусков занятий физкультуры! Да это же просто нелогично, что, пропустив тренировку по баскетболу или прыжки в длину, я должен копать ямы возле академии! И вообще, ни в одном не специализированном на спорте вузе Украины нет физкультуры на 5-м курсе!!! Все нормальные люди заканчивают физкультуру после 2-го. На старших курсах человек способен самостоятельно определиться, куда ему направлять свою энергию. Ведь, если ему хочется спортом заниматься, для него время найдется. Но приходится терять драгоценное академическое время на навязанные занятия. Более того, это просто негигиенично сразу после физических упражнений сидеть 2-3 пары в довольно тесном помещении аудитории!

а ви як думали, не будуть же самі прєподи розмахувати лдопатами та граблями на перервах. потрібно комусь і терріторія приводити у належний стан, персонал не вистачає, бо на таку зарплатню мало хто йде, або "мертвых душ" пооформлювали, щоб зарплатня ректорів, деканів не важалось такою маленької, так невелика премія...
відпрацьовувати змушують не тіки у ДДМА  :)
це скріз у всіх закладах навчання...різно ступені
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hel від 12 Грудень 2007, 14:17:46
Ничего вы не понимаете

руководство вуза считает, что студенты не соображают, насколько правильная в вузе политика и вообще не имеют права высказывать свое мнение.
Видимо за граждан их не держат
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: kavamura від 12 Грудень 2007, 14:46:11
Автору статьи респект.
Сам хотел подобную статью написать, когда закончил шарагу.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 12 Грудень 2007, 14:54:00
руководство вуза считает, что студенты не соображают, насколько правильная в вузе политика и вообще не имеют права высказывать свое мнение.
Когда читаешь письмо, перед тобой возникает образ задроченного "ботаника", которые учится абсолютно без перерывов, дорожа каждой секундой "драгоценного академического времени". Именно поэтому он...

Нет, не смогу я писать так же тошнотворно-пафосно. Тем более, что мы с вами прекрасно знаем (ну, вот же они, студенты, рядышком), что в письме правды примерно половина (+ -).

Можно сделать вывод, что автор не совсем соображает, что пишет.

Не, если в ДГМА совсем уж там рты студентам затыкают и преследуют инакомыслящих - так я это не поддерживаю. Но вот так вот подставляться с такими письмами - тоже чересчур, имхо.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: kavamura від 12 Грудень 2007, 14:56:56


Нет, не смогу я писать так же тошнотворно-пафосно. Тем более, что мы с вами прекрасно знаем (ну, вот же они, студенты, рядышком), что в письме правды примерно половина (+ -).


А чего ж там неправдивого
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 12 Грудень 2007, 15:03:52
Я уже говорил, как обрисовал себя автор.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: kavamura від 12 Грудень 2007, 15:05:27
Чего, ботаны не имеют право высказать свое мнение?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 12 Грудень 2007, 15:13:10
Чего, ботаны не имеют право высказать свое мнение?
Да пускай высказывают. И я высказал свое мнение на их мнение :D

Ну, давай так: в письме содержится несколько основных моментов.
1. "Ни сна ни отдыха измученной душе"
2. Студент все отдаст за минуту академического времени.
3. Занятия физподготовкой вредны.
4. Чем занимать студентов посторонноей ерундой - забашляли бы какому-нибудь ЖЭКу, чтобы тот порядок на территории поддерживал.

как считаешь, правда это? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 12 Грудень 2007, 15:16:25
шось я не зрозумів, з чого саме там падать в обморок....
договора на трудоустройство заведені ще при Потапкінє
а чрезмерна увлєчонность фізвоспітанієм на одноімьонной кафедрі імєні Владіміра Ілліча (Філєнкова) була темою для приколів "ще за Польщі"
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: kavamura від 12 Грудень 2007, 15:18:34
Мне кажется 1, 2 - ИМХО автора,
3 - однозначно неправда,
4 - а почему бы и нет
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 12 Грудень 2007, 15:26:51
Мне кажется 1, 2 - ИМХО автора,
3 - однозначно неправда,
4 - а почему бы и нет
Мне кажется: 1, 2 - какое-то имхо у автора лицемерное.
насчет 4 уже dialet сказал.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 12 Грудень 2007, 15:37:35
Ну, давай так: в письме содержится несколько основных моментов.
1. "Ни сна ни отдыха измученной душе"
2. Студент все отдаст за минуту академического времени.
3. Занятия физподготовкой вредны.
4. Чем занимать студентов посторонноей ерундой - забашляли бы какому-нибудь ЖЭКу, чтобы тот порядок на территории поддерживал.

как считаешь, правда это? :)

1 и 2 в письме нету. 3 - с поправкой на идиота завкафедрой правда, к сожалению. 4 - разумеется, правда. Люди туда учиться пришли, а не улицы мести. А еще не вижу ничего странного в претензиях по поводу шантажа на тему договора о трудоустройстве. Особенно, для небюджетников. Если человек сам платит за свое обучение, он вообще никому не обязан работать по этой специальности, может он для души учится, в конце концов.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: kavamura від 12 Грудень 2007, 15:50:10
Особенно, для небюджетников. Если человек сам платит за свое обучение, он вообще никому не обязан работать по этой специальности, может он для души учится, в конце концов.
А бюджетники? Знаешь, что мне сказал Фесенко, когда я спросил   по поводу договора: дескать вроде бы бюджетников должна Академия трудоустраивать, так вот, он сказал: "Ты что хочешь, чтоб мы тебя отправили в какое-нибудь Доброполье или Снежное"
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 12 Грудень 2007, 16:01:00
А бюджетники? Знаешь, что мне сказал Фесенко, когда я спросил   по поводу договора: дескать вроде бы бюджетников должна Академия трудоустраивать, так вот, он сказал: "Ты что хочешь, чтоб мы тебя отправили в какое-нибудь Доброполье или Снежное"

Положа лапу на сердце - в идеальном случае, если государство оплачивает имярек учебу, оно может за свои деньги потребовать чего-то взамен. Например, поработать на госпредприятии в депрессивном регионе. Ну или вернуть в течение N лет, сумму потраченную на обучение. С процентами. Насколько я понимаю - вторым способом в приличных странах и поступают.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: dialet від 12 Грудень 2007, 16:02:12
Цитувати
Мне кажется: 1, 2 - какое-то имхо у автора лицемерное.
насчет 4 уже dialet сказал.

ну так воно ж і є,, це практікується ще з давніх часів, коли навіть у школі на уроках Праці, прибирали листя, копали клумби, майстрували всілякі пристрої, ремонтували столи та стільці...
але якщо так поміркувати, то в інституті потрібна бути своя бригада, яка займаєця благоустроєм теріторії...
Чи Ви вважаєте що там , наприклад,працює стільки прибиральниц скільки є по бух.відомості???
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 12 Грудень 2007, 16:02:20
Рысомаха, уточни, кто именно из руководства падал в обморок или это оборотец речи, против которых ты выступала в теме про девочку из 25-ой школы, которую избили?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 12 Грудень 2007, 16:03:16
1 и 2 в письме нету.
"Практически отсутствуют каникулы."
"приходится терять драгоценное академическое время"
3 - с поправкой на идиота завкафедрой правда, к сожалению.
как страшно жить на этом свете.
Люди туда учиться пришли, а не улицы мести.
Так пусть учится, кто мешает? Его ж не место занятий на уборку территории отправляют?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 12 Грудень 2007, 16:05:19
3 - с поправкой на идиота завкафедрой правда, к сожалению.
как страшно жить на этом свете.

Ты с ВИ сталкивался лично? Я - да.

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 12 Грудень 2007, 16:12:01
Ты с ВИ сталкивался лично? Я - да.
Лично - нет. Но, судя по тому, что слышал (а слышал очень много) это не смертельно.
Да и ты вроде жив-здоров ;)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 12 Грудень 2007, 16:22:51
Да и ты вроде жив-здоров ;)

Угу. Но отчетливо тошнит при упоминании об этом индивидууме, несмотря на то, что больше 12 лет прошло.

PS. Родители тоже его не жалуют, хотя у них >30 лет прошло.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 12 Грудень 2007, 16:24:10
Рысомаха, уточни, кто именно из руководства падал в обморок или это оборотец речи, против которых ты выступала в теме про девочку из 25-ой школы, которую избили?

Вячеслав Степанович Медведев
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 12 Грудень 2007, 16:26:23
Но, судя по тому, что слышал (а слышал очень много) это не смертельно.
Не смертельно. Но некоторым (мне например, думаю не один такой, иначе б не было такой "молвы") приходилось переступать через себя. Потом осознаешь, что это умение полезно. Но тогда, по молодости, можно здорово дров наломать.
На первом курсе в деканате лежал приказ на отчисление. Спрашиваю: и вы реально меня выгоните из за физкультуры? Ответ "да" позволил мне многое понять. Не сразу, позже, но тем не менее.
Поэтому оглядываясь, говорю ВИ "СПАСИБО!". Но тогда - враг номер 1.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 12 Грудень 2007, 16:28:45
Ты с ВИ сталкивался лично? Я - да.
Лично - нет. Но, судя по тому, что слышал (а слышал очень много) это не смертельно.
Да и ты вроде жив-здоров ;)

Хорошо рассуждать о том с чем не сталкивался лично.
Отправленный на: Декабря 12, 2007, 16:27:07
:D :D :D В ДГМА два главных предмета: философия и физвоситание.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 12 Грудень 2007, 16:35:31
Хорошо рассуждать о том с чем не сталкивался лично.
У нас покруче было. Намного.
Отправленный на: Декабря 12, 2007, 16:32:13
Угу. Но отчетливо тошнит при упоминании об этом индивидууме, несмотря на то, что больше 12 лет прошло.
Да и хрен с ним. Обрати внимание, автор письма не жалуется конкретно на данную персону. Он жалуется на то, что его:

1. заставляют заниматься физкультурой
2. заставляют отрабатывать прогулы

:D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 12 Грудень 2007, 16:40:53
Хорошо рассуждать о том с чем не сталкивался лично.
У нас покруче было. Намного.

А где ты учился?
Я в ДГМА - заочку заканчивала. Про физвоспитание в квадрате знаю понаслышке, зато ))) у меня другой компрометирующей информации пруд пруди. Письмо редакцию писать не буду. Братья-заушники этого не поймут ))) Им и так трудно. 
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 12 Грудень 2007, 16:43:11
Рысомаха, уточни, кто именно из руководства падал в обморок или это оборотец речи, против которых ты выступала в теме про девочку из 25-ой школы, которую избили?

Ща начнется приступ корпоративной солидарности.

Вячеслав Степанович Медведев

От же ж дятел. Затычка к каждой бочке.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Yuriy від 12 Грудень 2007, 17:00:39
Но, судя по тому, что слышал (а слышал очень много) это не смертельно.
Не смертельно. Но некоторым (мне например, думаю не один такой, иначе б не было такой "молвы") приходилось переступать через себя. Потом осознаешь, что это умение полезно. Но тогда, по молодости, можно здорово дров наломать.
На первом курсе в деканате лежал приказ на отчисление. Спрашиваю: и вы реально меня выгоните из за физкультуры? Ответ "да" позволил мне многое понять. Не сразу, позже, но тем не менее.
Поэтому оглядываясь, говорю ВИ "СПАСИБО!". Но тогда - враг номер 1.
за что спасибо?
естественно, негативный опыт весьма полезен. Типа "армия жизни научила", "зона жизни научила"
Думаю, даже обыкновенная карманная кража или гоп-стоп в подворотне тоже учит потерпевшего некоторым полезным вещам. Но это не повод благодарить за сделанную гадость.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: kavamura від 12 Грудень 2007, 17:06:07
Рысомаха, уточни, кто именно из руководства падал в обморок или это оборотец речи, против которых ты выступала в теме про девочку из 25-ой школы, которую избили?
О, нарисовался защитник "Пидориновско-потапкинского режима"
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 12 Грудень 2007, 17:30:49
А бюджетники? Знаешь, что мне сказал Фесенко, когда я спросил   по поводу договора: дескать вроде бы бюджетников должна Академия трудоустраивать, так вот, он сказал: "Ты что хочешь, чтоб мы тебя отправили в какое-нибудь Доброполье или Снежное"

Положа лапу на сердце - в идеальном случае, если государство оплачивает имярек учебу, оно может за свои деньги потребовать чего-то взамен. Например, поработать на госпредприятии в депрессивном регионе. Ну или вернуть в течение N лет, сумму потраченную на обучение. С процентами. Насколько я понимаю - вторым способом в приличных странах и поступают.
акцепт 100%
Отправленный на: Декабря 12, 2007, 17:26:30
Рысомаха, уточни, кто именно из руководства падал в обморок или это оборотец речи, против которых ты выступала в теме про девочку из 25-ой школы, которую избили?
О, нарисовался защитник "Пидориновско-потапкинского режима"
ой, та ладно....
студенти спочатку йдуть на мітінги підстрибувать і апєльсіни торжествєнно закапувать, а потім ВИМАГАЮТЬ до себе ПОВАГИ....
тьфу, йопт...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 12 Грудень 2007, 17:37:34
за что спасибо?
За уроки физкультуры  :D Он ведь не только зав.каф., но о вел некоторые группы, в том числе и мою...
Ваша точка зрения понятна, но аналогия с "зоной" и "армией" здесь неуместна. Оттуда нельзя уйти, как и от гопаря. А здесь ты делаешь один из первых осознанных выборов в жизни...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 12 Грудень 2007, 17:39:13
Кавамура, ну зачем же так грубо?...

Да, действительно Федоринов говорил про эту статью, что мол судиться бум. Ну я действительно думал, что там кромола какая-то, а там так, прописные истины, которые все и так знают, даже не знаю почему "наши" так переполошились, тем более что тов.Шульга так "хорошо" высказался о ДИТМе :о))

По порядку.
Не вижу никакой проблемы с договорами. Учтите, что МОН Украины напрягает прежде всего ВУЗ с распределением. Каждый год министерством выдается лицензия на каждую специальность с указанием кол-ва студентов. Ясное дело, это кол-во зависит от отчетов вуза. Никаких проблем нет получить такой договор на СКМЗ, Домнеремонте, КЗМК и т.д. НКМЗ как раз тянет до последнего, и тем не менее только наших мо-шников в этом году туда ушло 25 человек, причем позабирали и троишников.

Ну о физкультуре это вообще смешно, уж сколько поднимали эту тему. У меня Филинков вообще вел занятия, все в футбол гоняют,а мы кросс бегаем. Ну пережили же. Ну не будет Филинкова - о чем же шутить тогда на квне? :о)

Чего там еще? А Болонская система... ну тут вообще тема отдельного разговора, никто ничего не понимает, но все что-то делают...
По мне, так студенту должно быть все равно СКОЛЬКО ему поставили баллов 74 или 5, ГЛАВНОЕ это знания, которые баллами не оцениваются.
"Чины людьми даются, а люди могут обмануться" - моя любимая цитата по поводу оценок. Не в них счастье.

По секрету вам скажу, я бы гораздо острее написал бы статейку о ДГМА ;о)))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: kavamura від 12 Грудень 2007, 17:41:37
ой, та ладно....
студенти спочатку йдуть на мітінги підстрибувать і апєльсіни торжествєнно закапувать, а потім ВИМАГАЮТЬ до себе ПОВАГИ....
тьфу, йопт...
Я на митинги не ходил и апельсины не закапывал.

Цитувати
если государство оплачивает имярек учебу, оно может за свои деньги потребовать чего-то взамен. Например, поработать на госпредприятии в депрессивном регионе
вообще-то это было сказано таким тоном: типа, не заткнешься - распределим тебя в Снежное
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ДжеК від 12 Грудень 2007, 17:43:35
Дибильный ВУЗ

У меня по одному предмету больше 55 баллов - а зачет мне не ставят потому что одна самостоятельная написана на 5 их 10 минимальных!
Какой мне хер от этих 5 баллов, все равно до 4 не дотягивает
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 12 Грудень 2007, 17:54:54
ага, и сам ты дебил, раз  в дебильном вузе больше 55 баллов получить не можешь...

При чем тут вуз...
Ну сказал Фесенко чет-там, ну не поставил ктот зачет... А вы думали жизнь легкая штука?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 12 Грудень 2007, 17:55:21
Рысомаха, уточни, кто именно из руководства падал в обморок или это оборотец речи, против которых ты выступала в теме про девочку из 25-ой школы, которую избили?
Ща начнется приступ корпоративной солидарности.

я смотрю, у вас этот приступ никогда не пропадал

О, нарисовался защитник "Пидориновско-потапкинского режима"

улыбнул
можешь не напрягаться и не дуться, понятно, что ты обиженный, ну да и Бог с тобой

письма об институте писали, пишут и будут писать, никто такого права ни у кого не отнимал, между тем, институт работал, работает и будет работать, выпуская при этом некоторый процент выпускников, которые остались чем-то недовольными и обиженными (kavamura превед!). всегда есть есть люди, которые чем-то останутся недовольными, права быть недовольным у них никто никто не отнимал, на здоровье.
в принципе, это дело начальство реагировать на такие письма, без внимания оно не останется, а каким образом будет это внимание проявлено... поживем, увидим.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 12 Грудень 2007, 17:59:36
Да и хрен с ним. Обрати внимание, автор письма не жалуется конкретно на данную персону. Он жалуется на то, что его:

1. заставляют заниматься физкультурой
2. заставляют отрабатывать прогулы

:D

Хрен-то, я надеюсь, всегда с ним. А наличие личного опыта позволяет мне поставить знак равенства между 1-2 и конкретной персоной. Кафедра-то там нормальная, один Дмитрич чего стоит.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 12 Грудень 2007, 18:03:19
да ну самодуров везде хватает, а Филинков среди них уже ЛЕГЕНДА. Легенду не трошь!!! ;о))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 12 Грудень 2007, 18:03:47
все разговоры о ДГМА скатываются к обсуждению персоны ВИФ ;)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 12 Грудень 2007, 18:07:11
да я ж говорю, что статья-то пустышка, было б чего "в обморок падать", божтымой
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 12 Грудень 2007, 18:11:07
...автор письма ... жалуется на то, что его:

1. заставляют заниматься физкультурой
2. заставляют отрабатывать прогулы

А наличие личного опыта позволяет мне поставить знак равенства между 1-2 и конкретной персоной.
У тебя личный опыт один, у него - другой. Человек ясно написал, что его возмущает.
Отправленный на: Декабря 12, 2007, 18:07:50
...все в футбол гоняют,а мы кросс бегаем.
Вот так и выходят в люди!
Тем более, что Юлия Тимошенко сама ежедневно бегает по 10 километров и соратников гоняет (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnews.mail.ru%2Fpolitics%2F1414763%2F)
Цитувати
«Я бы никогда не смогла выдержать такое напряжение предвыборной гонки, если бы 4-5 раз в неделю регулярно не бегала по утрам по 10 километров». Об этом заявила во вторник, 28 августа, на встрече с молодежью в Кривом Роге лидер БЮТ Юлия Тимошенко, — передаёт корреспондент ИА REGNUM.

Она также уточнила, что вместе с ней ежедневно вынуждена бегать на такое расстояние вместе с ней и ее команда. Тимошенко в этом контексте также вспомнила, что когда была премьер-министром, организовывала катание на коньках членов правительства — для популяризации занятий спортом. И проинформировала, что намерена это делать и тогда, когда вновь вернется к руководству Кабмином Украины.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 12 Грудень 2007, 19:32:14
да я ж говорю, что статья-то пустышка, было б чего "в обморок падать", божтымой

боятся не того, что написано в статье, а то что еще не написали, но могут.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 12 Грудень 2007, 19:51:13
ну і пусть бояцца.. правильно роблять +)))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: СВ від 12 Грудень 2007, 19:53:28
Я заканчивал другие ВУЗы. Но позвольте вставить 5 копеек.
Выбивание "липовых" договоров на трудоустройство - преступление против принципов образования и экономики ВУЗов. Особенно это касается тех, кто платит за обучение. Подрыв всей системы. Делается это только с одной целью " Хреновый" ВУЗ формально доказывает минобразования ( с его молчаливого согласия), что он нужен в том количестве и качестве.  Это нужно только руководству ВУЗа и чиновникам минобраза. Как налоговики упрашивают предприятия, не показывать убытки, угрожают затрахать проверками, плачут что их уволят..., так и тут. Ах какие мы "нужные" стране кадры готовим. У нас трудоустройство - почти 100%. Брехня и лажа. Губит систему. Ни кто реально не борется за престиж выпускника, его стоимость на рынке персонала. Главное под количество студентов выбить фонды, зарплаты (реально и того и другого не хватает, но это не повод заниматься очковтирательством). А результат : падение уровня преподавания и образования. Готовых рецептов лечения этой болезни у меня нет, не специалист. Но уверен, Оксфорд и Кембридж не требуют от студентов липовых договоров о трудоустройстве. А бюджетники обязаны либо идти работать туда, куда укажет государство, пусть на 2-3 года, либо заплатить за учёбу. Мы бедные, что-бы плодить халяву.Особенно, когда ею пользуются совсем не те, кому это нужно.
Начнём решать эту проблему, другие уйдут сами собой. А традиции уборок территории и т.п. - это вопросы студенческого самоуправления и внутренней культуры ВУЗа. Страшного в этом нет ничего.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 12 Грудень 2007, 20:04:13
Можно посмотреть и с другой стороны. Одно из первых испытаний взрослой жизни: помимо зарабатывания денег на пропитание/проживание/развлечения: надо выполнить "бессмысленное" задание по добыванию бумажки для академии.
Способность выполнять такие задания, не задумываясь о их реальном назначении, потом помогает при работе "на дядю" - там могут такими заданиями завалить...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: СВ від 12 Грудень 2007, 20:18:49
И где ж тут другая сторона? Учим студента лгать и изворачиваться. Заранее ему говорим - ложь, приписки и фактическое воровство - ради дела и учёбы. Учись. Это нужно будет делать всю жизнь. Добавте к этому поборы со студентов на экзаменах. Вот и полная картина "хорошего ВУЗа"
Отправленный на: Декабря 12, 2007, 20:17:57
Понятно, что это болезни не исключительно ДГМА.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 12 Грудень 2007, 20:32:17
Да, учим. Да, всю жизнь. Какая жизнь - тому и учат.
А теперь представим, что всего этого нет. Что все делается правильно и корректно. Потом эти студенты выходят в "жизнь" - а там все иначе! А они думали, что все по правилам. Ага, щаз! Так что лучше?
Все зависит от личного мироощущения каждого - пользу для себя надо стараться извлекать из любых ситуаций, если не практическую, то хотя бы теоретическую...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 12 Грудень 2007, 20:48:28
Абсолютно и полностью согласна с СВ.
Нужен реальный рейтинг ВУЗов. А он определяется, по-моему,  именно тем, сколько его выпускников работает непосредственно по специальности. А договор до того - формальность, ложь и прожигание гос. денег. А от студентов-самофинансистов вообще не следует требовать какие-либо договора. Это его дело, почему он платит за учебу и где будет работать после.
А вот то, что к нововведением всегда относятся с перекосами - это факт. По сути, по Болонской системе, любая оценка позитивна. Другое дело, что студент должен думать о том, кому он будет нужен с очень низками оценками после выпуска. В любом случае, мало какой ВУЗ в нашей стране сейчас готов к европейской системе образования: нет ни базы, ни "дозрелости" преподов и студентов.
Основная проблема ДГМА, по-моему, это пропитанность всей ее системы взятничеством и кумовством. Есть у студентов ряд таких милых словечек, типа "договориться" или "купить (и название предмета)". Вот это страшно. Такие "покупатели" получат диплом и пойдут дальше плодить халтуру (это в лучшем случае). И будут жить с убежденностью, что все можно купить - препода, женщину, инспектора ГАИ, гос. чиновника, депутата. Они станут эшелоном за партиями типа ПР, поедут быковать против чего угодно и не задываясь растопчут "не таких".
Вот она гнильца...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: STArS від 12 Грудень 2007, 21:02:19
Только не нужно тут говорить о "рабской силе", кнутами никого мести не заставляют. Обычно вопрос стоит так -"ну что граждане алкоголики,тунеядцы (обычно другие не прогуливают физ.восп) будем бегать или быренько подметем и по домам?"  и студенты всегда решают верно...,а кто захочет бегать-будет бегать,без каких либо последствий...
Отправленный на: Декабря 12, 2007, 20:58:28
.Добавте к этому поборы со студентов на экзаменах.
Получил 2 специальности в ДГМА,нет там никаких поборов...уж поверьте,хочешь платить-плати,хочешь сдавать-сдавай. Но истории как кого то "валили" без денег-всего лишь сказки...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 12 Грудень 2007, 21:12:33
СВ
Цитувати
Ни кто реально не борется за престиж выпускника, его стоимость на рынке персонала. Главное под количество студентов выбить фонды, зарплаты (реально и того и другого не хватает, но это не повод заниматься очковтирательством). А результат : падение уровня преподавания и образования.
бачиш но...
я мав змогу (нещастя) стояти при істоці цього неподобства...
повір МЕНІ, преподів ця напрягалавка РЕАЛЬНО напрягає, вибачте за тавтологію...
але КІІ (зараз ДГМА, але це неважливо, бо я впевнений і ЗНАЮ, шо в інших ВУЗах така сама фігня) - це ДВА а то ще й ТРИ напрямки - РЕАЛЬНА наука (хто буде пи*діти проти, я глаз виколю НА РАЗ!), обучєніє студєнтов (це ще шатко-валко) і ЙО*АНА адміністратівно-командна система
при чому НАУКУ уособлюють Сатонін, Лаптєв, Соколов, Доброносов, Дворжак - а адміністрірованіє - ТУПИЙ Шпак чи хто там зараз поряд з ним...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: wolf від 12 Грудень 2007, 21:33:33
А теперь представим, что всего этого нет. Что все делается правильно и корректно. Потом эти студенты выходят в "жизнь" - а там все иначе! А они думали, что все по правилам. Ага, щаз! Так что лучше?


Вы сейчас обрисовали ситуацию, в которой оказываются 99% наших выпускников школ.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: STArS від 12 Грудень 2007, 21:35:57
В кой то веке соглашусь с Антзом, есть в ДГМА и неплохие преподователи и хорошие ученые и те кто мешает первым двум нормально работать
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: wolf від 12 Грудень 2007, 21:36:27

От СВ:
"А традиции уборок территории и т.п. - это вопросы студенческого самоуправления и внутренней культуры ВУЗа..."

Они еще в ДГМА по праздникам всем кагальником зачем-то носят по улицам свои флаги. Желтые такие. Интересно,  кто-нибудь когда-нибудь поинтересовался: а собственно --НА ФИГА???  :shock:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 12 Грудень 2007, 21:43:47
Вы сейчас обрисовали ситуацию, в которой оказываются 99% наших выпускников школ.
Она же применима к определенному проценту выпускников ВУЗов. Сейчас меньше, лет 8-10 назад было больше...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 12 Грудень 2007, 23:02:26
Вячеслав Степанович Медведев - это руководство ДГМА? Улыбнуло :) Почитал статью - ничего ТАКОГО в ней нет. Тем более такого, от чего можно в обморок упасть. Студентов привлекают к уборке територии. Требуют договор о трудоустройстве. Физкультура на 5-м курсе. И?

И банально все закончилось. Филинков - самодур :) Тоже мне новость.

Цитувати
В кой то веке соглашусь с Антзом, есть в ДГМА и неплохие преподователи и хорошие ученые и те кто мешает первым двум нормально работать
Ну так вот, если бы об этом написали - может быть и был бы смысл руководству в обморок падать.

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 12 Грудень 2007, 23:50:26
Интересно,  кто-нибудь когда-нибудь поинтересовался: а собственно --НА ФИГА???  :shock:

Так прививается любовь к "корпоративной культуре"! Большинству же потом на НКМЗ работать!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: IsapS від 12 Грудень 2007, 23:57:08
Меня сейчас больше интересует вопрос с 5 курсом он же диплом магистра. Одни говорят, что он может быть только для Отличников, эдаких ~15 человек с потока. У меня подруга на 4 курсе, так вот она даже не знает, что её ждёт дальше. Закончит 4 курс, получит диплом бакалавра и гуляй. А те кто сейчас поступят (поступили) пройдя 4 курса получат диплом - специалиста.
Но самое что интересное, что сам коллектив ДГМА не знают, что делать с 5 курсом, а время то идёт, сессии сдаются...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Грудень 2007, 00:09:10
На сколько я понял, при переводе на 5-й курс будет проводится отдельный конкурс. И дело здесь не в отличник ты или нет. Если я не ошибаюсь - у ВУЗа должна быть лицензия, по которой он обучает студентов. В лицензии прописано кол-во человек, которые может набрать академия. Если требования к специалистам с 5-ю годами обучения будет ниже, чем с выпускниками 4-го курса, то на 5-й курс переведут не всех.
В этом году вроде по-старому учились.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 13 Грудень 2007, 00:26:18
На сколько я понял, при переводе на 5-й курс будет проводится отдельный конкурс. И дело здесь не в отличник ты или нет. Если я не ошибаюсь - у ВУЗа должна быть лицензия, по которой он обучает студентов. В лицензии прописано кол-во человек, которые может набрать академия. Если требования к специалистам с 5-ю годами обучения будет ниже, чем с выпускниками 4-го курса, то на 5-й курс переведут не всех.
В этом году вроде по-старому учились.
А если уберут специалистов, то точно не всех переведут..... А процентов 30...
И дело в рейтинге, госэкзамене, научных работах... Всех критериев не знаю.
В следующем году нас ждет аккредитация, приедут тесты из министерства, наблюдатели, и будут нас мучить. (http://forum.rock-video.net/images/smiles/skull.gif) Если мы завалим эти тесты, 5-го курса не будет (http://forum.rock-video.net/images/smiles/swoon2.gif)

Насчет физры: у нас со 2-го курса всего 1 пара в неделю, а недавно приезжала какая-то комиссия, и количество часов физвоспитания сказали увеличить(!), так что "драгоценного академического времени" станет еще меньше =(
А еще косить нечего. Пропущенные по уважительной причине часы никто не отрабатывает. А закосил - копай клумбы :)  Такие отработки физры почти везде, ничего удивительного, шокирующего и скандального в этом нет =)
Кстати, если уберут специалистов, на 5-м курсе физры не будет :lol: - у магистров ее нет
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Карел від 13 Грудень 2007, 06:00:49
Цитувати
А еще косить нечего. Пропущенные по уважительной причине часы никто не отрабатывает. А закосил - копай клумбы   Такие отработки физры почти везде, ничего удивительного, шокирующего и скандального в этом нет =)
Вот попрошу за все вузы не говорить.
В моем инсте физру отрабатываешь либо на нулевой паре(сдаешь все что должен) или на любой другой паре у своего препада но уже с другой группой.И во многих вузах существует такая практика, кроме ДДМА :(
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 13 Грудень 2007, 07:04:57
Вот попрошу за все вузы не говорить.
В моем инсте физру отрабатываешь либо на нулевой паре(сдаешь все что должен) или на любой другой паре у своего препада но уже с другой группой.И во многих вузах существует такая практика, кроме ДДМА :(
Саша, читай внимательнее, ага?
Там написано - почти. У меня много знакомых в вузах по всей Украине, и не только, и такие отработки практикуются ооочень во многих.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Yuriy від 13 Грудень 2007, 08:16:03
за что спасибо?
За уроки физкультуры  :D Он ведь не только зав.каф., но о вел некоторые группы, в том числе и мою...
Ваша точка зрения понятна, но аналогия с "зоной" и "армией" здесь неуместна. Оттуда нельзя уйти, как и от гопаря. А здесь ты делаешь один из первых осознанных выборов в жизни...
Выбор "вылететь из института  или поработать уборщиком"?
ну такого рода выбор есть всегда, "жизнь или кошелек" - тоже выбор, который делают осознанно  :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 13 Грудень 2007, 08:32:37
Выбор "вылететь из института  или поработать уборщиком"?
ну такого рода выбор есть всегда, "жизнь или кошелек" - тоже выбор, который делают осознанно  :)
Смотрю потрепала Вас жизнь - аналогии постоянны и неизменны ;-)
Нет. Выбор другой. Рано или поздно ты попадаешь в систему и либо принимаешь ее правила, либо пытаешься установить свои. Так вот именно там, на кафедре физкультуры, многие "бунтари" по жизни наверное в первый раз начали понимать, что не в каждой системе можно установить свои правила. Что иногда лучше сыграть по уже установленным и выиграть. И именно за эти уроки говорил спасибо...
P.S. заранее надеюсь на ответ, не связанный с зоной и гоп-стопом ;-))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Yuriy від 13 Грудень 2007, 08:57:27
Смотрю потрепала Вас жизнь - аналогии постоянны и неизменны ;-)
:)
на мой взгляд это самые яркие примеры негатива

Что иногда лучше сыграть по уже установленным и выиграть. И именно за эти уроки говорил спасибо...
P.S. заранее надеюсь на ответ, не связанный с зоной и гоп-стопом ;-))
Повторюсь, наверное: урок полезный, не спорю. Негативный опыт - тоже опыт. Но благодарить за негатив... Зачем?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: СВ від 13 Грудень 2007, 08:59:20
Вот, чувствую, достала вас физ-ра. Да половина студентов пусть спасибо скажут, что их, хоть иногда, заставляют двигаться и думать о своей физической форме. Да не об этом речь то. Я полностью согласен с Антоном etc. Понятно, что наука и отдельные студенты - залог и запас прочности ВУЗа. Вуз понимает, что не взращивая аспирантов -кандидатов, завтра не будет ВУЗа. При этом количество "нужных" студентов условно-постоянно. Но рейтинг и престиж ВУЗа - выпускники, которые уходят в жизнь. И липовое гарантированное трудоустройство - наркотик, подсев на который Вуз перестаёт думать о их качестве. О развитии учебного процесса. Главное увеличить (удержать) численность. Это деньги. Как бюджетные, так и коммерческие. А востребован ли этот выпускник - не главное. Перекос всей системы.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Карел від 13 Грудень 2007, 09:04:56
Саша, читай внимательнее, ага?
Там написано - почти. У меня много знакомых в вузах по всей Украине, и не только, и такие отработки практикуются ооочень во многих.
Я как раз и читал внимательно.У меня тоже хватает знакомых учащихся в других вузах.И  знаю о чем говорю(пишу).
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 13 Грудень 2007, 09:17:01
В этом году вроде по-старому учились.

на следующий год пока останется по старому: специалист-магистр.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 13 Грудень 2007, 09:18:35
Повторюсь, наверное: урок полезный, не спорю. Негативный опыт - тоже опыт. Но благодарить за негатив... Зачем?
Ну почему негативный опыт? Почему негатив? Все зависит от точки зрения. Но, принципе, консенсус найден? По моему да.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 13 Грудень 2007, 09:48:34
Цитувати
Вот, чувствую, достала вас физ-ра. Да половина студентов пусть спасибо скажут, что их, хоть иногда, заставляют двигаться и думать о своей физической форме.

Думается, дело не в физ-ре, а в некоректном отношении преподавателя к студентам.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 13 Грудень 2007, 09:59:11
смысл письма разве в этом? в отношении конкретного преподавателя к студентам?
на основные пункты старшие товарищи уже постарались ответить, этого мало? или готовимся к третьему кругу обсуждения темы ВИФа?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hel від 13 Грудень 2007, 10:02:28
студенти спочатку йдуть на мітінги підстрибувать і апєльсіни торжествєнно закапувать, а потім ВИМАГАЮТЬ до себе ПОВАГИ....
тьфу, йопт...

Вы хотите сказать, что студенты это делали исключительно по собственной инициативе и преподы или администрация здесь были абсолютно не при чем?  :shock:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 13 Грудень 2007, 10:02:54
некорректному??? у Філі? ми про одну і ту ж людину говорим??
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hel від 13 Грудень 2007, 10:25:30
да я ж говорю, что статья-то пустышка, было б чего "в обморок падать", божтымой

Вото и на что же здесь в суд подавать?
Трудно представить, что можно отрицать в суде? Наличие физкультуры и отработок, договоров?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 13 Грудень 2007, 10:43:41
смысл письма разве в этом? в отношении конкретного преподавателя к студентам?
на основные пункты старшие товарищи уже постарались ответить, этого мало? или готовимся к третьему кругу обсуждения темы ВИФа?


Смысл темы в том, что любой гражданин ИМЕЕТ ПРАВО критиковать кого угодно. Газета ОБЯЗАНА публиковать письма читателей. А ДГМА может отвечать или не отвечать на подобную критику.

Вести разговор в том тоне, который позволил себе представитель ДГМА (кем бы он ни был) - верх наглости.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 13 Грудень 2007, 10:53:05
Смысл темы в том, что любой гражданин ИМЕЕТ ПРАВО критиковать кого угодно. Газета ОБЯЗАНА публиковать письма читателей. А ДГМА может отвечать или не отвечать на подобную критику.

абсолютно правильно

Вести разговор в том тоне, который позволил себе представитель ДГМА (кем бы он ни был) - верх наглости.

хех, что-то "такой тон" зачастил в ваш адрес ;))
работа, по всей видимости у вас такая

а по поводу этого самого "того тона" привожу цитату РомаРа

Сегодня на сессии ректор ДГМА приставал к издателю Новостей с требованием дать ему обьяснения что это было. При этом в руках он держал вырезку из Новостей "почерканную" зеленым маркером.

"такой тон" заключается в пометках зеленым маркером на вырезке из вашей газеты или в приставании ректора?

я там не был, никого не защищаю (кавамура превед!), просто хотелось бы разузнать, так все-таки, смысл письма в газете в чем состоял? в том, что ВИФ - самодур? в том, что поведение у преподавателя (не пойму какого именно) некорректное? в том что ректор "приставал" (извините, РомаР, но эпитет в отношении ректора ВУЗа ну оочччееень уместный) к кому-то?
может есть другой её тайный смысл, поясните, если вас не затруднит.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 13 Грудень 2007, 10:59:05
(извините, РомаР, но эпитет в отношении ректора ВУЗа ну оочччееень уместный)

Это почему же?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 13 Грудень 2007, 11:04:46
издатель газеты, которому довелось лично общаться по этому поводу с ректором, именно таким эпитетом и окрестил беседу с ректором?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 13 Грудень 2007, 11:07:47
издатель газеты, которому довелось лично общаться по этому поводу с ректором, именно таким эпитетом и окрестил беседу с ректором?

А при чем тут издатель? Я видел приставания своими глазами...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 13 Грудень 2007, 11:09:09
студенти спочатку йдуть на мітінги підстрибувать і апєльсіни торжествєнно закапувать, а потім ВИМАГАЮТЬ до себе ПОВАГИ....
тьфу, йопт...

Вы хотите сказать, что студенты это делали исключительно по собственной инициативе и преподы или администрация здесь были абсолютно не при чем?  :shock:
як раз я хочу сказати з точністю до навпаки
вони (студенти) спочатку ПРОГИБАЮТЬСЯ - а потім роблять круглі очі: Йопт! А за шо ж нас нє в Х не ставлять????
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 13 Грудень 2007, 11:09:28
А при чем тут издатель? Я видел приставания своими глазами...

читаем

Сегодня на сессии ректор ДГМА приставал к издателю Новостей с требованием дать ему обьяснения что это было. При этом в руках он держал вырезку из Новостей "почерканную" зеленым маркером.

о РомаРе ничего не сказано или РомаР уже издатель газеты?
ничего не понимаю... (с)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 13 Грудень 2007, 11:13:27
ничего не понимаю... (с)

Дурака выключите - поймете!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 13 Грудень 2007, 11:18:16
попроще будь, умный, а то всю охотку общаться отобьешь напрочь

письмо опубликовали, на основные части этого письма ответы получены, теперь скатываемся к обсуждению персон депутатов нашего совета и их поведения, или что?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 13 Грудень 2007, 11:21:43
издатель газеты, которому довелось лично общаться по этому поводу с ректором, именно таким эпитетом и окрестил беседу с ректором?

А при чем тут издатель? Я видел приставания своими глазами...

Федорінов? пріставал??? інтілігєнтнєйшій ботанік Владімір Анатоліч пресував кабана Толстогузова????
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 13 Грудень 2007, 11:52:16
Цитувати
хех, что-то "такой тон" зачастил в ваш адрес ;))
работа, по всей видимости у вас такая

По всей видимости да  :D
От высокообразованных людей ждешь достойного поведения.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 13 Грудень 2007, 12:53:12
Hel
Цитувати
Вото и на что же здесь в суд подавать?
Трудно представить, что можно отрицать в суде? Наличие физкультуры и отработок, договоров?

Ну это проблемы нашего начальства, и я нигде не говорил, что одобряю политику руководства. Только сказал, что затронутые в статье вопросы - мелочевка. Возмущения СВ по поводу распредления понятны, да только где первопричина? В министерстве, в системе в целом. Увы, но ситуация такая, что если как кто-то там хотел РЕАЛЬНО оценить сколько студентов устраиваются работать по специальности и на основании этого решать о целесообразности специальности, то боюсь, прийдется закрыть много чего и очень много людей остнуться без работы. Проблема есть, но решать ее нужно не с этой стороны и СВ должен прекрасно это понимать.
Вот единственный вопрос, который стоит внимания и обсуждения это именно проблема распределения. Только статья должна быть не такая, поверхностная, автор пытается апеллировать к вопросам, в которых не разбирается. Мегко говоря.
А вы, Хэл, как журналисты должны были заинтересоваться вопросом, провести исследование, почему так, кто виноват, прийти к тому же ректору с интервью. Ну я так понимаю... И получилась бы хорошая аналитическая статья, а не рыданья обиженного студента.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hel від 13 Грудень 2007, 13:01:30
Вести разговор в том тоне, который позволил себе представитель ДГМА (кем бы он ни был) - верх наглости.

Речь идет не о Федоринове и Толстогузове, а уже о более позднем звонке Медведева в редакцию, который рассказал, что студенты ничего не понимают в учебном процессе и нечего им иметь свое мнение, они на это не имеют права!

Лично мне стало обидно за студентов, которых откровенно считают быдлом, кем бы они ни были
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 13 Грудень 2007, 13:07:27
а шо студєнти зробили, шоб їх таковими не вважали, от мені цікаво?
я ж кажу - приказали піти на мітінг і підстрибнуть - пішли і підстрибнули
приказали закопать апєльсіни - закопали!
не бачу препятствій вважати їх бидлом
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 13 Грудень 2007, 13:15:50
Да все правильно, Ален. Я не поддерживаю руководство ДГМА, но сама статья мягко говоря слабенькая, вроде хотел чет сказать, а в результате все свелось к физкультуре и не обдуманным выводам. А фантазия ректората дорисовала ужасную картину заговора против академии... :о)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 13 Грудень 2007, 13:21:56
Цитувати
Только статья должна быть не такая, поверхностная, автор пытается апеллировать к вопросам, в которых не разбирается. Мегко говоря.
А вы, Хэл, как журналисты должны были заинтересоваться вопросом, провести исследование, почему так, кто виноват, прийти к тому же ректору с интервью. Ну я так понимаю... И получилась бы хорошая аналитическая статья, а не рыданья обиженного студента.

В ДГМА пора открывать факультет журналистики. Я с удовольствием пойду учиться по второму кругу (не хватает спецобразования). Тем более преподавать будут асы, вроде-АртДа ... который технарь по образованию!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: dialet від 13 Грудень 2007, 13:25:37
а шо студєнти зробили, шоб їх таковими не вважали, от мені цікаво?
я ж кажу - приказали піти на мітінг і підстрибнуть - пішли і підстрибнули
приказали закопать апєльсіни - закопали!
не бачу препятствій вважати їх бидлом

Так вони ж вчорашні школяри, коли їм натякнули, шо хто не піде за ПеРе той зачьота не побачить...
вони вушки розвісили, кому ж з них озота мати проблеми з викладачами...
такаж сама ситуація і на підприємствах, що "товаріщі бідло, ой хм-гм...шановні працівники" (образе висказування, як приклад мислення нашої влади)
закінчуємо працювати, всі на площу, махати прапорами, бо до нас їде пан Януковіч...хто там проти, де відділ кадрів знаєте...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 13 Грудень 2007, 13:27:00
А что как технарь??? Вы комплексуете?... ;о)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 13 Грудень 2007, 13:29:23
В ДГМА пора открывать факультет журналистики. Я с удовольствием пойду учиться по второму кругу (не хватает спецобразования). Тем более преподавать будут асы, вроде-АртДа ... который технарь по образованию!

Нифига у вас не выйдет. Вас не возьмут - там Медведев деканом будет, а Астафийчук - зав. кафедрой
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: dialet від 13 Грудень 2007, 13:31:12
Цитувати
Нифига у вас не выйдет. Вас не возьмут - там Медведев деканом будет, а Астафийчук - зав. кафедрой

фух....я пацсталом.....так смішити нізя...бо можна і померти :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: СВ від 13 Грудень 2007, 13:32:35
Было у меня: "Подрыв всей системы. Делается это только с одной целью " Хреновый" ВУЗ формально доказывает минобразования ( с его молчаливого согласия), что он нужен в том количестве и качестве.  Это нужно только руководству ВУЗа и чиновникам минобраза.
Так и я про СИСТЕМУ. Понятно, что от одного Вуза решение не зависит. Но что-то делать должен и Федоринов etc. (я не успеваю за "журналистами").
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 13 Грудень 2007, 13:37:26
Цитувати
Так вони ж вчорашні школяри, коли їм натякнули, шо хто не піде за ПеРе той зачьота не побачить...
вони вушки розвісили, кому ж з них озота мати проблеми з викладачами...
нібито я сам студентом не був
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 13 Грудень 2007, 13:39:11
но сама статья мягко говоря слабенькая,

это не статья!это письмо читателя!это две разные веши, абсолютно разные...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 13 Грудень 2007, 13:40:08
вашу мать... де ви такі ніки берете?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hel від 13 Грудень 2007, 13:42:12
А вы, Хэл, как журналисты должны были заинтересоваться вопросом, провести исследование, почему так, кто виноват, прийти к тому же ректору с интервью. Ну я так понимаю... И получилась бы хорошая аналитическая статья, а не рыданья обиженного студента.

Это была не статья, а письмо гражданина! согласно законодательству граждане имеют право высказывать свое мнение о чем и ком угодно.

А аналитической статьи не вышло бы, особенно с интервью ректора. Это был бы материал на тему:" Славнее нет ДГМА". И кто бы это читал? Ну, кроме ректората ДГМА
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 13 Грудень 2007, 13:43:26
вашу мать... де ви такі ніки берете?

місця треба знати
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 13 Грудень 2007, 13:44:09
вашу мать... де ви такі ніки берете?

місця треба знати
навіть заглядати туди не хочу
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 13 Грудень 2007, 13:45:02
А что как технарь??? Вы комплексуете?... ;о)

Стебаются некаторые.  :koketka:
Ну так как ... ждать семинаров?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 13 Грудень 2007, 13:54:25
Да, должны! Да только каждый держится за свое кресло и не плывет против течения, тем более ректор маленького регионального вуза. Может элементарно боится, а может не видит в этом проблемы.
Я ж говорю, редакция могла бы всесторонне изучить проблему, спросить ректора, ну не знаю, может даже обратиться в министерство...
предвидя реакцию, уточню, я просто высказываю свое мнение на статью и соответственно работу газеты, на реакцию академии - как читатель, а человек, которому не безразличны данные вопросы. Потому как Антц точно сказал, что преподавателям эти договора тоже доставляют много беспокойства, спрашивают-то сначала с нас. Кстати, по нашей специальности, ну может процетов 10 этих договоров "липовые", остальные заключаются с заводами, которые готовы взять данного выпускника.
Отправленный на: Декабря 13, 2007, 12:46:51
Это я СВ писал, если шо
Отправленный на: Декабря 13, 2007, 12:48:15
Цитувати
Это была не статья, а письмо гражданина! согласно законодательству граждане имеют право высказывать свое мнение о чем и ком угодно.
А аналитической статьи не вышло бы, особенно с интервью ректора. Это был бы материал на тему:" Славнее нет ДГМА". И кто бы это читал? Ну, кроме ректората ДГМА

Ой, ну ладно вам. Какой бы это был материал зависит от вас.
Можете меня обвинять и тыкать мне техническим образованием, но я не так понимаю роль газеты. Написали магические строки "Редакция не несет, не согласна с мнением..." и можно печатать письма читателей, даже если те пишут ерунду (не по поводу именно этой статьи). А что трудно было сделать статью, начинающуюся строками "к нам в редакцию поступило письмо читателя Н, в котором говорится, что земля "плоская и стоит на трех китах...". Журналисты нашей газеты тут же отправились на край земли и выяснили, что да плоская, только стоит на трех слонах!..."
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: СВ від 13 Грудень 2007, 14:13:10
Ну ты хватил. Журналистское расследование! Они ж это делать не могут, по разным причинам, время, деньги, авторитет, возможности... . (Это тема другого разговора).
Так про те 10....% и речь.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 13 Грудень 2007, 14:42:27
Ну ты хватил. Журналистское расследование! Они ж это делать не могут, по разным причинам, время, деньги, авторитет, возможности... . (Это тема другого разговора).
Так про те 10....% и речь.
я вас умоляю, какие там 10 процентов
из моей группы фиктивные договора на трудоустройство были у всех, подчеркну, у всех, включая самофинансистов. за исключением трех - это конкретная цифра - человек, которые к этому моменту работали уже официально.
подруге с другого потока не давали на руки красный диплом, требовали принести этот договор. вернее, сначала не допускали к защите. и только после вмешательства родителей и угрозы привести адвоката диплом был отдан.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hel від 13 Грудень 2007, 14:45:58
Журналистское расследование имеет смысл - если есть шанс что-то изменить или предотвратить

Здесь было много высказано, но результат один: так было есть и будет, потому что всех устраивает. Нечего расследовать и незачем
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 13 Грудень 2007, 14:50:00
Журналистское расследование имеет смысл - если есть шанс что-то изменить или предотвратить

Здесь было много высказано, но результат один: так было есть и будет, потому что всех устраивает. Нечего расследовать и незачем
тю. да не устраивает же!
и преподаватели тут высказались и студенты, так кого устраивает?
объяснить хотя бы студентам их права. уже польза.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 13 Грудень 2007, 16:13:22
Ура!!! Товарищи, все на борьбу с "липовыми" договорами!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: jimbobimbo від 13 Грудень 2007, 17:03:53
За уроки физкультуры  :D Он ведь не только зав.каф., но о вел некоторые группы, в том числе и мою...
Ваша точка зрения понятна, но аналогия с "зоной" и "армией" здесь неуместна. Оттуда нельзя уйти, как и от гопаря. А здесь ты делаешь один из первых осознанных выборов в жизни...

Сходить на теоретическую лекцию "под запись" по физкультуре -- это осмысленный выбор штоле? Акуеть.

Физкультура в том виде, в котором она есть в ДГМА -- это просто издевательство над студентами, не более того.
Отправленный на: Декабря 13, 2007, 16:54:03
Только не нужно тут говорить о "рабской силе", кнутами никого мести не заставляют. Обычно вопрос стоит так -"ну что граждане алкоголики,тунеядцы (обычно другие не прогуливают физ.восп) будем бегать или быренько подметем и по домам?"  и студенты всегда решают верно...,а кто захочет бегать-будет бегать,без каких либо последствий...

Гы-гы. Расскажите эту сказку своей бабушке.
Отправленный на: Декабря 13, 2007, 16:55:28
Вот, чувствую, достала вас физ-ра. Да половина студентов пусть спасибо скажут, что их, хоть иногда, заставляют двигаться и думать о своей физической форме.

Физкультура без учёта индивидуальных особенностей и желаний участника, на 1-2-3 парах, без нормальных душевых, без учёта диеты и прочих штук, которые всегда учитываются при занятии в банальном фитнес-клубе, -- профанация. "Спасибо" тут совершенно не за что говорить. Меня, например, до сих пор передёргивает от уличных забегов по минусовой температуре.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 13 Грудень 2007, 17:27:23
Сходить на теоретическую лекцию "под запись" по физкультуре -- это осмысленный выбор штоле? Акуеть.
Физкультура в том виде, в котором она есть в ДГМА -- это просто издевательство над студентами, не более того
Ни разу ни я, ни мои одногруппники ничего не записывали. Подметание, уборка листвы, что то подкрасить - было. Но теорией не напрягал, хотя вруппу вел лично.
И, кстати, это Ваша личная точка зрения. Это не значит, что она правильная. Есть и другие.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: jimbobimbo від 13 Грудень 2007, 17:33:26
Ни разу ни я, ни мои одногруппники ничего не записывали.

ФАМ 97-го года целиком сидел в актовом зале и записывал лекцию Филенкова. По этой лекции всем нужно было так же сдать зачёт. Я рад, что вы через это не проходили, но я и мои одногрупники -- прошли.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 13 Грудень 2007, 17:38:06
Что ж, у Вас было так, мы построили отношения иначе. А выводы и уроки каждый сам извлек для себя свои...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 13 Грудень 2007, 17:46:44
Лекции по физре и сейчас есть. Первые 3-4 пары физры - в актовом зале, все пишут конспэкт %)
Хотя зачета по теории мы не сдавали, хотя нам грозились его устроить :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Грудень 2007, 17:59:09
Цитувати
ФАМ 97-го года целиком сидел в актовом зале и записывал лекцию Филенкова. По этой лекции всем нужно было так же сдать зачёт. Я рад, что вы через это не проходили, но я и мои одногрупники -- прошли.

ФИМ 97 года сидел рядом с ФАМ-мом 97 года, и ничего не писал, и все живы-здоровы. Не сгущайте краски!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Phantom від 13 Грудень 2007, 18:12:29
Та че вы эту Физ-ру мусолите, ну нравится дяде Филинкову читать плоды своих извращенных фантазий...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: jimbobimbo від 13 Грудень 2007, 18:17:44
Что ж, у Вас было так, мы построили отношения иначе. А выводы и уроки каждый сам извлек для себя свои...

Знаете, если я плачу деньги за услуги (а я платил деньги за услуги), я хочу, чтобы мне оказывались услуги, а не е$ался моск. Лекция по физкультуре -- это просто самодурство отдельного преподавателя. Я не хочу, чтобы человек, которому платится зарплата из моих в том числе денег, самоутверждался за мой же счёт. Я не хочу, заплатив деньги, идти подметать территорию. Если вы думаете, что уборка мусора вместо получения образования, -- это нормально, -- подумайте ещё раз.
Отправленный на: Декабря 13, 2007, 18:15:43
ФИМ 97 года сидел рядом с ФАМ-мом 97 года, и ничего не писал, и все живы-здоровы. Не сгущайте краски!

Ну да. А ещё многие улицы мели, выносили строительный мусор из общаг и хоронили апельсины -- и ничё, живы-здоровы. Только я, например, не считаю это нормальным.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 13 Грудень 2007, 18:22:53
Знаете, если я плачу деньги за услуги (а я платил деньги за услуги), я хочу, чтобы мне оказывались услуги, а не е$ался моск. Лекция по физкультуре -- это просто самодурство отдельного преподавателя. Я не хочу, чтобы человек, которому платится зарплата из моих в том числе денег, самоутверждался за мой же счёт. Я не хочу, заплатив деньги, идти подметать территорию. Если вы думаете, что уборка мусора вместо получения образования, -- это нормально, -- подумайте ещё раз
Ну мне деньги платить не пришлось. Поэтому таких рассуждений не возникало ни тогда, ни сейчас. Возникали другие - а не восстать ли? Не восстал, смирился. Понял, что плетью обуха не перешибешь. А Вы, наверное, восстали? Заявили вышесказанное в лицо, поборолись с системой?
И еще: Вы в дальнейшей своей жизни не сталкивались с самодурством отдельных представителей, например, власти?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: jimbobimbo від 13 Грудень 2007, 18:27:49
Ну мне деньги платить не пришлось. Поэтому таких рассуждений не возникало ни тогда, ни сейчас. Возникали другие - а не восстать ли? Не восстал, смирился. Понял, что плетью обуха не перешибешь. А Вы, наверное, восстали? Заявили вышесказанное в лицо, поборолись с системой?

Спорил и занимался саботажем по возможности.

И еще: Вы в дальнейшей своей жизни не сталкивались с самодурством отдельных представителей, например, власти?

Я сменил страну.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 13 Грудень 2007, 18:34:45
Спорил и занимался саботажем по возможности.
А как Вы думаете, почему у нас никто не писал лекции?  :)
Писал уже выше про приказ на отчисление, т.е. сдались не сразу. И не сдались до конца. И грузили нас поэтому гораздо меньше.
Просто сейчас, по прошествии лет, оцениваю его действия иначе. Он сознательно "ломал" строптивых, можно сказать "учил их жизни". Во всяком случае мне так кажется...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 13 Грудень 2007, 18:40:50
И еще: Вы в дальнейшей своей жизни не сталкивались с самодурством отдельных представителей, например, власти?

а вы им всем готовы подставлять свой зад???
Отправленный на: Декабря 13, 2007, 18:37:04
Ура!!! Товарищи, все на борьбу с "липовыми" договорами!
ой-ой-ой
море сарказма.
студенты не знаю своих прав, этим пользуются.
давайте на первом курсе заключайте договора и там оговаривайте - только не мелким почерком в уголке - а большими буквами
что
а - надо трудоустраиваться самостоятельно по специальности еще не имея диплома
б - как тут говорят "замусоленная тема", в учебное время заниматься черт-и-чем

если я подпишу это в начале обучения - ноу проблем.
а кого-то это остановит и он пойдет учиться в вуз без таких приколов.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 13 Грудень 2007, 18:41:28
а вы им всем готовы подставлять свой зад???
Вы неадекватны. Переформулируйте пожалуйста вопрос, тогда подискутируем...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 13 Грудень 2007, 18:43:34

Просто сейчас, по прошествии лет, оцениваю его действия иначе. Он сознательно "ломал" строптивых, можно сказать "учил их жизни". Во всяком случае мне так кажется...

возможно я неадекватна, но в разговорной речи такие действия(не Филинкова, естественно, а ваши) называются подставлением зада. попробуйте опровергнуть.
а вы выражаете готовность делать это и впредь, и за стенами института, во "взрослой" жизни.
вот вам переформулированный мой вопрос - вам нравится когда вас имеют бесплатно?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 13 Грудень 2007, 18:54:03
попробуйте опровергнуть.
Класс. Денег я Вам надеюсь не должен? А то скажете, что должен Вам 1000 гривен, и "попробуйте это опровергнуть"  :D
а вы выражаете готовность делать это и впредь, и за стенами института, во "взрослой" жизни.
Ну а теперь серьезно.
Вы невнимательно читаете. Нигде о подобной готовности речи не было! Наоборот! Хитрость, умение сделать тактическое отступление, дать "врагу" понять, что он победил, хотя на самом деле все иначе - вот главное, что я извлек из тех лет. И потом, во "взрослой" как Вы выражаетесь жизни, при общении с людьми, от которых зависит принятие (или непринятие) определенного решения (банальная подпись на документе, нужная мне) - это очень и очень пригодилось. А понял я, откуда это умение, не так давно. Так что все у Вас впереди...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 13 Грудень 2007, 18:59:00
усе ясно. нас .. а мы крепчаем.

неужели это не очевидно, что для того, чтобы выпустить специалиста, при этом умеющего обходить острые углы, сглаживать конфликты и тд, вовсе неоябзательно иметь в штате филинкова и вместо пар заставлять убирать листья!
так тогда в армию надо, не в институт.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 13 Грудень 2007, 19:01:16
усе ясно. нас .. а мы крепчаем.
Гм. Ну что ж, "каждому свое"...
Который раз зарекаюсь метать бисер...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Грудень 2007, 20:00:21
Цитата: jimbobimbo
Знаете, если я плачу деньги за услуги (а я платил деньги за услуги), я хочу, чтобы мне оказывались услуги, а не е$ался моск.
Высшее образование - это не оказание услуг. Вы платите деньги (если вы их платите) за время преподавателя, потраченное на вас. Образование - это не колбаса! Если иметь изначально такую позицию - начинаются проблемы. То им лекции Филинкова жить мешают, то еще чего... Хотите заплатить деньги за услуги - купите диплом на рынке. И нечего забивать голову проблемами. Вот из-за такого "рыночного" подхода мы и теряем высшее образование. Принимаем в ВУЗ дебилов, которые писать толком не умеют, не говоря уже о чем-то большем :(
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 13 Грудень 2007, 21:07:56

Высшее образование - это не оказание услуг.

Дааа?? а что, позвольте узнать?

Образование - это не колбаса!  Вот из-за такого "рыночного" подхода мы и теряем высшее образование. Принимаем в ВУЗ дебилов, которые писать толком не умеют, не говоря уже о чем-то большем :(
ужас какой. вот колбаса - это как раз и не услуга.
а то, что вы принимаете в вуз дебилов - ваши проблемы. я не дебил и хочу учиться, а не заниматься фигней.
Отправленный на: Декабря 13, 2007, 20:50:18
Цитата: jimbobimbo
Знаете, если я плачу деньги за услуги (а я платил деньги за услуги), я хочу, чтобы мне оказывались услуги, а не е$ался моск.
Высшее образование - это не оказание услуг. Вы платите деньги (если вы их платите) за время преподавателя, потраченное на вас. Образование - это не колбаса! Если иметь изначально такую позицию - начинаются проблемы. То им лекции Филинкова жить мешают, то еще чего...

да мешают. вы поймите, никто не против чьих-то небольших причуд, дисциплины и опыта выживания в условиях системы.
например, у меня была учительница математики, странная бабушка, нелепая, иногда неадекватная, как тут уже в мой адрес сказано. и она могла требовать чтобы ей от подъезда несли сумку, а если не несешь поставит двойку просто так, или могла заставлять читать стихи вместо невыученной теоремы, ну..вы понимаете.
НО. этот человек очень много ОТДАВАЛ. себя, ученикам и предмету. понимаете разницу?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: jimbobimbo від 13 Грудень 2007, 21:20:34
Просто сейчас, по прошествии лет, оцениваю его действия иначе. Он сознательно "ломал" строптивых, можно сказать "учил их жизни". Во всяком случае мне так кажется...

Вы головой не повредились? Мы о ВУЗе говорим или о зоне?!
Отправленный на: Декабря 13, 2007, 21:14:20
Высшее образование - это не оказание услуг. Вы платите деньги (если вы их платите) за время преподавателя, потраченное на вас.

Именно это называется "оказанием услуг".

Образование - это не колбаса!

Совершенно верно: образование -- не колбаса, образование -- услуга.

Если иметь изначально такую позицию - начинаются проблемы. То им лекции Филинкова жить мешают, то еще чего... Хотите заплатить деньги за услуги - купите диплом на рынке. И нечего забивать голову проблемами. Вот из-за такого "рыночного" подхода мы и теряем высшее образование.

Именно из-за отсутствия нормального здорового рыночного подхода наше высшее образование семимильными шагами движется в жопу. Именно поэтому вместо полезных практических знаний студенты метут улицы на парах или просиживают штаны на лекциях по физкультуре.

Принимаем в ВУЗ дебилов, которые писать толком не умеют, не говоря уже о чем-то большем :(

"Дебил, который писать толком не умеет" и платил за своё образование, закончил институт с красным дипломом.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Грудень 2007, 21:34:45
Цитата: jimbobimbo
"Дебил, который писать толком не умеет" и платил за своё образование, закончил институт с красным дипломом.
Не принимай на свой счет. Не нужно передергивать, я не говорю, что платящие за свое образование дебилы. И то что ты получил красный диплом как раз говорит о противоположном.

Цитата: jimbobimbo
Именно поэтому вместо полезных практических знаний студенты метут улицы на парах или просиживают штаны на лекциях по физкультуре.
Да что ж вы так уцепились за эти лекции по физкультуре? Помоему про Филинкова уже столько сказано. С этим надо жить :) Тем более, доказано - это не смертельно. Хотя, были случаи с В.И. и похлеще. Но это другая история. Неужели - ДГМА - это один Филинков? Кстати, твой красный диплом доказывает, что учиться в ДГМА можно. Можно учиться, а можно выискивать оправдания своей несостоятельности. ДГМА - не рай. И я с этим не спорю. Но, отработки по физкультуре и липовые бумажки о трудоустройстве - это такая мелочь. Об этом же говорил АртД.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Deep від 13 Грудень 2007, 21:37:34
Вы головой не повредились? Мы о ВУЗе говорим или о зоне?!
Вежливей никак не получается? Странно...
А терминология, которая привела к появлению у Вас таких ассоциаций, "прилипла" после утренних дискуссий в этой же теме с Юрием, хотя сам же делал ему замечания.

По сути: если было бы все так просто и "деревянно", типа "я плачу - вы учите", было бы очень печально... Личности преподавателей и в школе, и в ВУЗе, должны накладывать свой отпечаток на будущих выпускников. Иначе придем к выхолощенной системе передачи информации, что, при современном развитии технологий, рискует перерасти в банальное дистанционное обучение. А что тогда будет с этими людьми, которые не испытают 5-ти летней студенческой свободы, со всеми ее плюсами и минусами? То-то...

Никого не пытаюсь обелить, просто тот путь, по которому идешь после выбора - неизменен. И надо извлекать из него положительный опят, а не заявлять о потерянном времени и гипотетически утраченных возможностях...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 13 Грудень 2007, 21:38:51
ой ну о чем тут говорить..
кто-то имея способности и финансы, пойдет учиться/отправит своего ребенка в ДДМА?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Грудень 2007, 22:00:02
Имея финансы отправить ребенка учитсья можно куда угодно. Тема закрыта?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 13 Грудень 2007, 22:08:01
я к тому что альтернативы ДДМА нет..в радиусе примерно ста километров.

так что конечно будут идти - те, у кого нет денег, те, у кого нет амбиций, те, кому страшно уезжать из дома и те, кому надо просто где-то оттарабанить пять лет за корочку. ну может еще кто-то мечтает сделать карьеру на нэкэмэзэ..или в том же дэгэмэа.
только не говорите что ежегодно пятьдесят человек поступающих на лп - всю жизнь только об этом и мечтали. кого они учат, и зачем - непонятно. а с "экономистами" и "информационными технологиями" все совсем плохо  :) конечно кто хочет - тот будет учиться.
но при таком отношении к студентам и к преподавателям это заведение деградирует семимильными шагами.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: jimbobimbo від 13 Грудень 2007, 22:13:56
Но, отработки по физкультуре и липовые бумажки о трудоустройстве - это такая мелочь. Об этом же говорил АртД.

Это не мелочь. Это имидж заведения. Как заведение может позволить себе держать человека, который уже не один десяток (!) лет портит этот самый имидж?
Отправленный на: Декабря 13, 2007, 22:08:38
Вы головой не повредились? Мы о ВУЗе говорим или о зоне?!
Вежливей никак не получается? Странно...

Не получается. Если человек начинает пороть откровенную .уйню, то лучше пресечь это в самом начале, а не расшаркиваться в реверансах.

По сути: если было бы все так просто и "деревянно", типа "я плачу - вы учите", было бы очень печально... Личности преподавателей и в школе, и в ВУЗе, должны накладывать свой отпечаток на будущих выпускников.

Послушайте, никто же не говорит, что личность преподавателя не имеет значения. За свои деньги я не прошу целовать меня в зад. Однако и я не собираюсь целовать зад преподавателя, который на ровном месте решил, что он -- пуп Земля. Всё очень просто: я плачу запрошенные деньги -- я получаю качественную услугу, обе стороны, связанные договором, довольны и уважают друг друга.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 13 Грудень 2007, 22:14:48
Но, отработки по физкультуре и липовые бумажки о трудоустройстве - это такая мелочь. Об этом же говорил АртД.

Это не мелочь. Это имидж заведения. Как заведение может позволить себе держать человека, который уже не один десяток (!) лет портит этот самый имидж?
да дался им этот имидж!
они свой набор проведут, зарплату получат и так. можно особо не напрягаться.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Грудень 2007, 22:31:07
И опять все сводится к личности Филинкова. Ох, как же достал он вас :) Филинков - это неизбежное.
Интересно в каждом ВУЗе зав. каф. физ.культуры защитил кандидатскую диссертацию?

Цитувати
я к тому что альтернативы ДДМА нет..в радиусе примерно ста километров.
Вы не информированны в этом вопросе. В Артемовске есть УИПА, которая сходна по направлениям обучения с ДГМА. Да и не только УИПА. Есть много филиалов других ВУЗов Украины (как заочное, так и дневное обучение). До Артемовска 50-60 км.
Про Донецк - я молчу. Туда, правда, чуть более 100 км. Но вузов там... уйма. На любой вкус.
Проблема в поступлении сейчас не стоит. Родители готовы платить за обучение. Так что у ДГМА конкурентов - хоть отбавляй.
Кстати, Краматорчане - это не единственный источник студентов для академии.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: STArS від 14 Грудень 2007, 10:57:42
Родители может и готовы платить (хотя учить ребенка в другом городе накладненько),но не все готовы отпустить свое чадо в другой город...
А Филинкова не трогайте, он уже совсем не такой как был прежде, поверьте было хуже,а сейчас вполне возможно отучиться пять лет и не разу с ним даже не пересечься
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: СВ від 14 Грудень 2007, 11:41:16
"но не все готовы отпустить свое чадо в другой город..." - этот аргумент - самый последний. Для большинства этот вопрос вообще не стоит. Особенно с Александровки или Доброполья...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 14 Грудень 2007, 13:24:38

Цитувати
я к тому что альтернативы ДДМА нет..в радиусе примерно ста километров.
Вы не информированны в этом вопросе. В Артемовске есть УИПА, которая сходна по направлениям обучения с ДГМА. Да и не только УИПА. Есть много филиалов других ВУЗов Украины (как заочное, так и дневное обучение). До Артемовска 50-60 км.
Про Донецк - я молчу. Туда, правда, чуть более 100 км. Но вузов там... уйма. На любой вкус.
Проблема в поступлении сейчас не стоит. Родители готовы платить за обучение. Так что у ДГМА конкурентов - хоть отбавляй.
Кстати, Краматорчане - это не единственный источник студентов для академии.
[/quote]

Вы забываете СлавПед!!! сколько краматорчан его закончило и шо...
Большинство вернувшись домой через год-два идет на заочку ДГМА
Так что не надо ругать систему образования, сами выбирали где учиться
Надо ж было как-то обзоры почитать, мнение людей по форумам поспрашивать до того как... :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 14 Грудень 2007, 19:29:26
Во-первых, о школе жизни, т.е. т.н. унижений, которая воспитывает "полезные умения". Это не дается школой, тем более вузом, названные умения (способности) демонстрируются с детского сада и являются врожденными. Если они не заложены, подобные школы  не "учат жизни", а ломают. Или не ломают. Разве не так?
Во-вторых. Да, ДГМА, рейтинг которого в советские времена был одинаковым с МВТУ им. Баумана, не идеал. Но выпускники негосударственных, во всяком случае, близлежащих  негосударственных ВУЗов, гораздо в худшем положении. Во всяком случае в тех местах, где смотрят не только на человека, но и на диплом. Если бы в ДГМА не взялись учить экономистов, например, -  так и оставались бы в первых рядах среди технических ВУЗов. Но были ведь  другие резонные соображения, рыночные, то есть.
В-третьих. Действительно, что острого в том письмеце? Автор признает ДГМА одним из лучших технических ВУЗов. С некоторыми оговорками. Которые ничего не стоят в сравнении с ОЧЕНЬ низким качеством знаний абитуриентов, принятых без разбору на самофинансирование, из-за которых нормальный процесс обучения просто невозможен.
Ну а если теперешний  ректор ДГМА "возмутился" этой публикацией, да еще и готов к "обмороку", так это уже, как говорится, компрометируют те, кто толкует... 
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 14 Грудень 2007, 20:38:10
Цитувати
ДГМА, рейтинг которого в советские времена был одинаковым с МВТУ им. Баумана,
не перебільшуйте...
я теж знаю своєго генія-однокласніка, який закінчив МВТУ, і розводив пальці- шо ви тут, провінциали, але по ітогу кандидатську захищав ГОРАЗДО пізніше менеі у КІІ, але це не показник...
Цитувати
Если бы в ДГМА не взялись учить экономистов, например, -  так и оставались бы в первых рядах среди технических ВУЗов.
і ПРОГРАМІСТОВ... згоден

Цитувати
Ну а если теперешний  ректор ДГМА "возмутился" этой публикацией
ще раз... тєпєрєшній ректор - інтілігєнтнійша людина... мабуть, САМА інтелігентійша з усіх, кого я з устрічав в своєму житті... Уявити його в стадії "тупання ножкой" - мені особисто ДУЖЕ важко...
Мені легше при цьому Льва Соколова - командира розвєдвзвода!!! - уявити пі*данувшим кого-небудь своєю паличкою по башні при науковій дискусії...
Ні...
вибачте, але я їх всіх знаю ЗАНАДТО добре...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 14 Грудень 2007, 21:26:16
ще раз... тєпєрєшній ректор - інтілігєнтнійша людина... мабуть, САМА інтелігентійша з усіх, кого я з устрічав в своєму житті...

но я же именно это имела в виду... когда говорила, что его компрометируют те, кто толкует (те, кто говорит о его реакции... Про "подлость пересказа" хотела сказать, но сдержалась :))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 14 Грудень 2007, 22:23:48
ще раз... тєпєрєшній ректор - інтілігєнтнійша людина... мабуть, САМА інтелігентійша з усіх, кого я з устрічав в своєму житті...

но я же именно это имела в виду... когда говорила, что его компрометируют те, кто толкует (те, кто говорит о его реакции... Про "подлость пересказа" хотела сказать, но сдержалась :))

Ну так нонишний ректор не падал в обмарок. Этого никто не говорил. Ему просто ОЧЕНЬ не понравилась письмо... В обмарок падал быдляк-прилипала Медведев.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 14 Грудень 2007, 22:52:42
Цитувати
быдляк-прилипала
РомаР, ну что за выражения! Медведев то вам что сделал плохого?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 15 Грудень 2007, 00:38:47
Цитувати
быдляк-прилипала
РомаР, ну что за выражения! Медведев то вам что сделал плохого?

Полуторачасовая истерика по телефону с использование весьма неакадемических выражений - этого достаточно?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 15 Грудень 2007, 11:45:09
Полуторачасовая истерика по телефону с использование весьма неакадемических выражений - этого достаточно?

шо серьозно? никадаб не подумал шо медведь  на такое способен... "вырос"... чувачелло...
школа феса какникак...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 15 Грудень 2007, 13:03:39
Действительно никогда б не подумал. И что, это все из за статьи? Странная реакция.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 15 Грудень 2007, 15:34:18
... В обмарок падал быдляк-прилипала Медведев.

Ты уверен с своих оценках? Я другого мнения о Медведеве.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 15 Грудень 2007, 15:56:20
"но не все готовы отпустить свое чадо в другой город..." - этот аргумент - самый последний. Для большинства этот вопрос вообще не стоит. Особенно с Александровки или Доброполья...

да. но такими темпами скоро там и будут учиться только "с Александровки или Доброполья..." (ничего не имею против жителей этих городов). и те, кто на троечки экзамены посдает. потому что кто потолковее уедут в киев-харьков -донецк. учиться, а не маяться фигней. и останутся нашему славному вузу только троечники и девчонки "выйти замуж".  а с кем науку будут двигать? ни с кем.
ведь вуз это не просто предприятие, это традиции, это "проба". сейчас эта проба отнюдь не высока.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 15 Грудень 2007, 16:21:26
Цитувати
а с кем науку будут двигать?
Отличники не двигают науку :) Склад ума не тот.

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 15 Грудень 2007, 18:30:22
а хто? троєшніки? +))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 15 Грудень 2007, 19:00:56
Чудаки двигают науку. И троечники, и отличники...

Хотя... Науку двигают потребности общества больше, чем сотни университетов!!! (с)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 15 Грудень 2007, 19:13:13
"троечники" имелось в виду середнячки.  у них могут быть в аттестате (дипломе) как тройки, так и круглые пятерки, несомненно.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 15 Грудень 2007, 19:18:46
А Пушкин был отличник?
Отличник - не всегда только прилежание, а троечник - не всегда отсутсвие способностей.  Возможны варианты...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 15 Грудень 2007, 19:40:04
А Пушкин был отличник?
Отличник - не всегда только прилежание, а троечник - не всегда отсутсвие способностей.  Возможны варианты...
а причем тут пушкин, и какое он имеет отношение к науке.

я о том, что люди талантливые, способные, амбициозные не пойдут учиться в тот вуз, который можно наблюдать сейчас. а это значит что через двадцать лет останется только былая слава. и будет что-то невнятное, типа кэги с техническим уклоном.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 15 Грудень 2007, 19:56:58
Цитата: AntZ
а хто? троєшніки? +))
Среди моих друзей и знакомых к.т.н. :) только один закончил ВУЗ с красным дипломом. И тот уже отдалился от науки :) Остальные - "бывшие студенты середнячки" (имеется ввиду оценки, а не способности).
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: dep від 15 Грудень 2007, 20:38:15
хм... часть прочитавших так и не поняло мотивации статьи, а часть - просто не хотят или не могут принять чужую точку зрения.
а те, кто пишет, что они не согласны, поскольку такого якобы нет, неправы уже потому, что это просто не происходило с ними самими!
все, о чем говорится в статье, испытано на собственном опыте!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 15 Грудень 2007, 20:50:07
Давайте поставим все точки на нужное место! Это не СТАТЬЯ, а ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 15 Грудень 2007, 22:52:04
а причем тут пушкин, и какое он имеет отношение к науке.
А что, творчество и творцы уже распростились с наукой? Или из науки  ушла вся поэзия? :)

Да идут талантливые и способные в ДГМА, идут. Потому что не всегда они амбициозные при своих талантах. И уезжают, конечно, тоже.
Интересно, где им лучше?
В условиях,  что высшее образование везде (не только в Краматорске) стало уже как обязательное среднее. Ну все-все считают обязательным его иметь. ДонНУ приглашал  абитуриентов ДГМА, не прошедших по конкурсу,  на математический факультет... 
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 16 Грудень 2007, 10:51:49


Хотя... Науку двигают потребности общества больше, чем сотни университетов!!! (с)

это скорее о рынке, чем о науке
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 16 Грудень 2007, 11:50:04
ДонНУ приглашал  абитуриентов ДГМА, не прошедших по конкурсу,  на математический факультет... 


в этом году в дгма, так же как и в мк дгма, был недобор. это по-моему показатель.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 16 Грудень 2007, 11:54:24
хм... часть прочитавших так и не поняло мотивации статьи, а часть - просто не хотят или не могут принять чужую точку зрения.
а те, кто пишет, что они не согласны, поскольку такого якобы нет, неправы уже потому, что это просто не происходило с ними самими!
все, о чем говорится в статье, испытано на собственном опыте!
ага.. а кто считает, что это якобы вот, так оно на самом деле йопрст, и не просто так, как думалось! Ибо чужая точка зрения, вовремя принятая, она как бы твою мать, но по итогу, как обычно - ХРЕН тебе!!! а как иначе быть - я ХЗ...
вот где проблема!!!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 16 Грудень 2007, 13:40:29
вот где проблема!!!

Наконец-то! А то кто в лес, кто по дрова ни о чем.
Вот тАк все и будет в ДГМА, пока кто-то туда не вернется, а кто-то оттуда  не уйдет.

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 17 Грудень 2007, 14:22:07
Ромар
Цитувати
Это не СТАТЬЯ, а ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ!

Да кто ж спорит?
Мне тоже не понятна ТАКАЯ реакция академии (Федоринова и Медведева). Таким поведением сами спровоцировали ажиотаж вокруг письма. Логичнее было бы написать в Новости внятный ответ. Но что сделано, то сделано.

Просто МНЕ КАЖЕТСЯ, что газета могла повести себя по-другому. Увидев такое письмо, просто взять и позвонить Федоринову с просьбой прокоментировать такое вот письмо и тем самым получив полноценный материал для статьи.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Медведев від 17 Грудень 2007, 14:44:55
Ответ пани Елене
На прошлой неделе коллеги обратили мое внимание на полемику, развернутую на «Краматорск-инфо». Обычно я не читаю переписку на форумах. Однако здесь в искаженной форме были приведены события, к которым имею отношение и я. Поэтому хочу внести ясность.
Все началось с того, что мне передали вырезку из газеты рассматриваемого в настоящее время на форуме материала, напечатанного в газете «Новости».  По привычке я стал подчеркивать неуклюжие обороты речи и алогизмы, сетуя на то, что редактор газеты и другие ответственные лица газеты пропустили  такой сырой материал молодого неопытного корреспондента. Даже мысленно представил великовозрастного ребенка-журналиста, пытающегося завоевать авторитет на искусственных скандалах. Мое внимание привлекла пиктограмма конверта. Пришла догадка: «а может это письмо в редакцию? Тогда где же ответ? Где комментарий специалиста?» Ничего похожего на границе вырезки не было. В таком случае, опубликовав письмо читателя, без необходимых, азбучных атрибутов, газета «Новости» фактически опозорила перед всем народом автора письма. Не скрою, что иногда, среди всей почты газету «Академия» у нас тоже встречаются письма с неуклюжими оборотами речи. Однако, уважая своих читателей, мы даем ответ, не публикуя письмо, а только формулируя поставленные вопросы. Это тоже азбучная истина.
Чтобы убедиться полностью в стиле работы с письмами в газете «Новости» я попросил найти мне последний номер. Мне нашли сентябрьский номер. И мои предположения подтвердились. Редакция газеты «Новости» не умеет работать с письмами читателя. Позволю привести одну цитату: «Молодому журналістові слід знати, що листи читачів можуть правити за джерело лише попередньої інформації, яка ще потребує ретельної перевірки». Конец цитаты. (Михайлин І.Л. Основи журналістики: Підручник. К.: ЦУЛ, 2002. – 284 с.) Далее изучите самостоятельно.
Тогда я позвонил в редакцию. Специально назвал ФИО, а далее сказал – «из Академии». Ничего страшного нет в том, что на другом конце провода секретарь (или сотрудник редакции) не уточнили мою должность, однако редактор, пани Елена, с которой меня соединили, тоже этого не сделала. Это, конечно, с ее стороны ошибка. Она и привела ее к следующей ошибке: отрекомендовав меня на форуме как «руководство Академии». (Можно ли после этого доверять пани Елене). Я задал несколько вопросов, а из полученных ответов убедился в своем вышеприведенном выводе. Чтобы натолкнуть пани Елену на размышления, я спросил знают ли ректоры приведенных в письме вузов, что у них, как утверждает автор, нет Болонской  системы обучения (!?). Ответ не получен. Следующий наводящий вопрос – хватит ли у студента знаний и опыта для разработки учебных программ и не лучше ли этим заниматься профессорам и академикам. В ответ был монолог о свободе слова, из которого я понял, что пани Елена Закон Украины «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» читала, однако не изучила его и не поняла. Из-за этого она подменила категорию «свобода слова» понятием «слухи». Понять мой вопрос она так и не смогла, но на форуме перевернула его и сообщила, что мы к студентам плохо относимся (не хочу повторять то выражение, которое приведено на форуме, так как это выдумка обидна для студентов и не имеет под собой никакого основания). Вся беседа у нас заняла не более 5 минут в очень корректной форме.
Рассмотрев полосу с письмами сентябрьской газеты, обнаружил еще факт неуважения к авторам писем. Одно из писем оказалось между рекламой и объявлением как бы закрывая «дырку» в конце полосы (обидно!). А, учитывая смысл письма (уже повторного) в котором автор жалуется, что должностные лица на предыдущее письмо в газете дали элементарную «отписку» – вдвойне обидно. Это и должно было случиться, ведь газета «Новости» не поработав с письмом, просто столкнула лбами автора и должностное лицо. Думаю, что если бы газета выполнила свои функции по работе с письмами читателей, то повторного письма уже не было бы.
Кстати, мысленно перемакетировав полосу (на это у меня ушло несколько секунд) убедился, что есть лучшие варианты. Неужели этого не видела редактор?
Резюме из вышесказанного следующее. Из-за незнаний науки «Журналистика» пани Елена наносит вред социальному институту прессы. Ведь теперь каждый нерадивый чиновник сможет отнестись к прессе как к балаболке. Что хотите пишите все равно я (чиновник) буду делать все что захочу, а отписку сочиню.
Не тешьте также себя иллюзиями, пани Елена, что у вас есть компромат на ДГМА (как было сказано вами на форуме). Может вы опять ошиблись? Я, например, не знаю ни одного Приказа или Распоряжения ректората, противоречащего Конституции и Законам Украины. Может у вас компромат на гражданина Украины, с которым вы или ваши сокурсники во время учебы в ДГМА вступали в криминальные отношения?
Имея педагогический оптимизм, надеюсь, что вы, пани Елена, освоите науку «Журналистика». И тогда другими глазами взглянете не только на рубрику «письма», но и на другие аспекты газеты в которых у вас немало дилетантских ошибок.
Подписуюсь настоящей фамилией и сообщаю вам свою должность. Необычно для форума? Не правда ли?

Вячеслав Степанович Медведев, главный редактор редакции «Академия»

P.S. Пани Елена, высока вероятность того, что в ответ на мое предложение сесть за учебники, вы или ваши коллеги из редакции разразитесь бранью. Ведь как я ни пытался помягче указать на ваши ошибки, они настолько явные из-за незнания основ журналистики, что письмо оказалось довольно острым. И это с учетом того, что я выбросил целую страницу письма с разбором других ошибок в газете. Брань будет свидетельствовать, о нежелании поднять уровень вашей газеты. На брань я отвечать не буду.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: dialet від 17 Грудень 2007, 14:58:41
Цитувати
По привычке я стал подчеркивать неуклюжие обороты речи и алогизмы, сетуя на то, что редактор газеты и другие ответственные лица газеты пропустили  такой сырой материал молодого неопытного корреспондента.

так все вірно, треба ісходнік листа залишати таким як він є, не рецензувати, не виправляти...
мабуть вони не додали що "грамматика и стиль написания не изменен"

Цитувати
«Молодому журналістові слід знати, що листи читачів можуть правити за джерело лише попередньої інформації, яка ще потребує ретельної перевірки»

а ото якщоб зателефонували, то там же розповіли: "ДА так воно і є, так в нас балаган, беруть хабарі, студентів примушують робити то-то і то-то...."*

щось невіриться, мабуть відповід була такою: "Та все у нас гаразд, ви що, то є хтось невдоволений, який вчився погано, його вигнали, ось він тепер і лье на нас лайно, Ви що...в нас все гаразд, краще не буває"*


*- слід розуміти як приклад

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hel від 17 Грудень 2007, 16:13:11
Мое внимание привлекла пиктограмма конверта. Пришла догадка: «а может это письмо в редакцию? Тогда где же ответ? Где комментарий специалиста?»

редакция до сих пор ждет ответа специалистов, а не кулуарных приглашений "на разговор к ректору"
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 17 Грудень 2007, 16:16:52
мда...
Наверное надо отойти в сторону ибо профсоюз щас устроит крутые разборки! :о))
Когда говорят журналисты - технари молчат... :о))

Вот с этого надо было и начинать, тов. Медведев. А начали с прелюдной ссоры из-за пустякового письма на сессии горсовета...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 17 Грудень 2007, 16:17:28
Ув. Михайлов Медведев В. С.

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Спасибо, за хорошее настроение. Давно мне не было так весело... особенно в том месте, где вы поимели педагогический оптимизм.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 17 Грудень 2007, 16:22:29
Ув. Михайлов В. С.
 

Вячеслав Степанович Медведев, главный редактор редакции «Академия»..



Рысомаха, так Михайлов или Медведев?

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 17 Грудень 2007, 16:30:16
Все-таки Медведев )))) За день столько ненормальностей прочитаешь, что и собственное имя трудно правильно написать, не то что ...  :lol: :lol: :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 17 Грудень 2007, 16:33:36
Ответ пани Елене
По привычке я стал подчеркивать неуклюжие обороты речи и алогизмы, сетуя на то, что редактор газеты и другие ответственные лица газеты пропустили  такой сырой материал молодого неопытного корреспондента. Даже мысленно представил великовозрастного ребенка-журналиста, пытающегося завоевать авторитет на искусственных скандалах. Мое внимание привлекла пиктограмма конверта. Пришла догадка: «а может это письмо в редакцию? Тогда где же ответ? Где комментарий специалиста?»

кто не умеет делать тот учит, и это я про Вас "Вячеслав Степанович Медведев, главный редактор редакции «Академия»."
P.S:я как студентка ХНУ, где и работает Михайлин, на которого вы ссылыетесь, хочу Вам сообщить, что ваша газета "Академия" была раскритикована не только им, но и другими сотрудниками кафедры. Так что наверное не Вам нас учить работать.
да и вообще  "главный редактор редакции «Академия» " такого понятия современная наука журналистика еще не придумала. вы можете быть только главным редактором газеты "Академия", так что не вносите нововведений в журналистику, да и вообще рот закройте, потому что в журналистике Вы ничего не смыслите. а если не верите мне, милости просим в универ, думаю на лекции по журналистике Вас пустят, как такого, которому это ОЧЕНЬ необходимо.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 17 Грудень 2007, 16:38:00
Михайлин І.Л. Основи журналістики: Підручник. К.: ЦУЛ, 2002. – 284 с.)
Год издания?
И кто такой И.Л. Михайлин?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 17 Грудень 2007, 16:42:07
здрасть...
2002-й
Київ
284 сторінки
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 17 Грудень 2007, 16:42:42
у... а фразу "да и вообще рот закройте..." вам тоже Михайлин подсказал?...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 17 Грудень 2007, 16:45:51
у... а фразу "да и вообще рот закройте..." вам тоже Михайлин подсказал?...

Врядли. Я ее лично знаю - могла бы и просто матом послать....
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 17 Грудень 2007, 16:46:56
В ответ был монолог о свободе слова, из которого я понял, что пани Елена Закон Украины «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» читала, однако не изучила его и не поняла. Из-за этого она подменила категорию «свобода слова» понятием «слухи».

 хотелось бы подметить, что редактор аппелировала к Закону об обращениях граждан, о котором Вы наверное и не слыхали. так что пока не изучите, молчите о письмах читателей. вот как прочитаете тогда и звоните,пишите, подавайте в суд...... а до этого, лучше помалкивайте, поскольку вы не компетентны в данном вопросе. и не пытайтесь критиковать "НОВОСТИ" за неправильный подход к письмам граждан, поскольку мы ссылаемся только на данный закон.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 17 Грудень 2007, 16:51:39
Цитувати
у... а фразу "да и вообще рот закройте..." вам тоже Михайлин подсказал?...

Она маленькая еще. Все порывисто... от души... и возмущение тоже.
Конечно некрасиво звучит, зато без лицемерия и хитрых намеков.

Дядя, АртД, поставьте мне пожалуйста минус. А то я за последние 4 дня ни одного не заработала. А очень хочется... знаете так... 1 января, а у меня -201.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 17 Грудень 2007, 16:51:57
Все-таки Медведев )))) За день столько ненормальностей прочитаешь, что и собственное имя трудно правильно написать, не то что ...  :lol: :lol: :lol:

ну это непрофессионально, по меньшей мере. я имею в виду путать фамилии.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 17 Грудень 2007, 16:55:29
Михайлин І.Л. Основи журналістики: Підручник. К.: ЦУЛ, 2002. – 284 с.)
Год издания?
И кто такой И.Л. Михайлин?

кафедра журналістики: завідувач кафедри - Михайлин Ігор Леонідович, доктор філологічних наук, академік АН Вищої школи, професор.
ХНУ им. В.Н.Каразина
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 17 Грудень 2007, 16:56:22
Цитувати
у... а фразу "да и вообще рот закройте..." вам тоже Михайлин подсказал?...

Она маленькая еще. Все порывисто... от души... и возмущение тоже.
Конечно некрасиво звучит, зато без лицемерия и хитрых намеков.

Дядя, АртД, поставьте мне пожалуйста минус. А то я за последние 4 дня ни одного не заработала. А очень хочется... знаете так... 1 января, а у меня -201.
"цирк на дроте" называется у нас, простых читателей ваших газет, подобное вашему поведение.
(у нас - потому что мнение коллективное  :))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 17 Грудень 2007, 17:01:05
Все-таки Медведев )))) За день столько ненормальностей прочитаешь, что и собственное имя трудно правильно написать, не то что ...  :lol: :lol: :lol:

ну это непрофессионально, по меньшей мере. я имею в виду путать фамилии.

Так я же не профессионал. А с ламеров какой спрос?
На факультете журналистики в ДГМА не училась... только и умею что а+б на паскале складывать (смущенно и смиренно)
Отправленный на: Декабря 17, 2007, 16:56:42
Цитувати
цирк на дроте" называется у нас, простых читателей ваших газет, подобное вашему поведение.

Мы вас любим, простые читатели ))) Я люблю цирк. Там акрабаты и гимнасты, львы... зебры и даже слоны...  Хочу в цирк!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 17 Грудень 2007, 17:02:35
Цитувати
Она маленькая еще. Все порывисто... от души... и возмущение тоже.
Конечно некрасиво звучит, зато без лицемерия и хитрых намеков.

Дядя, АртД, поставьте мне пожалуйста минус. А то я за последние 4 дня ни одного не заработала. А очень хочется... знаете так... 1 января, а у меня -201.

Так чего ж вы поводок для "маленьких" такой длинный сделали?
Я ж у нее и спрашиваю: хамить старшим ее тоже профессор научил?

А я тут до чого? Я вам минусов не ставил...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 17 Грудень 2007, 17:06:10
кафедра журналістики: завідувач кафедри - Михайлин Ігор Леонідович, доктор філологічних наук, академік АН Вищої школи, професор.
ХНУ им. В.Н.Каразина
Я имел в виду его опыт работы: журналист, редактор...
Просто приведенная цитата «Молодому журналістові слід знати, що листи читачів можуть правити за джерело лише попередньої інформації, яка ще потребує ретельної перевірки» наталкивает на размышления :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 17 Грудень 2007, 17:07:17
Все-таки Медведев )))) За день столько ненормальностей прочитаешь, что и собственное имя трудно правильно написать, не то что ...  :lol: :lol: :lol:

... да и вообще рот закройте, потому что в журналистике Вы ничего не смыслите...

.... а до этого, лучше помалкивайте, поскольку вы не компетентны в данном вопросе...

М-да...
Культурой за версту прёт...

Врядли. Я ее лично знаю - могла бы и просто матом послать....

Гордись. ЛИЧНЫМ знакомством с теми девушками, которые могут матом посылать...
Кстати, Медведев после твоей грязи ответил весьма культурно. Чего не скажешь о твоих "личных знакомых"...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 17 Грудень 2007, 17:11:07
Цитувати
Она маленькая еще. Все порывисто... от души... и возмущение тоже.
Конечно некрасиво звучит, зато без лицемерия и хитрых намеков.

Дядя, АртД, поставьте мне пожалуйста минус. А то я за последние 4 дня ни одного не заработала. А очень хочется... знаете так... 1 января, а у меня -201.

Так чего ж вы поводок для "маленьких" такой длинный сделали?
Я ж у нее и спрашиваю: хамить старшим ее тоже профессор научил?

А я тут до чого? Я вам минусов не ставил...

Так маленькой надо коготки точить... рости ))))
Кстати, господин Медведев сегодня жжот. Я даже не ожидала )))))

Ну поставьте мне минус, что вам жалко...??? А в пояснении напишите "Рысе от АртДа на Новый год )))" Мне приятно будет )))
Отправленный на: Декабря 17, 2007, 17:08:47
Цитувати
М-да...
Культурой за версту прёт...

Ой-ё-ёй! ... А когда вы женские груди полгода обсуждали...  в подробностях и в разных ракурсах - это было красиво и культурно? Мужчины, тьфу.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 17 Грудень 2007, 17:13:27
не перестаю удивляться нашим журналистам... жжоте вы все... когтистые вы наши...

Ну нате вам + и не говорите, что я вам отказал! ;о))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 17 Грудень 2007, 17:22:09
кафедра журналістики: завідувач кафедри - Михайлин Ігор Леонідович, доктор філологічних наук, академік АН Вищої школи, професор.
ХНУ им. В.Н.Каразина
Я имел в виду его опыт работы: журналист, редактор...
Просто приведенная цитата «Молодому журналістові слід знати, що листи читачів можуть правити за джерело лише попередньої інформації, яка ще потребує ретельної перевірки» наталкивает на размышления :)

опыт работы в журналистике присутствует, сейчас дяденька пишет для студентов ХНУ книги по журналистике и заведует данной кафедрой, преподает искусство журналистики. а вот эта цитата, где говорится о письмах читателей, довольно спорна. ведь при их рассмотрении нужно руководствоваться "Законом Украины об обращениях граждан", об этом говорил Михайоин на лекциях, которые мне довелось прослушать.
Отправленный на: Декабря 17, 2007, 17:17:24
[

Врядли. Я ее лично знаю - могла бы и просто матом послать....

Гордись. ЛИЧНЫМ знакомством с теми девушками, которые могут матом посылать...
Кстати, Медведев после твоей грязи ответил весьма культурно. Чего не скажешь о твоих "личных знакомых"...

ну что ж вы напрямую к "личным знакомым" не обращаетесь?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 17 Грудень 2007, 17:26:15
Цитувати
А когда вы женские груди полгода обсуждали...  в подробностях и в разных ракурсах - это было красиво и культурно? Мужчины, тьфу.
охрєнєть.... нічо, шо чоловіки цим займаються з того моменту, коли перший з них зміг внятно промовити "бабу би"?

але ми не про те... шось, мені здається, дехто "коготки" плутає з длинним раздвоєним язиком...
"в роті чорно" - чули таке?
тхне істеричними п*яними базарними торговками
мо, трохи збавите обороти?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 17 Грудень 2007, 17:30:43
Цитувати
об этом говорил Михайоин на лекциях, которые мне довелось прослушать.

"Довелось" и ты уже решила, что ты джидай?... Далеко пойдешь, Содомийка. Глядишь сменишь Михайлина на посту зав.кафедрой журналистики, напишешь много умных книг, на который будут потом ссылаться редакторы газеты "Академия"...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 17 Грудень 2007, 17:36:42
Цитувати
охрєнєть.... нічо, шо чоловіки цим займаються з того моменту, коли перший з них зміг внятно промовити "бабу би"?
Гендерная несправедливость. Не видела на этом форуме ни одной темы про мужские груди!  :P :P :P

Цитувати
але ми не про те... шось, мені здається, дехто "коготки" плутає з длинним раздвоєним язиком...

Видели бы вы невинные глаза ребенка с "раздвоенным языком" не говорили бы так.

Цитувати
тхне істеричними п*яними базарними торговками

Так это у Медеведева истерика. Мы что? Мы ничего )))Только коментируем, пока взрослые дяди не запретили.

Цитувати
мо, трохи збавите обороти?
ну вот еще скажите "девушка, будте поскромнее".
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 17 Грудень 2007, 17:38:27
Цитувати
об этом говорил Михайоин на лекциях, которые мне довелось прослушать.

"Довелось" и ты уже решила, что ты джидай?... Далеко пойдешь, Содомийка. Глядишь сменишь Михайлина на посту зав.кафедрой журналистики, напишешь много умных книг, на который будут потом ссылаться редакторы газеты "Академия"...

я не джидай....но я работаю над этой проблемой, совершенствуюсь. А "главный редактор редакциии "Академия"" сам напросился, пусть законы почитает, а потом учит других. А то не зная законов можно много чего нарассказывать.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 17 Грудень 2007, 17:41:15
Гордись. ЛИЧНЫМ знакомством с теми девушками, которые могут матом посылать...

Ну я лучше буду общаться с людьми которые ругаются матом, чем с "борцами за правду", читающими мою личную переписку....
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 17 Грудень 2007, 18:29:28
а я не гадал, я точно знаю.
у вас там прямо все "Люди Х" собрались: Рысомаха, Содомия с когтями и красными глазами...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 17 Грудень 2007, 18:31:24
Боже, КАКОЙ БАЗАР...
весь предмет разговора - кто круче, моложе, глазастей до сини,  более харьковский, более уполномоченный  нести пургу со ссылками на законы,  авторитеты, кто его знает на что, кроме смысла. 
Проблема давно потеряна, о чем разговор - непонятно, что хотят доказать В.Медведеву, который выглядит просто рыцарем на белом коне в  шуме, гаме, суете и галдеже без одного внятного слова.
И это пресса, да еще обученная, на которую простые читатели возлагают надежду как на последнюю инстанцию...
Слава Богу, что Коротич не имел никакого журналистского образования, как ему и нам  повезло...
Ему не на кого ссылаться, только на факты и аргументы, осмысленные самостоятельно.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 17 Грудень 2007, 19:12:21
Боже, КАКОЙ БАЗАР...
весь предмет разговора - кто круче, моложе, глазастей до сини,  более харьковский, более уполномоченный  нести пургу со ссылками на законы,  авторитеты, кто его знает на что, кроме смысла. 
Проблема давно потеряна, о чем разговор - непонятно, что хотят доказать В.Медведеву, который выглядит просто рыцарем на белом коне в  шуме, гаме, суете и галдеже без одного внятного слова.
И это пресса, да еще обученная, на которую простые читатели возлагают надежду как на последнюю инстанцию...
Слава Богу, что Коротич не имел никакого журналистского образования, как ему и нам  повезло...
Ему не на кого ссылаться, только на факты и аргументы, осмысленные самостоятельно.

более уполномоченный  нести пургу со ссылками на законы
судьи наверное тоже пургу несут. ведь они только на законы и опираются

Проблема давно потеряна, о чем разговор - непонятно, что хотят доказать В.Медведеву, который выглядит просто рыцарем на белом коне в  шуме, гаме, суете и галдеже без одного внятного слова.
человек просто не видит различий между письмом и статьей. хотя это наверное дополнит его образ сказочного персонажа.

девушка вы не в сказку попали....
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 17 Грудень 2007, 19:21:46
Боже, КАКОЙ БАЗАР...
весь предмет разговора - кто круче, моложе, глазастей до сини,  более харьковский, более уполномоченный  нести пургу со ссылками на законы,  авторитеты, кто его знает на что, кроме смысла. 
Проблема давно потеряна, о чем разговор - непонятно, что хотят доказать В.Медведеву, который выглядит просто рыцарем на белом коне в  шуме, гаме, суете и галдеже без одного внятного слова.
И это пресса, да еще обученная, на которую простые читатели возлагают надежду как на последнюю инстанцию...
Слава Богу, что Коротич не имел никакого журналистского образования, как ему и нам  повезло...
Ему не на кого ссылаться, только на факты и аргументы, осмысленные самостоятельно.

Дульсинея, кто вам мешает подписаться на "Академию"? 
Что же до манеры общения... Извиняться не буду...
Каждый выбирает по себе ))) особисто мені заскорузлость недовподоби ...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 17 Грудень 2007, 19:43:42
Рысомаха, а вы о воспитании в соседней теме зачем спрашиваете?
Хотите восполнить пробел в своём?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 17 Грудень 2007, 19:52:24
Цитувати
девушка вы не в сказку попали....
го-го-го!!! +))))))
нє ми такіє, жизнь такая (с)Бумєр

краматорськіє емо настолько суровиє, шо клавіатурою валять МЄДВЄДЄВ
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 17 Грудень 2007, 20:32:42
Рысомаха, а вы о воспитании в соседней теме зачем спрашиваете?
Хотите восполнить пробел в своём?

Вы заметили пробел? Глозастая однако.
И в чем я не права?
Ну давайте ... скажите. А то одно ля-ля-ля
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: stalkera від 17 Грудень 2007, 20:33:49
главный редактор редакциии "Академия" - редакции газеты и радио
"Новостям" до этого ещё расти и расти
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 17 Грудень 2007, 20:35:31
Цитувати
девушка вы не в сказку попали....
го-го-го!!! +))))))
нє ми такіє, жизнь такая (с)Бумєр

краматорськіє емо настолько суровиє, шо клавіатурою валять МЄДВЄДЄВ

ты ж меня ни разу не видел?с чего взял что эмо?докажи!!!
P.S:интересно как это так полноприводный северный олень вдруг стал эмо?нипанимаю. объясните откуда такие предположения.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 17 Грудень 2007, 20:36:31
оо.. пішло гоніво в іншу сторону +))))
тепер "Акадємія" кручє "Новостєй" +)))

єслі шо, я ж - "натсхваткай"...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 17 Грудень 2007, 20:38:11
Этож каким количеством редакций надо обрасти, чтоб стать всем редакциям редактором и "Академии" командиром.   :yahoo: :yahoo: :yahoo:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 17 Грудень 2007, 20:55:35
Цитувати
главный редактор редакциии "Академия" - редакции газеты и радио
"Новостям" до этого ещё расти и расти
Так! Начали пиписьками меряться. Stalker, газета Академия, не в обиду будет ей сказано, как то не очень дотягивает до "Новостей". Я понимаю, что цепляет чувства, но нужно трезво оценивать ситуацию.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 17 Грудень 2007, 21:07:41
Дульсинея, кто вам мешает подписаться на "Академию"? 
Что же до манеры общения... Извиняться не буду...
Каждый выбирает по себе ))) особисто мені заскорузлость недовподоби ...
Дон-Кихот, если вы уже забыли, за что боретесь, то забудьте мой прекрасный образ.

Речь не о манерах, а о безразличии к предмету обсуждения. Манера ваша задирать взрослых мужчин, наоборот, очень даже симпатичная.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 17 Грудень 2007, 21:15:24
Цитувати
Речь не о манерах, а о безразличии к предмету обсуждения. Манера ваша задирать взрослых мужчин, наоборот, очень даже симпатичная.

А чего они такие неактивные. Минусы не ставят. Хочу -201!!! Дульсинея, поставьте мне минус.

Думаю, что наш Дон Кихот сделал свое бессмысленное дело. Теперь будет подглядывать из-за угла и пыжиться от ощущения собственной правоты.

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 17 Грудень 2007, 23:48:14
главный редактор редакциии "Академия" - редакции газеты и радио
"Новостям" до этого ещё расти и расти

Это сильно. А можно узнать издания к уровню которых "Академия" стримится?
Отправленный на: Декабря 18, 2007, 00:25:13
мадмуазєль, Ви шось лишнього йо*нули сьогодні, чи шо? =*(
фубл..

Блин, взрослые люди, а ведетесь на игрушки двух юнных девушек!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: dep від 18 Грудень 2007, 19:48:26
Рад приветствовать господина Медведева, как представителя "опомнившегося" руководства всем известного ВУЗа!
Все-таки интересно вести полемику с культурным и грамотно изъясняющимся человеком!

Даже мысленно представил великовозрастного ребенка-журналиста, пытающегося завоевать авторитет на искусственных скандалах.
Ну у Вас и фантазия, любезный.... Вам бы фантастику писать, а не методички издавать.... ;)
у нас тоже встречаются письма с неуклюжими оборотами речи. Однако, уважая своих читателей, мы даем ответ, не публикуя письмо, а только формулируя поставленные вопросы. Это тоже азбучная истина.
Насколько я знаком с прессой, письма и в "ВП" и в "АиФе" печатают... А не обходятся тезисными комментариями к ним.
И Ваша газета, распространяемая, кстати, во многом среди обязательных студентов, которым не жалко отдать не читая те копейки, что она стоит, лишь бы выкупить все газеты, распределенные на группу, на мой взгляд, не является лучшим примером журналистики!
Михайлин І.Л. Основи журналістики: Підручник. К.: ЦУЛ, 2002. – 284 с.
Я не журналист и никогда им не работал, но разве это "библия журналиста", догма? Что, нет других точек зрения????
Следующий наводящий вопрос – хватит ли у студента знаний и опыта для разработки учебных программ и не лучше ли этим заниматься профессорам и академикам.
Вы знаете, автор и не предлагает студентам разрабатывать программы! Ведь, если они этим будут заниматься, то чем же будут заниматься тогда профессора??? ;)
А если серьезно, то речь в статье идет о нескладном построении учебного процесса в стенах именно НАШЕЙ академии. Ведь, нетрудно подсчитать, что в среднем, заочник ДГМА сдает за год 25-35 экзаменов и зачетов. Тогда как я по своему опыту знаю, что в ХНЭУ - 15-20! Чувствуете разницу???
Да и на сессию, господин Медведев, ходить 3-5 раз в год мало какое предприятие (кроме НКМЗ) позволит! Ну или за свой счет - как хочешь, так и крутись!
Это - реалии сегодняшней жизни!
Что хотите пишите все равно я (чиновник) буду делать все что захочу, а отписку сочиню.
Как точно сказано, а главное - как самокритично!!! :)

А по поводу компромата - так это легко! Всем студентам города известно, что по стоимости взяток ДГМА соперничает с Донецкими ВУЗами!
Можно сказать, один из сильнейших.... Украины! :)
Подписуюсь настоящей фамилией и сообщаю вам свою должность. Необычно для форума? Не правда ли?
Вячеслав Степанович Медведев, главный редактор редакции «Академия»
Приятно познакомитсья)
Ну еще бы, еще не хватало, чтоб академия нанимала анонимных адвокатов!!! ))
А я, вот, настоящим ФИО подписываться не желаю, потому как еще не удалился далеко от науки... А репрессий с реальным именем, боюсь, мне не избежать...

На этом прощаюсь, до новых встреч)))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 19 Грудень 2007, 18:39:30
Это вы, Владимир Анатольевич?...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Грудень 2007, 19:41:56
Жошь!!! :) Это Анатолий Николаевич :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: kavamura від 20 Грудень 2007, 14:53:42
Вячеслав Степанович Медведев, главный редактор редакции «Академия»

Медвед жжошь, пеши есчо
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Meteora від 17 Січень 2008, 18:25:22
У меня вопрос к людям, причастным к журналистике (если таковые здесь имеются  :)).
А что, если через подобные письма, человек просто желает свести счеты, например, с кем-то из руководства ДГМА? Или намеренно раздувает существующие в этом заведении проблемы, с целью привлечь абитуриентов в другие вузы Краматорска, более беспроблемные?

И где грань между элементарной журналисткой этикой ( о человеческой, исходя из вышеперечитанного молчу) и законом о средствах массовой информации?
Или например,  если человек болен психическим заболеванием и написал вам письмо, вы тоже без всякой проверки и уточнений его опубликуете?
Мне кажется нужно было, получив письмо, направить сотрудника газеты для выяснения обстоятельств в ДГМА и разобравшись на месте, по мотивам письма, написать острую и достойную критику. ИМХО.

А чт касается газеты "Академия"...то как раз там нужно не славословить подвиги, а конструктивно решать проблемы, которых в академии действительно немало
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 17 Січень 2008, 18:29:36
Цитувати
А что, если через подобные письма, человек просто желает свести счеты, например, с кем-то из руководства ДГМА? Или намеренно раздувает существующие в этом заведении проблемы, с целью привлечь абитуриентов в другие вузы Краматорска, более беспроблемные?
шось Ви дуже, мабуть, віруєте в "теорію заговору"...=*/
з дробі по слону...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Meteora від 17 Січень 2008, 19:43:41
Цитувати
А что, если через подобные письма, человек просто желает свести счеты, например, с кем-то из руководства ДГМА? Или намеренно раздувает существующие в этом заведении проблемы, с целью привлечь абитуриентов в другие вузы Краматорска, более беспроблемные?
шось Ви дуже, мабуть, віруєте в "теорію заговору"...=*/
з дробі по слону...

Та ні! Навіщо Ви так...Взагалі висловлююсь проти друку неперевіренних фактів...Мені все байдуже,  окрім одного...Хтось сказав, що це життя, а не казка, тому  нічого кращого й чекать не треба. А мені здается, що ми це життя робимо самі або казкою, або торбою для смиття...Не хочу жити серед смиття, хочу квітів, краси, та доброзичливих співвітчизників...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hel від 17 Січень 2008, 21:35:34
У меня вопрос к людям, причастным к журналистике (если таковые здесь имеются  :)).
А что, если через подобные письма, человек просто желает свести счеты, например, с кем-то из руководства ДГМА? Или намеренно раздувает существующие в этом заведении проблемы, с целью привлечь абитуриентов в другие вузы Краматорска, более беспроблемные?

И где грань между элементарной журналисткой этикой ( о человеческой, исходя из вышеперечитанного молчу) и законом о средствах массовой информации?
Или например,  если человек болен психическим заболеванием и написал вам письмо, вы тоже без всякой проверки и уточнений его опубликуете?

Человек был проверен на реальность его наличия - то есть соответствие паспортных данных и отношение к ДГМА - все нормально, к другим ВУЗам отношение не имеет, в самом деле бывший студент

Мне кажется нужно было, получив письмо, направить сотрудника газеты для выяснения обстоятельств в ДГМА и разобравшись на месте, по мотивам письма, написать острую и достойную критику. ИМХО.

Это вам кажется
В письме были изложены не "факты", а мнение - гляньте в словарике разницу. На мнение имеет право каждый гражданин. Посему "проверять" в ДГМА было бы нечего и ни о какой "достойной критике" не могло бы быть речи. Мы же все прекрасно понимаем, что в ДГМА сделали бы круглые глаза и сказали - все это наглая ложь и поклеп. У нас лучший ВУЗ в стране!
Или вы имели в виду, что после похода журналиста в ДГМА появилась бы "достойная критика" на письмо гражданина? Это было бы смешно.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 18 Січень 2008, 08:26:50
действительно, Метеора, вы уж слишком сгущаете краски...
Для "личного сведения счетов" это слишком мало, а "для графа Де Ля Фер - слишком много"...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Sempai від 19 Січень 2008, 01:57:42
Предлагаю Филинкову скинуться на билет в Бабруйск и пусть убирается к жЫвотным. По-моему это единственное что спасет мир от принудительных занятий физвоспитанием. А кому надо и кто не хочет заплыть жиром пусть самостоятельно выбирает спортивную секцию и занимается в свое удовольствие, а не прыгает как подстреленный зайчег и не выполняет эти бредовые упражнения на физре в ДГМА. А вообще я слышал Филинкова держат до пенсии и никто ему контракт на работу больше подписывать не будет.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Січень 2008, 11:26:30
зайчег, ФВИ уже давно на пенсии
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Sempai від 19 Січень 2008, 18:54:01
ФВИ уже давно на пенсии
может и на пенсии, но контракт ему никто продлевать не собирается насколько я знаю
Отправленный на: Января 19, 2008, 18:53:18
...зайчег...
С чужого горя смеяться низя. Это нехорошо.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Січень 2008, 22:42:58
Цитувати
может и на пенсии, но контракт ему никто продлевать не собирается насколько я знаю

ГЫ ГЫ! Откуда такая уверенность?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Team від 20 Січень 2008, 03:21:05
Да, на этой кафедре много людей пенсионного возраста... И поры бы им самим уходить на "заслуженный" отдых... Например вот этот учебный мастер и тренер по футболу явно уже преклонного возраста...
(http://www.dgma.donetsk.ua/~fv/common/kafedra/images/nevm.jpg)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Viktory від 21 Січень 2008, 09:27:05
На счет, физры.
То что физкультура есть на всех курсах обучения (включая 5-й), так это постановление Министра образования и оно обязательно для всех вузов Украины.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Viktory від 21 Січень 2008, 14:01:13
В письме были изложены не "факты", а мнение - гляньте в словарике разницу. На мнение имеет право каждый гражданин.

В письме указаны (!) искаженные факты, на основании которых было представлено не верное мнение. Основой являются все-таки ФАКТЫ,  как бы Hel не старалась увести беседу в сторону. В письме, по незнанию или умышленно, с искажением истолкованы: Болонский процесс, результаты приема в вуз, вопросы трудоустройства выпускников, организация физвоспитания и стоимость обучения.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 21 Січень 2008, 15:14:15
Никандрыч-то чем неугодил???...
Далась вам эта физ-ра, йоклмн... аж не интересно как-та...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 21 Січень 2008, 16:12:41
ну то да- запишись на якусь секцію і не ходи на фіз-ру....
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 21 Січень 2008, 18:41:23
ну то да- запишись на якусь секцію і не ходи на фіз-ру...
Ага, разбежались они в секции ходить. Так и ломанулись всем институтом :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 21 Січень 2008, 18:52:56
А количество мест в секциях, освобождающих от физры, ограничено =)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 21 Січень 2008, 19:43:28
ніц не розумєм...
ну, то і кількість м і с ц ь, які дають трудовлаштування, ТЕЖ обмежено....
не зміг піти в секцію - не зміг влаштуватись на роботу.... копй канави, які претензії?????
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 21 Січень 2008, 20:17:07
не зміг піти в секцію - не зміг влаштуватись на роботу.... копай канави, які претензії?????
так только ж бездарности пробьются сами? (исключения не рассматриваются, ДГМА и подавно)
А талантам надо помогать?
Неужели теперь совсем все не так?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 21 Січень 2008, 21:30:54
ніц не розумєм...
ну, то і кількість м і с ц ь, які дають трудовлаштування, ТЕЖ обмежено....
не зміг піти в секцію - не зміг влаштуватись на роботу.... копй канави, які претензії?????
Да мне как-то всё равно, ограничено или нет - у меня с физвоспитанием проблем нет.
Я не жалуюсь. Я просто написала то, что знаю насчет этих секций
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 22 Січень 2008, 12:47:01
А количество мест в секциях, освобождающих от физры, ограничено =)
Можно подумать, что если отменят физвоспитание в институтах, картина изменится :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 22 Січень 2008, 13:08:15
Та физра обязательно должна быть ы ВУЗах. Это прописано в стандартах образования...
в академии нормал физра... ну да Владимир Иллич конечно подгонял реально... но в целом неплохо...
кста в ВУЗах без физры многие студенты жалуються и возмущаються по этому поводу... но тут дело выбора...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 23 Січень 2008, 12:19:58
так только ж бездарности пробьются сами? (исключения не рассматриваются, ДГМА и подавно)
А талантам надо помогать?
Неужели теперь совсем все не так?
ой не соглашусь с вами, дорогая Ше (при всем очень искреннем уважении), помогать - это как - создавать льготные (тепличные?) условия? Таланты анемичные, недоколыханные получатся.
По-моему, зря тут на ДГМА бузят. В ней, как и в других ВУЗах, нужно просто стабильно и вовремя все делать (посещать пары, сдавать контрольные точки) и учеба пойдет, как по маслу, даже у самых посредственных студентов, уж свой минимум каждый может получить.
А "таланты" (то есть более яркие, неординарные) чаще всего тоже находят свою нишу, реализуясь в том, к чему имеют бОльшую склонность.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 23 Січень 2008, 20:12:32
Ой, как мне хотелось бы  в это верить...
Но все-таки я уверена, что талантам надо помогать.
Как никакая красота ничего не стоит без того, чтобы ею восхищались, так и талант  - если это не талант менеджера или спикера, может остаться незамеченным и пропадать зря.
Не пойдет он бить себя кулаком в грудь или шаркать по паркету. Не будет от воевать за нишу или место под солнцем. Ну не сможет он. Во-первых, ему трудно понять, что другие хуже его и менее достойны каких-то благ - у него это не может уложиться в голове, т.к. таланты, как правило, строги к себе и во всем сомневаются, а к другим - не строги и склонны идеализировать.
Во-вторых, не могут они твердо стоять на земле, они должны быть чуточку "над", иначе это уже не таланты, а просто способные люди. Чтобы обустроить себя в жизни, таланты должны отвлечься от своего основного дела - решать какие-то творческие задачи, которые решают только они. Да они скорей забудут о том, ели ли и что на них надето.
Конечно, им нужны и ценители, и покровители. Люди, твердо стоящие на земле.
Ну как артистам - продюсеры.
Или просто умудренные опытом старшие.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 23 Січень 2008, 20:25:41
Как-то Вадим (один толковый психолог) цитировал кого-то из мудрых (в цитате могу соврать), что гармоничная личность должна твердо стоять ногами на земле, а головой доставать небо. Возможно, это звучит цинитчно, но я считаю высокомерием и гордыней размещение этих самых талантов "над". Нельзя прыгнуть в высоты и быть духовной личностью, поглядывая свысока на горзонталь (деньги, успех, признание). Человек, томно заявляющий, что ему деньги не нужны и что он выше их - гордец, лицемер, и, вероятно, просто таким образом оправдывет собственную несостоятельность, неспособность решить обыденные вопросы.
Чем плохи были те же Рубенс и Веласкес, которые состоялись и как художники, и как успешные богатые люди. Или Сальвадор Дали? Да мало ли таких, на самом деле?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 23 Січень 2008, 20:33:27
Мы немножко о разном говорим.
Таланты не считают себя "над" (если это настоящие таланты).  Наоборот. И ставить их на место нет необходимости.
Наоборот, должны найтись ценители на этот жемчуг, чтобы он не попал на корм курам.
И думать, что им легко, ошибка, по-моему.
Их путь поисков и сомнений не легкий, а даже мучительный, т.к. они часто идут впереди,  ищут то, что другим не болит, видят то, что других не беспокоит и т.д., и т.п.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alex GolD від 23 Січень 2008, 22:28:21
Кстати на счет секций, пришел я как то на 1 курсе записаться на баскетбол, я даже готов был на платное отделение пойти, только  бы разрешили заниматься. Мне там сказали "У вас есть разряд?"..естественно что имея только уличные навыки ни какого разряда нету. И мне там ответили "Тогда извините" ...через некоторое время я у знакомого в спорт комитете купил разряд...(свидетельство), и когда  я уже пришел с ним мне сказали на мой взгляд самую нелепую вещь  "Ростом маловаты..."
Я был в шоке.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 24 Січень 2008, 00:11:13
Алергія
Цитувати
Чем плохи были те же Рубенс и Веласкес, которые состоялись и как художники, и как успешные богатые люди.
не обманюйте наївних...
ці оба два- рідке виключення, яке тільки підтверджує правило.....

хоча з усім іншим- згоден..
як завжди, взагалі-то....
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Team від 24 Січень 2008, 01:19:47
Никандрыч-то чем неугодил???...
Далась вам эта физ-ра, йоклмн... аж не интересно как-та...
Конечно, далась... Тем более, как сообщил мой препод по физ-ре, завтра у них на кафедре будет рассматриваться вопрос о... о ПОВТОРНОМ КУРСЕ :shock: :shock: :shock: И в случае несдачи зачета, каждый должен выложить кровные 300 грн. за повторное обучение... Просто смешно и грустно, когда понимаешь, насколько может деградировать личность (имеется ввиду личность Филинкова), делая такие глупые вещи... И теперь не будет никаких отработок... Теперь студент должен отрабатывать пропуски не у Никандровича, а у препода, который ведет. Студент должен посетить дополнительное занятие.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 24 Січень 2008, 01:29:07
не обманюйте наївних...
ці оба два- рідке виключення, яке тільки підтверджує правило.....
Ну, я не можу з Вами погодитись. Перелік можна продовжувати ще довго. Скільки талановитих людей, стільки і власних життєвих шляхів. Наприклад, мій улюблений Ботічеллі або неулюблений да Вінчі. А Фідій? Мікеланджело? Буше? Ренуар?
От пишу, а сама зразу ж згадую ще двох моїх улюблених - Рембрандта та Гогена. Бідність і забуття  у старості, а після - посмертне визнання...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 24 Січень 2008, 09:33:04
А чем зачет по физре отличается от любого другого?
Не сдал - на повторку. По-моему, все логично. Да и отработок пресловутых не будет...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: YourOK від 24 Січень 2008, 09:58:28
в случае несдачи зачета, каждый должен выложить кровные 300 грн. за повторное обучение... Просто смешно и грустно, когда понимаешь, насколько может деградировать личность (имеется ввиду личность Филинкова), делая такие глупые вещи...

а как иначе? не тянешь - готовься, пересдавай... и почему препод должен ПОВТОРНО принимать у тебя зачет бесплатно? размер суммы - вопрос другой, конечно...

а вообще я был рад узнать, что Владимир Ильич еще у руля и, надеюсь, в полном здравии... ему небось уже под 70?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 24 Січень 2008, 10:31:19
эт да, 300 грн. многовато... возникает соблазн за те же деньги купить зачет ;о)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: YourOK від 24 Січень 2008, 10:33:50
Чем плохи были те же Рубенс и Веласкес, которые состоялись и как художники, и как успешные богатые люди. Или Сальвадор Дали? Да мало ли таких, на самом деле?

на мой взгляд, вы тут с She с вопросом о талантах ушли  "немного" в сторону от темы...
если я талант в жанре, ну скажем условно "Х" (этот талант во мне вдруг проснулся, его оценили и он нужен мне и обществу), зачем мне лезть в вуз, где преподают "А Б В Г Д" и направляют на работу на предприятие, где нужны - дай Бог! - хотя бы часть этих знаний? кому в этом вузе нужен мой талант "Х" и кто и почему должен оказывать мне поддержку, покровительство и т.п.? и уж если я влез, то куда денешься - надо соответствовать требованиям... другое дело, конечно, если этот "Х" хоть как-то связан с моей будущей специальностью, может и помогут, если найдется в том же вузе хороший человек, фанат своего дела... а так - развивайся сам, ищи покровителей на стороне... сколько их, часто неразгаданных, непонятых ушло в никуда... а жаль...  

т.е. эту интересную в общем-то тему о талантах надо б - если надо - как-то отдельно, не связывая с конкретным вузом...  
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hel від 24 Січень 2008, 12:24:11
В письме были изложены не "факты", а мнение - гляньте в словарике разницу. На мнение имеет право каждый гражданин.

В письме указаны (!) искаженные факты, на основании которых было представлено не верное мнение. Основой являются все-таки ФАКТЫ,  как бы Hel не старалась увести беседу в сторону. В письме, по незнанию или умышленно, с искажением истолкованы: Болонский процесс, результаты приема в вуз, вопросы трудоустройства выпускников, организация физвоспитания и стоимость обучения.

Почему же ДГМА так и не изложило свои правдивые ФАКТЫ??? Если все переврано - вперед!
Но... Возникает ощущение, что сказать нечего...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 24 Січень 2008, 13:10:01
"включили мороз" ;о))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 24 Січень 2008, 14:12:14
если я талант в жанре, ну скажем условно "Х" (этот талант во мне вдруг проснулся, его оценили и он нужен мне и обществу), зачем мне лезть в вуз, где преподают "А Б В Г Д" и направляют на работу на предприятие, где нужны - дай Бог! - хотя бы часть этих знаний? кому в этом вузе нужен мой талант "Х" и кто и почему должен оказывать мне поддержку, покровительство и т.п.?
Элементарно, Ватсон! (с)
Бросаешь к хренам свинячьим все эти вузы-шмузы и ищешь себе спонсора. Потому как ты Талантищщщще! Ты - лучше всех! Ты не такой, как все! Ты должен быть над всеми!
Отправленный на: Января 24, 2008, 14:10:13
...ему трудно понять, что другие хуже его и менее достойны каких-то благ...
Да уж, это для таланта главное: знать, что другие - однозначно хуже его и вообще никаких благ не достойны. Он и только он!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 24 Січень 2008, 14:22:17
Ну вспомните еще ту историю про трех рабов... один из которых закопал... свой талант...
из этого следует, что есть выбор как использовать этот талант... но для начала его надо самому в себе открыть, идентифицировать ткскзть...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 24 Січень 2008, 15:06:41
... для начала его надо самому в себе открыть, идентифицировать ткскзть...
Это для начала. А главное - талант должен проявить себя.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 24 Січень 2008, 15:12:20
А главное - талант должен проявить себя.

как это талант сам по себе себя проявит... это уже не талант, а одержимость...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 24 Січень 2008, 15:29:30
как это талант сам по себе себя проявит...
Как-нибудь. В чем нибудь. Или как: решил для себя, что "Я - Талант!" и всё?
Надо сделать чё-нить :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: YourOK від 24 Січень 2008, 16:59:29
Бросаешь к хренам свинячьим все эти вузы-шмузы и ищешь себе спонсора. Потому как ты Талантищщщще! Ты - лучше всех! Ты не такой, как все! Ты должен быть над всеми

ну далеко не все таланты так тщеславны - быть НАД всеми... они ж, как правило, не дураки... конкуренция опять же...

PS кстати, попалась недавно в руки книга про инженера-физика Теслу - Сейфер Марк: "Никола Тесла. Повелитель вселенной"... все никак не начну... вот талантище! а нам о нем как-то ничего и не рассказывали - ни в школе, ни дальше... попал в Штаты, засекретили его работы... короче, рекомендую...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 24 Січень 2008, 17:02:43
ну далеко не все таланты так тщеславны - быть НАД всеми... они ж, как правило, не дураки... конкуренция опять же...
Это зависит от того, в какие руки талант попадет. Поскольку мания величия сама по себе не возникает.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 24 Січень 2008, 17:22:45
Талант и мания величия - это из другой оперы.
Может, это совместимо для певцов, актеров, исполнителей чужих текстов, так сказать.
А я  лично имела ввиду только интеллектуальные таланты - ищущие и беспокойные умы, которые способны делать то, что другие неспособны,  и только в этом их "над". Они люди сомневающиеся во всем по определению, в этом их сила и слабость.
Зачем смешивать?
В жизни же они часто беспомощны, т.к., опять по определению, это люди времени, а не люди пространства.
Чувствуете разницу? Они прекрасно видят связи между явлениями, но часто плохо ориентируются на местности, т.е. в пространстве.
Конечно, они должны проявить себя. И проявляют.
Только много ли желающих это заметить?
Понятное дело, что они должны угадать свой жанр Х. И угадывают. Но если в этом жанре Х желает проявить себя пробивной амбициозный родственник влиятельного лица, то именно он будет своей серостью определять уровень интеллектуальных достижений в этой области на ближайшие 20 лет.
Об этом беспокоиться надо, а не о мании величия таланта.
У серостей  больше мании величия, т.к. это единственный их оплот
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: YourOK від 25 Січень 2008, 16:10:03
She,

а че так о себе - в третьем лице? :-)
такое впечатление, что у вас на примете есть такой талант - некто вполне конкретная личность... угадал?  :D
поделились бы... он не узнает...

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 25 Січень 2008, 17:20:13
ну ни о чем не порассуждаешь  без подозрений в личной корысти или ...таланте :) :)
Я в общем и об общем.
Мы ведь все должны быть заинтересованы в том, чтобы карьеру делали только умом и талантом, умом и талантом...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 25 Січень 2008, 21:07:47
смотря где этот уи и талант нахадится.тем и делают. :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 25 Січень 2008, 21:17:19
Мдаааа.........
+1
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 26 Січень 2008, 15:52:11
Талант и мания величия - это из другой оперы.
Из одной. Если таланту внушать, что он лучше остальных людей - так и будет.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 26 Січень 2008, 19:07:28
О да, Ваше Величество...  :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 28 Січень 2008, 11:43:23
Как вас плющит.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 28 Січень 2008, 23:48:24
лишь бы не распирало.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 29 Січень 2008, 09:50:57
She, ну а вы определились с вузом-то для дочки??? Просто интересно...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 29 Січень 2008, 18:36:33
Хотите проверить, что можно выбрать "с такой глубиной анализа???" (с)  :x
С ВУЗом для дочки определилась, конечно, еще два года  назад...  :D
А что, у вас возникла ассоциация с талантом?  :)
Да, она просто - прелесть.  :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 29 Січень 2008, 19:43:33
Сам не похвалишь - никто не похвалит :о)

Я так и думал, что вы УЖЕ определились (не 2 года назад конечно), ибо "с такой глубиной анализа" вы бы еще долго определялись...

Так что МГУ? Угадал?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 29 Січень 2008, 20:34:03
КПИ :) МГУ - это далекоооооо!

А если серьезно, то действительно - какой ВУЗ? И почему?!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 29 Січень 2008, 21:06:54
Вообще-то вопросы здесь задаю я...
Т.к. ДГМА в обмороке, вы его спасаете, а я своими вопросами - помогаю...
Но я отвечу.
Только вашими же словами:

Ответить на ваши вопросы не получится Зайдите на vak.org.ua и не задалбуйте! ;о))

То, что вы спрашиватете, не может интересовать и не должно интересовать...  Вас должны интересовать СОВСЕМ другие вопросы.

исключительно ваше личное дело, до которого мне, собственно, нет абсолютно никакого дела
я абсолютно спокоен, в отличии от вас и не понятной вашей заботы

Не обижайтесь, но действительно вы задаете немного не те вопросы

А если серьезно, то вы не угадали - ДГМА. А почему? Преподаватели вежливые :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 29 Січень 2008, 21:12:47
Цитувати
Вообще-то вопросы здесь задаю я...
Только лампу от глаз уберите, слепит!

Вообще-то я серьезно.

Что вы нашли для себя?
Что остановило ваш выбор именно на ДГМА?

А какая специальность, если не секрет?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 29 Січень 2008, 21:24:38
Зря вы с лампой.
Было очень удобно.
Что об этом говорить, если выбор уже сделан... Да и говорить не могу - боюсь за тайну исповеди :)

 
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 29 Січень 2008, 21:29:00
Жаль. Это была бы очень ценная информация. Почему родители выбирают академию?!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 29 Січень 2008, 21:31:39
А почему ее выбрали Вы?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Erin від 29 Січень 2008, 21:33:30
потому что родители трусы и собственники по своей природе
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 29 Січень 2008, 21:42:11
Цитувати
А почему ее выбрали Вы?

Вопрос был адресован мне? В качестве родителя мне еще рано выбирать ВУЗ. Мы пока выбираем садик :)
А меня направили в ДГМА родители. Основания были простыми: оплачивать обучение мне тогда они не могли, да и к тому же я шел на конкретную специальность. Если бы теперь мне нужно было сделать выбор осознанно - поступил бы точно также.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 29 Січень 2008, 21:44:41
Если бы теперь мне нужно было сделать выбор осознанно - поступил бы точно также.
Но почему?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 29 Січень 2008, 21:48:11
По своему направлению я добился достаточных успехов. Мне нравится то, чем я занимаюсь.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 29 Січень 2008, 21:50:49
именно такого ответа я и ждала и очень рада, что так бывает, несмотря на то, что все родители "трусы и собственники по своей природе"...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 30 Січень 2008, 07:29:34
Знаете, в мои 17 лет меня отправили учится именно в Академию, потому что на тот момент я уже поступила в нее на бюджет, а кафедра журналистики, о которой я мечтала, была для нас чудовищно дорогой (все помнят, что такое 94-й год для Украины?)
Я честно выполняла свой долг перед родителями полгода. Хотя эти зубодробильные названия предметов до сих иногда всплывают в кошмарах. Остальные полгода я стала прогуливать занятия. В то же время я узала о существовании культурологии В КЭГИ. История, искусство, мифология... Эти названия пьянили и вызывали тоску. А потом, втихаря от родителей, я забрала из Академии дркументы и поступила в КЭГИ. Это был такой шпионский роман - готовится к экзаменам по ночам, под видом того, что я просто читаю!
Сложнее всего было признаться, но, надо отдать должное родителям, они поверили моей страстной речи и обещанию, что этим моим дипломом они будут гордится.
Я честно получила красный диплом, за хорошую учебу имела скидку в оплате, конференции, публикациии, 3-е место в общеукраинской олимпиаде, аспирантура - все, чтобы показать своим родителям, как я благодарна им за понимание.
Я, дорогая Ше, к чему так долго веду - а дите-то Ваше чего хочет? Знаете, дети ведь существа любящие, они ради своих родителей на все пойдут. Мои вон свою единственную "кыцюню" очень боялись отпускать в чужой город, а, так вышло, что именно в нем определилась моя судьба. Поговорите с ней по душам, не как мама, а как друг.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 30 Січень 2008, 09:13:39
Ясное дело тяжело в 16 лет окончательно и бесповоротно выбрать будущую профессию.
Говорить сейчас однозначно, что я бы выбрал тот же институт, ту же специальность - тоже сложно.
Если это техническая специальность, то я двумя руками за ДГМА (ни Киев, ни Донецк здесь нам ничего не противопоставит!). Совсем другое дело экономика, финансы и т.д... Тут я двумя руками против ДГМА (да простят меня наши экономисты ;о) Может через пару десятков лет...
Но самое главное, на мой взгляд, сейчас молодой человек должен "хватать" ВСЕ. И поступив на "металлургическое оборудование" (например :о) нужно осваивать программирование, экономику, дизайн, журналистику... ой, не известно где ОНО вылезит...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 30 Січень 2008, 11:33:59
Если это техническая специальность, то я двумя руками за ДГМА (ни Киев, ни Донецк здесь нам ничего не противопоставит!).
:D :D :D :D какой маразм. ни Киев ни Донецек. лично не разу не натыкалась на хорошего киевского работодателя, который бы знал о существовании ДГМА, а у владельцев заводов рабская сила всегда в почете.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 30 Січень 2008, 12:12:37
Цитувати
какой маразм. ни Киев ни Донецек. лично не разу не натыкалась на хорошего киевского работодателя, который бы знал о существовании ДГМА, а у владельцев заводов рабская сила всегда в почете.
о, а мадам знає про існування Києвського Металлургійного Комбінату???

блін, чо ото лізти туди, де ніц не розумієш... А потім ображаються, шо їм "нахамілі"...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 30 Січень 2008, 12:29:29
Знаєте, шановна sodomija (блін, нік ще гірший, ніж у мене), кілька моїх знайомих киян навчалися у тому ж Київському політехнічному і вони самі визнають, що краще у Києві викладали ІТ, а суто технічні спеціальності - на Донбасі. Коли ми з чоловіком розглядали варіант працевлаштування у Києві, на його резюме відгукнулося багато київських фірм, котрих влаштовували і його освіта, і НКМЗ-ешний досвід, до речі, і платню пропонували високу, навіть, як для Києва.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: vonUnd від 30 Січень 2008, 13:44:45
Знаєте, шановна sodomija (блін, нік ще гірший, ніж у мене), кілька моїх знайомих киян навчалися у тому ж Київському політехнічному і вони самі визнають, що краще у Києві викладали ІТ, а суто технічні спеціальності - на Донбасі. Коли ми з чоловіком розглядали варіант працевлаштування у Києві, на його резюме відгукнулося багато київських фірм, котрих влаштовували і його освіта, і НКМЗ-ешний досвід, до речі, і платню пропонували високу, навіть, як для Києва.
откликаются только на опыт работы, елси таковой имеется. а вот если бы ваш муж только окончил академию и рванул в киев, то на внимание со стороны работодателя ему бы расчитывать не пришлось, так само как и на хорошую з/п.
а что касательно зарплаты "высокой, даже для Киева", то развейте свои стереотипы. зарплату, высокую даже для Киева, получают те, кто может позволить купить себе жилье в столице. лично я что-то не сильно уверен, что вы обзавелись квартирой в столице, хотябы на левом берегу.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 30 Січень 2008, 13:48:44
Цитувати
а вот если бы ваш муж только окончил академию и рванул в киев, то на внимание со стороны работодателя ему бы расчитывать не пришлось, так само как и на хорошую з/п.
а я стєсняюсь всьо-такі спросіть, а ШО інженєру-мєталургу робить в Києві?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 30 Січень 2008, 13:54:38
Знаете, то, что мы не купили бы в Киеве жилье - это и так очевидно. Но, знаете, есть еще и такое странное чувство - патриотизм. Именно в Киеве, когда нарисовалась хорошая работа и для меня, и для мужа, при всей моей очень большой любви к этому городу, я остро осознала, что хочу жить на Донбассе, дома (Родина ведь, так же, как и родители, это любовь на всю жизнь).
А иллюзиями Вы на меня не ругайтесь, в моем возрасте их обычно мало остается.
А то, что и в ДГМА можно получить хорошее образование - это факт. Было бы желание.
Отправленный на: Января 30, 2008, 13:52:14
а я стєсняюсь всьо-такі спросіть, а ШО інженєру-мєталургу робить в Києві?
У мене чоловік навчався на ПТМ, працював і працює над профільною технікою, а місто Київ, воно, знаєте, розбудовується. Вакансій, насправді, було багато.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: vonUnd від 30 Січень 2008, 13:57:38
Цитувати
а вот если бы ваш муж только окончил академию и рванул в киев, то на внимание со стороны работодателя ему бы расчитывать не пришлось, так само как и на хорошую з/п.
а я стєсняюсь всьо-такі спросіть, а ШО інженєру-мєталургу робить в Києві?

ООО "Карбон"     Украина, Киев 03067, ул. Шутова, 16 тел/факс (044) 451-45-11, 458-22-58     Производитель высококачественных металлоконструкций для предприятий связи, коммуникаций. Проэктирование и производство электро-монтажного оборудования
теоретически могут взять и сюда, если хорошо попроситься. но вот после НКМЗю тяжко там найти работу. кругом частные фирмы. там зарабатывают на деньгах, а не на товаре. да и вообще продажа интеллекта более характерна для Киева.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 30 Січень 2008, 13:58:37
А то, что и в ДГМА можно получить хорошее образование - это факт. Было бы желание.

Не по всіх напрямках та спеціальностях... економічні та іт кафедри слабуваті, чого гріха таіть...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 30 Січень 2008, 13:59:39
ПТМ - питаннь нема (вибачте за майже каламбур)
але головні спеціальності КІІ - це всьо таки ОМД-шні... чи ОМТ, як шо "літературною"...
і при чом тут тоді КИїв - шо до освіти, шо до роботи?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 30 Січень 2008, 14:02:29
А Вы, простите, на НКМЗ-ю работали, чтобы судить о том, что легко, а что нет? Если, конечно, на подтанцовке в Ассоциации молодежи, то ничего так, даже весело. А когда в 27 лет ты выполняешь работу ведущего инженера и являешься последним специалистом по какому-то там хитрому типу шахтных комбайнов...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 30 Січень 2008, 14:03:43
*
Цитувати
ООО "Карбон"     Украина, Киев 03067, ул. Шутова, 16 тел/факс (044) 451-45-11, 458-22-58     Производитель высококачественных металлоконструкций для предприятий связи, коммуникаций. Проэктирование и производство электро-монтажного оборудования
теоретически могут взять и сюда, если хорошо попроситься.
ШО, реально??? Та ви шо... Чесно? А вже можна дзвонити чи ще почекать? І шо, дадуть машину і мАбілу? а ноутбук - нє?
хочу, йо, пт, ноутбук...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 30 Січень 2008, 14:03:50
Антон Иванович, мой пост выше не Вам, понятно, предназначен.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 30 Січень 2008, 14:12:32
Я все вірно зрозумів, не переживайте.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: vonUnd від 30 Січень 2008, 14:16:57
А Вы, простите, на НКМЗ-ю работали, чтобы судить о том, что легко, а что нет? Если, конечно, на подтанцовке в Ассоциации молодежи, то ничего так, даже весело. А когда в 27 лет ты выполняешь работу ведущего инженера и являешься последним специалистом по какому-то там хитрому типу шахтных комбайнов...
ага, шахтных комбайнов, которые используются на двух заводах Украины с незапамятных времен СССР. тяжелая работа согласен. последним специалистом????какой ужас....вымирающая профессия, особо ценный кадр...тогда конечно в столице для вас найдется местечко в сфере интеллектуальных услуг. дерзайте, не сидите в краматорске, а то пропустите свой шанс высокой зарплаты и квартиры на левом берегу.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 30 Січень 2008, 14:22:21
Послушайте, может, мы по теме, а? Не смейте говорить подобным тоном о человеке, которого Вы не знаете и в подметке которому Вы вряд ли годитесь. Знаете, равных моему мужу я еще не встрела и вряд ли встречу - и правда, большая редкость. А то, знаете, я поиграю в Антза и отправлю Вас в эротическое путешествие. Меня, конечно, забанят, но сожалеть я не стану.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 30 Січень 2008, 14:29:47
та ладно, ну хлопчик два тижні, як перебрався в Київ, йому хочеться похвастатись...
Він вирішив, шо вже схопив бога за бороду...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 30 Січень 2008, 14:39:08
Та то нічого, за тією адресою, якщо її викласти "членораздельно" (від ліктя і нижче), він і у Києві отримає свій тревл.
Отправленный на: Января 30, 2008, 14:34:24
Ха, а хлопчів таки пішов. Все, і мені час, у свій тревл.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 30 Січень 2008, 14:39:39
vonUnd, так сложилось исторически, что Краматорск - это был центр тяжелого машиностроения (вы можете сейчас смеяться, но это БЫЛО так). Как вы думаете, логично, что для таких предприятий необходимо было выпускать специалистов? КИИ это удавалось. Теперь КИИ=ДГМА, появилось много новых специальностей, но основные (как уже писал AntZ) ОМД, МТО, МОЗ, МСИ, ПТМ /технические специальности/ в состоянии подготовить студента на высоком уровне. В ДГМА существует совет по защите кандидатских и докторских диссертаций (если это вам о чем-нибудь говорит).
Так что,  все условия, еще раз повторюсь, для подготовки студентов есть! И выпускают толковых студентов.
А Киев, мои знакомые работают сейчас в Киеве, кто-то вернулся, кто-то остался, но по специальности работают единицы. Да и Киев - это немножко не машиностроительный город. Не нужны там наши выпускники. Практически не нужны.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 30 Січень 2008, 14:52:04
я поиграю в Антза и отправлю Вас в эротическое путешествие. Меня, конечно, забанят, но сожалеть я не стану.

кажется нашлась Гоморра.
интересно что за такое эротическое путешествие?звучит по крайней мере заманчиво...
Отправленный на: Января 30, 2008, 14:42:27
vonUnd, так сложилось исторически, что Краматорск - это был центр тяжелого машиностроения (вы можете сейчас смеяться, но это БЫЛО так). Как вы думаете, логично, что для таких предприятий необходимо было выпускать специалистов? КИИ это удавалось. Теперь КИИ=ДГМА, появилось много новых специальностей, но основные (как уже писал AntZ) ОМД, МТО, МОЗ, МСИ, ПТМ /технические специальности/ в состоянии подготовить студента на высоком уровне. В ДГМА существует совет по защите кандидатских и докторских диссертаций (если это вам о чем-нибудь говорит).
Так что,  все условия, еще раз повторюсь, для подготовки студентов есть! И выпускают толковых студентов.

ДГМА-кузница купленных дипломов. на протяжении 5 лет ходиш туда и потихоньку взятками выкупаеш там свой диплом.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 30 Січень 2008, 14:56:20
хорошо, хоть взятками... а то ж є варіанти, коли чим заробляють, так потом і нікі такі беруть.....
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: sodomija від 30 Січень 2008, 15:02:54
хорошо, хоть взятками... а то ж є варіанти, коли чим заробляють, так потом і нікі такі беруть.....

не, придумай другую теорию возникновения ника, я взяток не даю, а то еще соблазнюсь и препода посажу за грати.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 30 Січень 2008, 15:05:29
А нагадайте, коли саме ми с Вами разом пасли свиней?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mixey від 30 Січень 2008, 18:06:09
Цитувати
ДГМА-кузница купленных дипломов. на протяжении 5 лет ходиш туда и потихоньку взятками выкупаеш там свой диплом.

Цитувати
я взяток не даю

Странно, раз вы не даете взяток, откуда такие у вас такие познания об учебном процессе в ДГМА?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 30 Січень 2008, 18:20:55
Она их берет :) :) :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mixey від 30 Січень 2008, 22:15:34
Цитувати
шахтных комбайнов, которые используются на двух заводах Украины с незапамятных времен СССР

Век живи, век учись. Я раньше по простоте душевной думал, что шахтные комбайны используют на шахтах. А оказалось, что нет, на заводах и то только на двух. :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 30 Січень 2008, 22:25:50
ВОТ! Поэтому и не востребованы наши специалисты! Вот спросили б у тебя где шахтные комбайны используют - а ты: в шахте :( Все! Потенциальный работодатель в тебе разочарован :) И не видать тебе Киева и домика на левом берегу Днепра :(

З.Ы. На днях вел занимательную беседу с одним учителем. Некогда вплывший в инете ролик про школьников и учителя химии (по-моему) - это еще цветочки! А через несколько лет эти дети придут в ВУЗы :(
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 31 Січень 2008, 00:10:50
че-то сразу вспомнила практиканта, который собирался точить на фрезерном станке и фрезеровать на токарном :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 31 Січень 2008, 08:49:42
Оэсси, откуда такие знания для студентки первого курса???
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 31 Січень 2008, 09:36:51
ти забув, з якої вона школи? +)))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 31 Січень 2008, 11:51:21
Школа добра, але фрезерування від точіння мало хто відрізняє навіть після вивчення курсу ТОМ :о))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: YourOK від 31 Січень 2008, 12:53:45
Школа добра, але фрезерування від точіння мало хто відрізняє навіть після вивчення курсу ТОМ :о))

все хвалят ДГМА, а ты как-то не очень отзываешься о сдавших курс ТОМ (это кстати что? ОМР - обр-ка металлов резанием?)... или я тебя не так понял?  :D
ааа... ты о школьном курсе?? :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 31 Січень 2008, 13:54:05
"теоритические основы машиностроения" кажется...
Не, ну я смайлик в конце добавил...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 31 Січень 2008, 23:05:10
мо я толком различия и не объясню, но ума хватает сопоставить однокоренные слова :lol:
точить - токарный
фрезеровать - фрезерный

а если серьезно - папа инженер-технолог-программист )
мне по статусу положено знать)))
рассказы о практикантах реально веселят)))
чи ото усім таке буде? )
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: 123 від 14 Лютий 2008, 16:49:11
ДГМА в десятке лучших

Рейтинги – европейская методика

Во Всеукраинском информационно-рекламном журнале “Сучасна освіта” №1-2 (45) 2008 опубликована статья “Рейтинг ВНЗ України”.
Статья еще раз напоминает читателям, что методика ранжирования вузов была создана еще более 20 лет назад в США, позднее пришла в Европу. И сегодня распространена во всех развитых странах мира.
Украина присоединилась к мировым процессам оценивания высшего образования в 2004 году, когда было издано распоряжение Министерства образования и науки Украины «Про схвалення Концепції створення системи рейтингової оцінки регіонів, галузей національної економіки, суб’єктів господарювання». С тех пор проводится ранжирование вузов 3-4 уровней.
Оценивание проводится на основе учета таких показателей деятельности вузов, как:  презентация достижений на международном и национальном уровнях, доступность образования, организационная структура и управление, научно-педагогический потенциал, подготовка научных и научно-педагогических кадров, интеграция высшего образования и науки, результативность подготовки специалистов, финансовые и информационные ресурсы, учебная и социальная инфраструктура.
На начало 2006/2007 учебного года было проведено ранжирование вузов по интегральному индексу (IPI).
В ранжировании брали участие 266 вузов государственной, коммунальной, частной собственности по типам: университеты, академии, институты.
Донбасская государственная машиностроительная академия участвовала в ранжировании в группе Технические университеты.
Результаты ранжирования представлены в таблице.


Технические университеты

Назва вищого навчального закладу   ІРІ
   
Національний технічний університет «Київський політехнічний інститут»   1,3256
Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»   1,2614
Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»   1,2582
Приазовський державний технічний університет   1.2487
Національний університет «Львівська політехніка»   1,1767
Харківський національний університет радіоелектроніки   1,1647
Одеська національна академія зв’язку ім. О.С. Попова   1,1584
Національний гірничий університет України   1,1436
[color=]Донбаська державна машинобудівна академія   1,1421[/color]
Національна металургійна академія України   1,0889
Одеський національний політехнічний університет   1,0771
Івано-Франківський національний університет нафти і газу   1,0498
Севастопольський національний інститут ядерної енергії та промисловості   1,0314
Тернопільський державний технічний університет ім. І. Пулюя   0,9980
Криворізький державний технічний університет   0,9941
Полтавський національний технічний університет  ім. Ю. Кондратюка   0,9866
Державний університет інформаційно-комунікаційних технологій   0,9857
Донецький державний інститут штучного інтелекту   0,9845
Вінницький національний технічний університет   0,9735
Запорізький національний технічний університет   0,9484
Донецький національний технічний університет   0,9461
Донбаський державний технічний університет   0,9357
Луцький державний технічний університет   0,9353
Севастопольський національний технічний університет   0,9352
Дніпродзержинський державний технічний університет   0,9226
Кіровоградський державний технічний університет   0,9029
Національний університет кораблебудування ім. адмірала Макарова   0,9028
Запорізька державна інженерна академія   0,8776
Кременчуцький державний політехнічний університет   0,8763
С И С Т Е М А   1,0000

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Dreadnought від 26 Лютий 2008, 23:04:29
ДГМА????
В десятке лучших???
Не смешите.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 26 Лютий 2008, 23:32:43
Серед технічних ВНЗ. До речи, різні рейтинги враховують різні показники.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: vonUnd від 27 Лютий 2008, 03:28:52
ну да, среди технических вузов, очень даже может быть...

но почему же не огласили место в рейтинге среди всех вузов???...может потому, что там оное заведение занимает 168 место???...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 27 Лютий 2008, 23:21:29
Цитувати
но почему же не огласили место в рейтинге среди всех вузов???...может потому, что там оное заведение занимает 168 место???...
Цікаво :)
 “Сучасна освіта” №1-2 (45) 2008 Візьміть подивіться :)
А взагалі, скажіть мені, ДГМА - технічний ВНЗ? Якщо так - то з якими ВНЗ він має змагатися :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: DIFF від 12 Березень 2008, 09:52:23
Доброго дня суток...
Не понятная у вас демагогия тут...
"Собака лает - караван идет"...ДГМА не был в обмороке,да и наверное не будет...если только наше правительство его не угробит со своей политикой в образовании...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: STArS від 12 Березень 2008, 10:35:33
Школа добра, але фрезерування від точіння мало хто відрізняє навіть після вивчення курсу ТОМ :о))
Вроде я не так давно закончил ДГМА (МСИ), но поверьте на нашем потоке не было людей не знающих разницы между точением и фрезерованием. Были такие что за все платили, но такие вещи знали все...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 12 Березень 2008, 11:31:01
DIFF, эт как же "наше правительство гробит ДГМА"??
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 25 Червень 2008, 16:13:20
В ДГМА поймали взяточника (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&57990)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 25 Червень 2008, 16:20:56
Цитувати
Как скажется этот инцидент на карьере преподавателя - тоже неизвестно

известно как
самый простой вариант - отделается только увольнением из института
ещё один вариант - до 10 лет тюрьмы
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 25 Червень 2008, 16:49:56
Так это не брыхня?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 25 Червень 2008, 16:56:28
нет
этой новости уже неделя-две, если не ошибаюсь
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Гоморра від 25 Червень 2008, 17:00:56
Слабенько брал, всего 1500 наколядовал :(
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 25 Червень 2008, 17:09:27
Та то у него были проблемы с "экономической теорией": неумеренный аппетит никогда не бывает мудрым советчиком.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 26 Червень 2008, 09:51:36
Цитувати
Он - один из многих преподавателей академии, которые ездят по учебно-консультационным центрам ДГМА, расположенным в разных городах области, и принимают у студентов-заочников зачеты и экзамены по тем или иным учебным дисциплинам.

Автора "ф топку", написано так, как вроде ВСЕ предподаватели, которые ездят по УКЦ берут взятки...

Сообщаю для тех, кто не в курсе: взятки в ДГМа берут не все!!! ;о))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 26 Червень 2008, 10:19:20
Сообщаю для тех, кто не в курсе: взятки в ДГМа берут не все!!! ;о))

з економічних кафедр - майже ВСЄ! може один-два й не бере...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 26 Червень 2008, 11:30:41
а ти звідки знаєшь? ;о)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 26 Червень 2008, 11:41:30
ArtD (я тобі особисто розповім...)

хоч ти і патріот академії... і це похвально...
але прєпадів, котрі не берут хабарі... можна перерахувати по палцях...

і не беруть вони може лише тому, що не дають... або немають доступу до "рибних" місць (тіїх же УКП)...
бо халява... тоє багнюка страшенна...

безумовно є порядні, свідомі люди... але на велику жаль їх обмаль...

жах у кого перетворились прєпади... баригі, кугутня... огидно дивитися...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 26 Червень 2008, 11:55:10
закроют все УКП - треть преподов вылетит (с)

а за эти укп начальство борется, чтобы их (укп) оставили, чтобы преподам была работа, чтобы не гнать в шею всех на улицу... кому оно надо, спрашивается??
хотя, укп повсеместно и крупными партиями закрываются, а вот такие вот события играют не на пользу нашим укп, так и до разбирательств со всеми этими укп не далеко, собственно, как и до их закрытия.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 26 Червень 2008, 12:01:55
закроют все УКП - треть преподов вылетит (с)

да і хрєн з ними...
вилітять без ступенів... або спаленні хабарники...

хоча є небезпека що залишаться жополізи...

так тоє ваша справа... от вибори в вас... обирайте свідомого, професійного, порядного ректора... може й наведе лад... хоча обирать знов буде рада трудового колективу.... а хто там є... ну звичайно "свої" люди...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 26 Червень 2008, 13:21:57
ничего не будет, все пройдет и начнется опять, в Славянске такая чехарда через год. Просто избавляются от неугодных администрации. Потому и сумма небольшая оказалась - и для дела достаточная, и не очень народ смутит. Опять же будут знать сколько нести:)))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 26 Червень 2008, 13:24:05
чим Федоринов не порядний ректор?...

Справа в тому, що УКЦ дійсно треба закривати, навіть якщо відкинути хабарництво, рівень підготовки заочників ДУЖЕ низський, і говорити про їх освіту як про вищу, просто рука не піднімається... є там і нормальні студенти, звичайно, але вони могли б і сюди їздити на заняття, на нормальний лабораторний практикум і т.д. Бо якщо приїжаєшь на залік до УКЦ відраховувати потрібно 99%, сама ж академія тобі потім за це не подякує...

ЗІ. Інк, це точно ((
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 26 Червень 2008, 13:25:21
Просто избавляются от неугодных администрации. Потому и сумма небольшая оказалась - и для дела достаточная, и не очень народ смутит. Опять же будут знать сколько нести:)))

O_O
шутишь?

по поводу чехарды согласен.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 26 Червень 2008, 14:01:58
шучу почти, как тут не шутить, а вы серьезно расстроились?
Может Федоринов и классный ректор, но точно не доработал. Как минимум. А можно в отдельно взтяом универе, академии у нас  ..... готовить специалистов без взяток? Знает кто-то такой пример?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 26 Червень 2008, 14:06:14
можно! Спеціальність "Металургійне обладнання" ДДМА! :о)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 26 Червень 2008, 14:14:59
все, веду к вам ребенка,
жаль, что только одна нашлась, может есть альтернативы?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 26 Червень 2008, 14:17:34
все залежить від самого ребенка, а не від спеціальності і не від вузу
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 26 Червень 2008, 14:19:53
Цитувати
все, веду к вам ребенка,
Ось! АртД - на дошку пошани: профорієнтаційна робота в системі довузівської підготовки не сходячи з місця. Інноваційні технології. Сила інтернету :) :) :)
А якщо серйозно, то на технічних спеціальностях все, біль-меньш, нормально.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 26 Червень 2008, 14:22:50
чим Федоринов не порядний ректор?...

а хто каже, що він непорядний....

справа в іншому, його особиста порядність... тоє одно... а спроможність взяти за горло, кафедри та прєпадів які, вибачте, просто охрєнєлі... тоє зовсім інше...
і отут виникає багато питань... чи не знає?, чи знає але не взмозі? чи якось пов*язан? чи йому оточення пускає пил в очі?... та таке інше...

бо та дурна слава яка супроводжує академію... лягає тінью і на керівництво... чи не так?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 26 Червень 2008, 14:31:38
Друг учится на послевузовском, сегодня он сдавал экзамен - из группы никому договорится не удалось = экономисты денег не берут!!!  Вот только один недосток этого, как сдавать если знаний нет?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 26 Червень 2008, 14:37:03
Друг учится на послевузовском, сегодня он сдавал экзамен - из группы никому договорится не удалось = экономисты денег не берут!!!  Вот только один недосток этого, как сдавать если знаний нет?

О! забздєлі нарешті... яж казав тільки страх зупиняє...

Якшо немає знань... треє йти двірником працювати... і не ганьбити кваліфікацію спеціаліста...
ато потім такі спєци... потрапляють на виробництво, та щей по блату займають якісь посади....
ото і сидимо в дупі...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 26 Червень 2008, 14:39:11
дурна слава, Шкаф, у всієї нашої державної системи, у вузів, у больниць, у виконкомів, у даішників...
хабарництво і тупість - це проблеми не Федоринова і не ДДМА, це проблема покоління.

Правду каже Александр. Просто НІХТО НІЧОГО не сдасть. ВІДРАХУЮТЬ ВСІХ, ЗАКРИЮТЬ АКАДЕМІЮ або окремі спеціалності і на цьому все скінчиться. А ні, всі підуть до ДІТМу, там же хабарів не беруть...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 26 Червень 2008, 14:51:29
дурна слава, Шкаф, у всієї нашої державної системи, у вузів, у больниць, у виконкомів, у даішників...
хабарництво і тупість - це проблеми не Федоринова і не ДДМА, це проблема покоління.

татишо? а з чього починається держава?
тоє все галімі відмазки... не мы такие, жызнь такая (с) бумер 1...

якшо взятися за справу в окремій установі, то легко можна витравити уселяке лайно... але була б добра воля...

Правду каже Александр. Просто НІХТО НІЧОГО не сдасть. ВІДРАХУЮТЬ ВСІХ, ЗАКРИЮТЬ АКАДЕМІЮ або окремі спеціалності і на цьому все скінчиться.

а на... такі заклади, які штампують йолопів... а... ну да бабло ж треє калбасіть... кудиж хабарникам йти, вониж помруть з голоду... бєдняжки...
чим бистріше таке скінчиться тим краще...

А ні, всі підуть до ДІТМу, там же хабарів не беруть...

у ДІТМу інші заморочки... тоє все одного поля ягоди...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 26 Червень 2008, 14:54:18
Вот только один недосток этого, как сдавать если знаний нет?

В стране не хватает дворников.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 26 Червень 2008, 14:56:25
Цитувати
Просто НІХТО НІЧОГО не сдасть. ВІДРАХУЮТЬ ВСІХ, ЗАКРИЮТЬ АКАДЕМІЮ або окремі спеціалності і на цьому все скінчиться. А ні, всі підуть до ДІТМу, там же хабарів не беруть...
Да ладно, говорят написали, только думать при этом сильнее пришлось. Просто со взятками гораздо проще.

Цитувати
А ні, всі підуть до ДІТМу, там же хабарів не беруть...
со слов бывшего одноклассника:
тесты гораздо проще сдавать с бодуна, тогда мысль о том что надо думать при сдаче ЭКЗАМЕНА вообще не просыпается, сиди и угадывай

Цитувати
В стране не хватает дворников.
уточню: дворников, с высшим образованием:)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 26 Червень 2008, 14:58:21
Цитувати
Просто НІХТО НІЧОГО не сдасть. ВІДРАХУЮТЬ ВСІХ, ЗАКРИЮТЬ АКАДЕМІЮ або окремі спеціалності і на цьому все скінчиться. А ні, всі підуть до ДІТМу, там же хабарів не беруть...
Да ладно, говорят написали, только думать при этом сильнее пришлось. Просто со взятками гораздо проще.

LOL. А работать они также планируют? Взятки платить, чтобы не уволили? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 26 Червень 2008, 14:59:29
Цитувати
а на... такі заклади, які штампують йолопів...
ну так-то воно так.. і Академії ЯВНО "перезагрузка" потрібна... Бо закриття - не вихід! Жалко, йох...=(
і так проблеми з більш-менш освічченими людьми, а то ще Академію закриють - взагалі "тьма накриє нєнавідімий прокуратором город"...
а от половину поразгоняти - то було б діло...
але Федоринов гара людина, в цілому, але дуже м*який.. Як ото Ющ +)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 26 Червень 2008, 15:03:43
Цитувати
а на... такі заклади, які штампують йолопів...
ну так-то воно так.. і Академії ЯВНО "перезагрузка" потрібна... Бо закриття - не вихід! Жалко, йох...=(

я ж і не пропоную закривати... тоє Артд кольори згустив... але менеджмент зменити суттєво... та дісно розігнати шкурників... стопудов...

але Федоринов гара людина, в цілому, але дуже м*який.. Як ото Ющ +)

а Фєс... шо тоді - Балога?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 26 Червень 2008, 15:09:59
LOL. А работать они также планируют? Взятки платить, чтобы не уволили? :)
А Вы как работаете? особенно если специальность в дипломе и работа ну прямо таки не сильно связаны
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 26 Червень 2008, 15:15:08
LOL. А работать они также планируют? Взятки платить, чтобы не уволили? :)
А Вы как работаете? особенно если специальность в дипломе и работа ну прямо таки не сильно связаны

У меня - связаны. Причем специальности из обоих дипломов :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 26 Червень 2008, 15:44:41
Цитувати
а Фєс... шо тоді - Балога?
получається +) але напевне казати не буду - я з ним близько не знайомий..
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 26 Червень 2008, 15:57:12
Цитата: Шк@ff
я ж і не пропоную закривати... тоє Артд кольори згустив... але менеджмент зменити суттєво...
Немає в академії більш-меньш "вменяємих" людей, окрім Федорінова, хто міг би зайняти пост РЕКТОРА. Можливо, хтось зі сторони...
А з приводу УКЦ, так чого перейматися. Зараз іде тенденція закриття пунктів. Станеться це і з Академією, це лише справа часу. Пункти позакривають - буде "велике" звільнення працівників. Зараз і так з нагрузкою тяжко. Якщо піде заочка - нагрузка ще зменьшиться. Ось вам і природнє очищення. Хто залишиться -  це питяння! По технічних кафедрах резерву практично немає. По "економічних" - піде, я думаю, багато. Можливо, як вже казав АртД, аж до закриття окремих спеціальностей.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: imam від 26 Червень 2008, 16:51:38
Нужна ли селу церковь, если ретранслятор (батюшка), мягко говоря, не тянет? Да и в Лавре поди старцы люди более благочестивые.  :yahoo:
Академия она конечно не МВТУ, но и цели у нее другие. Сколько людей благодаря ДГМА, по разным городам области, смогли сделать себе карьеру? Что делать людям, если без этого пластика (диплолма) не берут на нормальную работу, не продвигают по службе? Да большинство заочников, это люди, которые в своей профессиональной сфере много чего добились. Им, что МВТУ, что ДГМА, что ДИТМ. Главное заветный пластик. Так за что вы осуждаете этих людей (студентов)? За то, что им проще за время которое могло быть потрачено на сидение в аудиториях, на выполнение тупых и не очень заданий, заработать денег, сделать карьеру, провести приятно время? Кстати, Шкафф, ты конкретно о М.Т.С. такого мнения? Кажется он никогда не был тебе посторонним?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 26 Червень 2008, 17:05:29
так я ж і кажу, шо без церкви село зовсім одічає... =/
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 26 Червень 2008, 17:15:26
так я ж і кажу, шо без церкви село зовсім одічає... =/

Ну так это ж не повод превращать церковь в кабак :) Ежели так учиться, как описано выше ("а как сдавать, если деньги не берут, а знаний нет?"), то толку от наличия в городе ВУЗа будет ноль.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 26 Червень 2008, 17:20:48
так я ж і кажу, шо без церкви село зовсім одічає... =/

Ну так это ж не повод превращать церковь в кабак :) Ежели так учиться, как описано выше ("а как сдавать, если деньги не берут, а знаний нет?"), то толку от наличия в городе ВУЗа будет ноль.

толк от наличия вуза в городе есть и будет, поскольку заявки и предложения мест работы для наших студентов как шли, так и будут идти, не все ведь в институте деньги берут и не все же платят, зачем всех под одну гребенку?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 26 Червень 2008, 17:23:26
Цитата: imam
Да большинство заочников, это люди, которые в своей профессиональной сфере много чего добились. Им, что МВТУ, что ДГМА, что ДИТМ. Главное заветный пластик.
Так ми взагалі дійдемо до офіційного продажу готових дипломів :(
Цитата: imam
Так за что вы осуждаете этих людей (студентов)? За то, что им проще за время которое могло быть потрачено на сидение в аудиториях, на выполнение тупых и не очень заданий, заработать денег, сделать карьеру, провести приятно время?
Ви перебільшуєте. Ви не пов*язані з ВНЗ? Ви не приймали іспити (будь що) у заочного відділення? В такому разі ви не маєте уявлення про те, що відбувається.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 26 Червень 2008, 17:29:39
Ежели так учиться, как описано выше ("а как сдавать, если деньги не берут, а знаний нет?")...

толк от наличия вуза в городе есть и будет, поскольку заявки и предложения мест работы для наших студентов как шли, так и будут идти, не все ведь в институте деньги берут и не все же платят, зачем всех под одну гребенку?

Ну я и написал _если_ в цитате выше.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: imam від 26 Червень 2008, 17:36:51
Цитата: imam
Да большинство заочников, это люди, которые в своей профессиональной сфере много чего добились. Им, что МВТУ, что ДГМА, что ДИТМ. Главное заветный пластик.
Так ми взагалі дійдемо до офіційного продажу готових дипломів :(
Цитата: imam
Так за что вы осуждаете этих людей (студентов)? За то, что им проще за время которое могло быть потрачено на сидение в аудиториях, на выполнение тупых и не очень заданий, заработать денег, сделать карьеру, провести приятно время?
Ви перебільшуєте. Ви не пов*язані з ВНЗ? Ви не приймали іспити (будь що) у заочного відділення? В такому разі ви не маєте уявлення про те, що відбувається.
У каждого свой толк и своя правда. Это у медали только две стороны, а у жизни их не счесть.  :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Marita від 26 Червень 2008, 20:02:17
Что делать людям, если без этого пластика (диплолма) не берут на нормальную работу, не продвигают по службе? Да большинство заочников, это люди, которые в своей профессиональной сфере много чего добились. Им, что МВТУ, что ДГМА, что ДИТМ. Главное заветный пластик. Так за что вы осуждаете этих людей (студентов)? За то, что им проще за время которое могло быть потрачено на сидение в аудиториях, на выполнение тупых и не очень заданий, заработать денег, сделать карьеру, провести приятно время?
А не с того ли пошло повальное взяточничество в ДГМА, когда туда пришли учиться начальники цехов с НКМЗ? Естественно, учиться им было некогда, а диплом получить не только хотелось, но и обязаны были получить - предприятие-то платит за учебу. И получали они в массе своей как раз диплом экономиста. Вот и несли взятки дружными стройными рядами.
Не пожинаем ли мы плоды теперь этого?
Хотя заочники платили всегда, еще и в Советском Союзе.
Но одно дело, когда нет знаний - даешь взятку. А другое, когда и со знаниями, но без взятки, сдать не получается.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 26 Червень 2008, 20:10:59
налоговіки теж за екномічним діпломом в чергу шикувались....
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 26 Червень 2008, 20:13:31
Кто-нибудь знает, кого выбрали? =)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 26 Червень 2008, 20:17:11
Ректора :) :) :) Кого ж ще? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 26 Червень 2008, 20:19:13
Как же я раньше не догадалась :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Yuriy від 26 Червень 2008, 20:31:17
Но одно дело, когда нет знаний - даешь взятку. А другое, когда и со знаниями, но без взятки, сдать не получается.
Так и несут, когда знаний нет
У меня трое родственников на заочке отучились в ДГМА, платили только когда не хотели или не могли что-то выучить/сделать
Никого специально не валили
Ну, конечно, если не считать попыткой завалить экзаменационные билеты :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 26 Червень 2008, 23:00:12
дурна слава, Шкаф, у всієї нашої державної системи, у вузів, у больниць, у виконкомів, у даішників...
хабарництво і тупість - це проблеми не Федоринова і не ДДМА, це проблема покоління.


вуз, больница, исполком - это люди. Это только ситуация, тенденции, проблема в отрасли - общие, а ответственность, она индивидуальная. Забыли все об этом, и никто не напоминает
Отправленный на: Июня 26, 2008, 21:45:06
У меня трое родственников на заочке отучились в ДГМА, платили только когда не хотели или не могли что-то выучить/сделать
Никого специально не валили

такой подход еще более-менее можно понять. У меня были другие ситуации, не такие демократичные. Всем этим явлениям одно объяснение - безнаказанность, и синонимы..... Брали всегда, но всему есть предел. Взятка  взятке - разница.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 26 Червень 2008, 23:45:07
шучу почти, как тут не шутить, а вы серьезно расстроились?

я? да нет, вы что...?!
сижу жду, когда разговор зайдет о филинкове ))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 27 Червень 2008, 00:56:11
Ви не приймали іспити (будь що) у заочного відділення? В такому разі ви не маєте уявлення про те, що відбувається.
Ага, у березні забігла до знайомої викладача-колеги з ДДМА, на її прохання перевірила роботи кількох груп та попасла студентів, доки вони писали черговий модуль. Чесно, це жах! Рівень - зеро повне, так це ще студенти денного відділення... При тому, що викладач - справжній профі і саме з тих, котрі хабарі не беруть.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: V.V. від 27 Червень 2008, 09:00:59
такой подход еще более-менее можно понять. У меня были другие ситуации, не такие демократичные. Всем этим явлениям одно объяснение - безнаказанность, и синонимы..... Брали всегда, но всему есть предел. Взятка  взятке - разница.

В бытность работы в "северном производстве" ведущий рассказал такой случай:
-был у них в селе(он там родился) ворюга - все крал, крал... Потом этого ворюгу или посадили или еще что, сейчас не помню.
Зато появился другой. Воровал вообще все, что увидит.
Селяне жаловаться стали - вот тот такой хороший был, воровал только по мере надобности, а этот плохой, все ворует и ворует... :lol:
Взятка взятке - не разница мое имхо.
пысы система тестов в ДИТМ-е не основа проблемы. Помниться леть так ннадцать назад, ректор Кухтик рассказала как будет оцениваться работа преподов - их буду оценивать студенты и неугодных будут убирать... Теперь вопрос, кто на сегодня в большей мере преподает в ДИТМ-е. Интересно преподают ли там Гарин, Румянцев и др... :)

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 27 Червень 2008, 12:57:10
Кстати, Шкафф, ты конкретно о М.Т.С. такого мнения? Кажется он никогда не был тебе посторонним?

а ти звідки знаєш?
що стосується М.Т.С., як ти кажеш, то я так скажу...
я до людей ставлюся як до людей... а їх особисте життя, бізнес, хобі, засоби зороботку... то їх особисте, приватне... і мене воно не стосується...
я можу оцінювати їх дії.. і казати своє відношення ціх дій, але то є відношеня до дій а не людини...
щодо людини...М.Т.С. свій чувак... а його справи - то його...
ви скажете... що дії характерезують людину... так характеризують... але більш його внутрішній стан, його ставлення до життя... його спроможність протидіяти провокаціям та спокусам...

я нікому не суддя... але... я осуджую ту систему, і ту внутрішню організацію вузу.. яка дозволяє... людям відхилятися від норм і стандартів освіти...

тепер щодо корочєк-кар*єри...
вибачте, але це соплі, і фуфло... на.. мені як менеджеру підприємсива якісь люди-корочки... які тупі як валєнкі...
це все анахронізми совкові... поцікавтесь як працевлаштовуються специ в провідних західних компаніях, там хоч ти гарвард закінчив... але без позитивної стажировки... під наглядом... з самої ніжньої ланки виробництва ніякого спеца нікуди непустять...

а унас всіх жалко... щож йому тупому, але такому бідному робити??? хай бере себе за дупу і вчиться... або пішов на...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 27 Червень 2008, 15:52:33
сижу жду, когда разговор зайдет о филинкове ))))

вы его имиджмейкер? зачем?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 27 Червень 2008, 16:59:04
упс
спалился...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 27 Червень 2008, 21:22:18
а что Филинков  :lol:
на последнем КВНе половина времени была уделена ему :D и помидорчикам на поле :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 27 Червень 2008, 22:20:44
газета "ОбщеЖитие", №23

Цитувати
На просьбу прокомментировать информацию, ректор ДГМА Владимир Федоринов не стал опровергать того факта, что «теоретически такое явление вполне возможно», но до окончания следствия и без решения суда не счел нужным подтверждать личные данные преподавателя, фигурирующие в интернетовских источниках.

По мнению Владимира Федоринова, подобные факты – «это беда, это пятно на все учебное заведение», но, поскольку все общество поражено этим пороком, трудно рассчитывать на изоляцию от такого позорного явления, как взяточничество и вымогательство. «Когда бушует эпидемия гриппа, очень проблематично избежать заразы»,- констатировал ректор ДГМА.  Он также отметил, что за пять лет его руководства академией пришлось расстаться с четырьмя преподавателями, которые оказались морально нечистоплотными. При этом Владимир Федоринов считает, что ДГМА продолжает оставаться не самым коррумпированным вузом Украины.

КСТАТИ

26 июня в ДГМА состоится конференция трудового коллектива, на которой будут выбирать ректора на следующие 5 лет. На вопрос корреспондента, как он оценивает свои шансы и перспективы на следующий срок руководства, Владимир Федоринов ответил: «Это неблагодарное занятие – прогнозировать свои шансы. Но если меня снова выберут на должность руководителя академии, я готов возглавлять работу этого вуза и следующие пять лет».

Конфереція відбулася, В.А.Федорінов переобраний ректором ДДМА.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 27 Червень 2008, 22:50:57
красиво и понятно, не совсем понятно каким образом оценивается уровень коррумпированности ВУЗов? есть статистика? книги жалоб? интуиция? Те четыре, с которыми пришлось расстаться ушли в другие ВУЗЫ?


А вы не связываете этот случай с моментом переизбрания? Я вас, кстати, поздравляю. Видимо, вы хотели чтобы именно этот выбор состоялся.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 27 Червень 2008, 22:58:19
Студенти час від часу заповнюють анкети, в яких, серед інших питань є пункт про хабарництво серед викладачів. Акнети анонімні. Вся інформація аналізується. Тому, больш-меньш вагомі "факти" все ж таки "осідають" в деканатах та ректораті.
Цитувати
Те четыре, с которыми пришлось расстаться ушли в другие ВУЗЫ?
Про всіх не знаю, декілька просто пішли. Вони були предпенсійного, чи пенсійного віку.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 27 Червень 2008, 23:01:12
Студенти час від часу заповнюють анкети, в яких, серед інших питань є пункт про хабарництво серед викладачів. Акнети анонімні. Вся інформація аналізується. Тому, больш-меньш вагомі "факти" все ж таки "осідають" в деканатах та ректораті.
Скажу про свою группу: никто и ничего в этих анкетах не пишет, даже если платил.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 27 Червень 2008, 23:04:15
Не всі такі :) Куратори проводять це анкетування :) І в анкети іноді дивляться (потім). І читають там різне :) Хтось не пише, хтось пише.
Іноді, навіть навмисно пишуть брехню, щоб помститися викладачу. Різне буває.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 27 Червень 2008, 23:13:22
Заполнили анкеты - получили цифры,  а дальше?
Можно их увидеть? Например, на сайте ДГМА? СГПУ? Чтобы родители будущих учеников и это могли оценивать? Зачем проводить анализ, который нигде никак не используется. Существует уровень допустимой коррупции?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 27 Червень 2008, 23:25:00
А далі:
Цитувати
Он также отметил, что за пять лет его руководства академией пришлось расстаться с четырьмя преподавателями, которые оказались морально нечистоплотными.
Я ж кажу. Різне буває. Гучні справи закінчуються так (див. цит.) , неньш резонансні - закінчуються бесідою у ректора.
Це боляча тема  :?
Отправленный на: Июня 27, 2008, 23:21:26
Цитувати
Можно их увидеть? Например, на сайте ДГМА? СГПУ? Чтобы родители будущих учеников и это могли оценивать? Зачем проводить анализ, который нигде никак не используется. Существует уровень допустимой коррупции?
На сайті ДДМА? :) Смішно :(
А результати аналізу використовують.
Буду відвертим - всі все знають. Ну, не все, а майже все. Принаймі, ті кому надо - так точно знають.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 27 Червень 2008, 23:36:03
Мне надо, а я не знаю. Потому и спрашиваю. А почему вам смешно, все же ответы анонимные?  Если ДГМА выглядит на фоне других вузов выгоднее, почему нет? Такое исследование может провести любое независимое маркетинговое агентство, и обнародовать результаты. Кстати, для маркетологов - очень востребованная тема будет. Журналисты, опять же, имеют право попросить, если я правильно понимаю, нет?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 27 Червень 2008, 23:47:52
Цитувати
Журналисты, опять же, имеют право попросить, если я правильно понимаю, нет?
Можливо. Нехай спробують. Подивимось.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 27 Червень 2008, 23:53:32
Выглядит как вызов :(
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: k_yurkov від 28 Червень 2008, 00:07:47
привет форумчанам...внесу свою лепту по поводу нашумевшего письма...
физра физра....ИМХО...её нужно в обязаловку поставить, кому здоровье позволяет конечно, потому что без принудиловки вроде и хочеться заниматься, да всё некогда или ещё чего в отмазку можно придумать, а так хоть какое то поддержание тонуса. И крики о том, что каждый для себя решит...как показывает практика некоторым нужна таки принудиловка
друго вопрос...в цивилизованных странах физры значительно больше, в том же США по словам одноклассницы, только для физры время после пар с нормальной душевой (это по поводу гигиеничности), вообщем физра ура, только до ума организацию довести надо
а по поводу взяток и всего такого...покажите хоть один вуз, в которых их нет...да и иногда бывает что преподу взятку навязывают а не наоборот...уже по принципу "чтоб отстал" берут, хотя бывают и принципиалы
да и по поводу харьковских университетоа - девушка с сессии приехала...заочница...пл атить за экзамены не платила исходя из специфики специальности (дизайнер, там можно самому сдать, пусть и на тройки), но за месяц почти 2000 ушло....на квартиру, автобус...да и за обучение на заочке 4600... при 10200 на очке ...конечно учитывая что харьков
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: buratinosss від 28 Червень 2008, 02:34:00
при 10200 на очке ...

извините, чьем очке?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: alex_day від 28 Червень 2008, 10:05:20
(дизайнер, там можно самому сдать, пусть и на тройки),
Назовите специальность ДГМА (а тема все таки о нем) на которой нельзя сдать самому
Отправленный на: Июня 28, 2008, 09:01:49
Мне надо, а я не знаю. Потому и спрашиваю. А почему вам смешно, все же ответы анонимные?  Если ДГМА выглядит на фоне других вузов выгоднее, почему нет?
Т.е. как вы предсталяете ситуацию- один вуз вывешивает статистику о том кто и сколько берет взяток, другие близлежащие вузы пишут что у них взяток нет. Кто в выигрышном положении? и абсолютно все равно анонимные ответы или нет.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 28 Червень 2008, 10:06:09
Цитувати
Заполнили анкеты - получили цифры,  а дальше?
Можно их увидеть? Например, на сайте ДГМА? СГПУ? Чтобы родители будущих учеников и это могли оценивать? Зачем проводить анализ, который нигде никак не используется. Существует уровень допустимой коррупции?

Інк, ви мене дивуєте... Багато інформації можна знайти на сайті ПБ, щоб майбутні вкладники могли оцінювати?;о))... Це внутрішня справа академії, результати цієї роботи ми бачимо при звільненні або доганах викладачів та співробітників.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: alex_day від 28 Червень 2008, 10:07:05
Такое исследование может провести любое независимое маркетинговое агентство, и обнародовать результаты. Кстати, для маркетологов - очень востребованная тема будет. Журналисты, опять же, имеют право попросить, если я правильно понимаю, нет?
Ой не делайте мне смешно насчет чего то независимого в нашем  колхозе, где все друг друга знают и с нашими зарплатами
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 28 Червень 2008, 18:07:37
урррррррррря  :yahoo:
дядю Федоринова перевыбрали ректором)))
мы его любим, у него лицо доброе и он говорит хорошо на концертах всяких, нескучно. и улыбается почти всегда, и здоровается) вот
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 28 Червень 2008, 18:14:40
урррррррррря  :yahoo:
дядю Федоринова перевыбрали ректором)))
мы его любим, у него лицо доброе и он говорит хорошо на концертах всяких, нескучно. и улыбается почти всегда, и здоровается) вот
абалдеть. а еще какие достоинства?
может, президентом его выберем? здоровается, опять же
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 28 Червень 2008, 18:18:37
Аривидерчи, а що у вас є проти Федорінова, як ректора?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 28 Червень 2008, 18:22:58
Если вы не с нами, то против нас? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 28 Червень 2008, 18:28:32
абалдеть. а еще какие достоинства?
может, президентом его выберем? здоровается, опять же

а зачем Вы огрызаетесь? я лично Вас оскорбила? Ваш муж баллотировался и пролетел, так вы теперь злость на мне срываете?
я высказала ИМХО первокурсников, которые видят его иногда в институте и на сцене на концертах
близко мы с ним не общались, кроме как на встрече ректората с активами групп, он у нас ничего не ведет, но при поверхностном знакомстве производит впечатление хорошего человека. и глаза у него добрые. мы все хотели, чтоб его переизбрали.
Вы его не любите - Ваше дело. а нам и так хорошо. у нас не любить его поводов не было. ни у кого
а давайте и президентом выберем. чем он хуже? или Вы со всеми лично знакомы? какая разница? все равно мы не знаем, кого выбираем

а что здоровается, это Вы зря юродничаете. приятно, что тебе на приветствие отвечают. и при этом тебе в лицо смотрят и улыбаются. а не то что плывет дядька необъятных размеров с каменным "лицом" и выражением, будто ему г*** под нос подсунули и ему плевать на всех и смотрит сквозь тебя, будто ты насекомое или пустое место
мы не совсем уже дети и тоже хотим к себе уважительного отношения!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 28 Червень 2008, 19:52:16
абалдеть. а еще какие достоинства?
может, президентом его выберем? здоровается, опять же

а зачем Вы огрызаетесь? я лично Вас оскорбила? Ваш муж баллотировался и пролетел, так вы теперь злость на мне срываете?
я высказала ИМХО первокурсников, которые видят его иногда в институте и на сцене на концертах
близко мы с ним не общались, кроме как на встрече ректората с активами групп, он у нас ничего не ведет, но при поверхностном знакомстве производит впечатление хорошего человека. и глаза у него добрые. мы все хотели, чтоб его переизбрали.
Вы его не любите - Ваше дело. а нам и так хорошо. у нас не любить его поводов не было. ни у кого
а давайте и президентом выберем. чем он хуже? или Вы со всеми лично знакомы? какая разница? все равно мы не знаем, кого выбираем

а что здоровается, это Вы зря юродничаете. приятно, что тебе на приветствие отвечают. и при этом тебе в лицо смотрят и улыбаются. а не то что плывет дядька необъятных размеров с каменным "лицом" и выражением, будто ему г*** под нос подсунули и ему плевать на всех и смотрит сквозь тебя, будто ты насекомое или пустое место
мы не совсем уже дети и тоже хотим к себе уважительного отношения!

обожемой, и где я огрызалась. щас же попрошу прощения. вы меня не оскорбили, мне вообще-то все равно на федоринова. просто хотелось бы чтобы дгма было нормальным достойным заведением еще многие годы - а для этого улыбчивого ректора как-то недостаточно.
вы не находите, что коммуникабельность это прекрасно, но у руководителя помимо ее должны быть другие достоинства - жесткость, например, не вредит. умение распределить обязанности - да что я вам рассказываю, вы и так знаете.
если вы как оскорбление и "юродничанье" воспринимаете простые вопросы - ваше дело. а на будущее, если вы будете видеть в моих словах злость, давайте сразу определимся - это чувство мне почти неведомо. это я так шучу.

о ректоре судят не по улыбке в коридоре а по делам во вверенном ему учебном заведении - мне не нравится то, во что превратилось дгма - это мое личное мнение, я не претендую. время покажет.
итак, злость в моих словах - это ваши домыслы, и никакого отношения к дгма я не имею, кроме того, что училась там довольно давно, кстати мне есть с чем сравнивать. ну и живу я тут, в этом городе, хочу чтобы в нем был достойный вуз.

и я не помню, чтобы со мной не поздоровался хоть один ректор, директор, или еще кто-то, в ответ на мое здрасте - ну не было такого, уж простите : ))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аллергия від 28 Червень 2008, 20:24:03
урррррррррря  :yahoo:
дядю Федоринова перевыбрали ректором)))
мы его любим, у него лицо доброе и он говорит хорошо на концертах всяких, нескучно. и улыбается почти всегда, и здоровается) вот
Присоединюсь к Оесси, у меня от общения с ним тоже осталось хорошее впечатление. Уравновешенный, грамотный, держится просто и с достоинством. Внимательный и чуткий собеседник. Может, где-то дает слабину, но нет мерзкой нахрапистости и снобизма. Знакомые преподаватели из ДГМА тоже о нем очень уважительно отзываются.
Отправленный на: Июня 28, 2008, 19:16:16
И, кстати, о деятельности. Например, именно во время его ректорства несравнимо чаще стали увольнять преподавателей за взятки (борьба с коррупцией - раз), значительно омолодился преподавательский состав (ротация в коллективе - два), произвелись серьезные перестройки-отделки корпусов и прилегающей территории (мудрое хозяйствование - три), внедрены или отработаны новые методики преподавания и организации уч. процесса(инновации - четыре).
Это так, на вскидку. Наблюдение человека извне. Думаю, Карлос и АртД расширят мой список.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 28 Червень 2008, 23:04:57
Т.е. как вы предсталяете ситуацию- один вуз вывешивает статистику о том кто и сколько берет взяток, другие близлежащие вузы пишут что у них взяток нет. Кто в выигрышном положении? и абсолютно все равно анонимные ответы или нет.

Я вижу это в виде грамотной обработанной  информации, это умеют делать социологи, психологи и люди похожих профессий, естественно так, чтобы источник анализа - (анкеты) могли быть подтверждением. Это однозначно можно сделать и заработать на этом массу плюсов. Выдавать информацию по всем вузам можно одновременно, можно давать тут жэе комментарии, делать анализ, если делать это постоянно через равные промежутки времени - можно отслеживать тенденции. Надо дейтвовать, а не доказывать с пеной у рта, что вы хорошие.
Отправленный на: Июня 28, 2008, 21:51:42
Інк, ви мене дивуєте... Багато інформації можна знайти на сайті ПБ, щоб майбутні вкладники могли оцінювати?;о))... Це внутрішня справа академії, результати цієї роботи ми бачимо при звільненні або доганах викладачів та співробітників.

НА сайте есть все продукты, все условия, договор. Для тех, кто интересуется финансами и экономикой есть возможность изучать финансовую литературу, периодику, интернетресурсы.... Как по моему, так надо просто устраивать ликбез для наших сограждан, потому как уровень знаний выше крыши. Если бы только от меня зависело, я бы наверное, как то доводила до населения информацию, я люблю людей, и мне очень хочется, чтобы все правильно понимали механизмы кредитных, депозитных, валютных операций, регулярных платежей, переводов...... НО вы представить себе не можете насколько это сложно!!!! Очень ленивый народ, думать не хотят, предпочитают  нахамить, обозвать. Часто не понимают элементарнейших вещей. Взятки - не внутренняя проблема академии, она ж у нас не на Луне? На территории правового государства, там дети учатся!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 29 Червень 2008, 00:57:33
обожемой, и где я огрызалась. щас же попрошу прощения. вы меня не оскорбили, мне вообще-то все равно на федоринова. просто хотелось бы чтобы дгма было нормальным достойным заведением еще многие годы - а для этого улыбчивого ректора как-то недостаточно.
где? везде
если все равно, зачем писать?
мне бы тоже хотелось. ближайшие 4 года, пока я учусь там. на данный момент все устраивает, так ЗАЧЕМ что-то менять?
Цитувати
вы не находите, что коммуникабельность это прекрасно, но у руководителя помимо ее должны быть другие достоинства - жесткость, например, не вредит. умение распределить обязанности - да что я вам рассказываю, вы и так знаете.
знаю. а откуда я знаю, как он ведет себя в кабинете и с сотрудниками? я знаю, как он к студентам относится, и мне этого достаточно
Цитувати
если вы как оскорбление и "юродничанье" воспринимаете простые вопросы - ваше дело. а на будущее, если вы будете видеть в моих словах злость, давайте сразу определимся - это чувство мне почти неведомо. это я так шучу.
ЁРНИЧАНЬЕ. ошиблась в слове
и это не простые вопросы. это с издевкой вопросы

Цитувати
о ректоре судят не по улыбке в коридоре а по делам во вверенном ему учебном заведении - мне не нравится то, во что превратилось дгма - это мое личное мнение, я не претендую. время покажет.
а я не знаю, каким оно было, и мне нравится то, что есть сейчас. во всяком случае, с мнением студентов считаются и наши просьбы, которые мы высказывали на встрече с ректоратом, выполнили. а если не выполнили, то объяснили ПОЧЕМУ ИМЕННО. и причины эти объективные
Цитувати
и я не помню, чтобы со мной не поздоровался хоть один ректор, директор, или еще кто-то, в ответ на мое здрасте - ну не было такого, уж простите : ))))
не будем переходить на личности. назовем человека М. и должность он в институте занимает Н. разговор на одном из концертов (сидим я, друг(Д) и 2 мои одногруппницы. они вышли ненадолго и попросили подержать их место. тут приходит дяденька с таким выражением лица, как я писала в прошлом посте, и занимает одно из мест девчонок при том, что через ряд впереди было свободное место среди взрослых):
Д: мужчина, эти места заняты
М: я не вижу, чтоб они были заняты
Д: тут сидят 2 девушки. они вышли ненадолго и сейчас вернутся. они попросили подержать места
М: я тут никого не вижу
Д: мужчина...
(тут вступает тетенька, сидящая впереди)
Т: молодой человек, как вам не стыдно В ТАКОМ ТОНЕ РАЗГОВАРИВАТЬ! это же Н!
а М продолжает сидеть, как ни в чем не бывало. тут приходят девчонки. глаза по 5 копеек
Д: мужчина, вот эти девушки, они вернулись. я же говорил
М: (сквозь зубы) меня это не волнует
девчонки простояли 2 часа возле подоконника, т.к. зал был забит
ВНИМАНИЕ ВОПРОСЫ:
1 - в чем был неправ мой друг?
2 - какое право имел М разговаривать с нами так? мы что, шпана какая-то?
3 - какого поведения ожидают от нас и какой культуры, если Н института так себя ведет?
4 - какое отношение к нему у нас может быть теперь? может он и 300 раз золотой спец и рукамиводитель. но в тот момент человеком себя показал...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 29 Червень 2008, 01:17:19
где? везде
если все равно, зачем писать?
мне бы тоже хотелось. ближайшие 4 года, пока я учусь там. на данный момент все устраивает, так ЗАЧЕМ что-то менять?

во-первых, я сказала что мне все равно о федоринове, но не о дгма. это было на ваши реплике о моей придуманной вами предвзятости.

во-вторых, постарайтесь посмотреть на это шире. не просто глазами студентки. насчет зачем что-то менять, если и так все зашибись.
поробуйте проанализировать с разных сторон.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Rewart від 29 Червень 2008, 01:24:31
ДГМА--это лучший отстой, который есть в нашем регионе!
Об этом можно книгу написать...НО
те кто хочет получить знания по машиностроению получат качественное образование и возможность трудоустройства, а экономические кафедры---просто попса, шума и гламура много, а толку мало. Ректор в этом особо ничего не изменил....
Просто у института выбор или давать только качественное машиностроительное образование и студентов искать по всей Украине или сделать кучу заочников и экономических кафедр, как печатные денежные станки.... Первый шанс реализуется только с гос программой и серьезным финансированием, а второй весьма успешно воплощается в жизнь сейчас....

Студентам---к 3-му курсу обычно доходит, любишь сопромат или нет....если нет, начинаешь все и всех ненавидеть и поносить, носится с жалкой степухой, пытаясь уговорить несговорчивых преподов, а потом ВОЗМУЩАТСЯ---берут же, хамы и тд и тп

Я не встречал студентов, которые ни разу не пытались заплатить!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 29 Червень 2008, 01:24:50
Д: мужчина, эти места заняты
М: я не вижу, чтоб они были заняты
Д: тут сидят 2 девушки. они вышли ненадолго и сейчас вернутся. они попросили подержать места
М: я тут никого не вижу
Д: мужчина...
(тут вступает тетенька, сидящая впереди)
Т: молодой человек, как вам не стыдно В ТАКОМ ТОНЕ РАЗГОВАРИВАТЬ! это же Н!
а М продолжает сидеть, как ни в чем не бывало. тут приходят девчонки. глаза по 5 копеек
Д: мужчина, вот эти девушки, они вернулись. я же говорил
М: (сквозь зубы) меня это не волнует
девчонки простояли 2 часа возле подоконника, т.к. зал был забит




а че, этот чувак такой квадратный, что занял место сразу двоих?

я бы на месте твоих девчонок подошла и сказала бы - это мое место, встаньте, пожалуйста.
и этот М встал бы, как миленький.
если бы вдруг отморозился, что маловероятно, предложила бы сесть к нему на колени, потому что два часа у подоконника это вредно для спины - тогда точно бы встал : )))
убедительнее надо быть.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 29 Червень 2008, 01:35:00
...постарайтесь посмотреть на это шире. не просто глазами студентки. насчет зачем что-то менять, если и так все зашибись.
поробуйте проанализировать с разных сторон.
а как я могу анализировать?
я не знаю, что было ДО Федоринова
я не знаю, что творится в других вузах
я даже до конца не знаю ситуацию в нашем. и не то, что до конца. я ее, наверно, вообще не знаю
это же не школа, где директор каждого знал по имени и мы слышали его разговоры с учителями

я повторюсь
на данный момент из наших личных меркантильных эгоистических соображений мы рады. потому что он нам нравится. он нам нравится внешне и своим обращением с нами.
а на счет его качеств руководителя.... ну не можем мы судить, потому что понятия о них не имеем никакого. мы первокурсники, а не деканы и не преподаватели

а че, этот чувак такой квадратный, что занял место сразу двоих?

я бы на месте твоих девчонок подошла и сказала бы - это мое место, встаньте, пожалуйста.
и этот М встал бы, как миленький.
если бы вдруг отморозился, что маловероятно, предложила бы сесть к нему на колени, потому что два часа у подоконника это вредно для спины - тогда точно бы встал : )))
убедительнее надо быть.
место он занял одно. но крайнее. и отрываться от него не хотел. девчонки - лучшие подружки, порознь они бы не сели. а поднимать друга категорически отказались
они сказали. они сказали, что занимали и это их места. он просто тупо промолчал
после этого у одной и правда болела спина, а у второй ноги
убедительнее? попробуешь быть убедительнее, когда вокруг взрослые и чью сторону они примут ясно и так. там по лицу было видно, что ничего не добьешься. а еле удерживала руку друга... зная его характер - добром бы не кончилось
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 29 Червень 2008, 02:42:55
попробуешь быть убедительнее, когда вокруг взрослые и чью сторону они примут ясно и так. там по лицу было видно, что ничего не добьешься.

прекращайте мыслить категориями дети-взрослые. школа закончилась, сами говорите.

это же не школа, где директор каждого знал по имени и мы слышали его разговоры с учителями

не обольщайтесь. то, что вам не нужно было слышать, вы не слышали.


а как я могу анализировать?
я не знаю, что было ДО Федоринова
я не знаю, что творится в других вузах
я даже до конца не знаю ситуацию в нашем. и не то, что до конца. я ее, наверно, вообще не знаю


то-то и оно, что вы и не пробовали анализировать.

например, вот так:

"именно во время его ректорства несравнимо чаще стали увольнять преподавателей за взятки (борьба с коррупцией - раз), значительно омолодился преподавательский состав (ротация в коллективе - два), произвелись серьезные перестройки-отделки корпусов и прилегающей территории (мудрое хозяйствование - три), внедрены или отработаны новые методики преподавания и организации уч. процесса(инновации - четыре)". (с) Аллергия

определитесь с параметрами, по которым можно оценивать деятельность ректора, с их значимостью в общей оценке. открытый взгляд займет в этом списке далеко не первое место. а вы не первоклашка, а студент, как-то надо думать масштабнее.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 29 Червень 2008, 08:05:53
Ари, а можна так же как Аллергия по пунктам, только то что вам не нравится, во что же превратился ДГМА?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 29 Червень 2008, 12:21:51
так же как аллергия нельзя, поскольку я - не она.
я сама там не учусь, и преподавателей знаю всего-ничего, мне остается судить по уровню выпускников, приходящих на собеседование. разных кафедр и с дипломами разных цветов. я считаю, что он падает с каждым годом. это мое личное субъективное мнение, подтвержденнное лишь общением с большим количеством соискателей. на всякий случай, зарплата, на которую они претендуют, несколько превышает 200 долларов приватбанка : ) у людей нет не то что технического или экономического образования, нет фактически никакого. не говорю у всех - попадаются конечно достойные кадры. но общий уровень - увы.
возможно, вы мне скажете что кто хочет учиться -тот учится. но так можно и до самообразования дойти - зачем академия.
Отправленный на: Июня 29, 2008, 11:47:43
поймите, мне все равно есть у человека диплом или нет, и какие там оценки. но если он есть, и оценки там высокие, а человек ни в зуб ногой в общеобразовательной программе, то вопрос к академии - нафига такие спецы, почему они получили дипломы вуза, и вообще, как они туда попали?
 
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 29 Червень 2008, 12:30:10
Все що ви сказали - має місце бути :( Це так. Рівень студентів знижується. І ми відчуваємо це ще раніше ніж ви. Ми з ними працюємо :) Можна багато казати про те, що ЗНИЖЕНО загальний рівень школярів, що ми змушені приймати до ВНЗ абітурієнтів зі свідомо низьким рівнем. І багато ще чого. Працюємо з тим, що є :( Чи має ректор можливість вплинути на це? Напевно має. Для цього, навіть, є "спеціанообучєний" проректор. Він займається питанням прийому до академії, питанням профоорієнтації. В цьому році до нас прийде абітурієнт, якого було відібрано загальноукраїнським тестуванням. Подивимося, що зміниться...
А про банки - так, неодноразово на форумі було чути, що технічна освіта у нас нормальна, а економічна... Ну ви самі знаєте.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 29 Червень 2008, 13:24:41
Все що ви сказали - має місце бути :( Це так. Рівень студентів знижується. І ми відчуваємо це ще раніше ніж ви. Ми з ними працюємо :) Можна багато казати про те, що ЗНИЖЕНО загальний рівень школярів, що ми змушені приймати до ВНЗ абітурієнтів зі свідомо низьким рівнем. І багато ще чого. Працюємо з тим, що є :( Чи має ректор можливість вплинути на це? Напевно має. Для цього, навіть, є "спеціанообучєний" проректор. Він займається самі знаєте.

Вот про "вынуждены" я не понимаю. Нету нормальных 80 абитуриентов, чтобы набрать на поток 4 группы по 20 человек - набирайте 3, нету на три - 2. Если уровень школьного образования в городе упадет так и что и на 1 не наберется - закрываем вуз. Вы другой путь видите?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 29 Червень 2008, 13:51:06
Нажаль, кількість студентів пов*язана із зарплатнею. Саме про це нам постійно повторюють. Набор абітурієнтів пов*язаний з кількістю ставок викладачів. Немає студентів - немає роботи.
Академію можна і закрити, а що залишиться? В мене вся надія на тестування. А спочатку я віднісся до нього з побоюванням.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 30 Червень 2008, 00:13:21
прекращайте мыслить категориями дети-взрослые. школа закончилась, сами говорите
тогда перефразируем:
пусть будет "начальник-подчиненный"
хотелось бы посмотреть, как Вы пошлете своего начальника на ЮХ, когда он будет неправ, или набьете ему морду, если он вас из себя выведет
мне выговор по академии не нужен. я хоть и со сдвигом, но о будущем своем думаю
Цитувати
не обольщайтесь. то, что вам не нужно было слышать, вы не слышали.
я и не говорила, что мы все слышали. НО МЫ СЛЫШАЛИ ХОТЬ ЧТО-ТО

Цитувати
то-то и оно, что вы и не пробовали анализировать.
да блин, ВЫ ЧИТАЕТЕ ИЛИ ПРОСТО СМОТРИТЕ?

не могу я написать так, как Вера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы понимаете или нет, что у меня нет никаких данных, у меня нет статистики, у меня нет отзывов бывших студентов, у меня нет никакой базы, опираясь на которую я смогу что-то проанализировать. нечего мне анализировать!!! я сама там только год проучилась! может года через 3 я что-то сказать смогу
ну чего Вы прицепились ко мне?

Цитувати
мне остается судить по уровню выпускников, приходящих на собеседование. разных кафедр и с дипломами разных цветов. я считаю, что он падает с каждым годом. это мое личное субъективное мнение, подтвержденное лишь общением с большим количеством соискателей
при чем тут ВУЗ?
нация тупеет. Вы разве не заметили? Вы в школы загляните, чем младше, тем страшнее
Цитувати
на всякий случай, зарплата, на которую они претендуют, несколько превышает 200 долларов приватбанка : )
государство развивает в молодежи амбициозность
конечно, все хотят все и сразу
Цитувати
возможно, вы мне скажете что кто хочет учиться -тот учится. но так можно и до самообразования дойти - зачем академия.
а по большому счету так и есть
а академия затем, что без корочки о ВО фиг куда нормально устроишься
Цитувати
поймите, мне все равно есть у человека диплом или нет, и какие там оценки. но если он есть, и оценки там высокие, а человек ни в зуб ногой в общеобразовательной программе, то вопрос к академии - нафига такие спецы, почему они получили дипломы вуза, и вообще, как они туда попали?
а мо он в общеобразоваловке тупой, зато спец в какой-то узкой области
или диплом "за сало купили" :o

кто хочет учиться, тот учится. и работать будет хорошо
а кто учится через пень-колоду и еле вытягивает на тройбаны (или родители вытягивают), тот и работать будет никак. и толку с него на работе не будет
проблема только в том, что вторые, благодаря наглости или связям, часто занимают руководящие должности. а первые на них ишачат
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 30 Червень 2008, 00:51:43

ну чего Вы прицепились ко мне?

никто не прицепился, хорош мне выкать с большой буквы. я просто пыталась объяснить, что ваша радость по поводу переизбрания ректора не основана ни на чем, может, имеет смысл кроме эмоций включать еще и мозги.




Отправленный на: Июня 30, 2008, 00:48:25

хотелось бы посмотреть, как Вы пошлете своего начальника на ЮХ, когда он будет неправ

я вам фото пришлю
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 30 Червень 2008, 01:10:33
хорош мне выкать с большой буквы
  :shock: а как? "ты"кать?
Цитувати
я просто пыталась объяснить, что ваша радость по поводу переизбрания ректора не основана ни на чем, может, имеет смысл кроме эмоций включать еще и мозги.
а мну не может включить моск
он у мну на предохранителе
по-моему я свои аргументы написала. попробуйте воззвать к разуму других людей, которые тоже обрадовались

Цитувати
я вам фото пришлю
не хочу фото. хочу видео. с мордобоем
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: n5000 від 30 Червень 2008, 01:57:28
К сожалению ректор из Федоринова плохой. К сожалению - потому, что его переизбрали. Он мямля, за него рулят другие, не имеет веса в министерстве. Какой-то захолустный ученый, даже не доктор. Это мнение человека из администрации - не мое.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 30 Червень 2008, 08:01:27
а "человек из администрации" наверняка жесткий, властный, именитый доктор, имеющий вес в министерстве??? ;о)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 30 Червень 2008, 08:40:14
Это мнение человека из администрации - не мое.
Администраций какой? Той самой, которая под всеми бумажками подписывается  :lol:
А что ж  ваш человек на голосовании молчал? Ректора выбирает БОЛЬШИНСТВО, а недовольные всегда были, есть и будут!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 30 Червень 2008, 09:18:54
Lord
Цитувати
Вот про "вынуждены" я не понимаю. Нету нормальных 80 абитуриентов, чтобы набрать на поток 4 группы по 20 человек - набирайте 3, нету на три - 2. Если уровень школьного образования в городе упадет так и что и на 1 не наберется - закрываем вуз. Вы другой путь видите?

э... ну вот представь, Лорд. Вот не можете вы предоставить ВСЕМ интернет на скорости 3Мб/с, ну так и не предоставляйте вообще, увольте всех и закройте фирму, пусть фирмы, которые могут предоставить, работают, а вы закройтесь... Намана? %о)
Академия тоже работает в сфере услуг, и к сожалению не все решает сама, я не знаю точных цифр, но ОЧЕНЬ большая часть бюджета вуза формируется именно за счет самофинансистов и заочников. Если мы начнем играть в "ковбойцев", то прийдется не только урезать зарплаты и уволить много людей, но наверное тяжеловато будет платить за отопление, свет, покупать учебники и т.д.
Пусть гос-во поменяет условия финансирования, условия приема, предприятия начнут действительно сотрудничать с вузом в рамках хозтем, в рамках обучения нужных им специалситов и т.п. и тогда процесс самоурегулируется.
Предлагать академии "писать против ветра", когда другие "по ветру" это конечно разумно, но не чесно ;о)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 30 Червень 2008, 09:21:46
Наоборот, честно, но не разумно!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: k_yurkov від 30 Червень 2008, 09:54:03
интересно просто, а как бы студентам жилось при власном, имеющем вес в министерстве ректоре...слушал ли он бы хоть в пол уха студентов... и пусть Федоринов и не образец для подражания как руководитель, но и не на столько плохой, да и по сути...кто был бы лучше его на данный момент? есть мысли?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: imam від 30 Червень 2008, 13:18:41
Народ! А кто из Вас знает, что случилось с проректором по АХЧ Малеевым?  :help: А то слухи ходят один прикольнее другого.  :help:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 30 Червень 2008, 13:22:32
слухи ходют... только не подтверждаютсО... пока...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: imam від 30 Червень 2008, 13:29:23
слухи ходют... только не подтверждаютсО... пока...
Дык в том то и дело, что ходют. Короля то поди свита делает. А тут тааакие слухи. Инфу об М.Т.С. после таких слухов (если будет подтверждение) все просто забудут...  :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 30 Червень 2008, 13:31:28
це точно...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: alex_day від 01 Липень 2008, 07:10:02
Народ! А кто из Вас знает, что случилось с проректором по АХЧ Малеевым?  :help: А то слухи ходят один прикольнее другого.  :help:
Слухи для этого раздел есть.
Был на больничном, сейчас вышел. остальное сообщат
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 01 Липень 2008, 10:51:16
Академію можна і закрити, а що залишиться?

Можно было бы как раз основываясь на отсутствии взяток, и качестве полученного образования, востребованности специалистов в данной отрасли разработать на этой теме пиар-компанию, рекламу, работать с населением. Тут другая проблема возникнет - исчезнет поток заочников и "платящих" студентов, потому как привыкли, и образование их не интересует. Тут государство работать должно, опять же хотя бы через ту жу социальную рекламу. В принципе все вопросы решаемы, было бы желание и достаточно сильная нервная система, для борьбы с товарищами из Министерств
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: wolf від 01 Липень 2008, 10:59:10
Если мы начнем играть в "ковбойцев", то прийдется не только урезать зарплаты и уволить много людей, но наверное тяжеловато будет платить за отопление, свет, покупать учебники и т.д.

Доигрались уже с таким подходом до ручки. Куда ни плюнешь - попадешь в человека с высчим образованиём. Почетных культуролагав, историкаф, религоведоф - что грязи. А специалиста на работу, с реальными знаниями, ХРЕН НАЙДЕШЬ!!!!!!!! И это только начало. С 90-х пошла волна купленных дипломов. "Время было такое". Итог начинаем хавать сейчас, когда эти бывшие студенты начали занимать должности. Нормального, знающего врача найти проблема, экономиста - тоже, токаря - тоже... И т.д., и т.п. 
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 01 Липень 2008, 11:11:04
да ну прям все так плохо?...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Marita від 01 Липень 2008, 11:46:07

Академия тоже работает в сфере услуг
Жаль... Хотелось бы все-таки, чтоб Академия в сфере образования работала
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: souls від 01 Липень 2008, 11:50:38
Цитувати
Вот про "вынуждены" я не понимаю. Нету нормальных 80 абитуриентов, чтобы набрать на поток 4 группы по 20 человек - набирайте 3, нету на три - 2. Если уровень школьного образования в городе упадет так и что и на 1 не наберется - закрываем вуз. Вы другой путь видите?

О том, насколько ДГМА плохой/хороший вуз в плане уровня передаваемых знаний судить не могу и не буду.
В группе, где учится жена (заочка) пришли за знаниями человек 5, остальные - чел 15 сами не очень уверены зачем они там... Такая ситуация я думаю во многих группах в том числе и в ДГМА. Если сейчас убрать всех кто не за знаниями пришел, то в группу содержать будет ооочень дорого: либо действительно не набирать такие группы, либо раскидать плату за обучение на оставшихся 5-х человек.. Вот я и думаю, что пока есть такие 15 человек, готовые платить за "бумажку", у других, кто за знаниями - есть возможность учится.
Сейчас появляется новая форма обучения - дистанционное обучение. Думаю многие о нем слышали, но на всякий случай - это получение знаний через интернет, общение с преподавателем, сдача зачетов и экзаменов - таким же путем. Сам как то хотел так учится, но в силу разных причин пока не воспольховался. Так вот, когда я общался с "продавцом" этой услуги, на мои вопросы "а как же проконтролировать студента на экзамене, он же может или с книжки списывать, или знатока за комп усадить", мне достаточно доходчиво объснили - а зачем? Вы ПОКУПАЕТЕ знания, платите деньги, мы за эти деньги даем вам знания, литературу, консультации специалистов. контроль нужен не для выдачи документа, а для того, чтоб вы сами поняли насколько он выучили ту или иную тему.. Вам жить с этими знаниями дальше.

Так что, с бумажкой без знаний очень скоро найти работу будет намного более проблематично, чем со знаниями, но без бумажки


Отправленный на: Июля 01, 2008, 11:47:20
Цитувати
Жаль... Хотелось бы все-таки, чтоб Академия в сфере образования работала
А медицина чтоб в сфере медицины...

А мне б не очень хотелось - когда люди поймут, что покупают услугу, свои "кровные"  отдают, а взамен ничего не получают (бумажка - не в счет)... тогда может и задумаются  - а надо ли им оно?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ДжеК від 01 Липень 2008, 12:41:48
По сравнению с ДИТМом ДГМА просто Кэмбридж
Всех друзья, которых отчислили зимой пошли в ДИТМ

По уровню ДИТМ это даже ниже МК ДГМА

Эх, хочу обратно в МК - там было интереснее чем в академии
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 01 Липень 2008, 12:55:32
Цитата: Marita
Жаль... Хотелось бы все-таки, чтоб Академия в сфере образования работала
Полясніть, для оточуючих... Це як?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Варька від 02 Липень 2008, 10:51:34
Мартыненко не плохой препод...я у него училась, и что то не помню, чтобы он вымогал!! у студнтов взятки...
Племянница мужа учится на 2 курсе и после очередного не сданного зачета крчит во все горло, что они там все вымогатели и ТРЕБУЮТ денег за сданный зачет или экзамен.Типа нашли на обучение - найдете и на сдачу экзаменоф.Туфта! Ирочка, нужно учить, а не по дискачам шататься...Если знаешь предмет, тебя никто не завалит.Если реально занешь...если учил, ходил на пары и пытаешься учится, стараешься.Ну не было у нас таких случаев, чтобы завалили, человека, который реально учится.Если только какой препод тебя люто за что нить ненавидит или наоборот...
И училась я не во времена застоя , а вроде лет как 5 закончила ДГМА..Говорят, что там история не совсем простая и не такая уж и ВЗЯТОЧНИЧЕСКАЯ, как кажется...это я про Тараса Мартыненко..а там...фик его, мож просто слухи...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Yuriy від 02 Липень 2008, 11:07:29
Если знаешь предмет, тебя никто не завалит.Если реально занешь...если учил, ходил на пары и пытаешься учится, стараешься.Ну не было у нас таких случаев, чтобы завалили, человека, который реально учится.Если только какой препод тебя люто за что нить ненавидит или наоборот...
Подтверждаю. Нет нужды преподавателям кого-то валить на зачете с целью получения взятки. Им достаточно того, что им тупари, пришедшие в ВУЗ просто за дипломом, сами предлагают всеми возможными способами.
Оценку преподаватель может конечно снизить из-за каких-то личных предубеждений, но опять-же, не с целью вымогательства взятки
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 05 Липень 2008, 15:21:55
Інститут підготовки хабарників
http://h.ua/story/111283/
 
 
Особистість людини формується змалку. Кожному віковому періоду властиві свої особливості. Щодо професійних знань, то це безперечно ВУЗ.

Отож, проблема корупції в людях, а не в недоліках законодавства, недосконалої судової та правоохоронної системи. Треба найбільше уваги приділити саме навчальному процесі. І я з великою радістю прийняв реформу щодо впровадження незалежного тестування, болонського процесу та сподіваюся, що правоохоронні органи зможуть подолати корупцію у навчальних закладах і тоді, можливо, вже мій син буде навчатися за рівних умов, а гроші витрачати не на сесію, а на червону ікру, лікер і дівчат.

 
Ви ж розумієте, це не тільки про юристів
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: море від 05 Липень 2008, 15:36:13
интересно просто, а как бы студентам жилось при власном, имеющем вес в министерстве ректоре...слушал ли он бы хоть в пол уха студентов... и пусть Федоринов и не образец для подражания как руководитель, но и не на столько плохой, да и по сути...кто был бы лучше его на данный момент? есть мысли?


Интересно как именно Вас слушает Федоринов? Вы часто шепчете ему что-то на ухо?
Отправленный на: Июля 05, 2008, 14:30:09
слухи ходют... только не подтверждаютсО... пока...
говорят,что Малеев не поделился прибылью с Федориновым в одном деле.Были друзья супер пупер.А Федор наш таких обид не прощает.Вот и довел друга до кордииологии.И даже ни разу не проведал.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 05 Липень 2008, 15:38:03
:о)) ну не часто...
но возможность такая имеется ;о))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: море від 05 Липень 2008, 16:00:46
урррррррррря  :yahoo:
дядю Федоринова перевыбрали ректором)))
мы его любим, у него лицо доброе и он говорит хорошо на концертах всяких, нескучно. и улыбается почти всегда, и здоровается) вот
Присоединюсь к Оесси, у меня от общения с ним тоже осталось хорошее впечатление. Уравновешенный, грамотный, держится просто и с достоинством. Внимательный и чуткий собеседник. Может, где-то дает слабину, но нет мерзкой нахрапистости и снобизма. Знакомые преподаватели из ДГМА тоже о нем очень уважительно отзываются.
Отправленный на: Июня 28, 2008, 19:16:16
И, кстати, о деятельности. Например, именно во время его ректорства несравнимо чаще стали увольнять преподавателей за взятки (борьба с коррупцией - раз), значительно омолодился преподавательский состав (ротация в коллективе - два), произвелись серьезные перестройки-отделки корпусов и прилегающей территории (мудрое хозяйствование - три), внедрены или отработаны новые методики преподавания и организации уч. процесса(инновации - четыре).
Это так, на вскидку. Наблюдение человека извне. Думаю, Карлос и АртД расширят мой список.

такое чувство,что стукачи Федоринова подняли на пьедестал. Что же Вы там ему наобщали и вам приятно было после? Собеседник?!Вы что это на него компрамат пишете?Собеседником он может являться только в нерабочее время,Вы постарайтесь держать с ним только формальные отношения. Какое ректаратсво,если за него другие все решают. а он только подпись ставит?! У него даже докторской степени нет, в науке слабак.Какая там борьба с корупцией,это ведь не по его наводке зажимают преподов!или Вам стало что-то известно во время беседы с ним.С корупцией не бороться надо,а организоввать учебный процесс так, чтоб ее и не возникало. Перестройки и отделки - ясно ведь,не бюджет оплачивает, а мамы бедных студентов.А Вы как будто не понимаете, что через строительство очень просто отмывать деньги.Наивные люди
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 05 Липень 2008, 16:09:59
Що це було?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 05 Липень 2008, 16:10:42
Цитувати
Какое ректаратсво,если за него другие все решают. а он только подпись ставит?!

можно фамилии тех кто решает?..

Цитувати
У него даже докторской степени нет, в науке слабак

А ваш перечень статей и изобретений можно в студию?

Цитувати
С корупцией не бороться надо,а организоввать учебный процесс так, чтоб ее и не возникало.

может посоветуете более конкретно что и как?...

Цитувати
Перестройки и отделки - ясно ведь,не бюджет оплачивает, а мамы бедных студентов

не, ну реально богатые мамочки... чеб не трухануть ;о)))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 05 Липень 2008, 16:14:43
Цитувати
А Вы как будто не понимаете, что через строительство очень просто отмывать деньги.Наивные люди
а Ви особисто пробували "отмивать"? Впевнені, шо знаєте, про шо говорите?
бляхо, понахапаються в газетах і по ТБ "вумних" слів, і розмахують їми... Аяк був дубом, так і залищився...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 05 Липень 2008, 23:31:32
Интересно как именно Вас слушает Федоринов? Вы часто шепчете ему что-то на ухо?
если Вы невнимательно читали, то повторюсь:
Цитувати
с мнением студентов считаются и наши просьбы, которые мы высказывали на встрече с ректоратом, выполнили. а если не выполнили, то объяснили ПОЧЕМУ ИМЕННО. и причины эти объективные
у нас налажено общение студентов с ректоратом. в корпусах на стендах висели сундучки, в которые каждый студент мог бросить записочку с вопросом или вопросами, которые его интересуют. эти вопросы были рассмотрены на собрании. некоторые идеи студентов ректорату понравились
также, я думаю, можно связаться с ректоратом через редакцию газеты Академия
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 07 Липень 2008, 19:56:47
понятно, т.е. проблема в том, что это студенты просят педагогов не мучаться, а просто продавать свои знания за деньги, официально и неофициально. Это такие предложения, выгодные всем участникам процесса. Тогда кто в обморке и почему - не понятно
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 07 Липень 2008, 21:22:59
Цитувати
понятно, т.е. проблема в том, что это студенты просят педагогов не мучаться, а просто продавать свои знания за деньги, официально и неофициально.
З чого ж це такі висновки? А "продавать свои знания за деньги" - це щось непристойне? А "продавать неофициально" - це репетиторство?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 07 Липень 2008, 22:27:40
очень даже пристойно, только официально  налогами..... и качеством знаний
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 07 Липень 2008, 22:32:01
В такому разі, не зовсім зрозумілою є фраза:
Цитувати
... т.е. проблема в том, что это студенты просят педагогов не мучаться, а просто продавать свои знания за деньги... Это такие предложения, выгодные всем участникам процесса. Тогда кто в обморке и почему - не понятно
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: море від 09 Липень 2008, 12:42:07
О чем пишу, я знаю.А вот Вы если взялись писать на украинском языке, то будьте грамотны.Очень некрасиво, когда слово украинское чередуется с русским.Будьте вежливы,это продлит Вам настроение
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 09 Липень 2008, 13:27:05
Цитувати
А вот Вы если взялись писать на украинском языке, то будьте грамотны.
Тю, а що, коли пишеш російською, чи то німецькою, можна бути безграмотним?

"море" - це не нове :) Ви не перші почали свій НАДКОНСТРУКТИВНИЙ діалог саме з цього. Ну то мова не про це...

Ну то як?
Цитувати
О чем пишу, я знаю.
Дуже переконливо! Є ще щось? :)

P.S. Перед початком речення, та після коми зазвичай ставлять пробіл. Це до тези про грамотність.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 09 Липень 2008, 14:26:04
Цитувати
А вот Вы если взялись писать на украинском языке, то будьте грамотны.Очень некрасиво, когда слово украинское чередуется с русским.
псалом №17 +))
Цікаво, десь розповсюджують Інструкції, чи шо? Чи в них справді "общєє сознаніє"?? О_о

Цитувати
Очень некрасиво, когда слово украинское чередуется с русским.
а чо нєкрасіво? А мені, наприклад, подобається.. А ще туди іврит, латину, арабську... Ля? А чо? Нє хатітє? Це ж колорит і живість, нє? Беседер? +))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: море від 11 Липень 2008, 16:17:40
Интересно как именно Вас слушает Федоринов? Вы часто шепчете ему что-то на ухо?
если Вы невнимательно читали, то повторюсь:
Цитувати
с мнением студентов считаются и наши просьбы, которые мы высказывали на встрече с ректоратом, выполнили. а если не выполнили, то объяснили ПОЧЕМУ ИМЕННО. и причины эти объективные
у нас налажено общение студентов с ректоратом. в корпусах на стендах висели сундучки, в которые каждый студент мог бросить записочку с вопросом или вопросами, которые его интересуют. эти вопросы были рассмотрены на собрании. некоторые идеи студентов ректорату понравились
также, я думаю, можно связаться с ректоратом через редакцию газеты Академия
сундучки - это хорошо, а вот беседы личные это компромат.( :))
Отправленный на: Июля 11, 2008, 15:11:58
Цитувати
понятно, т.е. проблема в том, что это студенты просят педагогов не мучаться, а просто продавать свои знания за деньги, официально и неофициально.
З чого ж це такі висновки? А "продавать свои знания за деньги" - це щось непристойне? А "продавать неофициально" - це репетиторство?
Цитувати
А вот Вы если взялись писать на украинском языке, то будьте грамотны.
Тю, а що, коли пишеш російською, чи то німецькою, можна бути безграмотним?

"море" - це не нове :) Ви не перші почали свій НАДКОНСТРУКТИВНИЙ діалог саме з цього. Ну то мова не про це...

Ну то як?
Цитувати
О чем пишу, я знаю.
Дуже переконливо! Є ще щось? :)

P.S. Перед початком речення, та після коми зазвичай ставлять пробіл. Це до тези про грамотність.
Пробел - это не грамматическая ошибка, а обыкновенная спешка.Это к теме грамматность
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 11 Липень 2008, 16:18:16
грамматность

О_О
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 11 Липень 2008, 16:20:08
Цитувати
Это к теме грамматность
Питань не має.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: море від 11 Липень 2008, 16:22:00
Интересно как именно Вас слушает Федоринов? Вы часто шепчете ему что-то на ухо?
если Вы невнимательно читали, то повторюсь:
Цитувати
с мнением студентов считаются и наши просьбы, которые мы высказывали на встрече с ректоратом, выполнили. а если не выполнили, то объяснили ПОЧЕМУ ИМЕННО. и причины эти объективные
у нас налажено общение студентов с ректоратом. в корпусах на стендах висели сундучки, в которые каждый студент мог бросить записочку с вопросом или вопросами, которые его интересуют. эти вопросы были рассмотрены на собрании. некоторые идеи студентов ректорату понравились
также, я думаю, можно связаться с ректоратом через редакцию газеты Академия
сундучки - это хорошо, а вот беседы личные это компромат.( :))
Отправленный на: Июля 11, 2008, 15:11:58
Цитувати
понятно, т.е. проблема в том, что это студенты просят педагогов не мучаться, а просто продавать свои знания за деньги, официально и неофициально.
З чого ж це такі висновки? А "продавать свои знания за деньги" - це щось непристойне? А "продавать неофициально" - це репетиторство?
Цитувати
А вот Вы если взялись писать на украинском языке, то будьте грамотны.
Тю, а що, коли пишеш російською, чи то німецькою, можна бути безграмотним?

"море" - це не нове :) Ви не перші почали свій НАДКОНСТРУКТИВНИЙ діалог саме з цього. Ну то мова не про це...

Ну то як?
Цитувати
О чем пишу, я знаю.
Дуже переконливо! Є ще щось? :)

P.S. Перед початком речення, та після коми зазвичай ставлять пробіл. Це до тези про грамотність.
Пробел - это не грамотическая ошибка, а обыкновенная спешка.Это к теме грамотность. А остальная информация вас не интерисует, для Вас это не больше чем "болтовня".
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 11 Липень 2008, 16:23:09
сундучки - это хорошо, а вот беседы личные это компромат.( :))
какие личные беседы?

а не могли бы Вы не цитатить ВСЕ ПОЛНОСТЬЮ?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 11 Липень 2008, 16:26:59
Цитата: море
А остальная информация вас не интерисует, для Вас это не больше чем "болтовня".
А ось з цього місця детальніше, будьласка.

І вам задали питання: https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=10589.msg280978#msg280978 (https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=10589.msg280978#msg280978) А ви його проігнорували.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: море від 11 Липень 2008, 16:34:26
Цитувати
Это к теме грамматность
Питань не має.
:D :D :D это чтоб Вы понимали!слово "грамматность" - также как и писать на разных языках (смешно). Ладно, скучно об этом писать, это проблема многих и в речи.
Отправленный на: Июля 11, 2008, 15:29:16
сундучки - это хорошо, а вот беседы личные это компромат.( :))
какие личные беседы?

а не могли бы Вы не цитатить ВСЕ ПОЛНОСТЬЮ?
могли бы
Отправленный на: Июля 11, 2008, 15:31:00
Цитата: море
А остальная информация вас не интерисует, для Вас это не больше чем "болтовня".
А ось з цього місця детальніше, будьласка.

І вам задали питання: https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=10589.msg280978#msg280978 (https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=10589.msg280978#msg280978) А ви його проігнорували.
задаете глупый вопрос и ждете умный ответ. :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 11 Липень 2008, 16:38:34
А ви вже можете і не відповідати. Все і так зрозуміло.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: море від 11 Липень 2008, 16:43:25
А ви вже можете і не відповідати. Все і так зрозуміло.
стандартный ответ человека, который ничего не понял, но вид сделал важный. :D :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 11 Липень 2008, 16:48:35
Шановне, те що ви з*явилися саме в цій темі, написали те що написали -  дає багато чого. Вам є ЩЕ щось сказати? Ні? Ну і добре.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 11 Липень 2008, 16:52:41
О чем пишу, я знаю.А вот Вы если взялись писать на украинском языке, то будьте грамотны.Очень некрасиво, когда слово украинское чередуется с русским.Будьте вежливы,это продлит Вам настроение

псалом №17 (це вже я казав)
цікаво в свєтє ось цього:
https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=393.msg282930#msg282930

море і Т.Іванова - одна людина? +)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: море від 11 Липень 2008, 16:57:51
О чем пишу, я знаю.А вот Вы если взялись писать на украинском языке, то будьте грамотны.Очень некрасиво, когда слово украинское чередуется с русским.Будьте вежливы,это продлит Вам настроение

псалом №17 (це вже я казав)
цікаво в свєтє ось цього:
https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=393.msg282930#msg282930

море і Т.Іванова - одна людина? +)
нет, я не иванова  :D
Отправленный на: Июля 11, 2008, 15:56:57
Шановне, те що ви з*явилися саме в цій темі, написали те що написали -  дає багато чого. Вам є ЩЕ щось сказати? Ні? Ну і добре.

 :D:D :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: AntZ від 11 Липень 2008, 16:59:43
Цитувати
нет, я не иванова 
зрозуміло... "апщінно-колєктівноє сознаніє"... під впливом Ізлучатєля (тм)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: море від 11 Липень 2008, 17:11:44
Цитувати
нет, я не иванова 
зрозуміло... "апщінно-колєктівноє сознаніє"... під впливом Ізлучатєля (тм)
ясно, снова перекрестная реактивность иммуногенных эпитопов между антигенами (ЛД)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 05 Вересень 2008, 06:40:02
http://obshegitie.org.ua/?q=node/192
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Bodyn від 08 Вересень 2008, 21:46:50
http://obshegitie.org.ua/?q=node/192

Ага, особенно фраза - многие из них (выпускников) работают зарубежом, только вот кем, видимо, ректор постеснялся уточнять:).
Введение "болванской" системы - явно поспешное, ВУЗ просто не готов к ней, в результате получилось, что студенты не успевают учиться и бегают с рублевыми глазами за преподами с кучей денег в руках, преподы с авоськами, забитыми баблом, бегают по академии, единственной проблемой - то, что некогда и в гору взглянуть, сессии внахлест, ни отдохнуть, ни на больничный уйти. Электронная библиотека ВУЗа в зачаточном состоянии (по крайней мере тогда, когда я оканчивал обучение по второй специальности), еще многие преподы требуют только РУКОПИСНЫХ вариантов выполнения работ - в дурдоме "Солнышко" все куда более спокойно и лучше организовано. Средневековье рулит, одним словом, однако "поперед батька в пекло" сунется.
Ведущие ВУЗы только рассматривают Болонскую систему (БС) и возможности применения, ДГМА уже выслужилось испытательным полигоном, при чем студенты, которые качали преподам сведения о БС, говорят, что к БС наша система только названием и похожа. Однако это утверждение надо проверять, лично не читал исходники

Еще "порадовало" 100% трудоустройство - как же, тем кто не предоставит справки о трудоустройстве - просто не дадут защитить диплом, только и всего. Отсюда и пресловутые 100%
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 09 Вересень 2008, 05:43:19
Працевлаштування на сьогодні більше проблема випускника. Якщо він не побігає по відділах кадрів, не узнає умови, запрлати і т.і., ніякий вуз йому тут не допоможе. Так що політика вузу в цьому питанні йде на користь студенту. Заодно і 100% получається! :о))

Рукописні роботи (включаючи креслення) - це така примітивна форма боротьби з "заказними" роботами. Вважається, якщо виконано рукописно, а не на комп"ютері, значить робив сам...

Болонська система це окрема тема (до речі тут на форумі десь була). Система дійсно зараз "кривувата". В різних вузах по-різному. Де триместри, де семестри, де є модульний тиждень (в більшості універів), де нема (як в ДДМА). Хоча я за модульний тиждень. Він би як раз і розгрузив сесиї, яких при БС взагалі НЕ МАЄ БУТИ ;о)

Щодо випускників, працюючих за кордоном, я особисто знаю декілька таких, які працюють зараз в Італії на фірмі Даніелі. (так, це ДУЖЕ не багато, але пишатись дійсно є чим! тобто КИМ). В цьому році ця ж фірма взяла до себе кілька десятків наших студентів металургійних спеціальностей для підготовки по власній програмі. Випускники днепропетровських вузів їх не задовільняють. Подивимось що з цього вийде...

Взагалі, це більше рекламна стаття і вона і має бути позитивною :о)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 15 Січень 2009, 12:57:07
В ДГМА уволили преподавателя за "аморальный поступок" (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&67079)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 15 Січень 2009, 13:14:19
@"ломают" некоторых, наименее стойких, преподавателей,@



  :lol: :lol: :lol: Скольких мы в свое время поломали.  Вспомнить страшно ...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 15 Січень 2009, 13:21:37
В ДГМА уволили преподавателя за "аморальный поступок" (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&67079)

было дело, есть и будет, к сожалению...
только мне не понятно, пресса теперь будет освещать все ученые советы или через один?
увольнение из ДГМА - не первый случай и не последний или это, так сказать, показательная "порка"? так ведь мы ещё и про Мартыненко помним.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 15 Січень 2009, 13:24:55
Только автору замечание - ректора зовут Владимир, а не Анатолий как написано в статье
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: EasyRider від 15 Січень 2009, 13:29:34
Йооо...  :shock: Действительно. Имя у первого проектора позаимствовал. Мой косяк. признаю. И приношу извинения всем, кого это касается, особенно ректору.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Saurus від 15 Січень 2009, 13:34:25
"Но мы жестко боремся с этим явлением. Как только нам становятся известны такие факты – эти преподаватели увольняются"

Рыдалъ пацтуломъ.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 15 Січень 2009, 16:11:59
В ДГМА уволили преподавателя за "аморальный поступок" (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&67079)

было дело, есть и будет, к сожалению...
только мне не понятно, пресса теперь будет освещать все ученые советы или через один?
увольнение из ДГМА - не первый случай и не последний или это, так сказать, показательная "порка"? так ведь мы ещё и про Мартыненко помним.

конечно показательная, так сказать "прозора політика" ))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ДжеК від 15 Січень 2009, 17:28:49
В ДГМА уволили преподавателя за "аморальный поступок" (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&67079)
Ну про одного я знаю, это кафедра химии Кузнецов Андрей Андреевич. Учился я у него, деньги брал на ура!
А кто второй то?
Вообще там берут практически все!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: EasyRider від 15 Січень 2009, 17:57:07
конечно показательная, так сказать "прозора політика" ))))

Ты не прав, как и Санч. Не показательная. Мне сообщили - я разузнал и написал. Это был единственный факт о котором мне рассказали студенты. Сообщали бы раньше о других - писал бы и о других.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: EasyRider від 15 Січень 2009, 18:00:27

Учился я у него, деньги брал на ура!


12 лет назад Кузнецов был моим куратором. Отличный был мужик. Из нашей группы НИКТО ему не давал взяток. Даже самым тупездням и рас..здяям ставил и зачеты, и экзамены они у него сдавали. Не с первого раза, конечно, раза с 3-го - любил он помучать тех, кто забивал на его занятия. Но в итоге всегда прощал и троечку ставил. 
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 15 Січень 2009, 20:59:47
а подъемный кран для строительства столовой можно считать взяткой или как? :lol:если да ,то в мое время надобыло уволить весь ректорат и пол кафедры матемитики и химии.валили на всех экзаменах,пока кран не появился.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Marita від 15 Січень 2009, 21:02:34
ну в мое время кафедра математики уже компьютерами брала. :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 15 Січень 2009, 21:06:11
ну в мое время кафедра математики уже компьютерами брала. :)
это че,пришлось бы тогда ес1020 искать? :shock: :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 15 Січень 2009, 23:55:10
конечно показательная, так сказать "прозора політика" ))))

Ты не прав, как и Санч. Не показательная. Мне сообщили - я разузнал и написал. Это был единственный факт о котором мне рассказали студенты. Сообщали бы раньше о других - писал бы и о других.

та ну откуда нам знать )))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 16 Січень 2009, 07:36:32
То, что порка именно показательная - однозначно:

"преподаватель сам написал заявление об увольнении по собственному желанию, но совет принял другое решение – его уволили по статье... совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка"

Хотели бы просто "очистить ряды", уволили бы тихо "по собственному". Проблема в том, что так они хоть половину уволят, а коррупция никуда не денется, только будет принимать какие-то иные формы.. Нужно думать, как вывернутое сознание вернуть на место.. чтобы они увидели, к ЧЕМУ ведёт их согласие "брать", и студентам с первого курса объяснять.. А так.. будут бояться, оглядываться и всё равно исподтишка делать.. "Жить то надо как-то.."
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: EasyRider від 16 Січень 2009, 12:15:30
nikyer, внутри ДГМА может и показательная. Но в газету, поверь, никто специально инфу не сливал. Я узнал это от знакомых студентов.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 16 Січень 2009, 13:07:07
nikyer, внутри ДГМА может и показательная. Но в газету, поверь, никто специально инфу не сливал. Я узнал это от знакомых студентов.

Easy, к газете никаких претензий. Вы свою работу делаете отлично как раз! :)
Тут же ж речь о том, что начальству просто надо было показать министерству, или ещё кому, что "работа в этом направлении ведётся".. вот и обидно за державу.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: STArS від 16 Січень 2009, 13:24:07
Вообще там берут практически все!
Но увольняют то не всех. Видно перешел кому то дорогу...или и впрямь прокололся где-то крупно.
Помню Кузнецова по ДГМА. Честно говоря не похож он на матерого взяточника, "не Рябцев"...  :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 16 Січень 2009, 21:00:16
описываю ситуацию:
первый триместр длился 15 недель. у нас 28 часов занятий в неделю. в зачетке 9 предметов: 2 экзамена, 4 зачета и 3 модульных контроля. у некоего индивида набралось 306 часов прогулов (несложная арифметика показывает, что это 11 недель). он мотивировал это тем, что родители разводятся, потом тем, что он работает грузчиком (и то и другое неправда. все это время он гулял на родительские деньги, часто возвращаясь в общагу ночами в стельку пьяный со старшекурсниками). естественно, к началу сессии у него не было сдано ничего. в среду была УВК, за ним числилось 5 долгов: экзамен, 2 зачета и модуль он как-то уладил. он оформил платную повторку, бесплатную повторку, договорился о каких-то пересдачах... и все
этот человек продолжает учиться на бюджете. и будет учиться. такие не тонут
хороший из него специалист будет, наверно :(
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: 8888 від 16 Січень 2009, 21:05:04
Завидуешь ? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 16 Січень 2009, 21:06:58
Шустрый тип. Лишь бы не спился.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 16 Січень 2009, 21:11:25
Oessi - це з вашої групи? :) Нічого. Не засмучуйтесь. Все ще попереду :) У вас через вівторок перша пара :) А потім ще курсовий проект :) І викладач у вас гарний.
Ой, щось я загадками заговорив :) :) :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 16 Січень 2009, 21:15:21
Завидуешь ? :)
не
за страну обидно

Шустрый тип. Лишь бы не спился.
уже почти. пьяный каждый день. просыпается часам к трем (на пятую пару пришел. она в 15.05 начинается. на единственную за эту неделю, впрочем)
у нас еще один есть. у него на 20 пропусков меньше. но он какой-то заторможенный. тоже 5 долгов (хз как), на УВК не явился, зато в прошлую субботу родители приезжали
он, наверно, тоже шустрый, только вечно обкуренный

Oessi - це з вашої групи? :) Нічого. Не засмучуйтесь. Все ще попереду :) У вас через вівторок перша пара :) А потім ще курсовий проект :) І викладач у вас гарний.
Ой, щось я загадками заговорив :) :) :)
с нашей, с нашей...
по поводу курсового нас Загудаев уже предупредил) я видела чертеж ускоренников на А1: шестерни какие-то. мне прям плохо стало :shock:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 16 Січень 2009, 21:16:10
Цитувати
уже почти. пьяный каждый день. просыпается часам к трем (на пятую пару пришел. она в 15.05 начинается. на единственную за эту неделю, впрочем)
у нас еще один есть. у него на 20 пропусков меньше. но он какой-то заторможенный. тоже 5 долгов (хз как), на УВК не явился, зато в прошлую субботу родители приезжали
он, наверно, тоже шустрый, только вечно обкуренный


Может ему нужна помощь психолога?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 16 Січень 2009, 21:18:47
у нас психолог принимает бесплатно каждый вторник в шестом корпусе с 15 до 17
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 16 Січень 2009, 21:20:33
описываю ситуацию:
первый триместр длился 15 недель. у нас 28 часов занятий в неделю. в зачетке 9 предметов: 2 экзамена, 4 зачета и 3 модульных контроля. у некоего индивида набралось 306 часов прогулов (несложная арифметика показывает, что это 11 недель). он мотивировал это тем, что родители разводятся, потом тем, что он работает грузчиком (и то и другое неправда. все это время он гулял на родительские деньги, часто возвращаясь в общагу ночами в стельку пьяный со старшекурсниками). естественно, к началу сессии у него не было сдано ничего. в среду была УВК, за ним числилось 5 долгов: экзамен, 2 зачета и модуль он как-то уладил. он оформил платную повторку, бесплатную повторку, договорился о каких-то пересдачах... и все
этот человек продолжает учиться на бюджете. и будет учиться. такие не тонут
хороший из него специалист будет, наверно :(

у меня была проблема на 5м курсе.просто перестал ходить в институт,надаело.пришел когда уже группа сдала зимнюю сессию.
я за два дня сдал курсовые и за три дня сдал 5ть экзаменов.гридасов еще стипендию дал. :lol:было бы желание.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 16 Січень 2009, 21:45:40
Ех, Євген. Були ж студенти...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 16 Січень 2009, 21:57:33
у меня была проблема на 5м курсе.просто перестал ходить в институт,надаело.пришел когда уже группа сдала зимнюю сессию.
я за два дня сдал курсовые и за три дня сдал 5ть экзаменов.гридасов еще стипендию дал. :lol:было бы желание.
ему надоело еще на первом курсе
поверьте, это не тот случай...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 16 Січень 2009, 22:10:38
Прекращай, каждому - свое.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 17 Січень 2009, 02:28:09
да мне то что) я все равно имею счастье не созерцать его на парах)))
было бы неплохо, чтобы его сняли с бюджета и перевели на его место какого-нибудь платника, который старается. но так низзя
по закону жанра он потом еще и чьим-то начальником будет)))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 17 Січень 2009, 09:37:35
Прекращай, каждому - свое.
просьба нациские лозунги не употреблять!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Saurus від 17 Січень 2009, 09:52:01


у меня была проблема на 5м курсе.просто перестал ходить в институт,надаело.пришел когда уже группа сдала зимнюю сессию.
я за два дня сдал курсовые и за три дня сдал 5ть экзаменов.гридасов еще стипендию дал. :lol:было бы желание.

Ладно, и я похвастаюсь, как мы с другом написали курсачи в рекордный срок: за 8,5 часов. :D
Причем не реферативные и ручками под "зебру" :) Так исчо и защитили на пятерки на следующий день.


по закону жанра он потом еще и чьим-то начальником будет)))

А как же ж. Система коррупции с высокой надежностью и эффективностью плодит "дровосеков", которые в будущем станут прекрасным субстратом для ее, коррупции, существования. Замкнутый круг.
Подозреваю, что внашем случае дело зашло уже так далеко, что поправить ситуацию можно только китайскими методами. Но! Наш кандидат на расстрел даст взятку, шоб не расстреляли. И она ж будет таки принята...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 17 Січень 2009, 12:33:09
Прекращай, каждому - свое.
просьба нациские лозунги не употреблять!
Отчего же?
С каждого спросится по его вере, каждому воздастся по его делам (с)
Нацисты много чего спионерили ...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: loser від 17 Січень 2009, 15:00:19
Вот из-за таких грязных случаев, когда более слабый стьудент учится на бюджете, а ты из кржи вон лезишь, удмаю его скинут после первой-вторйо сессии, ты займешь его место, а болт, его оставляют , тебе облом, падает мотивация, и пипиец, а потом еще с тебя начинают требовать материальную помощь учебному заведению и бросил учится, пойдя на свободное плавание  :yahoo: все лучшему в этом лучшем из миров(с)
Оесси, а ему еще возздаться все, и вряд ли он будет начальником, судя по описанию сынок какого-нибудь директора колхоза
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Saurus від 17 Січень 2009, 15:12:19
а ему еще возздаться все, и вряд ли он будет начальником, судя по описанию сынок какого-нибудь директора колхоза

Не фагт. Помню одного вполне себе представителя "золотой молодежи", который умудрился допиться до цирроза печени в течение 1(!) семестра.

Не, я понимаю, шо многие студенты, оказавшись в другом городе, вне зоны досягаемости бдительного родительского ока, срываются с цепи поначалу - сам такой был. Но не все ж знают меру.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: imam від 17 Січень 2009, 19:55:52
*/Как выяснилось, решение об увольнении преподавателя принял ученый совет академии. Об этом рассказал ректор ДГМА Владимир Федоринов. По его словам, заявление студента – не единственный и не главный повод для увольнения, особенно в свете того, что факт вымогательства не задокументирован и прямых доказательств этому нет. "Есть ряд показателей, по которым этот человек оказался не соответствующим должности и уровню преподавателя. Человек начал совершать проступки, совокупность которых дала основание совету принять такое решение. Преподаватель сам написал заявление об увольнении по собственному желанию, но совет принял другое решение – его уволили по статье 41 ч. 3 КЗоТ (совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, не совместимого с продолжением данной работы)", - рассказал Владимир Федоринов./*

С преподподавателем беседовать не пытались? Он признает свою вину и согласен с формулировкой в приказе или будет подавать в суд на Академию? :wild:

А вариант, когда тебя вызывает к себе зав. кафедрой (декан, проректор) и "просит" поставить определенному студенту вполне определенную отметку - это коррупция? И, как это соизмеряется с критерием "моральности проступка"?  :?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 17 Січень 2009, 20:25:48
"Корупція (від лат. corrumpere — псувати) — злочинна діяльність, яка полягає у використанні посадовими особами їх прав і службових можливостей для особистого збагачення..."
http://uk.wikipedia.org/wiki/Корупція (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fuk.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D1%96%D1%8F)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: imam від 17 Січень 2009, 20:52:41
Фишка в том, что не только большинство преп. берут, фишка в том, что 60% студней - не хотят учиться и матеро предлагают препам взять деньги, 30% студней - тоже не хотят учиться и матеро ищут посредников через которых хотят всучить тем же препам бабки с целью решения своих "проблем", 5% студентов - в силу определенных обстоятельств попадают в сложную ситуацию по учебе из которой не в состоянии выйти законным путем, поэтому пытаются решить свою проблему по той же схеме и только 5% студентов действительно хотят учиться, учатся и всегда решают свои проблемы только законным путем.

Препы борясь с тупым нежеланием студней учиться, как  Дон Кихот с мельницами, понимая, что их потуги никому нафиг не нужны (к тому же за большой процент неуспевающих администрация любит насиловать препов в извращенной форме), махают рукой на условности и "делают всем хорошо". Поверьте, если в группе попадается хотя бы один студент который действительно хочет учиться, преп его обнаруживший, испытывает чувства соизмеримые с оргазмом - этому "Ломоносову" уделяется максимум внимания и содействия в учебе. К сожалению, абсолютное большинство студней приходит в ВУЗ не за знаниями. Часто вообще непонятно зачем они туда приходят "учиться". p.s. Написано по собственным наблюдениям и беседам со многими преподавателями ДГМА

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 17 Січень 2009, 21:01:48
-Як я Вас розумію...
-Ні, ви мене не розумієте...
-ЧУУУУДОВО розумію!
(с) Реклама

З процентами можно сперичатися... Але по суті - так.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Хакер від 17 Січень 2009, 21:23:15
Откуда такая статистика? Я хоть и не в ДГМА учился, но могу поспорить. У нас на потоке процентов 30-40 учились сами. Я, например, за 5 лет учебы всего за один предмет договорился, но после того, как раз десять пересдавал зачёт. Предмет имел отдаленную связь с медициной, назывался "Социальная медицина" или "Соцка". Например задача: Рассчитать необходимое количество койко-мест в городе с населением 300 тысяч человек, если....  Это пример простой задачи, а остальные...
 Зато фармакологию сам сдал на 4, в то время как многие за тройку отдавали около 150 баксов, за 4 - 300 баков и за 5 - 500-700 баков. Сейчас цены на фарму еще возросли! Кстати, через год как я сдал фармакологию одного из моих преподавателей вывели из учебного корпуса в наручниках и лишь через три года, вроде как, он вернулся преподавать.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: imam від 17 Січень 2009, 21:50:39
Ну стационар это немного другая песня. Разница, правда, только в том, что студни стационара больше хотят впарить бабки чем впаривают, а на заочке не просто хотят - они без впаривания (большинство) "учиться" не могут. Дык и препы бабки берут не столько за то, что бы просто поставить (просто поставить нельзя уже давно - все в письменной форме, которую администрация часто проверяет), сколько за то, что делают вместо студня контрольные, курсовые, дипломные, пишут экзаменационные работы, письменные зач. и пр. Так что это не столько взятки, сколько скромная оплата исполнителю за выполненую вместо студня качественную работу. А всякая работа, как известно, должна быть оплачена, к тому же курсовые и дипломные часто сдаются комиссии которая к этому исполнителю никакого отношения не имеет, поэтому исполнителю приходится еще и "готовить" "заказчика", вбивая ему в голову специальные знания пропущенные этими ленивцами за все пять лет обучения в ВУЗе. И вы хотите сказать, что этот преп проявляет в своей работе аморальность и берет копейку ни за что?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Хакер від 17 Січень 2009, 22:43:33
Не.. Это крайность тому, когда к тебе подходит препод и говорит: Тебе ведь летом экзамен сдавать.. Может как-нить что-нить подумаешь!?  А потом начинает ставить тебе двойки, если ты не "думаешь". У нас на первом курсе был такой, правда мне он ничего не предлагал, но поставил подряд семь двоек по теме "мышцы" по анатомии. А тестовую  итоговую я сдал на три - это была одна из двух-трех троек во всей группе. Потом я при всей группе задал ему вопрос: Почему у Вас нет промежуточных оценок? Может Вы что-то от меня хотите?     Он покраснел и с пеной у рта начал говорить, что ничего от меня не хочет... И при этом вспомнил "мою мать". Я сказал, что этот вопрос решит декан или ректор, хочет он что-нить или нет. Вообщем, отстал он от меня и с тех пор не "валил". Во втором семестре у нас был другой препод по этому предмету. А экзамен я сдал сам на 5. Вот так.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: imam від 17 Січень 2009, 23:31:14
Козлов полно с каждой стороны. Такие конченые уроды и в ДГМА есть. Абсолютное большинство преподавателей их позицию, мягко говоря, не одобряет. Есть и другая крайность, это когда препод из себя принципиального "чистюлю" весь триместр разыгрывает, практически вся группа не сдает с первых нескольких раз ничего, а потом, когда все студни уже в отчаянии, "вдруг" почти все чудесным образом все сдают. Задним числом удается узнать, что этот гад тоже оказывается берет, только не сам, а через посредника и раза в три-четыре больше чем остальные.  :wild:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Хакер від 17 Січень 2009, 23:40:08
этот гад тоже оказывается берет, только не сам, а через посредника и раза в три-четыре больше чем остальные. 
О! Это очень знакомо! У нас в медицинском такое практиковалось )) А некоторые ребята выдавали себя за посредником и часто успешно мутили всю капусту себе )) А если студенту ставили два балла - отдавали деньги. Вообщем, рулетка какая-то ))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Зверобой від 19 Січень 2009, 09:53:59
Ех, Євген. Були ж студенти...
да в общем то не в студентах дело. система была другая. я еще застал времена, когда занятия начинались в 9-30, были вечерние пары и консультации (библиотека работала до 22-00, ВЦ до 21-00), за посещаемостью контроля не было, промежуточные аттестации ни на что не влияли - можно было полгода не появляться, а потом сдать курсовые, ргр за неделю и получить допуск к экзаменам...
в общагах была дедовщина и дым коромыслом))
в коридорах и на лестницах, не говоря уж о туалетах, можно было курить...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Зверобой від 19 Січень 2009, 09:55:08
Учился я у него, деньги брал на ура!
12 лет назад Кузнецов был моим куратором. Отличный был мужик. Из нашей группы НИКТО ему не давал взяток. Даже самым тупездням и рас..здяям ставил и зачеты, и экзамены они у него сдавали. Не с первого раза, конечно, раза с 3-го - любил он помучать тех, кто забивал на его занятия. Но в итоге всегда прощал и троечку ставил. 
угу, кльовый мужик. правда поддать любил, ну это его личное дело
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Saurus від 19 Січень 2009, 09:58:59
Ех, Євген. Були ж студенти...
да в общем то не в студентах дело. система была другая. я еще застал времена, когда занятия начинались в 9-30, были вечерние пары и консультации (библиотека работала до 22-00, ВЦ до 21-00), за посещаемостью контроля не было, промежуточные аттестации ни на что не влияли - можно было полгода не появляться, а потом сдать курсовые, ргр за неделю и получить допуск к экзаменам...
в общагах была дедовщина и дым коромыслом))
в коридорах и на лестницах, не говоря уж о туалетах, можно было курить...

Эх, не травите душу...
Зато щас все налажено, контролируется, дополнительную сессию ввели, проверки разные.. Проще говоря, наладили систему для выбивания бабок, твари. :x
Да и менталитет у народа, отношение к образованию и его наличию, были несколько иными...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Січень 2009, 10:02:06
Проще говоря, наладили систему для выбивания бабок, твари. :x

кто именно твари, уточните, пожалуйста
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Зверобой від 19 Січень 2009, 10:05:45
Цитувати
Проще говоря, наладили систему для выбивания бабок, твари
танунах
наоборот, балбесов учиться заставляют
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Saurus від 19 Січень 2009, 10:18:27
Цитувати
Проще говоря, наладили систему для выбивания бабок, твари
танунах
наоборот, балбесов учиться заставляют
Вы ж сами только что указали, что при прежнем положении дело эффективность обучаемости (в том числе и балбесов, которых полно во все времена) была заметно выше. Следовательно, современная система похуже.

Проще говоря, наладили систему для выбивания бабок, твари. :x

кто именно твари, уточните, пожалуйста

Как вы понимаете, я не рядовых преподавателей имею в виду. Хотя отдельные из них несомненно рады-радешеньки, шо, например, при  наличии триместров вместо семестров с того же студента за тот же экзамен бабло можно взять три а не два раза.

ТО, шо со всеми этими лишними экзаменами, тестированиями, зачетными неделями и т.д. студентам учиться фактически некогда - это пофигу.
Наоборот - меньше у студентов (даже у тех, кто хотел бы шо-нить освоить) времени - больше возможностей с них бабки снять - от необходимости получить соотв. отметку  в зачетке их никто не избавлял.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Зверобой від 19 Січень 2009, 10:22:16
Цитувати
Вы ж сами только что указали, что при прежнем положении дело эффективность обучаемости (в том числе и балбесов, которых полно во все времена) была заметно выше. Следовательно, современная система похуже
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
где?????????????????????
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Saurus від 19 Січень 2009, 10:24:44
Цитувати
Вы ж сами только что указали, что при прежнем положении дело эффективность обучаемости (в том числе и балбесов, которых полно во все времена) была заметно выше. Следовательно, современная система похуже
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
где?????????????????????

Блин. Глюкануло. Посыпаю голову пеплом.

Ну ладно, от смысла своего поста не отказываюсь.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 19 Січень 2009, 10:29:32

в коридорах и на лестницах, не говоря уж о туалетах, можно было курить...
мы так исторю сдавали,вышли с преподом покурить,и беседовали,а вернулись в аудиторю,он оценки поставил.
в общагах,в 3й во всяком случае все было хорошо.
а насчет того что отсутстовал пол-года и сдал,очень даже болезненный процессс происходил у товарищей.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Saurus від 19 Січень 2009, 10:34:13

в коридорах и на лестницах, не говоря уж о туалетах, можно было курить...
мы так исторю сдавали,вышли с преподом покурить,и беседовали,а вернулись в аудиторю,он оценки поставил.


Аналогично. По спецпредметам.


в общагах,в 3й во всяком случае все было хорошо.


В 3-й общаге чего, если не секрет? А "хорошо" - это так:

в общагах была дедовщина и дым коромыслом))
в коридорах и на лестницах, не говоря уж о туалетах, можно было курить...
:)
Или наоборот?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 19 Січень 2009, 11:54:52
в3 общаге не было дедовщины.

по спецпредетам экзамены это отдельная тема.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: EasyRider від 19 Січень 2009, 12:51:02
в3 общаге не было дедовщины.

Подтверждаю. В 3-й не было. Во 2-й - была, но проблема решалась легко: надо было либо выпить крепко с "дедами" этажа, либо пару раз получить по зубам за отказ "сбегать в магазин". В 1-й не жил, но там, гворят, беспредел полный был - первокурсники летали просто.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 19 Січень 2009, 12:57:17
за 1ю и 2ю незнаю,слышал были пару раз разборки.а от девчата пдали из окон 2й общаги.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Зверобой від 19 Січень 2009, 12:59:03
в3 общаге не было дедовщины.

Подтверждаю. В 3-й не было. Во 2-й - была, но проблема решалась легко: надо было либо выпить крепко с "дедами" этажа, либо пару раз получить по зубам за отказ "сбегать в магазин". В 1-й не жил, но там, гворят, беспредел полный был - первокурсники летали просто.
ну да, я 1-ю и подразумевал. Это общага Механического, а позже - Инженерно-Экономического факультета, где деканом Белкин был.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 24 Березень 2009, 18:49:41
у меня вопросы к знающим людям

1) правда, что с 1 апреля повторка назначается за 1 не закрытый модуль?
2) правда, что стипендия не будет начисляться, если по какому-то из текущих модулей будет тройка?
3) правда, что балл на стипендию, все же, повысят?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 24 Березень 2009, 19:51:46
в деканат сходить не хотите?
думаю, знающие люди таким не интересуются, в таких вещах разбираются работники деканатов и члены увк, чтобы студентам напоминать об учебе ;)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 24 Березень 2009, 23:00:31
я в институте буду только в четверг
думала узнать раньше
а такие вещи знают еще и кураторы хорошие. думала может тут кураторы есть
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 24 Березень 2009, 23:34:00
у меня вопросы к знающим людям

1) правда, что с 1 апреля повторка назначается за 1 не закрытый модуль?
2) правда, что стипендия не будет начисляться, если по какому-то из текущих модулей будет тройка?
3) правда, что балл на стипендию, все же, повысят?

согласно слов нашей замдекана-2) модуль ПОКА (на данный момент) на стипендию не влияет
                                              3) балл ПОКА не повысят
 насчет повторки по модулям давно слышала, но в действии не видела :? :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 24 Березень 2009, 23:36:20
пасиба
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 25 Березень 2009, 13:31:38
маленькое уточнение-балл модуля на стипендию не влияет, а закрыть модуль надо  :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 28 Квітень 2009, 20:06:34
Новости:
Для студентів першого і п’ятого курсів на 9-му тижні осіннього триместру введуть проміжну сесію. Студенти, не припиняючи занять, звітують про складання всіх модулів, котрі були заплановані на перші вісім тижнів, з виставленням відповідних балів та оцінок у відомостях. Це дозволить підвищити навчальну дисципліну і ввести відповідні корективи у призначення стипендії. Студенти, які халатно ставляться до навчання, уже у листопаді будуть позбавлені стипендій, а кращим студентам 5-го курсу будуть поновлені стипендії Ради академії і підвищені стипендії для відмінників.

3 сессии и одна полусессия. Студенты в обмороке  :shock:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 28 Квітень 2009, 20:33:03
во многих вузах это называется "модульная неделя", только занятий на ней нет... что-то подобное хотят наверное сделать и у нас...
А чего вы, студенты, переживаете? вам-то какая разница? модули на 8 неделе и так были, просто на степуху не влияли, ну дык учитесь как следует ), а вот преподам геморрою добавится... ((
от понятия "сессия" надо уже отвыкать - сдал модули и гуляй себе, какая нафиг сессия при модульной системе?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 28 Квітень 2009, 20:55:10
во многих вузах это называется "модульная неделя", только занятий на ней нет... что-то подобное хотят наверное сделать и у нас...
Что-то подобное, то есть с занятиями, наверное)) Чтоб веселее :)

А чего вы, студенты, переживаете? вам-то какая разница? модули на 8 неделе и так были, просто на степуху не влияли, ну дык учитесь как следует )
Я как-то эти модули не очень ощущала... Ну всякие контрольные, напряг, ну и ладно. Было спокойней. А теперь будет дополнительный стресс!)

а вот преподам геморрою добавится... ((
А мы и за вас переживаем!))))

от понятия "сессия" надо уже отвыкать - сдал модули и гуляй себе, какая нафиг сессия при модульной системе?
Легко сказать)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 28 Квітень 2009, 21:00:30
ой, студент нонче хлипкий пошел- стрессы, сессии, никакого житья )))
мы сегодня на кафедре решили курсовой по "взаимозаменяемости" убрать у мо-шников, так стрессом больше, стрессом меньше - один хрен учится никто не хочет
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 29 Квітень 2009, 08:27:02
останній пост nikyer і дискуссію перенесено в розділ "Болонский процес"
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 29 Квітень 2009, 16:54:36
а зачем нужна была реорганизация с переименованием факультетов и перетасовкой кафедр?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 29 Квітень 2009, 17:01:40
по ряду пунктов, заочный факультет - не лигитимное образование, в частности, факультет в своем составе должен иметь ряд кафедр и тд.
факультет собираются расформировывать, поэтому возникла необходимость реорганизации структурных подразделений дгма, чтобы равномерно распределить краматорских заочников и тех, кто учится в укц в других городах.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 29 Квітень 2009, 17:28:31
т.е. заочники теперь будут называться ИЭФ для прикрытия?) а на самом деле их быть не должно?)))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 29 Квітень 2009, 17:40:46
т.е. заочники теперь будут называться ИЭФ для прикрытия?

заочники будут раскиданы по факультетам - кому-то достанутся укц, кому-то краматорские заочники технических специальностей, кому-то экономических специальностей. в какой-то из газет "академии" было расписано о составах новых факультетов.

а на самом деле их быть не должно?)))

я этого не говорил
не должно быть такого структурного подразделения, как заочный факультет, а заочников никто не отменял
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 29 Квітень 2009, 18:10:30
Факультет, якщо я не помиляюсь, повинен складатися щонайменш з ТРЬОХ кафедр. А заочний - був не туди і не сюди :) От і пере форматували.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 29 Квітень 2009, 20:32:28
Заочный
теперь будет называться ИЭФ. состав кафедр: ПТМ, инженерной графики, иностранных языков. Здесь же будут учиться студенты заочной формы обучения со всех УКЦ
©газета Академия

я почему и спрашиваю. заочникам отдали наше название(((
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 29 Квітень 2009, 21:10:43
а хто з ПТМ, графіки чи ін.язу символізує букву "Э" у назві? )))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: HyperNick від 29 Квітень 2009, 21:24:01
мы сегодня на кафедре решили курсовой по "взаимозаменяемости" убрать у мо-шников, так стрессом больше, стрессом меньше - один хрен учится никто не хочет
Железная аргументация. Еще необходимо убрать сопромат и детали машин, а в дипломе писать не инженер-механик, а мо-шник.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: STArS від 29 Квітень 2009, 21:45:30
мы сегодня на кафедре решили курсовой по "взаимозаменяемости" убрать у мо-шников, так стрессом больше, стрессом меньше - один хрен учится никто не хочет
Ну и как скажите можно закончить машиностроительный ВУЗ не прослушав курс Взаимозаменяемости?!! :shock:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 30 Квітень 2009, 08:16:08
стоп-стоп-стоп. Хотять прибрати курсовий, а не весь курс. Курс як був так і залишається. Це ще буде обговорюватися, поки що пропонується завдання курсової розкидати по РГР-ках, або додати до курсової по Деталях машин...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: STArS від 30 Квітень 2009, 17:21:46
Тогда понятно,тем более никогда не видел в нем смысла-из года в год всё повторяется (те же редукторы (5 вариантов кажись), те же посадки...) для РГР может хоть вариантов напридумывают,потому как без ВМС же ш никудЫ
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 06 Травень 2009, 18:06:40
Заочный
теперь будет называться ИЭФ. состав кафедр: ПТМ, инженерной графики, иностранных языков. Здесь же будут учиться студенты заочной формы обучения со всех УКЦ
©газета Академия

я почему и спрашиваю. заочникам отдали наше название(((

мррррррррррррррр
а кто же будет деканом, то бишь тем самым божеством, которое раздает поджопники и отчисляет нерадивых студентов?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 06 Травень 2009, 19:07:27
ну наверно ж Крассовский останется, не зря же сюда включили "Инженерную графику"
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 06 Травень 2009, 19:08:47
так если факультета нет, то и декана по идее нет?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 06 Травень 2009, 19:25:06
в том-то весь и фокус, что факультет есть, просто его разбавили парой-тройкой кафедр, в том числе и выпускающей ПТМ )
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 06 Травень 2009, 21:02:49
я не понимаю
мне показалось, что речь идет о том, что студентов "раздадут" внагрузку разным кафедрам
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 06 Травень 2009, 21:11:07
показалось
про раздачу вобще не понял О_о

писали уже об этом раньше, если интересно - поищи
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 06 Травень 2009, 21:19:20
я не понимаю
мне показалось, что речь идет о том, что студентов "раздадут" внагрузку разным кафедрам

Рысь, это слишком сложно, не бери в голову )))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 06 Травень 2009, 21:20:47
плохой учитель ))))
не можешь просто объяснить сложное  :P
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Finegan від 10 Травень 2009, 13:18:17
Да кафедры у нас часто перетасовывали. Привыкшие уже...
А вот названия менять факультетов... Это редкость.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 10 Травень 2009, 13:32:09
Деякі факультети вже змінювали назви. Нічого дивного.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 10 Травень 2009, 18:03:27
а что там с платой за пропуски?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 10 Травень 2009, 18:06:26
Ееее. А ЩО там з платою? Нічого не чув :) Дурь якась :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 10 Травень 2009, 18:29:04
Ееее. А ЩО там з платою? Нічого не чув :) Дурь якась :)

А что - и такое уже есть?! ) На мой взгляд, в вузе и контроль посещаемости-то дурь, а уж это..
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 10 Травень 2009, 18:46:38
Я не чув про таке. Як на мене - студентські балачки. А там... я нічому вже не здивуюся.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Finegan від 10 Травень 2009, 18:55:19
а что там с платой за пропуски?
Сказали, что это уже вопрос решенный. Платить будут однозначно.
Насколько я понял, это даже решение Министерства. Или выдается за таковое.
На вопросы сколько будет расценка прогула одного часа, как будет произовится оплата и кому пойдут деньги пока не ясно.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 10 Травень 2009, 18:56:08
прыкольно. уже б ввели тариф на покупку диплома.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 10 Травень 2009, 18:58:31
Если нет контроля посещаемости, мало кто ходит на пары))
У нас народ без свободного посещения косит, а со свободным почти не является. И, кажется, дома в это время не учится)))

Кстати, раньше платили за пропуски. Лет около 10 назад. И мне хаёвцы-одноклассники рассказывали, что у них закос 5 гривен раньше стоил, сейчас не знаю)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 10 Травень 2009, 18:59:10
прыкольно. уже б ввели тариф на покупку диплома.
А вы думаете, его нет?  :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 10 Травень 2009, 19:04:47
прыкольно. уже б ввели тариф на покупку диплома.
А вы думаете, его нет?  :D

не, так официально, на уровне министерства : ) заплатил в кассу - и не забиваешь себе мозги : )
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 10 Травень 2009, 19:24:15
Цитата: Finegan
Сказали, что это уже вопрос решенный. Платить будут однозначно.
Насколько я понял, это даже решение Министерства. Или выдается за таковое.
На вопросы сколько будет расценка прогула одного часа, как будет произовится оплата и кому пойдут деньги пока не ясно.
Хто СКАЗАВ?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 10 Травень 2009, 19:28:10
Если нет контроля посещаемости, мало кто ходит на пары))
У нас народ без свободного посещения косит, а со свободным почти не является. И, кажется, дома в это время не учится)))

Мало ли кто куда ходит ) Если человек знает и умеет то, что требуется - какая разница отсидел ли он положенное количество ж..очасов? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 10 Травень 2009, 19:43:38
Цитувати
СТУДЕНТИ Й НАДАЛІ КОРИСТУВАТИМУТЬСЯ ПОСЛУГАМИ, ПОВ'ЯЗАНИМИ З НАВЧАЛЬНИМ ПРОЦЕСОМ, БЕЗКОШТОВНО

Ректори спільно з органами студентського самоврядування та профспілковими організаціями самостійно розроблять механізм надання платних послуг.

МОН доручило вищим навчальним закладам, згідно принципу університетської автономії, розробити порядок, номенклатуру і обсяги платних послуг. Відповідний механізм керівництво вищого навчального закладу повинно розробити за участі представників студентського самоврядування та профспілок.

Постанова Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року N369 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України" є вдосконаленням механізму надання платних послуг державними навчальними закладами.

У документі передбачено, що студенти й надалі користуватимуться послугами, пов'язаними з навчальним процесом безкоштовно, проте платитимуть за додаткові. Користування бібліотекою, інтернетом, складання іспитів, заліків, лабораторних, відвідання басейнів, спортзалів під час навчального процесу є неоплачуваними.

Постанова також жодним чином не перешкоджає мобільності студентів, які мають змогу, як і раніше, відповідно до укладених угод, здійснювати навчання за кордоном, брати участь у конференціях, проходити практику чи стажування.

Як зазначив заступник міністра освіти і науки Петро Куліков: "Студент має певні права та обов'язки. Право отримувати стипендію, проживати в гуртожитку, мати доступ до матеріальної бази університету. До обов'язків того, хто навчається, входить своєчасне відвідування лекцій, семінарів, практичних та лабораторних. Якщо студент прогуляв заняття, чи пропустив не з поважних причин, це вимагає додаткових витрат часу викладача та коштів держави. А кому це вигідно?! Держава не може платити за все. Тому визначені платні послуги сприятимуть більш відповідальному ставленню студента до навчання загалом".

Відзначимо, що прийняті Урядом зміни до Постанови КМУ дозволяють університетам максимально розширити науково-дослідницьку діяльність та експериментальні роботи.

Прес-служба МОН
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 10 Травень 2009, 19:51:07
О как! Хм, уявляю в ЩО це перетвориться :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 10 Травень 2009, 19:58:36
О как! Хм, уявляю в ЩО це перетвориться :)
В массовое убийство старост  :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 10 Травень 2009, 20:18:26
О как! Хм, уявляю в ЩО це перетвориться :)
В массовое убийство старост  :D

на месте старост я б уже давно забостовал и потребовал доплаты за старостование )

ну староста как правило не причем - отмечает преподаватель. Разве что на больших потоках...

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 10 Травень 2009, 20:19:58
Цитувати
СТУДЕНТИ Й НАДАЛІ КОРИСТУВАТИМУТЬСЯ ПОСЛУГАМИ, ПОВ'ЯЗАНИМИ З НАВЧАЛЬНИМ ПРОЦЕСОМ, БЕЗКОШТОВНО
Якщо студент прогуляв заняття, чи пропустив не з поважних причин, це вимагає додаткових витрат часу викладача та коштів держави. А кому це вигідно?! Держава не може платити за все. Тому визначені платні послуги сприятимуть більш відповідальному ставленню студента до навчання загалом".

Риторичне питання: будуть платити за додаткові консультації? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Elfie4ka від 10 Травень 2009, 20:29:34
Мало ли кто куда ходит ) Если человек знает и умеет то, что требуется - какая разница отсидел ли он положенное количество ж..очасов? :)
Это довольно редкое явление, когда студент нормально всё знает и при этом не ходит на пары))
Хотя я не спорю, бывает.
И я лично за то, чтобы не так сильно прессовали за прогулы. Я сама иногда не хожу  :?
И за то, чтобы смотрели по успеваемости, если не ходит и не сдает - то пинали, а иначе - относились с пониманием.
Но я против глобального свободного посещения

Потому, что у среднестатистического студента на парах шанс что-то услышать/сделать/понять и усвоить намного выше, чем дома)) А со свободным посещением тааак влом ходить, читать, делать, да и бывает, что лекции и практики важные пропущены, в кипе книг разобраться и найти самое нужное тяжело, сделать РГР и написать КР нереально, на сессии начинается беготня и сумасшествие, ужас)

И вообще у нас для избранных есть свободное посещение, ходи себе когда хочешь, и сдавай когда хочешь. (а для этого надо подписать бамажку у лекторов в начале триместра) И хоть оно распространяется только на лекции, с практикой можно тоже договориться и только ходить сдавать в определенное время... Но опять же, не многие рискуют дать себе такую свободу. И это тоже показатель полезности, наверное...))

ну староста как правило не причем - отмечает преподаватель. Разве что на больших потоках...
Ну это когда как)) На больших потоках нас пересчитывают чаще, чем у одной группы проводят перекличку))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Finegan від 10 Травень 2009, 20:54:53

И за то, чтобы смотрели по успеваемости, если не ходит и не сдает - то пинали, а иначе - относились с пониманием.

..., с практикой можно тоже договориться и только ходить сдавать в определенное время...


И что, такие существуют?  :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 11 Травень 2009, 13:58:00
на месте старост я б уже давно забостовал и потребовал доплаты за старостование )

ну староста как правило не причем - отмечает преподаватель. Разве что на больших потоках...
вообще-то, старосте положена доплата и пару баллов к рейтингу. на некоторых факультетах и доплачивают и добавляют...

ну да, не при чем. как правильно сказала Эльфа, на практике часто перекличку не делают. и вообще по поводу отмечания в журнале... как вам что-то типа "а давай ты меня в этом журнале не отметишь/отметишь карандашом/отметишь стирающейся ручкой/потом вытрешь/потом зачеркнешь и скажешь, что ошиблась. у него в журнале пусть отмечено будет, а у нас чтоб не было. чтоб меня не вызвали на УВК". или "мы идем пить пиво, не отмечай. все равно лекция" и т.д.
старостой быть трудно. потому что либо ты не будешь отмечать, и тебе влетит в конце-концов, либо ты будешь отмечать и группа будет тебя недолюбливать
а если дело пойдет еще и на деньги, то придется ходить с ружьем. каждый будет приводить 200 убийственных аргументов, по которым его не надо отмечать
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 11 Травень 2009, 14:18:28
вообще-то, старосте положена доплата и пару баллов к рейтингу. на некоторых факультетах и доплачивают и добавляют...

Доплачивать - это правильно, но вот баллы к рейтингу - ИМХО зло.  У нас была ситуация, когда староста так прошёл по конкурсу в магистры, а тот, кто был более способен к научной работе, остался за бортом.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Saurus від 12 Травень 2009, 18:07:01
У нас была ситуация, когда староста так прошёл по конкурсу в магистры, а тот, кто был более способен к научной работе, остался за бортом.

Во-во. У нас одна староста носила за деканом пальто - и в итоге попала в аспирантуру (которую похерила через полгода), а в итоге я этого места дожидался лишних пару лет. Низкий ей поклон и гранату в ....
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 12 Травень 2009, 19:25:26
все делается к лучшему ;о)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Marita від 12 Травень 2009, 19:32:36
Во-во. У нас одна староста носила за деканом пальто - и в итоге попала в аспирантуру (которую похерила через полгода), а в итоге я этого места дожидался лишних пару лет. Низкий ей поклон и гранату в ....

А Вы бы помогли девушке пальто носить.  :D Прослыли бы культурным человеком, не позволяющим дамам тяжести таскать. И аспирантура на пару лет ближе б оказалась. :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Saurus від 12 Травень 2009, 20:06:59


А Вы бы помогли девушке пальто носить.  :D Прослыли бы культурным человеком, не позволяющим дамам тяжести таскать. И аспирантура на пару лет ближе б оказалась. :D

Прослыл бы я этим... как его... Ну, вы поняли  :o Тем, кем наша староста прослыла, в общем  :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 19:27:06
Я это ДГМА ненавижу. вот и всё. закончила и мне всё равно теперь что с ним там. Люди, не ходите туда учиться! Ничему не научат, разве что примудростям как давать деньги, лизать ... и А диплом их не катируетс янигде, ноль полный. Перевелось там образование. отстой :mda:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 20:25:53
:) Змівстовно! А що закінчували?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 21:19:36
Инженерно-экономический факультет
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 21:28:19
Менеджмент, МСИ, ТиУП?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 18 Травень 2009, 21:32:23
Я это ДГМА ненавижу.
Скорее это смешанное чувство и большая часть - злость на себя за то, что не хватило силы воли/ума/везения... (подставить нужное) для того чтобы сделать две вещи:
1) Выбрать ПРАВИЛЬНЫЙ вуз и ПРАВИЛЬНУЮ специальность (т.е. ту, к которой есть способности)
2) Учиться как следует, а не платить деньги (что гораздо легче, особенно, когда их зарабатывают родители)
 :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 18 Травень 2009, 21:40:02
Я это ДГМА ненавижу.
Скорее это смешанное чувство и большая часть - злость на себя за то, что не хватило силы воли/ума/везения... (подставить нужное) для того чтобы сделать две вещи:
1) Выбрать ПРАВИЛЬНЫЙ вуз и ПРАВИЛЬНУЮ специальность (т.е. ту, к которой есть способности)
2) Учиться как следует, а не платить деньги (что гораздо легче, особенно, когда их зарабатывают родители)
 :o
Никита,да вам надо не преподавателем работать, а сидеть в приемной комиссии штатным психологом :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 22:02:52
Куда Никите до психолога. я  всего лишь высказала свою собственную точку зрения, а он уже начал распыляться и разубеждать. У каждого свое мнение,и оно может отличаться от моего, и я его принимаю и уважаю.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 18 Травень 2009, 22:19:19
да вам надо не преподавателем работать, а сидеть в приемной комиссии штатным психологом :D
за что мне кара сия?)) неужели у вас был шанс разочароваться во мне как в преподавателе?))

я  всего лишь высказала свою собственную точку зрения
То же самое сделал и я в отношении вашего высказывания :) Вас я ни в чём переубедить и не надеялся :)

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 18 Травень 2009, 22:21:49
да вам надо не преподавателем работать, а сидеть в приемной комиссии штатным психологом :D
за что мне кара сия?)) неужели у вас был шанс разочароваться во мне как в преподавателе?))

как в преподавателе-нет:D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 18 Травень 2009, 22:23:30
как в преподавателе-нет:D
ой, а как в ком был?))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 22:24:51
Повертаємось до теми.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 22:26:52
Уважаемый nikyer, вы ещё хуже сделали- вы постановили что я не сделала 2 "вещей":
1) Выбрать ПРАВИЛЬНЫЙ вуз и ПРАВИЛЬНУЮ специальность (т.е. ту, к которой есть способности)
2) Учиться как следует, а не платить деньги (что гораздо легче, особенно, когда их зарабатывают родители)
 :o
Таким образом, вы не поставили под сомнение эти "вещи" и сделали свершившимся фактом, проверенным с вашей стороны, что не является действительностью.
Не судите по себе.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 18 Травень 2009, 22:31:43
Уважаемый nikyer, вы ещё хуже сделали
Уважаемая Баляка-каляка, сделал хуже ЧЕМ ЧТО?

вы постановили
Ни в коем случае, не зная вас лично, я могу лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ :)
Но точно так же и вы, расписываясь за ВЕСЬ вуз, а не за конкретный факультет, специальность, преподавателей и т.д.,  немного перегибаете палку, не правда ли? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 22:33:22
Честно? Не перегибаю, и правда :)
Помню когда поступала, была эйфория, даже на 1 курсе ещё присутствовала. Государственный вуз, знания. Типа))
Думаю нынешние абитуриенты неспроста называют нашу академию бурсой. Хотя лично меня это задевает,потому что я училась в вузе, а оказалось что в бурсе.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 18 Травень 2009, 22:43:29
была эйфория... Государственный вуз, знания. Типа))
Знаете, если серьёзно, у меня совсем нет эйфории относительно ДГМА.
Но хотелось бы узнать, по вашему, что именно помешало получить знания, о которых вы говорите? Хотелось бы выйти на конкретику, иначе наш разговор теряет смысл :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 22:47:51
Він втратив глузд раніше. Ще звідси:
Цитувати
Я это ДГМА ненавижу. вот и всё. закончила и мне всё равно теперь что с ним там. Люди, не ходите туда учиться! Ничему не научат, разве что примудростям как давать деньги, лизать ...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 22:50:12
nikyer, вы мне уже нравитесь, здоровая оппозиция всегда радует. :dance2:
О каких знаниях может идти речь если все конспекты на распечатках, ксероксах, преподаватели не являются на занятия,просто сидишь отсиживаешь штаны, учишься умным словам, которые не нужны вообще в твоей профессии, сплошное блабалабла. Ум всех этих профессоров показался на написании диплома- они просто смылись с глаз долой (одни заболели, другие по отпускам, третьи отмораживались и смотрели на темы дипломов перепуганными глазами), хотя должны были направлять что уместно написать в дипломе и т.д. В итоге проверялись только точки-запятые...В принципе если ума нет, что ещё можно проверить.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 22:53:02
Баляка-каляка, ви так і не відповіли з приводу свого фаху. Але, виходячи з вашого опусу - це Менеджмент. Я вгадав?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 22:55:58
Не зовсім... Мені можливо ще групу написати?))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 22:56:57
А чому б НІ? Що вас лякає?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 22:59:05
У мене ж є свобода вибору?  :shock: Щось ми не про те розмовляємо вже. Прізвище Андрєєва :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 18 Травень 2009, 23:01:12
nikyer, вы мне уже нравитесь, здоровая оппозиция всегда радует. :dance2:
8)

О каких знаниях может идти речь если все конспекты на распечатках, ксероксах
Не пойму, что ВАМ мешало ПИСАТЬ конспекты? Лекции отменили и вместо них выдавали распечатки?

преподаватели не являются на занятия
Это вопиющий факт. А вы сообщали об этом на кафедру, в деканат? Или предпочитали не ссориться? :)

учишься умным словам, которые не нужны вообще в твоей профессии
А кто вы по профессии, если не секрет? :)

они просто смылись с глаз долой (одни заболели, другие по отпускам, третьи отмораживались и смотрели на темы дипломов перепуганными глазами)
Думаю стоит снять обвинения с заболевших и ушедших в отпуск  - это их законное право (представьте, что это ВАШ отпуск :) ).
А те кто "отмораживался" - это были ваши официальные консультанты по диплому или случайно пойманные ассистенты?)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 23:01:29
Та мені ваше прізвище - БАЙДУЖЕ. Якщо ви закидаєте ВНЗ таке, ви повинні це обгрунтувати. От тому я і питаю - ЩО закінчували, бо це прояснить деякі речи.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 23:03:28
"А кто вы по профессии, если не секрет?"
nikyer, сейчас я экономист.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 23:11:21
Баляка-каляка, в такому разі - Менеджмент організацій, або Економіст-маркетолог. Ось що ви закінчували. Так? А якщо ТАК, то і треба писати, що ТАК МОЛ і ТАК, закінчила .. отримала освіту - а вона непотрібна.. та і не якісна. Але лише про КОНКРЕТНУ освіту.

А взагалі - вийшло як завжди. Через економічні кафедри страждає рейтинг академії в цілому.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 23:15:50
Заметьте, но при этом никто такие кафедры закрывать не желает. Так как они наиболее дорогие, выгодные и рентабельные.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 18 Травень 2009, 23:16:43
Баляка-каляка, в такому разі - Менеджмент організацій, або Економіст-маркетолог. Ось що ви закінчували. Так? А якщо ТАК, то і треба писати, що ТАК МОЛ і ТАК, закінчила .. отримала освіту - а вона непотрібна.. та і не якісна. Але лише про КОНКРЕТНУ освіту.

А взагалі - вийшло як завжди. Через економічні кафедри страждає рейтинг академії в цілому.

ну и еще из-за кафедры кит :D чур,камнями не кидаться :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 18 Травень 2009, 23:17:58
кит - это что?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 18 Травень 2009, 23:19:12
компьютерные информационные технологии
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 23:20:13
это кафедра такая :lol: ой кит то вообще одни ...  :?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 18 Травень 2009, 23:21:47
а на какой кафедре все еще стоит учиться?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 23:22:10
Цитата: Баляка-каляка
Заметьте, но при этом никто такие кафедры закрывать не желает. Так как они наиболее дорогие, выгодные и рентабельные.
Ніхто не буде різати цю корову. Але, при цьому - це не дає вам права давати такі оцінки ВСЬОМУ ВНЗ.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 18 Травень 2009, 23:22:56
а на какой кафедре все еще стоит учиться?
на машфаке, на апп, на эса...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 18 Травень 2009, 23:24:14
Эса - это что?, Извиняюсь, я не в курсе, но нужно знать, ребенок подрастает
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 23:24:30
Кстати о кафедрах и репутации. У моей знакомой сестра поступила в этом году, на технический. У них черчение, отработал препод значит лекцию, прошамкал чего-то и всё, к нему не подходи, никто ничего не понимает. Написали они петицию, поменяли им препода. Пришла тетя, такая же. Когда они второй раз пошли к декану, он наорал и сказал типа "а я вам чё, если такие все, каждый месяц что ли менять вам надо???" Вот так они и "сдавали" экзамен, в этом триместре появился предмет на базе того, за который все платили, и тоже ничего не знают. Вот так и учатся. Вот так и делают студентов тупыми, стараться даже сильно не надо.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 18 Травень 2009, 23:26:44
ЭСА-Кафедра „ Электромеханические системы автоматизации "
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 18 Травень 2009, 23:27:29
http://www.dgma.donetsk.ua/common/dgma/index.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.dgma.donetsk.ua%2Fcommon%2Fdgma%2Findex.php)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 23:29:15
Цитата: motoolla
на машфаке, на апп, на эса...
Машфак - навряд чи. Затягне болото.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 18 Травень 2009, 23:31:46
Цитата: motoolla
на машфаке, на апп, на эса...
Машфак - навряд чи. Затягне болото.

зато предметы в основном по специальности.У меня там муж учился :D конешн, на заводе знания ему не пригодились, зато на теперешней работе очень даже  :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 18 Травень 2009, 23:33:18
Спасибо, перечень я увидела, но ваши комментарии интересней. Хочется чтобы у детей было меньше разочарований
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 23:35:04
Та вони у всіх за фахом, якщо технічні спеціальності :) Справа не в тому. Справа в тому, що там рівень студентів НИЗЬКИЙ. Хоча є і СИЛЬНІ. Дуже сильні :) Дадуть фору будь кому з інших факультетів... але на фоні загального "болота" і вони втрачають бажання.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 18 Травень 2009, 23:36:38
Та вони у всіх за фахом, якщо технічні спеціальності :) Справа не в тому. Справа в тому, що там рівень студентів НИЗЬКИЙ. Хоча є і СИЛЬНІ. Дуже сильні :) Дадуть фору будь кому з інших факультетів... але на фоні загального "болота" і вони втрачають бажання.
Просто оочень много знакомых заканчивающих и закончивших машфак.В основном все довольны :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 18 Травень 2009, 23:37:58
ДГМА - это сплошное разочарование. У меня дядя там учился когда это был ещё КИТ, да, было трудно, но вышел он специалистом. А сейчас они зажрались по полной.
Я не застала безобразие такое как отсутствие столовой должной в институте, но масса знакомых, которые там ещё мучатся, жалуются на то что не едят весь день просто потому что убрали ларьки. Это конечно может и не так важно кажется, но с 8 до 16 не есть ничего-так и до язвы желудка недолго.ПРи этом в очереди на 50 человек преподы обслуживаются вне очереди, "очень справедливо".
Много ещё можно рассказать об этом ужасе образования, только себе настроение портить :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 23:44:44
Та припинить :) Не смішить... вже :) Ларьки прибрали :) І "покушать нєчего" :yahoo: Що ж робити, навіть не знаю. А як вчитися при цьому - взагалі не розумію. Є кафе.. є буфети, є навіть автомати з продажу кави та чаю :) Все є, вас дезінформували  :lol: Щось ЩЕ?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 18 Травень 2009, 23:55:37
вы думаете провокация? а зачем им тут првокации разводить?
студенты считают, что не достаточно, может стоит прислушаться? никто не хочет заработать?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Травень 2009, 23:59:10
Та яка там провокація. Черговий випад, які постійно виникають. Завжди є невдоволені. І академія не ідеальна. Якщо починати з взаємних претензій - список буде доволі великим :) Я вже неодноразово писАв, і в цій темі, здається також - це не НАЙГІРШІ моменти. І читаючи це - стає доволі смішно :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 19 Травень 2009, 00:00:44
Хоть кому-то смешно ещё. Дыма без огня не бывает, товарищи.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 19 Травень 2009, 00:02:49
Я бы хотела, чтобы мой ребенок питался нормально,
первое, второе, компот.
И вовремя,  и не дорого
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 19 Травень 2009, 00:05:45
есть, конешн, столовая,недорого, первое-второе-компот ,но качество еды там.... и посуда с отбитыми краями :girl_sad:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 00:06:11
-А компот?
-А в живот?!

З їжею проблем немає - були б гроші. Ви ж не сподіваєтеся, що вашу дитину там будуть годувати безкоштовно?


Цитата: motoolla
есть, конешн, столовая,но качество еды там.... и посуда с отбитыми краями
Ви в академії давно були?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 19 Травень 2009, 00:06:55
Ето, насчёт компота. :lol: Вам извините, в садик нужно его отдавать.
не, ну если серьёзно, студенты нашли альтернативу еде - курят папироски
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 19 Травень 2009, 00:07:53
Цитата: motoolla
есть, конешн, столовая,но качество еды там.... и посуда с отбитыми краями
Ви в академії давно були?
регулярно :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 19 Травень 2009, 00:08:34
motoolla, только в каком году, да? :rofl:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 00:09:20
Виходьте частіше з другого корпусу.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 19 Травень 2009, 00:11:06
И насчет дубовых пирожков-беляшей и прочих тоже меня не убеждайте... :D
Виходьте частіше з другого корпусу.

 не получается частише..
я про столовую в 6м корпусе говорила.Той едой только драться.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 19 Травень 2009, 00:11:44
motoolla, только в каком году, да? :rofl:
да в этом тоже регулярно приходится бывать
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 19 Травень 2009, 00:12:32
ну и еще из-за кафедры кит :D чур,камнями не кидаться :)
оо! :) ДАВАЙТЕ поговорим о кафедре КИТ :)
Уважаемая motoolla, поясните плиз общественности, в том числе тем, кто думает о выборе специальности, какие именно испытания судьбы подстерегают их на данной кафедре?)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 00:12:59
motoolla, я розумію про яку їдальню ви казали. Доречи - харчувався там близько п*яти років - і нічого :). Але мова не про те. Існують і БУФЕТИ і кафе.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 19 Травень 2009, 00:14:55
Я розумію про яку їдальню ви казали. Доречи - харчувався там близько п*яти років - і нічого. Але сова не про те. Існують і БУФЕТИ і кафе.
ну человек ко всему привыкает.Тем более когда особого выбора нет.  :o

Буфеты на уровне со столовой.А в кафе далеко ходить.Тем более в нелетную погоду
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 19 Травень 2009, 00:15:51
Але сова не про те.
З огляду на те, котра зараз година - вийшло прям по Фрейду))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 19 Травень 2009, 00:15:59
ну и еще из-за кафедры кит :D чур,камнями не кидаться :)
оо! :) ДАВАЙТЕ поговорим о кафедре КИТ :)

нет, давайте не надо :heat:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Травень 2009, 00:17:48
Баляка-каляка, всё что вы пишите, после этой фразы, серьезно воспринимать нельзя

Думаю нынешние абитуриенты неспроста называют нашу академию бурсой.

если что, то абитуриенты - 11-тиклассники, откуда они могут что-то знать об академии?
почему я, когда поступал в институт, не мог ничего подобного сказать о нем? я фактически и не знал о нем ничего.
вот какие у нас всезнающие абитуриенты, а когда их просишь выполнить простые арифметические действия, то тут же они впадают в ступор...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 00:18:19
Цитувати
Буфеты на уровне со столовой.
НЕПРАВДА. Їжа в буфеті і в кафе ОДНАКОВА! Готують в одному місці.
А в кафе, окрім цього ЩЕ й приємно посидіти. Спиртного, вибачте, не наливають, але...
Взагалі - щось я поступово займаю захисну позицію :) Хоча б по ПРАВІ було б... А так...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 19 Травень 2009, 00:21:07
San4, объясняю, абитуриентами в вузах называют послупающих и тех кто не сдавал первой сессии, но которые уже учатся.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 19 Травень 2009, 00:21:35
Цитувати
Буфеты на уровне со столовой.
НЕПРАВДА. Їжа в буфеті і в кафе ОДНАКОВА! Готують в одному місці.
я рада, что вам нравится.Мне-нет.ИМХО.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 19 Травень 2009, 00:22:02
оо! :) ДАВАЙТЕ поговорим о кафедре КИТ :)

нет, давайте не надо :heat:

А, т.е. обосновать своё заявление ФАКТИЧЕСКИ нечем? неинтересно... :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 00:23:13
Баляка-каляка, "и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить... А в то же время вы наглотались зубного порошку..." (с) Собачье сердце, Булгаков.
Не кажіть дурниць.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: motoolla від 19 Травень 2009, 00:23:33
А, т.е. обосновать своё заявление ФАКТИЧЕСКИ нечем? Даж неинтересно стало.. :mda:
да надоело уже обсуждать.Все это уже обсуждалось в другой теме.
например в этой https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=16596.0 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=16596.0)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Травень 2009, 00:24:41
San4, объясняю, абитуриентами в вузах называют послупающих и тех кто не сдавал первой сессии, но которые уже учатся.

ога, спасибо за объяснения )
человек, имеющий студенческий билет, уже является студентом, это во-первых, а во-вторых, перваки они и в африке перваки, я был бы удивлен, если бы студенты первого курса киевского универа им. Тараса Шевченко боготворили бы место своей учебы и называли бы его светочем разума и обителью знаний ))
не смешите, Баляка, я вас прошу ))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 19 Травень 2009, 00:26:24
San4, Баляка с большой буквы пожалуйста :?.Хорошо?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Травень 2009, 00:27:29
сорри, исправил
это единственное, что вы хотели сказать по теме?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 19 Травень 2009, 00:28:26
Уже-да! :D Спать пора, уже поздно, приходите пораньше к нам в след. раз
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 00:29:03
motoolla - подобається чи ні - то є справа смаку. Мені і в кафе міста не завжди їжа до смаку. І ЩО? Тут закидають, що студентам нема цього їсти - кажуть - Є. Далі - а воно не смачне :) А ЩО далі? І все перетворюється на черговий "пук". Набридло.
ink запитувала - чи можна харчуватися. Можна. Якщо порівняти з іншими ВНЗ - то харчуватися можна краще і ближче (з приводу - чи дешевше - не скажу). А порівнювати Є з чим.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Травень 2009, 00:29:37
спокойной ночи, объяснялка ))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 19 Травень 2009, 00:31:35
И вам того же) и всем тоже спокойной ночи!
и ещё сегодня День памяти геноцида греков Малой Азии. с праздником, пока!  :girl_in_love:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 00:34:31
Це свято? Шари надути? А стрічки чіпляти? Вибачте - наболіло.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 19 Травень 2009, 00:40:57
А, т.е. обосновать своё заявление ФАКТИЧЕСКИ нечем? Даж неинтересно стало.. :mda:
да надоело уже обсуждать.Все это уже обсуждалось в другой теме.
например в этой https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=16596.0 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=16596.0)
Насколько помнится, в этой теме по существу особо вы ничего не сказали, вот я и подумал, может появились новые "факты"?)

и ещё сегодня День памяти геноцида греков Малой Азии. с праздником, пока!  :girl_in_love:
Це свято? Шари надути? А стрічки чіпляти? Вибачте - наболіло.
Гадаю, мадам, вдається до сарказму.. принаймні сподіваюсь.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 19 Травень 2009, 13:10:07
ну начинается...

если группа не поняла лекцию, надо попросить преподавателя по практике объяснить еще раз. не отказывает почти никто. если все равно не понятно, надо прийти на КОНСУЛЬТАЦИЮ, где объяснят ЛИЧНО
за полтора года изучения с начерталкой проблем не было практически ни у кого. чертили все сами. на повторку залетели те, кто не сдал чертежи и вообще ничего не делал

а по поводу поесть: это кто насколько пундыковый
полтора года в столовой питалась и нормально все было. как там готовят мне нравилось
с зимы ела в первом корпусе в буфете (расписание так поставлено). там опять-таки всегда все было вкусно

но некоторым особо изощренным не нравилось, видите ли, что чай, компот и кипяток для кофе наливают половником из кастрюли (да какая разница!? и то, что чай 25копеек стоит не важно. пусть будет хоть за 2 рубля, но чтоб в пакетике и чтоб воду из чайника наливали. о размерах чайника тоже не подумали)
не нравилось, что в столовой нельзя купить всякие химикаты и полуфабрикаты (контики, мивины, чипсы, напитки и прочее). это же СТОЛОВАЯ, зачем там это все?

теперь добились того, чего хотели. буфеты завалены полуфабрикатами и напитками (втридорога, кстати. хотя до этого на 5грн можно было наесться до отвала) и исчезли все вкуснющие булочки, которые я так любила

и если нет времени ходить в столовую, буфеты либо в магазины и ларьки, которых вокруг института предостаточно, можно брать с собой еду из дома. любой здравомыслящий студент, который умеет считать свои деньги, понимает, что гораздо дешевле будет набрать тех же контиков и поллитровых соков оптом, допустим, на базе в Старом городе, или, что еще лучше, просто делать дома бутерброды

кстати, на то, чтобы поесть, у нас 35 минут. а у школьников 15. очереди такие же. так к чему возмущения?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 13:23:15
Їсти треба не напівфабрикати - а "здорову" картоплю :) з напівтефтелями. І котлета в тісті. Це джентльменський набір. А ще чай та бонжурчік. Ну є в мене слабкість до солодкого :) А ще студентів обурює той факт - що викладачі обслуговуються в їдальні без черги  :yahoo:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 19 Травень 2009, 13:27:27
это может возмущать тех, кто дома привык быть пупом земли. я считаю, что преподаватели заслужили того, чтобы поесть без очереди. это элементарное уважение. свое в очереди они отстояли, когда учились
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 19 Травень 2009, 13:29:10
это может возмущать тех, кто дома привык быть пупом земли

для того он и дом

а преподы вне очереди - это дурной тон. у преподов
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 13:30:21
Нє, чесно, якщо треба поїсти на великій перерві - лізу без черги. Ну як лізу... мене помічають, та накормлять. А коли поспішати нікуди... чекаю як всі.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 19 Травень 2009, 13:35:02
это может возмущать тех, кто дома привык быть пупом земли
для того он и дом
не считаю, что за обеденный стол надо бежать, расталкивая всех домашних, и стучать по столу ложкой, пока бабушка насыпает тебе еду

Цитувати
а преподы вне очереди - это дурной тон. у преподов
дурной тон бросать всю посуду и мусор там, где ел
среди студентов это не редкость
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 19 Травень 2009, 13:44:14
это может возмущать тех, кто дома привык быть пупом земли
для того он и дом
не считаю, что за обеденный стол надо бежать, расталкивая всех домашних, и стучать по столу ложкой, пока бабушка насыпает тебе еду

Цитувати
а преподы вне очереди - это дурной тон. у преподов
дурной тон бросать всю посуду и мусор там, где ел
среди студентов это не редкость

просто ты говоришь о чужом (родительском) доме, а я о своем. и там я пуп земли. по-моему у людей дома для этого.

а когда люди, пользуясь служебным положением, имеют какие-то неписанные и незаслуженные "привелегии".. - ну тогда, оправдывая преподов, которым не стоится в очереди в столовке, не обижайся, что ты будешь очень долго стоять в очереди в больнице, пока будут проходить "свои", ждать документов в бти, потому что сначала сделают "для себя" и тд.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 13:53:50
Арі, чому це "неписанные и незаслуженные "привелегии""? Адміністрацією встановлено такі правила, це раз. Викладачі працюють по п*ять пар без "вікон". Це, звичайно - крайній випадок, але... І не ідуть додому після третьої пари в 13-10. Так що, в цьому є сенс, це два :) Якщо підрахувати співвідношення викладачі/студенти в кафе та їдальні - вийде переважна більшість студентів. До того ж, можу сказати лише про себе, користуюся цими привілеями лише в крайніх випадках. І, враховуючи вихованість більшості викладачів...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ZENA від 19 Травень 2009, 14:11:12
Меня всегда восхищали преподаватели , так хотелось самой попробовать
и попробовала - у нас в ДГМА ( еще том ) не мое это , терпения не хватает
и не по тому что не могу объяснить , а по тому , что есть откровенные отморозки
так что на фоне вышесказанного - преподавательский труд - это адский труд,
дочь отправила тоже в академию - пищит , но учится , объясняю почти все
спец.предметы .
Вывод : Захочешь  в жизни кем-то стать?  , сиди учись , молчи. старайся , терпи .....
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 14:13:45
А де донька вчиться? Факультет, спеціальність.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ZENA від 19 Травень 2009, 14:16:24
Бухгалтерский учет и анализ хоз.деятельности...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 19 Травень 2009, 14:17:51
Арі, чому це "неписанные и незаслуженные "привелегии""? Адміністрацією встановлено такі правила, це раз. Викладачі працюють по п*ять пар без "вікон". Це, звичайно - крайній випадок, але... І не ідуть додому після третьої пари в 13-10.

ах бедные, бедные преподы..у вас смешной рабочий день по моим меркам : ))

а кстати, на счет обслуживания вне очереди в буфете - это законно? типа там защита прав потребителей..по-моему преподы не все участники ВОВ.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 14:21:01
ZENA, розумію :) Важко їй.


Цитата: Аривидерчи
ах бедные, бедные преподы..у вас смешной рабочий день по моим меркам : ))

а кстати, на счет обслуживания вне очереди в буфете - это законно? типа там защита прав потребителей..по-моему преподы не все участники ВОВ.
:yahoo:Ви нічого не знаєте про мій рабочий день :)
Знаєте - я так скажу: спробуйте попрацювати викладачем, а потім будете надавати ОЦІНКИ. Ага? :)
А з приводу закону - не знаю. Є бажання - з*ясуйте :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 19 Травень 2009, 14:24:46
а вы не догадывались, что работать тяжело не только преподам?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 14:25:30
А я дав привід так вважати?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 19 Травень 2009, 14:29:02
вы ж предложили поработать?
сложности в работе не оправдание ничему, они есть у всех
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 14:32:12
Звичайно - Є. І ЩО? Це надає право робити з цього іронію?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 19 Травень 2009, 14:33:31
это может возмущать тех, кто дома привык быть пупом земли. я считаю, что преподаватели заслужили того, чтобы поесть без очереди. это элементарное уважение. свое в очереди они отстояли, когда учились

это преподаватели, они на работе, как и вы на занятиях..
уважать преподавателей..а они вас?

простите, я не вижу разницы между студентом и преподавателем. абсолютно.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 19 Травень 2009, 14:39:10
ДГМА  - обитель совершенства и демократии в высшем понимании этого явления.
Осталось только примерять ваши личные ощущения на реальные показатели
и получим истину
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 14:42:04
Цитувати
ДГМА  - обитель совершенства и демократии в высшем понимании этого явления.
О, блін, ЗВІДКИ такі висновки?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 19 Травень 2009, 14:44:04
из вашей позиции, откуда ж еще
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Мая від 19 Травень 2009, 14:48:40
Викладачі працюють по п*ять пар без "вікон". Це, звичайно - крайній випадок, але... І не ідуть додому після третьої пари в 13-10.

:yahoo:Ви нічого не знаєте про мій рабочий день :)

конечно же

без окон и без перерывов))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 14:49:20
ink, або ви НЕУВАЖНО читали, або я ПОГАНО писАв. Я не захищаю ДДМА. Я вже неодноразово стверджував - що проблем багато. Перечитайте тему.
Але, коли просто так поливають лайном - теж не дуже приємно :)

Мая, сьогодні вихідний :) Академія закрита :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 19 Травень 2009, 15:10:22
Каким лайном? это детский лепет
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 19 Травень 2009, 15:13:40
да кто вас поливает, блин
преподы без очереди - показатель культуры преподавателей
распоряжение администрации - показатель культуры администрации

сколько там у вас пар - кого это должно волновать, кроме ваших жен?

уж точно не студентов, которые имеют те же права, абсолютно.

я ж и говорю..поддерживаете такие вещи - не обижайтесь, стоя на прием к врачу, что очередь не движется, а "свои" проходят

Оэсси..я бы тебе посоветовала пару раз выпить с преподавателями..покурит ь..и понять, что отношения дети-взрослые между студентами и преподавателями - не приемлемы. только ты ж не пьешь-не куришь..: ))
а еще иногда преподаватели студенток..любят..и наоборот случается : )))) и дети у них бывают, в смысле, общие : ))

а вот интересно - преподаватели впереди девушек тоже лезут? : )))
как насчет уважения к женщине? а вдруг она беременна на раннем сроке? от какого-нибудь марилова номер два, или алтухова (которые на моей памяти женились на своих беременных студентках) : ))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Мая від 19 Травень 2009, 15:13:57
Мая, сьогодні вихідний :) Академія закрита :)

с ума сойти, а в честь какого праздника? :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 15:22:34
ink, нехай - і "детский лепет" :) Але неприємно. Ви прочитали мої пости? Ще є сумніви з приводу моєї позиції?
Доречи - тієї людини, з якої активізувалася ця тема щось немає :)

Цитувати
Я это ДГМА ненавижу. вот и всё. закончила и мне всё равно теперь что с ним там. Люди, не ходите туда учиться! Ничему не научат, разве что примудростям как давать деньги, лизать

А ось це, приблизно, я і називаю ЛАЙНО :) А далі.. слово за слово...


Цитата: Мая
с ума сойти, а в честь какого праздника?
На честь тестування абітурієнтів всія Україна   :P
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Травень 2009, 15:52:45
с ума сойти, а в честь какого праздника? :o

в первом и втором корпусе лекционные аудитории задействованы для проведения внешнего тестирования, в связи с этим весь институт: преподаватели и студенты не работают - низзя.
вот уж не ожидал, что можно прикопаться и к тому, что преподаватели порой без очереди обслуживаются в столовой )) то обучение фиговое, то институт - бурса, но про очередь - рассмешили ))
если шо, то я никогда без очереди не лезу : )))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Аривидерчи від 19 Травень 2009, 15:55:15
если шо, то я никогда без очереди не лезу : )))

о..я в тебя верила : )))
хотя..может, тебя просто от студента отличить не могут? : )))

ну теперь еще скажи, что на студенток иногда засматриваешься..спешл фор Оэсси, которая считает "взрослых преподавателей" небожителями : )))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Травень 2009, 15:56:32
я не "взрослый преподаватель", мне можно   :lol:

хотя..может, тебя просто от студента отличить не могут? : )))

особенно когда дежурство в общаге )
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 19 Травень 2009, 16:10:58
Цитувати
Я это ДГМА ненавижу. вот и всё. закончила и мне всё равно теперь что с ним там. Люди, не ходите туда учиться! Ничему не научат, разве что примудростям как давать деньги, лизать

А ось це, приблизно, я і називаю ЛАЙНО :) А далі.. слово за слово...
Вообще разрешается "лайном" называть чьи-то слова здесь,или у нас модераторы привелегии имеют особые? Ответ хотелось бы услышать по делу.а  не блаблабла ради громкого словца, так как правильно. Про лайно в частности,и имею ли я право написать это в ответ если у меня возникнет желание?

Доречи - тієї людини, з якої активізувалася ця тема щось немає :)

Если ещё это пояснять нужно, то те,кто здесь регистрируется не дают "подписку о невыходе с этого сайта", и право каждого заходить сюда когда он посчитает нужным. Если вы лично не заняты, то это ваше право тут сидеть сутками, не надо с больной головы на здоровую всё сваливать.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 19 Травень 2009, 16:33:11
Вообще разрешается "лайном" называть чьи-то слова здесь,или у нас модераторы привелегии имеют особые? Ответ хотелось бы услышать по делу.а  не блаблабла ради громкого словца, так как правильно. Про лайно в частности,и имею ли я право написать это в ответ если у меня возникнет желание?
Дык, если уж пишешь, что кто-то там кому-то что-то лижет - надо быть готовым, к тому, что и в твой адрес могут употребить какие-то подобные слова.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 16:34:20
Цитата: San4
вот уж не ожидал, что можно прикопаться и к тому, что преподаватели порой без очереди обслуживаются в столовой ))

San4, навіщо розвіяв міф про невихованого викладача? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 19 Травень 2009, 17:05:48
karLos, не слышно конкретного ответа на конкретный вопрос :bye:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Травень 2009, 17:06:40
Баляка-каляка, вам сюда https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=18426.0 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=18426.0)

конкретный вопрос в студию
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ink від 19 Травень 2009, 17:08:50
Цитувати
Я это ДГМА ненавижу. вот и всё. закончила и мне всё равно теперь что с ним там. Люди, не ходите туда учиться! Ничему не научат, разве что примудростям как давать деньги, лизать

А ось це, приблизно, я і називаю ЛАЙНО :) А далі.. слово за слово...


имеет право, это сильные эмоции, которые человек испытывает вспоминая упомянутое заведение. У вас, видимо, другие. И что?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Травень 2009, 17:13:56
Баляка-каляка - питання ще раз можна?

Цитувати
имеет право, это сильные эмоции, которые человек испытывает вспоминая упомянутое заведение. У вас, видимо, другие. И что?
І нічого.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 19 Травень 2009, 17:14:57
Цитувати
Я это ДГМА ненавижу. вот и всё. закончила и мне всё равно теперь что с ним там. Люди, не ходите туда учиться! Ничему не научат, разве что примудростям как давать деньги, лизать

А ось це, приблизно, я і називаю ЛАЙНО :) А далі.. слово за слово...
Вообще разрешается "лайном" называть чьи-то слова здесь,или у нас модераторы привелегии имеют особые? Ответ хотелось бы услышать по делу.а  не блаблабла ради громкого словца, так как правильно. Про лайно в частности,и имею ли я право написать это в ответ если у меня возникнет желание?

Доречи - тієї людини, з якої активізувалася ця тема щось немає :)

Если ещё это пояснять нужно, то те,кто здесь регистрируется не дают "подписку о невыходе с этого сайта", и право каждого заходить сюда когда он посчитает нужным. Если вы лично не заняты, то это ваше право тут сидеть сутками, не надо с больной головы на здоровую всё сваливать.
Баляка-каляка, вам сюда https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=18426.0 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=18426.0)
конкретный вопрос в студию

не увидела ничего полезного, ничего по делу.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Травень 2009, 17:16:58
самоцитирование - это весч ))
вопрос где?

по поводу модераторов - это вопросы в сответствующие темы
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Баляка-каляка від 19 Травень 2009, 17:18:22
У меня терпение дай Боже каждому. Читайте пожалуйста третий раз. :bye:
"Вообще разрешается "лайном" называть чьи-то слова здесь,или у нас модераторы привелегии имеют особые? Ответ хотелось бы услышать по делу.а  не блаблабла ради громкого словца, так как правильно. Про лайно в частности,и имею ли я право написать это в ответ если у меня возникнет желание?"
И хоть раз ответьте)))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Травень 2009, 17:20:29
ещё раз повторю, вопросы к модераторам задаются в сответствующей теме
вот здесь https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=6126.0 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=6126.0)

на какой вопрос по поводу дгма вы хотели бы получить ответ?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Мая від 19 Травень 2009, 17:36:40
если шо, то я никогда без очереди не лезу : )))

умничек, теперь Оэсси может пообедать чуть раньше))))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: San4 від 19 Травень 2009, 17:37:43
я очень редко обедаю в столовой
так что, время обеда Оэсси от меня никак не зависит ;)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 19 Травень 2009, 23:25:59
Оэсси..я бы тебе посоветовала пару раз выпить с преподавателями..покурить..и понять, что отношения дети-взрослые между студентами и преподавателями - не приемлемы. только ты ж не пьешь-не куришь..: ))
а еще иногда преподаватели студенток..любят..и наоборот случается : )))) и дети у них бывают, в смысле, общие : ))
ну, преподаватели, с которыми я могла бы так посидеть, тоже не курят ;)
с молодыми преподавателями общий язык найти легко) с некоторыми я даже на "ты" и большинство их у меня в друзьях ВКонтакте. при чем некоторые сами добавляются
об общих детях тоже знаю. у нас уже был лектор, который не так давно женился на своей студентке. а что поделаешь, если любовь? тут уж не до титулов)))

Цитувати
а вот интересно - преподаватели впереди девушек тоже лезут? : )))
как насчет уважения к женщине? а вдруг она беременна на раннем сроке? от какого-нибудь марилова номер два, или алтухова (которые на моей памяти женились на своих беременных студентках) : ))
в дверях обычно пропускают. в очереди не знаю, как-то не запомнилось. пожилых преподавателей в очереди пропускают все

ну теперь еще скажи, что на студенток иногда засматриваешься..спешл фор Оэсси, которая считает "взрослых преподавателей" небожителями : )))
что на студенток засматриваются, это без вопросов. я не отрицала такого никогда. хотя, могла бы из чувства зависти  :D
и по поводу небожителей ты загнула. просто я считаю, что со мной не случится ничего, если я пропущу в очереди преподавателя. особенно пожилого

я очень редко обедаю в столовой
так что, время обеда Оэсси от меня никак не зависит ;)
я ношу сухпай из дома с тех пор, как любители полуфабрикатов выиграли бой за буфеты. не могу теперь там есть((( беру только чай иногда
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hamster від 01 Липень 2010, 11:53:47
Второе высшее в ДГМА

Вот решил получить экономическое образование. В другой город ездить на сессии не хочу. В Краматорске мне рекомендовали кафедру "Экономика предприятия" в ДГМА. Некоторые знакомые говорят, что там только деньги будут брать (причем не только официальные платежи). Вопрос к тем, кто сейчас учится заочно или учился на этой кафедре: "Если действительно учиться и выполнять все задания самому, можно ли без взяток сдать все экзамены?". Так же будет интересна любая информация касательно обучения на этой кафедре. Спасибо.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Табра від 01 Липень 2010, 12:40:45
Зачем Вам нужна головная боль с экономикой в ДГМА? Я там училась (поступила на 3-й курс, после сдачи первой сессии перевелась в ДИТМ и не пожалела ни разу!). Вам перечислить кто почти требовал взятку за сдачу экзаменов?! Открытым текстом было сказано так: Вы на заочке, работаете, значит платите! Никого не интересовали мои знания, а только деньги. Как вариант можно в КЭГИ узнать. Сумма оплаты примерно везде одинаковая. Правда ДГМА любит практиковать повышение каждый год, другие ВУЗы нет.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Злой Каспер від 01 Липень 2010, 12:52:13
Цитувати
В Краматорске мне рекомендовали кафедру "Экономика предприятия" в ДГМА.
Ой как непонятно... Вы на одной кафедре собрались учиться?
А тема взяток вечно жива... 90% идут в преподаватели только ради этого
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hamster від 01 Липень 2010, 14:00:41
Сумма оплаты примерно везде одинаковая. Правда ДГМА любит практиковать повышение каждый год, другие ВУЗы нет.
Вот посмотрел на сайте КЭГИ:
Вартість одного року навчання, (станом на 01.11.2009 р.) грн. 7000
В ДГМА - первый год 3200, второй - 3500, половина третьего года - 1900
Но, если, там действительно такая ситуация со взяточничеством, то стоит задуматься.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hamster від 01 Липень 2010, 14:03:28
Цитувати
В Краматорске мне рекомендовали кафедру "Экономика предприятия" в ДГМА.
Ой как непонятно... Вы на одной кафедре собрались учиться?
Имеется в виду специальность "Экономика предприятия". Значит большинство предметов будут читать преподаватели с кафедры "Экономика предприятия".
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: serGR від 01 Липень 2010, 17:44:49
С дипломом ДИТМа трудно устроиться на работу.
Почти все работники заводов Краматорска второе экономическое образование получали в ДГМА.
А платить или не платить извечный вопрос. Хочешь платить - плати. Не хочешь - не плати.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: 80Natali08 від 01 Липень 2010, 18:40:07
Я сейчас учусь - единственный из группы студент, который не платит. Скажу сразу, что очень сложно учиться таким образом, но все же получается. Конечно, зачетка у меня не самая лучшая, так как тот кто платит - получает больше баллов. Готовьтесь к нервным пересдачам, так как с первого раза не всегда получается сдать экзамен. На последней сессии все же пришлось купить экзамен, так как просто сдали нервы и хотелось быстрее распрощаться с сессией. А на кафедре "Экономика предприятия" достаточно преподавателей, которые ценят стремление к знаниям студентов.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hamster від 01 Липень 2010, 18:50:50
А на кафедре "Экономика предприятия" достаточно преподавателей, которые ценят стремление к знаниям студентов.
Это радует. :)

А сколько пересдач разрешается?
И валить до отчисления тоже ж не сильно стремятся? ДГМА нужна ж официальная оплата?
Тяжело, наверное, на последних сессиях. И времени и денег сколько потрачено, уже не бросишь обучение.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 01 Липень 2010, 18:58:48
Надо разделять понятия "получать знания" и "получать оценки". Не секрет что с возрастом все сложнее грызть гранит науки. Да и семейная жизнь отнимает много времени. Если вы готовы получить знания и при этом усердно работать тогда все двери открыты перед вами. Если же первая контрольная ставит в ступор тем, что надо в библиотеке перерыть кучу книг и при этом еще попытаться что то запомнить тогда рассматривайте "другие варианты".
Все зависит от Вас.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: 80Natali08 від 01 Липень 2010, 18:59:27

А сколько пересдач разрешается?
Все зависит от преподавателя, можно, пока ведомости в деканат не сдали, еще раз попробовать сдать и это пересдачей считаться не будет. Как-то я пересдавала 2 раза, 3-й мне разрешили пересдать только осенью перед начиткой.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: mst від 01 Липень 2010, 22:13:30
Ой, не надо только говорить, что там, на специальности ЭП в ДГМА, выламывают руки и требуют взятки.
Сдают ВСЕ, кто предпринимает какие-то попытки.
Взятки были всегда и будут.
Но как, правило, это спровоцированный момент: вы  - предложили, потому что ищите более легкий, но недешёвый путь - у вас взяли.
Пересдач официально - две, третья - с чертой.
В ДГМА работают  такие же люди как и в других вузах.
А специальность - хорошая, добро пожаловать.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Милагрос від 01 Липень 2010, 22:29:31
С дипломом ДИТМа трудно устроиться на работу.
Почти все работники заводов Краматорска второе экономическое образование получали в ДГМА.
А платить или не платить извечный вопрос. Хочешь платить - плати. Не хочешь - не плати.

ой, в Краматорске все прям зациклились на заводах.
Экономисты не только там нужны, берут и с ДИТМовскими дипломами на работу. Главное мозги, ИМХО


ИМХО, идите в ДИТМ - дешевле обойдется обучение и без геморроя  :good:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Мая від 02 Липень 2010, 08:08:38
ИМХО, идите в ДИТМ - дешевле обойдется обучение и без геморроя  :good:

уж лучше в КЭГИ, там знаний больше дают
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: INGWAR від 02 Липень 2010, 08:26:51
ИМХО, идите в ДИТМ - дешевле обойдется обучение и без геморроя  :good:

уж лучше в КЭГИ, там знаний больше дают
По жизни лучшее экономическое образование получали в местах лишения свободы, да и связи нужные приобретались!  :P
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Мая від 02 Липень 2010, 08:30:27

 По жизни лучшее экономическое образование получали в местах лишения свободы, да и связи нужные приобретались!  :P

Ай-яй-яй, доктор  :?:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: INGWAR від 02 Липень 2010, 08:34:16

 По жизни лучшее экономическое образование получали в местах лишения свободы, да и связи нужные приобретались!  :P

Ай-яй-яй, доктор  :?:

  Нееее,  Проффесор ... :?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Bodyn від 02 Липень 2010, 08:35:20
В 2007 заканчивал послевузовское второе высшее по спец-ти "экономика предприятия" - если все делать самому - платить дополнительные платежи почти не придется, я не платил, кафедра в этом плане нормальная, разве что по предметам кафедры "финансы" могут пару раз прижать - есть шкуродеры там.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: STArS від 02 Липень 2010, 08:47:50
Согласен с Bodyn-кафедра Финансов те ещё жуки...Сам закончил ЭП вторым образованием. Кафедра отличная. Не разу никто ничего не требовал. Платишь только когда нет времени и сил.

Зачем Вам нужна головная боль с экономикой в ДГМА? Я там училась (поступила на 3-й курс, после сдачи первой сессии перевелась в ДИТМ и не пожалела ни разу!). Вам перечислить кто почти требовал взятку за сдачу экзаменов?! Открытым текстом было сказано так: Вы на заочке, работаете, значит платите! Никого не интересовали мои знания, а только деньги. Как вариант можно в КЭГИ узнать. Сумма оплаты примерно везде одинаковая. Правда ДГМА любит практиковать повышение каждый год, другие ВУЗы нет.
Ох и глупости вы говорите!!!Во первых никто в ДГМА открытым текстом никогда не говорит, ума хватает. А во вторых ДГМА гос.вуз и повышение не от них зависит. Я хренею с людей которые с первой же сессии вылетели с ДГМА и кричат что в ДИТМЕ уровень знаний выше!!! :wild:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Табра від 02 Липень 2010, 09:23:27
Согласен с Bodyn-кафедра Финансов те ещё жуки...Сам закончил ЭП вторым образованием. Кафедра отличная. Не разу никто ничего не требовал. Платишь только когда нет времени и сил.

Зачем Вам нужна головная боль с экономикой в ДГМА? Я там училась (поступила на 3-й курс, после сдачи первой сессии перевелась в ДИТМ и не пожалела ни разу!). Вам перечислить кто почти требовал взятку за сдачу экзаменов?! Открытым текстом было сказано так: Вы на заочке, работаете, значит платите! Никого не интересовали мои знания, а только деньги. Как вариант можно в КЭГИ узнать. Сумма оплаты примерно везде одинаковая. Правда ДГМА любит практиковать повышение каждый год, другие ВУЗы нет.
Ох и глупости вы говорите!!!Во первых никто в ДГМА открытым текстом никогда не говорит, ума хватает. А во вторых ДГМА гос.вуз и повышение не от них зависит. Я хренею с людей которые с первой же сессии вылетели с ДГМА и кричат что в ДИТМЕ уровень знаний выше!!! :wild:
Открытым текстом мне лично говорила и называла цену препод ДГМА по микроэкономике (сами вычислите?) и английскому! Мне нужны были не знания, а диплом (знаний и стажа предостаточно). А нахваливать ДГМА не стОит - у меня есть знакомые, которых в Соледаре не взяли на работу в Артемсоль с дипломом ПТМ из ДГМА (!), сказали, что знают как продаются и покупаются дипломы там!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hamster від 02 Липень 2010, 09:49:54
Всем спасибо за информацию. Обнадежили. :)
разве что по предметам кафедры "финансы" могут пару раз прижать - есть шкуродеры там.
Значит предметы кафедры "финансы" буду знать лучше всего. :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Leon4ik від 02 Липень 2010, 10:21:30
интересно а где больше отчислений студентов за не успеваемость в ДГМА или в ДИТМЕ ?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Табра від 02 Липень 2010, 10:47:32
интересно а где больше отчислений студентов за не успеваемость в ДГМА или в ДИТМЕ ?
если говорить об очной форме обучения, то в ДГМА (там есть и бюджетники), а на заочной... я даже не знаю что такое нужно сделать в ДИТМе, чтобы отчислили (и с оплатой попроще в ДИТМ - оплачиваешь, как удобно тебе).
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Leon4ik від 02 Липень 2010, 11:26:48
и с оплатой попроще в ДИТМ

а какие сложности оплаты в ДГМА у них же касса прям в корпусе пришел оплатил и свободен единственное что очередь может быть большая.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Табра від 02 Липень 2010, 13:43:56
Там сложности в сроках оплаты. Через проректора решать вопрос о рассрочке (иногда в жизни такое бывает), контрольные не принимают, к сессии не допускают... Да и три сессии в году - тоже знаете ли... пережить такое.  :)
А в ДИТМе проще - сессии нет, с оплатой в устной форме решается вопрос, да и вообще к студенту там относятся как к ЧЕЛОВЕКУ в отличие от ДГМА.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Мая від 02 Липень 2010, 13:52:16
Если в ДИТМе нет ссесии, то что это за ВУЗ такой странный.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Табра від 02 Липень 2010, 14:00:28
там тестовая система обучения. Идет начитка, затем пишется тест (состоит из трех частей: 1-я - примерно 8 вопросов по теории, 2-я - примерно 8-10 вопросов  с вариантами ответов, нужно отметить правильные, 3-я - считается самая сложная (если возможны расчеты, то задачи 3-5 шт., по другим предметам возможно собственное рассуждение или ответ на поставленные вопросы). Такая система обучения очень удобна для заочников, которых  могут не отпускать на сессию (у меня так тоже было).
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 02 Липень 2010, 16:27:59
даааааааааааа

в ДИТМ приходишь в начале года, говоришь "здрасьте, я еще помню, что тут учусь". тебе дают тесты и  конспект лекций, в котором надо найти на тесты ответы. в конце года тебе звонят и говорят "вы еще помните, что у нас учитесь?" ты отвечаешь "да-да". приходишь в институт и переписываешь со шпоры, которая лежит на виду прям у тебя на парте ответы на тесты, которые тебе выдали в начале года
сессия сдана. ты супер умный
конечно, есть немалшо людей, которым просто банально лень найти ответы на тесты в конспекте лекций. такие примазываются к тем, кто нашел

и это НА ДНЕВНОМ

если человек хочет учиться, то он ходит на все занятия, делает домашки и получает знания. а если нет, то появляется 2 раза в год там и получает диплом
двое моих знакомых учатся в ДИТМе на дневном и при этом работают. т.е. в инсте они не появляются ВООБЩЕ. у одного не сдан предмет еще с позапрошлого года
еще одна знакомая страдает от того, что из всей группы к тестам готовится только она и ей уже надоело отбиваться ото всех желающих списать
и еще у одногруппницы подружка учится одновременно на дневном в ДГМА и ДИТМЕ. в ДИТМ она не ходит, но диплом получит
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Милагрос від 03 Липень 2010, 22:03:26
ИМХО, идите в ДИТМ - дешевле обойдется обучение и без геморроя  :good:

уж лучше в КЭГИ, там знаний больше дают

в КЭГИ есть экономика? не знала...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Милагрос від 03 Липень 2010, 22:06:45
даааааааааааа

в ДИТМ приходишь в начале года, говоришь "здрасьте, я еще помню, что тут учусь". тебе дают тесты и  конспект лекций, в котором надо найти на тесты ответы. в конце года тебе звонят и говорят "вы еще помните, что у нас учитесь?" ты отвечаешь "да-да". приходишь в институт и переписываешь со шпоры, которая лежит на виду прям у тебя на парте ответы на тесты, которые тебе выдали в начале года
сессия сдана. ты супер умный
конечно, есть немалшо людей, которым просто банально лень найти ответы на тесты в конспекте лекций. такие примазываются к тем, кто нашел

и это НА ДНЕВНОМ

если человек хочет учиться, то он ходит на все занятия, делает домашки и получает знания. а если нет, то появляется 2 раза в год там и получает диплом
двое моих знакомых учатся в ДИТМе на дневном и при этом работают. т.е. в инсте они не появляются ВООБЩЕ. у одного не сдан предмет еще с позапрошлого года
еще одна знакомая страдает от того, что из всей группы к тестам готовится только она и ей уже надоело отбиваться ото всех желающих списать
и еще у одногруппницы подружка учится одновременно на дневном в ДГМА и ДИТМЕ. в ДИТМ она не ходит, но диплом получит

и что же тут плохого? в ДИТМе списал на тестах

в ДГМА ниче не делал - заплатил за контрольную.

кто не хочет получать знания - нигде их не получит.


а чтобы шпору сделать на те же тесты, разве не нужно над ней хотя бы посидеть?)))

хотя конечно есть такие кадры, и их к моему глубочайшему сожалению, большинство, которые приходят на тесты и спрашивают а что за предмет пишем? всегда надеясь на то, что дадут списать... а если вся группа так прийдет с одной надеждой??  :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Милагрос від 03 Липень 2010, 22:07:32
Если в ДИТМе нет ссесии, то что это за ВУЗ такой странный.

это называется болонской системой
это так же "странно", как учиться по триместрам  :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 03 Липень 2010, 22:19:32
и что же тут плохого? в ДИТМе списал на тестах

в ДГМА ниче не делал - заплатил за контрольную.

кто не хочет получать знания - нигде их не получит.

а чтобы шпору сделать на те же тесты, разве не нужно над ней хотя бы посидеть?)))

хотя конечно есть такие кадры, и их к моему глубочайшему сожалению, большинство, которые приходят на тесты и спрашивают а что за предмет пишем? всегда надеясь на то, что дадут списать... а если вся группа так прийдет с одной надеждой??  :lol:
плохого тут то, что человек НА ДНЕВНОМ появляется в институте 2 раза в год
и это не влияет на его успеваемость
потому что для того, чтобы переписать тесты со шпоры достаточно посидеть над шпорой 2 вечера В ГОД и найти все в книжке

вообще я не пойму, что тут смешного
тут плакать надо, что такие люди получат диплом. в голове полный вакуум, зато корочка типа из Киева
я не могу представить даже, что у нас в группе все придут неподготовленные к какой-то контрольной. девочки готовятся все и всегда. мальчишки тоже большинство. на первом курсе еще можно было прокосить. но на третьем все уже поняли, что надо УЧИТЬСЯ. я не отрицаю, есть люди, которые покупают. но они могут купить 1 предмет из сессии в 5 предметов, допустим, если будут знать, что от него зависит стипендия. а так предпочитают идти на повторку. да, за повторку придется платить, но они из нее вынесут знания. им там еще раз все объяснят, и когда будет предмет, основывающийся на пройденном, они поймут его. это гораздо лучше, чем заплатить за оценку, а потом на продолжении курса чувствовать себя полным дебилом

Если в ДИТМе нет ссесии, то что это за ВУЗ такой странный.

это называется болонской системой
это так же "странно", как учиться по триместрам  :lol:
вообще-то, болонская система подразумевает сессию
такого не может быть, чтобы сессии вообще не было
если даже оценка получена автоматом, то на сесии назначается день, когда надо прийти и выставить оценку в зачетку
а если автомата нет? то как тогда без сессии? или в ДИТМе такого не бывает, что нет автомата?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Милагрос від 04 Липень 2010, 20:28:09


вообще я не пойму, что тут смешного
тут плакать надо, что такие люди получат диплом. в голове полный вакуум, зато корочка типа из Киева
я не могу представить даже, что у нас в группе все придут неподготовленные к какой-то контрольной. девочки готовятся все и всегда. мальчишки тоже большинство. на первом курсе еще можно было прокосить. но на третьем все уже поняли, что надо УЧИТЬСЯ. я не отрицаю, есть люди, которые покупают. но они могут купить 1 предмет из сессии в 5 предметов, допустим, если будут знать, что от него зависит стипендия. а так предпочитают идти на повторку. да, за повторку придется платить, но они из нее вынесут знания. им там еще раз все объяснят, и когда будет предмет, основывающийся на пройденном, они поймут его. это гораздо лучше, чем заплатить за оценку, а потом на продолжении курса чувствовать себя полным дебилом


Если в ДИТМе нет ссесии, то что это за ВУЗ такой странный.

это называется болонской системой
это так же "странно", как учиться по триместрам  :lol:
вообще-то, болонская система подразумевает сессию
такого не может быть, чтобы сессии вообще не было
если даже оценка получена автоматом, то на сесии назначается день, когда надо прийти и выставить оценку в зачетку
а если автомата нет? то как тогда без сессии? или в ДИТМе такого не бывает, что нет автомата?
[/quote]


в ДИТМе нет стипендий и не нужно говорить, что ВСЕ студенты этого вуза появляются там раз в год, тот, кто хочет получать знания - тот их получает. БЕСЛАТНО (в том смысле что заплатил за год обучения и все, без дополнительной оплаты за тесты)

есть люди, которые и ДГМА закончили, появляясь там 1-2 раза в год, и что??? в этом виноват вуз?

такие горе-студенты есть везде, се ля ви  :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Илькапоне від 04 Липень 2010, 21:03:57
есть люди, которые и ДГМА закончили, появляясь там 1-2 раза в год, и что???
В ДэГэМэА за пропуск определённого количества часов без уважительной причины посылают на УВК (учебно-воспитательный комплекс). В данном случае всё сводится к написанию объяснительной, дескать, по семейным обстоятельствам не мог присутствовать на парах.

Вот вы пишите, что есть люди, которые 1-2 раза появлялись - тогда эти люди не смогут написать все контрольные точки и не наберут необходимый минимум баллов, а это повторка или пня под сраку.
Вы конечно напишите, что можно заплатить и всё чики-пики, но извините, одну-две-три сессии целиком проплотить получится (если очень знакомых много и то, может быть), но чтобы (как вы пишете) "закончить", т.е. 5 лет по 3 сессии (всего около 91 дисциплины, где-то 18 дисциплин в год) и появиться 1-2 раза в год - это, с моей точки зрения, бред.  :o
Не могу говорить за заочку или другие уч. заведения, но в случае с ДэГэМэА в это не вериться. Могу ошибаться.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 04 Липень 2010, 21:15:13
в ДИТМе нет стипендий и не нужно говорить, что ВСЕ студенты этого вуза появляются там раз в год, тот, кто хочет получать знания - тот их получает. БЕСЛАТНО (в том смысле что заплатил за год обучения и все, без дополнительной оплаты за тесты)

есть люди, которые и ДГМА закончили, появляясь там 1-2 раза в год, и что??? в этом виноват вуз?

такие горе-студенты есть везде, се ля ви  :o
кто хочет получать знания, тот СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО может получить их и в ДГМА. не платя ни за обучение ни за экзамены
и при этом можно получать стипендию
так что про бесплатность рассказывать не надо)

появляться в ДГМА раз в год нельзя. те единицы, кто не ходит на занятия, потом торчат в академии на сессии сутками
у нас на потоке из 100 человек не ходят 3. одному мы уже помашем ручкой
не представляю обратной ситуации
по рассказам знакомых, которые в ДИТМе учатся, у них там ходят человек 10 из 100

горе-студенты везде есть. просто где-то им пытаются мозги вправить, а где-то просто не обращают внимания

Илькапоне, я с вами согласна
кстати, на МашФаке за пропуски и отчисляют, если человек вообще обнаглел
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: doom від 04 Липень 2010, 21:21:16
Ну вот, смешали в кучу и очку и заочку, хотя это абсолютно несравнимые вещи.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 05 Липень 2010, 11:34:13
Цитата: serGR
С дипломом ДИТМа трудно устроиться на работу.

А з дипломом ДДМА ПРОСТО РОЗРИВАЮТЬ "работодатели"  :yahoo:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Василий Иванович від 05 Липень 2010, 13:03:24
Если тяг нет, с любым дипломом пойдешь гайки крутить, а если тяги есть, нарисуют любой диплом и посадят в мягкое кресло.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 05 Липень 2010, 13:32:42
Але ЗАЙВИЙ раз "ткнути носом" ДІТМ деяким представникам ДДМА аж залюбки )))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Табра від 05 Липень 2010, 13:41:07
Ректор ДИТМа Тамара Васильевна объясняла с какой целью она создавала данное учебное заведение - для своих детей, чтобы студенты получали удовольствие от учебы, а не головную боль, унижения и оскорбления (что наблюдалось лично в ДГМА например). Каждый выбирает на свой вкус где ему учиться. Для себя я сделала такой вывод - мой сын точно не будет учиться в ДГМА, а еще если знакомые будут спрашивать мое мнение, то ... из хороших воспоминаний об учебе на заочке в ДГМА - увы - ничего нет. У меня до сих пор дома хранится "на память" заявление о переводе в другой ВУЗ, подписанное не буду называть фамилии, чтобы не переходить на личности, с ошибкой: "Невозражаю" ... именно одним словом.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hamster від 05 Липень 2010, 16:11:43
кто хочет получать знания, тот СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО может получить их и в ДГМА. не платя ни за обучение ни за экзамены
В Украине нельзя получить второе высшее бесплатно. Тема, все-таки, о втором высшем.
Вообщем, как всегда, мнения разделились. Есть люди, которые довольно положительно отзываются об обучении на заочном отделении ДГМА (в частности, по специальности "экономика предприятия"). Есть и отрицательные отзывы.
Для себя решил, что пойду в ДГМА. Обязательно напишу о своих впечатлениях. :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Leon4ik від 05 Липень 2010, 16:32:38
Ректор ДИТМа Тамара Васильевна объясняла с какой целью она создавала данное учебное заведение - для своих детей, чтобы студенты получали удовольствие от учебы, а не головную боль, унижения и оскорбления (что наблюдалось лично в ДГМА например).
Если ведешь себя по людски, пары не прогуливаешь и вовремя все сдаешь то не какой БОЛИ и УНИЖЕНИЯ речи идти не может
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Милагрос від 05 Липень 2010, 20:49:04
все легко и просто, если хочешь пахать на товарища Скударя и работать от звоночка до звоночка - дорога в ДГМА

если нет - в ДИТМ или КЭГИ, а дальше в вольное плаванье

 :good:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 05 Липень 2010, 21:04:03
В "вольное плаванье" можна рушити і з ДДМА... хоча.. ви маєте рацію, з КЕГІ та ДІТМА легше, і з суто психологічних причин також.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 05 Липень 2010, 22:48:19
в какое плаванье пуститься зависит от человека, а не от вуза
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 05 Липень 2010, 23:07:40
ВНЗ впливає на світогляд людини )))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Милуся від 05 Липень 2010, 23:27:15
В ДГМА училась по специальности Технология машиностроения, а второе высшее образование по специальности  Экономика предприятия, ни капли не жалею о потраченных годах на обучение))), когда училась, взятки давали те, кто не хотел учиться.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Альбина від 09 Липень 2010, 18:14:30
Я тоже имела "счастье" учиться на заочке в ДГМА... на первой сессии не сдала своевременно английский, ну туго у меня с языками. остальное все сдала без оплат и нервов. потом годовой отчет и англ так и не сдала до каникул. когда пришла с декану подписывать заяву на пересдачу ЗАЧЕТА по англ, он с явным пренебрежением и хамством, даже не глянув зачетку, мне "посоветовал" сначала сдать все экзамены а потом он подпишет заявление на перезачет... ну потом все-таки соизволил поглядеть зачетку и подписал заяву. первый год в ДГМА был для меня последним... не захотела я больше учиться ТАМ.
да, и еще... препод то ли по психологии, то ли социологии, с улыбкой глядя на группу на подготовительной лекции перед зачетом, сказала - господа, вы студенты, а я преподаватель, я все равно знаю больше чем вы и найду на чем вас завалить... так что для меня НЕ ДГМА однозначно.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: 80Natali08 від 09 Липень 2010, 20:20:16

да, и еще... препод то ли по психологии, то ли социологии, с улыбкой глядя на группу на подготовительной лекции перед зачетом, сказала - господа, вы студенты, а я преподаватель, я все равно знаю больше чем вы и найду на чем вас завалить...
О-О-О, я даже знаю кто это сказал... Нам тоже такое говорили...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Rewart від 10 Липень 2010, 17:48:58
А я б на тех специальности на заочке еще раз бы поучился!

 Даже такие маразматики не испортят впечатление от лекций Тулупенко. Каких-то несколько часов и все, любовь к физике есть! ДГМА--тех ВУЗ и экономика там явно всего лишь дань моде и доходам.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hamster від 18 Січень 2011, 12:49:24
Обещал отписаться. Вот результаты первого триместра обучения на послевузовской экономике предприятия в ДГМА.
Обращаю внимание, что добросовестно учился и сдавал все сам. Хотя, это излишнее замечание, других способов ведь нет!? :)
Высшая математика (Астахов) - отлично
Политэкономия (Гаршина) - хорошо
Микроэкономика (Шевченко) - хорошо
Экономическая информатика (Гетьман) - зачет
Укр. мова (Ковальова) - зачет
История Украины (Алексеев) - зачет
Все эти предметы сдал с первой попытки.
Не сдал только ИЭЭМ (Историю экономики и экономической мысли) (Болотина)!
Даже контрольную работу не удается защитить. У себя на сайте завел уже раздел с ответами на тесты. Нахожу информацию, отвечаю и добавляю. Люди благодарят, а себе не могу помочь. Объемы вопросов, определений и тестов нереальные. Дай Бог, чтоб на стационаре это сдавали. Для заочки это очень сложно. Получается все свободное время только этому предмету и надо уделять. А методичек где была б вся информация по всем выставляемым вопросам нет.
Вот теперь в раздумьях, будет ли мне обидно завершить обучения на данном этапе или нет.

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 09:54:55
Добрый день всем форумчанам. У меня сын учится на 2 курсе в нашем ДГМА, последние 2 месяца заметила тенденцию что он совсем не занимается учебой, когда начала выяснять почему,что, как? Оказалось наш дгма как обычно любит брать деньги а знаний соответствующих не дает. компьютерщиков учат компьютерам на доске, так как ни один из компьютеров на ИВЦ и кафедрах не работает.
Вопрос, если есть юристы  - можно ли подать в суд за это ? Мы ведь платили деньги за качественное обучение наших детей. Может у когото из Вас тоже дети учатся расскажите что они вам сказали по этому поводу??
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 19 Січень 2011, 10:17:07
как ни один из компьютеров на ИВЦ и кафедрах не работает.

Кто-то вас обманул....Только вчера был во 2 корпусе ДГМА - на ИВЦ как всегда людно, а в приоткрытые двери большинства аудиторий видны студенты за компами...  Все работает
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: mst від 19 Січень 2011, 10:18:28
Получение знаний - это двухсторонний процесс. Знания мало давать - их надо хотеть получить.
Если он не учится - будьте к нему внимательнее, и проконтролируйте его денежный баланс.  Никто не вымогает у него денег, кто хоть немного учится - все сдают экзамены.
А насчет компьютеров - это просто бред. Ну есть несколько нерабочих - но это рабочие моменты. Рабочий класс из 15-20 компьютеров и вашему сыну не нашлось там места? Или может быть желания не было?
Доска - это вспомогательный инструмент для получения знаний, ну не стоят у нас везде компьютерные диапроекторы или интерактивные доски. А мел и доска - наши старые друзья.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 10:25:24
RomaR, 10 января я тоже была на вц 4 класса и все не работают, спросила у одной женщины можно ли поработать, сказали сейчас нет так как нет лицензионных программ, а с лева классы в тех только студенты и то по 3 человека на один компьютер. Т.е. меня обманули и сын и работники ДГМА???
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 19 Січень 2011, 10:26:17
Добрый день всем форумчанам. У меня сын учится на 2 курсе в нашем ДГМА, последние 2 месяца заметила тенденцию что он совсем не занимается учебой, когда начала выяснять почему,что, как? Оказалось наш дгма как обычно любит брать деньги а знаний соответствующих не дает.

Хоть я тоже заканчивал в свое время это заведение, но сказать, что слишком большого мнения о нем, не могу. Почему?

1. Уровень знаний преподавателей на порядок ниже, чем у практиков на заводах и серьезных фирмах.
2. Главное - план и пыль в глаза.
3. Коррупция живет и процветает.

И вы, отдавая туда своего сына, не могли всего этого не знать. Но!!! Если бы он хотел получить знания, он бы их получил, а не лепил басни о неработающих компьютерах. Думаю, вам лучше всего было бы переговорить с его одногруппниками. Многое бы могло проясниться.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: pojohemolon від 19 Січень 2011, 10:35:47
наш дгма как обычно любит брать деньги а знаний соответствующих не дает.
странно, за пять учебы ни разу не платил, доктор, что со мной не так?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 10:40:26
А если на форуме сотрудники ДГМА может они меня просветят, есть ли проблема в дгма с программами и работой компьютеров????
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 19 Січень 2011, 10:45:37
А если на форуме сотрудники ДГМА может они меня просветят, есть ли проблема в дгма с программами и работой компьютеров????

А зачем вам это? Разве вот тут не вы писали?

10 января я тоже была на вц 4 класса и все не работают, спросила у одной женщины можно ли поработать, сказали сейчас нет так как нет лицензионных программ, а с лева классы в тех только студенты и то по 3 человека на один компьютер.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: leda від 19 Січень 2011, 10:47:17
Вчера знакомые рассказывали, что в ДГМА сейчас в массовом порядке все переводят на свободное ПО- linux, open office...

Так что вполне вероятно, что какой-то период времени компьютеры могут не работать, пока на них всех меняют системы
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 10:47:28
Я писала, но как мне все тут объяснили что я плохая мать и у меня плохой сын, хочу узнать объективное мнение того кто точно знает!!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 10:54:30
Вчера знакомые рассказывали, что в ДГМА сейчас в массовом порядке все переводят на свободное ПО- linux, open office...

Так что вполне вероятно, что какой-то период времени компьютеры могут не работать, пока на них всех меняют системы
Т.е. все таки есть какието неясности в ДГМА, и мой сын говорит правду. Зачем только некоторым клеветать????
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: leda від 19 Січень 2011, 11:06:17
Всегда же можно позвонить в деканат :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Милуся від 19 Січень 2011, 11:10:18
Всегда же можно позвонить в деканат :)
полностью согласна, обратитесь лучше в деканат, а не где-то кто-то что-то сказал.
А в клевете можно обвинить Вас на счет
Оказалось наш дгма как обычно любит брать деньги а знаний соответствующих не дает.

извините, я такого не помню, кто учиться тот здает экзамены и получает диплом, а кто не хочет учиться пусть платит, по- моему справедливо.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 11:10:24
Всегда же можно позвонить в деканат :)
В деканат звонила узнавала по успеваемости, я не думаю что они в курсе работоспособности компьютеров. Ведь если все сдают студенты до них навряд дойдет информация о том как и каким путем принимался зачет по компьютерным дисциплинам
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 11:12:36

извините я такого не помню, кто учиться тот здает экзамены и получает диплом, а кто не хочет учиться пусть платит, по- моему справедливо.
[/quote]
Конечно платит, увы в нашей стране образование платное, имелось ввиду платит за обучение по квитанции. Я не виновата что у меня нет столько денег чтоб сына на бюджет устроить.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 19 Січень 2011, 11:13:50
наш дгма как обычно любит брать деньги а знаний соответствующих не дает....так как ни один из компьютеров на ИВЦ и кафедрах не работает.

А с чего вы взяли, что компьютеры - главный индикатор качества обучения? Вон у Дизеля даже калькулятора не было, а какую штуку придумал... А Авто-ЗАЗ весь утыкан компами - и че выпускают...

Вопрос, если есть юристы  - можно ли подать в суд за это ? Мы ведь платили деньги за качественное обучение наших детей.

Вы платите только за то, что прописано в Договоре!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 19 Січень 2011, 11:15:36
Я не виновата что у меня нет столько денег чтоб сына на бюджет устроить.

Да что вы говорите? Среди моих знакомых есть масса студентов киевских, харьковских, донецких, львовских...ВУЗОв, которые поступили без единой копейки и учатся на бюджете...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 19 Січень 2011, 11:16:30
Вряд ли у вашего иска будет судебная перспектива  :lol: :lol: :lol: А сыночку стоит урезать карманные деньги, а то чует мое сердце учится он не на ниве знания, а на "пятом корпусе"  :P - водку пить  :yahoo:


Мы в тех "университетах" бывали.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Милуся від 19 Січень 2011, 11:23:39
Конечно платит, увы в нашей стране образование платное, имелось ввиду платит за обучение по квитанции. Я не виновата что у меня нет столько денег чтоб сына на бюджет устроить.

я поступила на бюджет сразу, у моей мамы - вдовы с двумя детьми не было денег платить за обучение и куда-то там устраивать.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 11:29:15
Понятно здесь, решения своего вопроса я не решу... увы. Наверно стоит статью в газету опубликовать если разрешит наша пресса и пусть ректор или проректор ответит для газеты на все вопросы. есть ли у них проблемы такого плана или нету. Спасибо всем
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Чендлер Бинг від 19 Січень 2011, 11:33:18
хм...при переводе на freeware ПО ИВЦ мог пару деньков не работать, тогда почему бы Вашему сыну не сходить в комп клуб на пару часиков-поучиться, поискать рефераты или еще что то, то что требовалось? имхо, вам лажу втирают... не хочет отпрыск учиться  :D, а хочет в армию
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 19 Січень 2011, 11:35:20
Понятно здесь, решения своего вопроса я не решу... увы. Наверно стоит статью в газету опубликовать если разрешит наша пресса и пусть ректор или проректор ответит для газеты на все вопросы. есть ли у них проблемы такого плана или нету. Спасибо всем

Офигеть!!!! Логика просто убийственная....

Могу сказать сразу - в "Новости" не ходите, там вас сразу к ректору пошлют или куда подальше
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 11:42:32
Вот вот нас тока и могут посылать!!! А по поводу компьютерного клуба зачем дома есть ноутбук и интернет все делает дома, вот только сдавать преподавателю не начем в дгма. Пытался свой ноутбук брать в институт чтоб на своем компьютере показать программы но его не впустили пишите служебную записку на имя проректора чтоб он разрешил внести ноутбук. где правда сын или как некоторые хамеют отпрыск сделал дома понес на своем ноутбуке сдавать лабораторную, а его еще и не впустили со своим к нам нельзя а своего у нас нету пока перестанавливают.  Что  Вы на это скажите господа УМНЫЕ
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Chico від 19 Січень 2011, 11:45:14
скажем цитатой:
Если правда оно — Ну, хотя бы на треть, — Остаётся одно: Только лечь помереть!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 19 Січень 2011, 11:46:25
Понятно здесь, решения своего вопроса я не решу... увы. Наверно стоит статью в газету опубликовать если разрешит наша пресса и пусть ректор или проректор ответит для газеты на все вопросы. есть ли у них проблемы такого плана или нету. Спасибо всем

а может прежде чем писать что-то куда-то,просто прийти на кафедру к конкретным преподавателям,к декану и спросить?или это тяжело сделать?

тем более что пишут переводят компы на другое сп.пара,тройка дней.
я в свою бытность тоже придумывал пассажи,правда успокаивали проще.предок приезжал к декану ну и.... :?
вобщем как всегда,разруха в клозетах....

я в своё время закрывал институт на карантин,во время сессии,родителям так сказал.

сходи,поговори с преподавателями.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Чендлер Бинг від 19 Січень 2011, 11:48:15
Пытался свой ноутбук брать в институт чтоб на своем компьютере показать программы но его не впустили пишите служебную записку на имя проректора чтоб он разрешил внести ноутбук.
его обыскивали при входе?
тема превращается в троллинг об ДГМА...

зы Уважаемая топикстартер, я 6 лет отутюжил в Академии на САПРЕ, и компы туда-сюда тягал и на ИВЦ зависал, но такого как вы рассказываете ни разу не видел и не слыхал о таком... Академия конечно не ice, но все же ......
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 19 Січень 2011, 11:50:17
... последние 2 месяца заметила тенденцию что он совсем не занимается учебой...

Давайте вместо упреков будем следить за своими словами. 2 месяца не работают компьютеры??? Или 2 месяца ваш сын не хочет учиться?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 19 Січень 2011, 11:51:01
наш дгма как обычно любит брать деньги а знаний соответствующих не дает.
странно, за пять учебы ни разу не платил, доктор, что со мной не так?


ээээээээээээээ, я не говорил сию цитату. что с вами не так?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 11:56:34
... последние 2 месяца заметила тенденцию что он совсем не занимается учебой...

Давайте вместо упреков будем следить за своими словами. 2 месяца не работают компьютеры??? Или 2 месяца ваш сын не хочет учиться?
Совсем тяжело!!! Как нехочет учится если он все сдал в институте пропусков нету узнавала в деканате, вы все опять мимо сути проблемы не поняли. речь не идет о моем сыне речь идет о методах преподавания в дгма. Затра же пойду посмотрю еще раз на ивц. может кто подскажет кто в дгма отвечает за работу компьютеров куда мне обратится там к кому есть ли отдел отвечающий за это?? так как ректорат как обычно будет занят а ректору вообще записываться на прием надо
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Чендлер Бинг від 19 Січень 2011, 12:00:29
...Пытался свой ноутбук брать в институт чтоб на своем компьютере показать программы но его не впустили пишите служебную записку на имя проректора чтоб он разрешил внести ноутбук. где правда сын или как некоторые хамеют отпрыск сделал дома понес на своем ноутбуке сдавать лабораторную, а его еще и не впустили со своим к нам нельзя а своего у нас нету пока перестанавливают.
ТАК КАК же он все СДАЛ, если ему не дают сдавать на его ноуте, а остальные компы НЕ РАБОТАЮТ?!   :D :D :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 19 Січень 2011, 12:02:43
Совсем тяжело!!! Как нехочет учится если он все сдал в институте пропусков нету узнавала в деканате, вы все опять мимо сути проблемы не поняли.

Странно, но ведь это же вы сами писали, не я:

... последние 2 месяца заметила тенденцию что он совсем не занимается учебой...

Так кому тяжело?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 12:03:29
...Пытался свой ноутбук брать в институт чтоб на своем компьютере показать программы но его не впустили пишите служебную записку на имя проректора чтоб он разрешил внести ноутбук. где правда сын или как некоторые хамеют отпрыск сделал дома понес на своем ноутбуке сдавать лабораторную, а его еще и не впустили со своим к нам нельзя а своего у нас нету пока перестанавливают.
ТАК КАК же он все СДАЛ, если ему не дают сдавать на его ноуте, а остальные компы НЕ РАБОТАЮТ?!   :D :D :D
На бумаге вот наконец то один понимать меня начал.
http://www.dgma.donetsk.ua/ivc/index.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.dgma.donetsk.ua%2Fivc%2Findex.php) вот что на картинках классы все было выключено и сказали не работает не программ лицензионных.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mixey від 19 Січень 2011, 12:03:44
В ДГМА действительно сейчас меняют программное обеспечение на лицензионное. Это не прихоть администрации, приказ нашего мудрого президента и правительства. Подобный процесс идет во ВСЕХ ВУЗах.
У меня сейчас учатся две группы студентов специальности ИТ (информационные технологии) и мне никто не жаловался, что компьютеры в академии не работают уже 2 месяца.
А насчет запрета на внос ноутбуков это даже не смешно. Их вносят и выносят все и студенты и преподаватели.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 12:06:01
Ссылку на приказ если можно???? Хорошо посмотрим, пусть начали с этого года менять на лицензионное, сколько же этот процесс займет у них времени
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 12:07:02
Совсем тяжело!!! Как нехочет учится если он все сдал в институте пропусков нету узнавала в деканате, вы все опять мимо сути проблемы не поняли.

Странно, но ведь это же вы сами писали, не я:

... последние 2 месяца заметила тенденцию что он совсем не занимается учебой...

Так кому тяжело?
не занимается потому что нет условий соответствующих в нашем вузе, так как понял что преподы на бумаге все проверяют
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mixey від 19 Січень 2011, 12:18:01
Вам приказ по академии?

Для начала информация к размыщлению: статья 176 УК "Нарушение авторского права и смежных прав", где украинским по бумаге записано "Незаконное воспроизведение, распространение ... компьютерных программ и БД, ... а также иное использование ... компьютерных программ и БД".
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 12:24:32
Вам приказ по академии?

Для начала информация к размыщлению: статья 176 УК "Нарушение авторского права и смежных прав", где украинским по бумаге записано "Незаконное воспроизведение, распространение ... компьютерных программ и БД, ... а также иное использование ... компьютерных программ и БД".
А до этого как все работало. если Вы такой честный почему раньше использовали а щас вдруг совесть заиграла????
А приказы по академии это вообще бред! Им делать нечего сидят приказывают днями. Еще дополню академия теперь все лицензионное купит?????
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 12:29:56
Mixey, вы ит кафедре работаете?? а скажите сайт академии ваша кафедра обслуживает?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Leon4ik від 19 Січень 2011, 12:36:45
сейчас даже фирмы коммерческие фирмы переходят на лицензионные ПО ибо приказ!

А еще как бывает учишься учишься приходишь на производство работать а там тебе говорят ЗАБУДЬ все что учил, и все осмысливаешь по другому! так что и тогда байковать ДГМА с лозунгами за что мы платили деньги ведь нас просят все забыть!!

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mixey від 19 Січень 2011, 12:38:51
Цитувати
А до этого как все работало. если Вы такой честный почему раньше использовали а щас вдруг совесть заиграла????

Я говорил, что чесный?  :D
Просто основания, что бы прижать за нелицензионное ПО есть давно, причем как физических, так юридических лиц. Совесть заиграла у нашего президента после встечи с руководством Microsoft. Администрация ДГМА в данном случае простые исполнители.

Цитувати
Mixey, вы ит кафедре работаете?? а скажите сайт академии ваша кафедра обслуживает?

Я работаю на другой кафедре.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Чендлер Бинг від 19 Січень 2011, 12:40:23
80% того, чему меня учили мне в работе НЕ ПРИГОДИЛОСЬ  :(
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: pojohemolon від 19 Січень 2011, 12:44:48
ээээээээээээээ, я не говорил сию цитату. что с вами не так?
я уже разобрался, это у меня были проблемы технического характера
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Leon4ik від 19 Січень 2011, 12:45:39
80% того, чему меня учили мне в работе НЕ ПРИГОДИЛОСЬ  :(

а мне все 99%
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Chico від 19 Січень 2011, 12:55:27
Совесть заиграла у нашего президента после встечи с руководством Microsoft.
совесть тут совсем ни при чем
равно как и президент
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mixey від 19 Січень 2011, 12:59:48
совесть тут совсем ни при чем
равно как и президент

Про наличие совести у президента согласен.
А по остальному не могли бы высказаться поточнее.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Chico від 19 Січень 2011, 13:04:09
поточнее - борьба за лицензионную чистоту ПО в гос и не очень органах началась еще при Кучме
а совесть к этому процессу имеет очень опосредованное отношение
закон есть? надо соблюдать
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mixey від 19 Січень 2011, 13:10:09
При Кучме то борьба началась.
А теперь приобрела особый размах.
От слов и деклараций перешли к конкретным действиям.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Chico від 19 Січень 2011, 13:16:03
я бы не привязывал это к новому президенту
скажем так - это не касалось вузов :)
ну тоесть их особо не трогали, а сами они прозевали победное шествие линукса по стране
итог - нехватка спецов по линуксу
а НБУ еще лет 7-8 назад начал требовать при выдаче разрешений на открытие новых отделений лицензии на ПО
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Зверобой від 19 Січень 2011, 13:24:41
Соответствующий приказ по МОНу вышел, если не ошибаюсь, года три назад, тогда вроде зашевелились в сторону лицензирования, но быстро это движение поутихло.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 19 Січень 2011, 13:24:54
80% того, чему меня учили мне в работе НЕ ПРИГОДИЛОСЬ  :(

а мне все 99%
Так тогда в ДИТМ платить за обучение и не парится
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Милуся від 19 Січень 2011, 13:50:31
Так тогда в ДИТМ платить за обучение и не парится

думаю стоит попробовать, тогда уж точно узнаете, сын Ваш правду говорит или просто не хочет учиться.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 19 Січень 2011, 15:19:47
Скажите, а это только мне показалось что вот это:

последние 2 месяца заметила тенденцию что он совсем не занимается учебой

противоречит вот этому:

все сдал в институте пропусков нету

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Портвейн від 19 Січень 2011, 17:28:17
Все это фигня =  :yahoo:
http://censor.net.ua/ru/video_news/view/152100/regional_lutskiyi_vzyatok_v_shkole_nikogda_ne_bylo_a_attestat_kupit_nelzya_video (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fcensor.net.ua%2Fru%2Fvideo_news%2Fview%2F152100%2Fregional_lutskiyi_vzyatok_v_shkole_nikogda_ne_bylo_a_attestat_kupit_nelzya_video)
==============================================================
За ваши денежки вас научат чему угодно на досках , калькуляторах и линуксе .
Я благодаря частым рейсам в автобусе из Донецка скоро расценки донецких вузов за экзамен знать буду .
А что вы хотели = образование оно как страна .
Платное обучение у нас часто дешевле бесплатного .
А за эти бабки мудрые проффесора не могут лицензионное по купить или как-то намутить с бешеной скидкой .
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Sergey від 19 Січень 2011, 17:49:55
на счет компьютеров - то они работали, правда в классах, где старые компьютеры работать тяжеловато откровенно - виснут что ужас , еще и холодно  :D - у части мышки "почти работают" , да и мониторы староватые - но есть надежда на лучшее !  :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 19 Січень 2011, 20:04:23
Почнемо з того, що обрати ДДМА за для отримання знань в галузі ІТ - це помилка. А так, дійсно.. іде процес переведення на вільне ПЗ, до того ж адімін всєя акадємія пішов, от все і в занепаді. Але ВЦ працювало.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 20 Січень 2011, 00:04:02
Вот вот нас тока и могут посылать!!!

А чего вы ожидали? Вам дали вполне конкретный с здравый совет - пообщаться с руководством академии и выяснить все проблемы вашего сына. Вместо того что бы прислушаться и сделать так, как вам советуют, вы решили, что ваши проблемы должен решать кто-то другой.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 07:37:42
Скажите, а это только мне показалось что вот это:

последние 2 месяца заметила тенденцию что он совсем не занимается учебой

противоречит вот этому:

все сдал в институте пропусков нету
River Horse, если Вы внимательно за ребенком следите то разницу заметите, когда ребенок сидит час или два и здает, а тут все быстро стало когда начали переходить на свободное ПО
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 07:43:08
Все это фигня =  :yahoo:
http://censor.net.ua/ru/video_news/view/152100/regional_lutskiyi_vzyatok_v_shkole_nikogda_ne_bylo_a_attestat_kupit_nelzya_video (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fcensor.net.ua%2Fru%2Fvideo_news%2Fview%2F152100%2Fregional_lutskiyi_vzyatok_v_shkole_nikogda_ne_bylo_a_attestat_kupit_nelzya_video)
==============================================================
За ваши денежки вас научат чему угодно на досках , калькуляторах и линуксе .
Я благодаря частым рейсам в автобусе из Донецка скоро расценки донецких вузов за экзамен знать буду .
А что вы хотели = образование оно как страна .
Платное обучение у нас часто дешевле бесплатного .
А за эти бабки мудрые проффесора не могут лицензионное по купить или как-то намутить с бешеной скидкой .
Интересно, у нас на предприятии где я работаю тоже было бы намного легче работать в фотошопе кореле и тому подобные программы использовать, но почему то наше руководство заранее знало что эти программы не бесплатные, почему же институт  в начале программу учебного курса составил с использованием многочисленных программ которые покупать надо???? а теперь учебную программу в корне менять надо если они только свободное По использовать хотят.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 07:46:48
Почнемо з того, що обрати ДДМА за для отримання знань в галузі ІТ - це помилка. А так, дійсно.. іде процес переведення на вільне ПЗ, до того ж адімін всєя акадємія пішов, от все і в занепаді. Але ВЦ працювало.
Ну ошибкой называть не согласна, большинство что знает мой сын он сам изучает этому увы ДГМА в жизни не научит. А то что там кто-то "пішов" извините ищите другого. если преподаватель уходит ставят замену а не ждут пока найдут другого поэтому извините!!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 20 Січень 2011, 08:25:36
Почнемо з того, що обрати ДДМА за для отримання знань в галузі ІТ - це помилка.
Ну ошибкой называть не согласна, большинство что знает мой сын он сам изучает этому увы ДГМА в жизни не научит.
Т.е. с одной стороны, вы не согласны с тем, что учиться в ДГМА на ИТ - это ошибка, а с другой готовы признать, что к получению большинства необходимых знаний вашим сыном вуз отношения не имеет?? Также хотелось бы узнать хотя бы приблизительный перечень того, что ваш сын изучает самостоятельно и чего ему не дают в ДГМА, а иначе это остаётся на уровне громких заявлений ни о чём.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 08:34:06
Почнемо з того, що обрати ДДМА за для отримання знань в галузі ІТ - це помилка.
Ну ошибкой называть не согласна, большинство что знает мой сын он сам изучает этому увы ДГМА в жизни не научит.
Т.е. с одной стороны, вы не согласны с тем, что учиться в ДГМА на ИТ - это ошибка, а с другой готовы признать, что к получению большинства необходимых знаний вашим сыном вуз отношения не имеет?? Также хотелось бы узнать хотя бы приблизительный перечень того, что ваш сын изучает самостоятельно и чего ему не дают в ДГМА, а иначе это остаётся на уровне громких заявлений ни о чём.
Ой меня Вы тут этим не запугаете, цеплятся к словам тут обожают!!!! Ну прокомментирую малость. PASCAL учили учат и будут учить наверно еще лет 10, а где его используют?????????? Но учат по полной. И это только вершина айсберга!!! 
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 20 Січень 2011, 08:41:22
Ой меня Вы тут этим не запугаете, цеплятся к словам тут обожают!!!! Ну прокомментирую малость. PASCAL учили учат и будут учить наверно еще лет 10, а где его используют?????????? Но учат по полной. И это только вершина айсберга!!!

А я к словам и не цепляюсь. Скорее к вашим мыслям, а они у вас одна противоречит другой. Не заметили?
Паскаль пока оставим в стороне, вы так и не ответили на мой вопрос: что именно вашему сыну приходится изучать самостоятельно?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 20 Січень 2011, 08:51:04
River Horse, если Вы внимательно за ребенком следите то разницу заметите, когда ребенок сидит час или два и здает
Да какая разница, час или два? Предметы разные, степень сложности разная. Главное - чтобы усваивал.

а тут все быстро стало когда начали переходить на свободное ПО
Не понял: что именно не так.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: 4e4en від 20 Січень 2011, 08:56:18
Всем добрый день, осилил все 5 страниц. В связи с этим есть несколько вопросов к госпоже, которая завела тему:
1. Какая кафедра Вашего сына?
2. Чем Вам не угодил Паскаль? Его учат как базовый язык, чтобы в целом понять принципы программирования, а не для широкого использования в работе последующей.
3. Как вы считаете в бюджете страны предусмотрены деньги на покупку лицензионного ПО?
4. Как вы думаете ОБЭП кого будет наказывать (в том числе уголовной ответственностью) за использование пиратского ПО?
5. Вы действительно считаете что качество образования в ДИТМе лучше чем в ДГМА?

Пока все, спасибо.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 09:41:08
Всем добрый день, осилил все 5 страниц. В связи с этим есть несколько вопросов к госпоже, которая завела тему:
1. Какая кафедра Вашего сына?
2. Чем Вам не угодил Паскаль? Его учат как базовый язык, чтобы в целом понять принципы программирования, а не для широкого использования в работе последующей.
3. Как вы считаете в бюджете страны предусмотрены деньги на покупку лицензионного ПО?
4. Как вы думаете ОБЭП кого будет наказывать (в том числе уголовной ответственностью) за использование пиратского ПО?
5. Вы действительно считаете что качество образования в ДИТМе лучше чем в ДГМА?

Пока все, спасибо.
1. Это неважно, какая разница, все кафедры связаны с работой По.
2. Тем что как базовый язык можно и другое современное ПО взять.
3. Если нет то учебная программа должна составляется иначе. Если да то где эти денежки осели???
4. Руководство(Если деньги выделяли пусть отчитаются что куда потратили)
5. За ДИТМ я сказала после фраз
"80% того, чему меня учили мне в работе НЕ ПРИГОДИЛОСЬ а мне все 99%", а ДГМА в этом плане отличается надо и за обучение платить и учится, требуют.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 20 Січень 2011, 09:43:29
а ДГМА в этом плане отличается надо и за обучение платить и учится, требуют.
во, гады...  :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mixey від 20 Січень 2011, 09:45:29
а ДГМА в этом плане отличается надо и за обучение платить и учится, требуют.
во, гады...  :lol:

Однозначно в мемориз  :yahoo:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 20 Січень 2011, 09:46:21
...как базовый язык можно и другое современное ПО взять.
Ого, как завернуто...  :rofl:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Василий Иванович від 20 Січень 2011, 09:49:19
надо и за обучение платить и учится, требуют.

Беспредел какой то. В нормальных ВУЗах или учись, или плати.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 20 Січень 2011, 10:30:17
Цитувати
Ну ошибкой называть не согласна, большинство что знает мой сын он сам изучает этому увы ДГМА в жизни не научит. А то что там кто-то "пішов" извините ищите другого. если преподаватель уходит ставят замену а не ждут пока найдут другого поэтому извините!!
Ну я ж не перший, хто помітив протиріччя в ваших словах? :) Якщо це не помилка, то ЧОМУ він БІЛЬШІСТЬ вивчає по за межами ДДМА? Такі помилка?

Поговоріть з керівництвом. І все стане на свої місця.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: 4e4en від 20 Січень 2011, 10:35:40
я так понимаю 5 пункт это же похвала в сторону ДГМА? или Вас это не устраивает?

Деньги выделяются, но они минимальные и на обеспечение учебного процесса их не хватает однозначно. Пакеты, в которых учат работать студентов порой крайне дороги, никакого бюджета не хватит, чтобы все это приобрести. Учебную программу составить иначе тоже очень сложно. Единственный выход из сложившейся ситауции, это ехать в представительства и договариваться о сотрудничестве, но на это как вы понимаете нужно время. Почему раньше этого не было сделано? хороший вопрос, я думаю, просто не было необходимости, потому как в стране оч холодно относятся к авторскому праву. Украина в тройке лидеров в мире по игнорированию авторских прав:)

Ну просто ради интереса какая кафедра у Вашего сына, если не хотите на форуме публиковать напишите в личку.

По поводу руководства, вы считаете что ректорат должен перед Вами лично отчитываться о затратах? поверьте отчеты доходят до трудового коллектива.

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Дмитрий_1980 від 20 Січень 2011, 10:37:19
Очень интересная и познавательная переписка. Как выяснилось из слов г-жи marina_1973, в ДГМА совсем поступать не стоит, лучше в ДИТМ, там дешевле :) преподаватели сволочи, не учат ни чему, а требуют, в общем звери какие-то (такие может и есть, но за время своей учебы таких суровых не встречал), вахтеры на корпусах настоящие эсэсовцы, не пускают никого без личного досмотра, прям ноутбук не пронесешь :)(лично с ноутбуком хожу на пары, и некоторые преподаватели материал на своих ноутах показывали), ректорат вообще козлы (посылают милую женщину, которая приходит к ним с проблемой, деньги гребут лопатой и на жизнь Академии им глубоко наплевать). Как же я мог не вспомнить первопричину всех проблем студентов - это не работающие компьютеры на которых переустанавливают ПО, причем уже 2 месяца, вот как оттягивают учебный процесс, преподавателям ведь хочется, чтоб студенты потом к ним бегали и сдавали до 5 вечера предмет, изверги, не подымают этот вопрос. Теперь ряд логичных вопросов:
1. Как уже спрашивал 4e4en, на какой специальности учиться ваш сын? (это важно)
2. На каком курсе ваш сын? (это тоже важно)
3. Если вам не нравиться, что ваш сын платит за экзамены, то почему не обратились в соответствующие органы? Во всех корпусах висят плакаты программы борьбы с коррупцией, там есть контактные телефоны.
4. К кому вы обращались кроме ректора по всем вашим вопросам?
5. Общались ли вы с куратором вашего сына?
6. Общались ли вы с одногруппниками вашего сына? Есть ли у них такие проблемы?
7. Как же группы 1-2 курса занимаются на ВЦ, если там не работают компьютеры?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Зверобой від 20 Січень 2011, 10:53:15
Цитувати
2. Чем Вам не угодил Паскаль? Его учат как базовый язык, чтобы в целом понять принципы программирования, а не для широкого использования в работе последующей.
имхо, уж лучше Делфи
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 11:12:41
Очень интересная и познавательная переписка. Как выяснилось из слов г-жи marina_1973, в ДГМА совсем поступать не стоит, лучше в ДИТМ, там дешевле :) преподаватели сволочи, не учат ни чему, а требуют, в общем звери какие-то (такие может и есть, но за время своей учебы таких суровых не встречал), вахтеры на корпусах настоящие эсэсовцы, не пускают никого без личного досмотра, прям ноутбук не пронесешь :)(лично с ноутбуком хожу на пары, и некоторые преподаватели материал на своих ноутах показывали), ректорат вообще козлы (посылают милую женщину, которая приходит к ним с проблемой, деньги гребут лопатой и на жизнь Академии им глубоко наплевать). Как же я мог не вспомнить первопричину всех проблем студентов - это не работающие компьютеры на которых переустанавливают ПО, причем уже 2 месяца, вот как оттягивают учебный процесс, преподавателям ведь хочется, чтоб студенты потом к ним бегали и сдавали до 5 вечера предмет, изверги, не подымают этот вопрос. Теперь ряд логичных вопросов:
1. Как уже спрашивал 4e4en, на какой специальности учиться ваш сын? (это важно)
2. На каком курсе ваш сын? (это тоже важно)
3. Если вам не нравиться, что ваш сын платит за экзамены, то почему не обратились в соответствующие органы? Во всех корпусах висят плакаты программы борьбы с коррупцией, там есть контактные телефоны.
4. К кому вы обращались кроме ректора по всем вашим вопросам?
5. Общались ли вы с куратором вашего сына?
6. Общались ли вы с одногруппниками вашего сына? Есть ли у них такие проблемы?
7. Как же группы 1-2 курса занимаются на ВЦ, если там не работают компьютеры?
Без матов тяжело здесь очень очень Кто тебе сказал что мой сын платит деньги за экзамены??? если Ты ответишь на этот вопрос то может я отвечу на остальное
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 20 Січень 2011, 11:18:46
Без матов тяжело здесь очень очень Кто тебе сказал что мой сын платит деньги за экзамены??? если Ты ответишь на этот вопрос то может я отвечу на остальное
а интернет вещь такая,тут запросто послать могут.

но пока кроме навета ты ничего не написала конкретно.
а люди ведь не просто так спрашивают.
нехочешь отвечать -твоё дело.только ложь не надо распространять.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 11:21:59
я так понимаю 5 пункт это же похвала в сторону ДГМА? или Вас это не устраивает?

Деньги выделяются, но они минимальные и на обеспечение учебного процесса их не хватает однозначно. Пакеты, в которых учат работать студентов порой крайне дороги, никакого бюджета не хватит, чтобы все это приобрести. Учебную программу составить иначе тоже очень сложно. Единственный выход из сложившейся ситауции, это ехать в представительства и договариваться о сотрудничестве, но на это как вы понимаете нужно время. Почему раньше этого не было сделано? хороший вопрос, я думаю, просто не было необходимости, потому как в стране оч холодно относятся к авторскому праву. Украина в тройке лидеров в мире по игнорированию авторских прав:)

Ну просто ради интереса какая кафедра у Вашего сына, если не хотите на форуме публиковать напишите в личку.
Конечно утраивает что заставляют и требуют. А последние 2 месяца перестали требовать. Созвонилась с подругой минут 20 назад у нее дочка учится в ДГМА аналогичные нарекания что проблема есть, у них статистика есть такой предмет сказали чсчитайте дома нам результаты приносите на бумаге, так как у нас нет лицензионной программы такой. Это нормально???

По поводу руководства, вы считаете что ректорат должен перед Вами лично отчитываться о затратах? поверьте отчеты доходят до трудового коллектива.
Звонила подруге дочка учится в ДГМА статистика у них преподаватель сказал дома делайте у нас нет лицензионной программы, а нам отчет на бумаге..... Значит не одна я такая????
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 11:24:38
Без матов тяжело здесь очень очень Кто тебе сказал что мой сын платит деньги за экзамены??? если Ты ответишь на этот вопрос то может я отвечу на остальное
а интернет вещь такая,тут запросто послать могут.

но пока кроме навета ты ничего не написала конкретно.
а люди ведь не просто так спрашивают.
нехочешь отвечать -твоё дело.только ложь не надо распространять.
Да Вас вообще всех тут не узнать обычно ВЫ ВСЕ накидуетесь на все и вся то каток не такой то еще и еще много много всего, а тут защищаете ДГМА наверно работаете там и прикрываете свою шкуру!!!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 20 Січень 2011, 11:28:37
Да Вас вообще всех тут не узнать обычно ВЫ ВСЕ накидуетесь на все и вся то каток не такой то еще и еще много много всего, а тут защищаете ДГМА наверно работаете там и прикрываете свою шкуру!!!
угу,особенно я работаю и защищаю свою шкуру. :good: :lol:
так можно услышать хоть один вразумительный ответ.
специальност и курс?
 :?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: geg nempo від 20 Січень 2011, 11:30:07
Открою Вам тайну - Вы зашли на форум ДГМА!
Здесь - ВСЕ!
От уборщицы до ректора!
Преподаватели, студенческий актив, аспиранты, лаборанты, профессура - ВСЕ!
Так-то...

ЗЫ. Под ником Йарег прячется ректор! Тока - тс-с-с!!!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 11:37:29
Вам скажи тут половина агентов 007 Вычислите ребенка покоя не дадите :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 20 Січень 2011, 11:49:35
Вам скажи тут половина агентов 007 Вычислите ребенка покоя не дадите :lol:
а че там вычислять.просто внимательно прочитать первый пост и распросить вахтёров кого шмонали и не пускали с компами.и все дела. :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 11:52:05
Вам скажи тут половина агентов 007 Вычислите ребенка покоя не дадите :lol:
а че там вычислять.просто внимательно прочитать первый пост и распросить вахтёров кого шмонали и не пускали с компами.и все дела. :D
Умный сильно??? :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Leon4ik від 20 Січень 2011, 12:44:09
мне кажется историю нужно отослать малахову или на НТВ.. страсти интриги расследования ученики ДГМА изучают компьютер по бумаге, Матери студентов обеспокоены что знание ПИСИ не будут усвоены!! Студента не пускают в институт с ноутбуком, завтра не пустят с книгой эксклюзивное интервью с вахтером( НЕ ПРОПУСТИТЕ)

А меня одного тут волнует, почему сам студент не отписался по этой теме???

Мама понимаешь за справедливость бориться а ему видили те все равно!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: rayo від 20 Січень 2011, 12:56:22
Открою Вам тайну - Вы зашли на форум ДГМА!
Здесь - ВСЕ!
От уборщицы до ректора!
Преподаватели, студенческий актив, аспиранты, лаборанты, профессура - ВСЕ!
Так-то...

ЗЫ. Под ником Йарег прячется ректор! Тока - тс-с-с!!!
Спалил.  :wild:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 13:18:34
мне кажется историю нужно отослать малахову или на НТВ.. страсти интриги расследования ученики ДГМА изучают компьютер по бумаге, Матери студентов обеспокоены что знание ПИСИ не будут усвоены!! Студента не пускают в институт с ноутбуком, завтра не пустят с книгой эксклюзивное интервью с вахтером( НЕ ПРОПУСТИТЕ)

А меня одного тут волнует, почему сам студент не отписался по этой теме???

Мама понимаешь за справедливость бориться а ему видили те все равно!
Как без мата можно?? Ты студентом был????? Задротом или заучкой наверно
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: loser від 20 Січень 2011, 13:29:27
М-де дешевый троллинг студента под вымышленным ником) это ж интернет, здесь правды нет)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 20 Січень 2011, 13:40:32
М-де дешевый троллинг студента под вымышленным ником) это ж интернет, здесь правды нет)
Эт точно (с)  :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: 4e4en від 20 Січень 2011, 13:45:04
для marina_1973 : пожалуйста успокойтесь, вы читали мои сообщения вообще? да, никто не спорит, сейчас в ДГМА есть определенные проблемы с ПО, и из этого секрета никто не делает, любой, от ректора до ассистента, скажет Вам, что этот вопрос сейчас стоит очень остро. Но я вас уверяю, что принимаются меры, для того, чтобы обеспечить учебный процесс необходимым ПО, просто нужно некоторое время, чтобы все наладить. И еще хочу вас уверить, что подобная проблема стоит в очень многих организациях, и по-хорошему всех нас нужно пересажать. Я практически уверен, что на вашем домашнем компьютере есть пара-тройка нелицушных программ, почему вы их не покупаете?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: dialet від 20 Січень 2011, 13:49:59
мне кажется историю нужно отослать малахову или на НТВ

та не, Пореченкову или Нагиеву  :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 14:07:29
для marina_1973 : пожалуйста успокойтесь, вы читали мои сообщения вообще? да, никто не спорит, сейчас в ДГМА есть определенные проблемы с ПО, и из этого секрета никто не делает, любой, от ректора до ассистента, скажет Вам, что этот вопрос сейчас стоит очень остро. Но я вас уверяю, что принимаются меры, для того, чтобы обеспечить учебный процесс необходимым ПО, просто нужно некоторое время, чтобы все наладить. И еще хочу вас уверить, что подобная проблема стоит в очень многих организациях, и по-хорошему всех нас нужно пересажать. Я практически уверен, что на вашем домашнем компьютере есть пара-тройка нелицушных программ, почему вы их не покупаете?
Согласна с вами полностью, а тут почему то начался спор что я паникерша!!! Вот что бесит. А поповоду домашних лиц программ так это извините мне деньги не платят за то чтоб кого-то обучать на этих программах, а в ДГМА я за сына плачу, вот и интерсно не ужели их группа которые платят за обучение не имеет право иметь лиц ПО хоть одну программу, другая группа другую программу ну Вы поняли принцип...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Василий Иванович від 20 Січень 2011, 14:37:30
Вот что бесит.

В большинстве подобных случаев помогает ново-пассит...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: 4e4en від 20 Січень 2011, 14:48:50
не совсем понял с идеей про одну программу:) т.е. вы предлагаете купить допустим одну лицензию на Солид к примеру, и заставить всех студентов сидеть за одной машиной? А на другую машину поставить "Компас" и другую группу посадить туда?
А по поводу домашних не лиц программ, деньги которые вам платят или нет, тут не при чем. Есть закон, который нужно соблюдать, и если бы у нас в стране на счет этого политика была другая....
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 20 Січень 2011, 14:49:31
мне деньги не платят за то чтоб кого-то обучать на этих программах
Интересное обоснование использования пиратского ПО :)

а в ДГМА я за сына плачу, вот и интерсно не ужели их группа которые платят за обучение не имеет право иметь лиц ПО хоть одну программу, другая группа другую программу ну Вы поняли принцип...
Если включить усреднённую стоимость лицензии на разное ПО, которое УЖЕ используется в академии в стоимость обучения каждого студента, опустеют либо кошельки родителей, либо аудитории в ДГМА.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: dmp від 20 Січень 2011, 14:55:43
Цитувати
сейчас в массовом порядке все переводят на свободное ПО- linux, open office...
Вот бакланы (не в обиду линуксоидам). Существуют специальные лицензии Майкрософта для ВУЗов и студентов (т.е. практически даром, или в буквальном смысле даром)
Это такой же идиотизм, как секретарш учить не Windows\MS Office, а Linux\OpenOffice
Например, лицензия на Visual Studio 2010 Ultimate стоит $ 10000. Те же яйца, только в профиль, если чисто учить до-диез C#, или писать на нем не для коммерческого использования - стоит ноль целых хрен десятых, и называется Visual Studio 2010 Express edition. Свободно для бесплатного скачивания с сайта Микрософта. Тоже самое - SQL server и MSDE.
Лицензия на Висту home edition врать не буду, около 400 грн. Студенческие предложения дешевле.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 14:56:45
мне деньги не платят за то чтоб кого-то обучать на этих программах
Интересное обоснование использования пиратского ПО :)

а в ДГМА я за сына плачу, вот и интерсно не ужели их группа которые платят за обучение не имеет право иметь лиц ПО хоть одну программу, другая группа другую программу ну Вы поняли принцип...
Если включить усреднённую стоимость лицензии на разное ПО, которое УЖЕ используется в академии в стоимость обучения каждого студента, опустеют либо кошельки родителей, либо аудитории в ДГМА.
Не согласна, а спорить бесполезно Вы закален я смотрю на споры
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 20 Січень 2011, 15:12:08
Если включить усреднённую стоимость лицензии на разное ПО, которое УЖЕ используется в академии в стоимость обучения каждого студента, опустеют либо кошельки родителей, либо аудитории в ДГМА.
Не согласна, а спорить бесполезно Вы закален я смотрю на споры
Спорить бесполезно, если Вы не в теме.
А если в теме - не вопрос: обоснуйте свою точку зрения. Напишите, сколько в институте компов, какие нужны программы, стоимость лицензионки, а потом выведите общую сумму. Таким макаром очень даже можно спорить, поскольку против таких аргументов не попрешь ;)

P.S. Я Вам немного намекну насчет всей этой фигни. Пару-тройку лет назад, когда начались проверки, одна организация решила, шо ну его нафиг и закупила на все свои компы (штук 15-20) лицензионку. Всё, полностью. Как по Вашему, в какую сумму обошлось это удовольствие? Не с точностью до копейки, назовите просто порядок.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: dmp від 20 Січень 2011, 15:14:57
Калькулятор стоимости лицензий
http://www.microsoft.com/licensing/mla/?language=Ukrainian&country=UA (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Flicensing%2Fmla%2F%3Flanguage%3DUkrainian%26amp%3Bcountry%3DUA)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 20 Січень 2011, 16:16:31
судя по постам мадамы виноваты все,форум,преподы академии,только она в белом платье на белом коне с ворованым софтом в ноутбуке.мадам,так может пэтому и непустили сына в академию с пиратским по в ноуте?зачем заразу нести в академию?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 16:30:33
Если включить усреднённую стоимость лицензии на разное ПО, которое УЖЕ используется в академии в стоимость обучения каждого студента, опустеют либо кошельки родителей, либо аудитории в ДГМА.
Не согласна, а спорить бесполезно Вы закален я смотрю на споры
Спорить бесполезно, если Вы не в теме.
А если в теме - не вопрос: обоснуйте свою точку зрения. Напишите, сколько в институте компов, какие нужны программы, стоимость лицензионки, а потом выведите общую сумму. Таким макаром очень даже можно спорить, поскольку против таких аргументов не попрешь ;)

P.S. Я Вам немного намекну насчет всей этой фигни. Пару-тройку лет назад, когда начались проверки, одна организация решила, шо ну его нафиг и закупила на все свои компы (штук 15-20) лицензионку. Всё, полностью. Как по Вашему, в какую сумму обошлось это удовольствие? Не с точностью до копейки, назовите просто порядок.
Такое впечатление что я собралась подрабатывать на ДГМА бухгалтером и системщиком. У них есть бух пусть они и считают
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 20 Січень 2011, 16:32:19
судя по постам мадамы виноваты все,форум,преподы академии,только она в белом платье на белом коне с ворованым софтом в ноутбуке.мадам,так может пэтому и непустили сына в академию с пиратским по в ноуте?зачем заразу нести в академию?
Та там заразы хватает, сын вечно жалуется если с флешкой в академию сходит обязательно с заразой приходит
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Зверобой від 20 Січень 2011, 17:25:38
Калькулятор стоимости лицензий
http://www.microsoft.com/licensing/mla/?language=Ukrainian&country=UA (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Flicensing%2Fmla%2F%3Flanguage%3DUkrainian%26amp%3Bcountry%3DUA)
для ВУЗов у Майкрософта совершенно другие цены.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 20 Січень 2011, 17:33:34
Та там заразы хватает, сын вечно жалуется если с флешкой в академию сходит обязательно с заразой приходит
так своди его к врачу,может зараза на другой флэшке тоже.там жеж такие заразы.антивирус нужен
как жеж бедные праподаватели и аспиранты мучаются,сунул флешку и сразу зараза.как страшно учиться в дгма.прям кино*кашмар на на улице шкадинова*
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 20 Січень 2011, 18:03:32
для ВУЗов у Майкрософта совершенно другие цены.

Чтобы перевести весь ВУЗ на лицензию, думаю, нужна колоссальная сумма и время. Так что будет сие не скоро. Но надо учиться, а не отмазываться неработающими компами. В течение 2-х месяцев.  :yahoo:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Sergey від 20 Січень 2011, 18:11:04
сегодня на кафедре теоретической механики наблюдал обновленный компьютер с Линуксом - так что все меняется ))
а на счет ноутбуков - всегда пускали, так что не говорите бред
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mixey від 20 Січень 2011, 18:17:34

 Но надо учиться, а не отмазываться неработающими компами. В течение 2-х месяцев.  :yahoo:

Неработающие в течении двух месяцев компьютеры пока факт недоказаный.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 20 Січень 2011, 18:21:03

 Но надо учиться, а не отмазываться неработающими компами. В течение 2-х месяцев.  :yahoo:

Неработающие в течении двух месяцев компьютеры пока факт недоказаный.

Не берем пример с marina_1973 и читаем первый пост:

У меня сын учится на 2 курсе в нашем ДГМА, последние 2 месяца заметила тенденцию что он совсем не занимается учебой

А мои вопросы по поводу "неработающих 2 месяца компьютеров" автор темы прогнорила.  :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mixey від 20 Січень 2011, 18:26:12
Merlin боюсь даже всем форумом мы топикстартеру ничего не докажем.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mixey від 20 Січень 2011, 18:32:21
сегодня на кафедре теоретической механики наблюдал обновленный компьютер с Линуксом - так что все меняется ))
а на счет ноутбуков - всегда пускали, так что не говорите бред

СЕРЫЙР, а вы на этой кафедре случайно не с Александром Викторовичем общались?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Дмитрий_1980 від 20 Січень 2011, 20:51:22
Очень интересная и познавательная переписка. Как выяснилось из слов г-жи marina_1973, в ДГМА совсем поступать не стоит, лучше в ДИТМ, там дешевле :) преподаватели сволочи, не учат ни чему, а требуют, в общем звери какие-то (такие может и есть, но за время своей учебы таких суровых не встречал), вахтеры на корпусах настоящие эсэсовцы, не пускают никого без личного досмотра, прям ноутбук не пронесешь :)(лично с ноутбуком хожу на пары, и некоторые преподаватели материал на своих ноутах показывали), ректорат вообще козлы (посылают милую женщину, которая приходит к ним с проблемой, деньги гребут лопатой и на жизнь Академии им глубоко наплевать). Как же я мог не вспомнить первопричину всех проблем студентов - это не работающие компьютеры на которых переустанавливают ПО, причем уже 2 месяца, вот как оттягивают учебный процесс, преподавателям ведь хочется, чтоб студенты потом к ним бегали и сдавали до 5 вечера предмет, изверги, не подымают этот вопрос. Теперь ряд логичных вопросов:
1. Как уже спрашивал 4e4en, на какой специальности учиться ваш сын? (это важно)
2. На каком курсе ваш сын? (это тоже важно)
3. Если вам не нравиться, что ваш сын платит за экзамены, то почему не обратились в соответствующие органы? Во всех корпусах висят плакаты программы борьбы с коррупцией, там есть контактные телефоны.
4. К кому вы обращались кроме ректора по всем вашим вопросам?
5. Общались ли вы с куратором вашего сына?
6. Общались ли вы с одногруппниками вашего сына? Есть ли у них такие проблемы?
7. Как же группы 1-2 курса занимаются на ВЦ, если там не работают компьютеры?
Без матов тяжело здесь очень очень Кто тебе сказал что мой сын платит деньги за экзамены??? если Ты ответишь на этот вопрос то может я отвечу на остальное

Хорошо, убираем вопрос 3, но вы не ответили даже на первые два :), перестаю вас понимать с каждым постом - зачем вы так яро скрываете курс своего ребенка, если в самом начале написали, что он на втором курсе, все больше мне начинает казаться, что какой-то студент, которому не поставили зачет сидит под маминым ником и пытается выяснить как можно прижучить преподавателя, не поставившего оценку... Если это не так, тогда не понимаю маму, которая сидит на форуме вместо того, чтоб сходить и самой во всем разобраться, и еще я завидую этой маме, которая начинает постить с 07:37 утра :) мне бы так высыпаться :) по поводу того, что вашему сыну объясняют по бумажке, так пусть пишет, потом пытается сделать это дома, если появятся вопросы - пусть подходит к преподавателю, не велика потеря, тем более, если вы утверждаете, что он больше учит сам, чем ему дают на занятиях, то он должен и без компа понимать о чем идет речь.
Цитувати
большинство что знает мой сын он сам изучает этому увы ДГМА в жизни не научит.
Вот еще кое что интересное:
Мадам marina_1973, а Вы что заканчивали?
Угадайте !?!?!?
  что можно тут придумать: ДГМА, наверно закончили плохо раз так злитесь на администрацию, ДИТМ, техникум, бурса - тогда понимаю почему вы грубите в ответ на некоторые посты и уходите вечно от прямых ответов, это тоже кстати дает повод думать, что вы не проблему хотите решить, а просто вам захотелось потроллить или опять таки кто-то из студентов сидит под видом мамы, чтоб не спалится.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 21 Січень 2011, 08:28:15
Очень интересная и познавательная переписка. Как выяснилось из слов г-жи marina_1973, в ДГМА совсем поступать не стоит, лучше в ДИТМ, там дешевле :) преподаватели сволочи, не учат ни чему, а требуют, в общем звери какие-то (такие может и есть, но за время своей учебы таких суровых не встречал), вахтеры на корпусах настоящие эсэсовцы, не пускают никого без личного досмотра, прям ноутбук не пронесешь :)(лично с ноутбуком хожу на пары, и некоторые преподаватели материал на своих ноутах показывали), ректорат вообще козлы (посылают милую женщину, которая приходит к ним с проблемой, деньги гребут лопатой и на жизнь Академии им глубоко наплевать). Как же я мог не вспомнить первопричину всех проблем студентов - это не работающие компьютеры на которых переустанавливают ПО, причем уже 2 месяца, вот как оттягивают учебный процесс, преподавателям ведь хочется, чтоб студенты потом к ним бегали и сдавали до 5 вечера предмет, изверги, не подымают этот вопрос. Теперь ряд логичных вопросов:
1. Как уже спрашивал 4e4en, на какой специальности учиться ваш сын? (это важно)
2. На каком курсе ваш сын? (это тоже важно)
3. Если вам не нравиться, что ваш сын платит за экзамены, то почему не обратились в соответствующие органы? Во всех корпусах висят плакаты программы борьбы с коррупцией, там есть контактные телефоны.
4. К кому вы обращались кроме ректора по всем вашим вопросам?
5. Общались ли вы с куратором вашего сына?
6. Общались ли вы с одногруппниками вашего сына? Есть ли у них такие проблемы?
7. Как же группы 1-2 курса занимаются на ВЦ, если там не работают компьютеры?
Без матов тяжело здесь очень очень Кто тебе сказал что мой сын платит деньги за экзамены??? если Ты ответишь на этот вопрос то может я отвечу на остальное

Хорошо, убираем вопрос 3, но вы не ответили даже на первые два :), перестаю вас понимать с каждым постом - зачем вы так яро скрываете курс своего ребенка, если в самом начале написали, что он на втором курсе, все больше мне начинает казаться, что какой-то студент, которому не поставили зачет сидит под маминым ником и пытается выяснить как можно прижучить преподавателя, не поставившего оценку... Если это не так, тогда не понимаю маму, которая сидит на форуме вместо того, чтоб сходить и самой во всем разобраться, и еще я завидую этой маме, которая начинает постить с 07:37 утра :) мне бы так высыпаться :) по поводу того, что вашему сыну объясняют по бумажке, так пусть пишет, потом пытается сделать это дома, если появятся вопросы - пусть подходит к преподавателю, не велика потеря, тем более, если вы утверждаете, что он больше учит сам, чем ему дают на занятиях, то он должен и без компа понимать о чем идет речь.
Цитувати
большинство что знает мой сын он сам изучает этому увы ДГМА в жизни не научит.
Вот еще кое что интересное:
Мадам marina_1973, а Вы что заканчивали?
Угадайте !?!?!?
  что можно тут придумать: ДГМА, наверно закончили плохо раз так злитесь на администрацию, ДИТМ, техникум, бурса - тогда понимаю почему вы грубите в ответ на некоторые посты и уходите вечно от прямых ответов, это тоже кстати дает повод думать, что вы не проблему хотите решить, а просто вам захотелось потроллить или опять таки кто-то из студентов сидит под видом мамы, чтоб не спалится.
Совсем головой плохо??? Он у меня все здал!!!! Читать научись
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 21 Січень 2011, 08:55:51
Такое впечатление что я собралась подрабатывать на ДГМА бухгалтером и системщиком. У них есть бух пусть они и считают
Нет, впечатление такое, что Вы пытаетесь рассуждать о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления.
Ладно, отвечу. В ситуации, которую я описывал, некой фирме пришлось выложить за легальное ПО около 70 тысяч. Сколько придется выложить институту... Ого, блин...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: k_yurkov від 21 Січень 2011, 09:05:53
Цитувати
сейчас в массовом порядке все переводят на свободное ПО- linux, open office...
Вот бакланы (не в обиду линуксоидам). Существуют специальные лицензии Майкрософта для ВУЗов и студентов (т.е. практически даром, или в буквальном смысле даром)
Это такой же идиотизм, как секретарш учить не Windows\MS Office, а Linux\OpenOffice
Например, лицензия на Visual Studio 2010 Ultimate стоит $ 10000. Те же яйца, только в профиль, если чисто учить до-диез C#, или писать на нем не для коммерческого использования - стоит ноль целых хрен десятых, и называется Visual Studio 2010 Express edition. Свободно для бесплатного скачивания с сайта Микрософта. Тоже самое - SQL server и MSDE.
Лицензия на Висту home edition врать не буду, около 400 грн. Студенческие предложения дешевле.


Вставлю и свои пять копеек... поскольку человечек я недалёкий...в соседней комнатке от ВЦ сижу.
Да..ушёл от нас админ всея академии, тяжко без него, но пока выкручиваемся, причём даже не один..а два админа((.
По поводу лицух от майкрософта для процесса обучения - более менее нормальная ситуация..проблема только с оффисом (по MSDN AA доступен только access). В основном проблема стоит в закупке спецсофта типа пакета статистика, каепрограмм и т.д...цены там даже для вузов заоблачные, но вопрос решаемый, да и есть у нас классы Компаса, Делкама, будет ещё класс СолидВоркс. Да и лицух на тот же XP в прицнипе не так уж и мало. Да и лицензия по MSDN мелкософта предоставляется на условиях , при которых нельзя установить софт легально для секретаря - софт не используется для обучения, а для делопроизводства - другие статьи как бы, да и есть отделы которым много чего помимо мелкософта нужно...
По поводу неработающих компьютеров...да, есть несколько классов (примерно треть ВЦ), в которых действительно с неделю до НГ и до сейчас не работают машины по причине того, что закупаемое ПО не доехало, не дозаключали договора, а всё нелицушное убили...и в прицнипе этот вопрос должны решить до конца месяца. Да и последние два месяца пар то особо и не было..недавно только студиков гонять начали, никак сессия только кончилась, да и праздники. Хотя я искренне рад узнать, что есть такие , кто в НГюю ночь учиться хотел, да горько осознавать, что ВЦ помешало. Терминальные классы как работали, так и работают. То, что мышки с клавами подвисают..так у студентов просто терпения подождать 10 секунд, пока терминальник отреагирует, не хватает... это не хорошо, но есть как есть.

По поводу разбазаривание средств - не в курсе, но по факту с железом в академии пока напряг... просто нет больших закупок компьютерной техники уже как два годика, просто латаем дырки после умерших машинок, изредка кому класс модернизируется. Но как бы кризис там...

А для особо заинтересованных в образовании ребёнка...хотя то уже не ребёнок.
По поводу что в ДГМА и платить заставляют, и учиться..это уж совсем, извините, маразм. Везде вроде должны заставлять учиться, или отчислять. А платить заставляют - ваше право было идти на платное или искать возможность получать образование на бесплатной основе.
А то, что кому то не пригодилось 99% из того что учили - это как, понадобились только основы психологии или история украины? По мне так если 20% процентов пригодилось так это просто отлично..если 10 - то нормально. Не может вуз готовить выпускников только под конкретное рабочее место, да и всегда так готовили. Пусть и, надо признать, что подготовка далеко не идеальна. Да и человек учиться всегда..диплом говорит о том, что учили..а вот научили или нет..зависит не столько от преподавателей, сколько от самого студента. Да...есть уникумы преподавательства, у которых научившихся большинство..но их всегда были единицы, да и политика государства по оплате труда преподавателей делает с системой образования то, что делает, и от объективности никуда не денешся. И это не проблема ДГМА как такового.
И вся политика того же ректората исходит из того, что диктует министерство... а правильно или нет, тут уж как говориться народ ответил на выборах.
И если это..у вашего сынишки проблемки по поводу отсутствия компьютеров,а учиться ему хочеться..пусть приводит преподавателя в комнатку к админам, это не доходя до ВЦ дверь слева..я ему личный комп отдам на время пары..пусть сдаёт))))). Люди, которые хотят учиться - должны учиться, и никакой ОБЭП этому не помеха)

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 21 Січень 2011, 10:37:02
Костя, плюс адын, однозначно! :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Зверобой від 21 Січень 2011, 10:40:14
Срыбника в студию!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Дмитрий_1980 від 21 Січень 2011, 10:43:47
Он у меня все здал!!!! Читать научись
вот умничка! :good:
Но вот только как у него это получилось если:
...все делает дома, вот только сдавать преподавателю не начем в дгма. Пытался свой ноутбук брать в институт чтоб на своем компьютере показать программы но его не впустили пишите служебную записку на имя проректора чтоб он разрешил внести ноутбук. где правда сын или как некоторые хамеют отпрыск сделал дома понес на своем ноутбуке сдавать лабораторную, а его еще и не впустили со своим к нам нельзя а своего у нас нету пока перестанавливают.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: k_yurkov від 21 Січень 2011, 10:55:47
Срыбника в студию!

а на...зачем? просили бы уже ректора или первого проректора...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: k_yurkov від 21 Січень 2011, 11:36:39
Пытался свой ноутбук брать в институт чтоб на своем компьютере показать программы но его не впустили пишите служебную записку на имя проректора чтоб он разрешил внести ноутбук. где правда сын или как некоторые хамеют отпрыск сделал дома понес на своем ноутбуке сдавать лабораторную, а его еще и не впустили со своим к нам нельзя а своего у нас нету пока перестанавливают.

ещё одна ремарочка...действительн о по правилам необходимо иметь служебную записку на внос собственной достаточно дорогостоящей компьютерной техники, с другой стороны на это зачастую закрывают глаза... и не впустить его могли только если он его нёс на вытянутых руках и прямо вахтёрше в лицо ткнул дескать я с ноутом - можно ли мне пройти. Никто на вахте не останавливает людей и не устраивает досмотр личных сумок. Другое дело если такое сказал преподаватель - тогда есть разные варианты, опять таки необходимо учитывать отношение непосредственно к студенту, студенты ведь разные бывают. Может он пришёл как раз тогда, когда нагнетать обстановку начали..когда не особо понятно чего ждать..там сказали что проверка, ничего не должно быть... может кто то перестраховался. Но практики не пускать студентов с ноутами в академии нет. Да и смотря когда пришёл сдавать, в срок или не в срок, мотивация поступков, в общем, бывает разная. Может пришёл он не во время консультации, с просроченными лабами, вот преподаватель и отнекнулся. И если не в положенное время то был прав, только сделал это особым способом..при желании повод ведь найти можно))
С другой стороны, так, если кто не в курсе, если в ДГМА приходит проверка, то проверке подлежат ВСЕ машины, которые находятся по адресу, указанному в проверочном ордере или как он там называется, включая и студенческие, только за ноуты несёт ответственность именно студент - хотя конечно там много тонкостей и их толком никто не знает((( поэтому не и однозначностей. 
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 21 Січень 2011, 19:25:33
да и есть у нас классы Компаса, Делкама, будет ещё класс СолидВоркс.
а мона поподробнее о классе Солида?

по сабжу:
вообще не понятно, в чем проблема, если ребенок молодец, пропусков нет и все сдал вовремя. сдал же? вот и чудно

а с ноутами прекрасно ходят все. мы на САПР ходим, все преподы нашей кафедры ходят, а пятикурсники, такое ощущение, что просто спят со своими ноутами))) некоторые даже лекции не пишут, а набирают
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: k_yurkov від 22 Січень 2011, 02:05:28
а мона поподробнее о классе Солида?
[/quote]
ну есть слушок-не слушок... да и в решении совета вроде как записано о необходимости и целесообразности организации специализированных классов с легальным ПО. а поскольку SolidWorks выбросить из учебного процесса невозможно...отпадает очень вкусная часть подготовки с уклоном на НКМЗ, да и само НКМЗ не заинтересовано в отсутствии хоть какой-то подготовки Ынженеров на базе солида..потом им ещё народ переучивай)))... да и факт того, что академическая лицензия не столь дорого стоит, то перспектива появления класса с лицушним солидом далеко не призрачная...

А вообще что ситуация с ПО одинакова по всей стране отчасти правда... что у нас, что в Харькове, что в Донецке..по крайней мере в тех вузах, с работниками или студентами которых поддерживаю хоть какие-то связи)) Даж с Кременчуга и Днепропетровска инфа была что гонять начали за ПО дико. Хотя всех по разному, у каждогно свои тараканы, кто быстрее договорился, кто нет.

А ещё ... по поводу - какой вуз лучше и на сколько. Если чесно, имею счастье знать об уровне обучения в харковской академии искусств (даже в классах побывал компьютерных), ХАИ, по некоторым донецким вузам, в частности политехе, да и одном днепропетровском (точно каком не скажу...просто человек знакомый админом работает)... ситуация не сказать чтоб вообще чем то отличалась...по некоторым аспектам в некоторых местах значительно хуже. В той же академии комп класы просто убогие, хотя я может мало чего видел, но для дизайнеров то даже не машины. Это не паскаль клацать.
Просто если брать ИТ сферу, или ту же экономику.. в большом городе просто больше вариантов куда податься...в любом случае китовец который не работает-шабашит-хаккерничает параллельно обучению ничего знать не будет- специфика сферы. Плюс всё таки в том же Харькове история ит-ориентированных кафедр всё таки значительно глубже. Другой вопрос - технические спецухи...те же металловеды, металлурги... по сути разница между уровнем оснащения нашего захолустного ДГМА и того же донполитеха разительно отличается... у нас хоть чего то РАБОТАЕТ. Просто к чему есть привязка на местности, то и развито. Есть база и наработки...учат, нет базы...учат чему могут. Да и есть примеры дгмашных итешников, которые достаточно успешно работают в том же харькове и ничем не отличаются от тамошних выпусников. Другой вопрос что их не по диплому на работу брали, а по уровню того, что в голове. А что то в ДГМА всё таки дают... то или не то, вопрос третий, всё равно ориентиры у нас дают не те предприятия, на которые именно в ИТ нужно равняться, вот и результат по сути.
А так...сказать что я жалею что ДГМА окончил - нет. Как показала практика, ничего бы не изменилось, если б закончил ХАИ, хотя возможность была. А так..ближе к дому, меньше распущенности, да и нормально поесть в день тоже чего то значит, хотя у каждого свои приоритеты.
Кто хочет - тот учиться, кто не хочет - ищет причины чтоб себя оправдать.

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Chico від 22 Січень 2011, 07:04:33
А так...сказать что я жалею что ДГМА окончил - нет. Как показала практика, ничего бы не изменилось, если б закончил ХАИ, хотя возможность была. А так..ближе к дому, меньше распущенности, да и нормально поесть в день тоже чего то значит, хотя у каждого свои приоритеты.
херовая практика
я учился в КИИ, а закончил ХАИ
поверьте - очень многое может измениться
но от головы конечно зависит :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 22 Січень 2011, 14:35:41
Цитувати
а мона поподробнее о классе Солида?
ну есть слушок-не слушок... да и в решении совета вроде как записано о необходимости и целесообразности организации специализированных классов с легальным ПО. а поскольку SolidWorks выбросить из учебного процесса невозможно...отпадает очень вкусная часть подготовки с уклоном на НКМЗ, да и само НКМЗ не заинтересовано в отсутствии хоть какой-то подготовки Ынженеров на базе солида..потом им ещё народ переучивай)))... да и факт того, что академическая лицензия не столь дорого стоит, то перспектива появления класса с лицушним солидом далеко не призрачная...
я просто спрашиваю, потому что мы с Солидом работаем. надеюсь, лицензию в нашу аудиторию поставят) неохота будет куда-то из корпуса бегать
и еще надеюсь, что сначала купят лицензию, а потом уже будут сносить тот, который стоит у нас)))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: doom від 22 Січень 2011, 14:54:25
А зачем его сносить, если лицензия будет?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 22 Січень 2011, 15:02:10
у нас 9 стоит. мож, 10 купят)))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 22 Січень 2011, 15:06:38
Обращаю внимание, что добросовестно учился и сдавал все сам.
Эх.. побольше бы таких принципиальных студентов!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: skid_row від 22 Січень 2011, 15:28:48
скажем цитатой:
Пытался свой ноутбук брать в институт чтоб на своем компьютере показать программы но его не впустили пишите служебную записку на имя проректора чтоб он разрешил внести ноутбук. где правда сын или как некоторые хамеют отпрыск сделал дома понес на своем ноутбуке сдавать лабораторную, а его еще и не впустили со своим к нам нельзя а своего у нас нету пока перестанавливают!

Открою вам секрет, что если проходит в ДГМА после первой пары, то никто и документы (студик не попросит). А то что вашего сына не пустили в ДГМА с ноут буком, то мне кажется он просто так хотел туда войти. Мне кажется что ваш сын слишком уж всё приукрашивает. Попробуйте просто не давать ему денег на сессию, и попугайте армией (можна показать ему фильмов про дедовщину в армии :))) Я думаю он заучится на 5ки!!!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: geg nempo від 22 Січень 2011, 19:58:22
скажем цитатой:
Пытался свой ноутбук брать в институт чтоб на своем компьютере показать программы но его не впустили пишите служебную записку на имя проректора чтоб он разрешил внести ноутбук. где правда сын или как некоторые хамеют отпрыск сделал дома понес на своем ноутбуке сдавать лабораторную, а его еще и не впустили со своим к нам нельзя а своего у нас нету пока перестанавливают!

Открою вам секрет, что если проходит в ДГМА после первой пары, то никто и документы (студик не попросит). А то что вашего сына не пустили в ДГМА с ноут буком, то мне кажется он просто так хотел туда войти. Мне кажется что ваш сын слишком уж всё приукрашивает. Попробуйте просто не давать ему денег на сессию, и попугайте армией (можна показать ему фильмов про дедовщину в армии :))) Я думаю он заучится на 5ки!!!


Уважаемый, там - ДИАГНОЗ!!!
А Вы с пилюльками...

"Резать к чёртовой матери!"(с)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Илькапоне від 22 Січень 2011, 20:22:05
"Резать к чёртовой матери!"(с)
Не спугните! Тема то интересная!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 24 Січень 2011, 13:28:56
скажем цитатой:
Пытался свой ноутбук брать в институт чтоб на своем компьютере показать программы но его не впустили пишите служебную записку на имя проректора чтоб он разрешил внести ноутбук. где правда сын или как некоторые хамеют отпрыск сделал дома понес на своем ноутбуке сдавать лабораторную, а его еще и не впустили со своим к нам нельзя а своего у нас нету пока перестанавливают!

Открою вам секрет, что если проходит в ДГМА после первой пары, то никто и документы (студик не попросит). А то что вашего сына не пустили в ДГМА с ноут буком, то мне кажется он просто так хотел туда войти. Мне кажется что ваш сын слишком уж всё приукрашивает. Попробуйте просто не давать ему денег на сессию, и попугайте армией (можна показать ему фильмов про дедовщину в армии :))) Я думаю он заучится на 5ки!!!
Еще один д......... Деньги он не платит!! приехать в дгма на 8-00 и ждать пока закончится первая пара чтоб войти в эту бурсу???
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 24 Січень 2011, 13:38:56
приехать в дгма на 8-00 и ждать пока закончится первая пара чтоб войти в эту бурсу???
Я бы сына в бурсу не отдал.  :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 24 Січень 2011, 13:49:58
приехать в дгма на 8-00 и ждать пока закончится первая пара чтоб войти в эту бурсу???
Я бы сына в бурсу не отдал.  :D
А наш дгма с такими порядками тупыми по другому тяжело назвать разве не бурсой. А Ты сам отучился в бурсе а не ребенка не решил сдавать?? Правильно пусть хоть ребенок не таким будет как Ты
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 24 Січень 2011, 14:17:46
А наш дгма с такими порядками тупыми по другому тяжело назвать разве не бурсой.
Что-то Ваше мнение не особо поддерживается народом, которые знают все не понаслышке.

А Ты сам отучился в бурсе а не ребенка не решил сдавать?? Правильно пусть хоть ребенок не таким будет как Ты
Если я начну общение в таком духе - Вам это сильно не понравится. Так что лучше не начинайте. ОК?
Для начала можете перейти на Вы.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: STArS від 24 Січень 2011, 14:46:23
Не понимаю проблемы, весь ДГМА ноутбуки носит без проблем, а избранным запрещено? Студент должен быть находчивым. Видать он и вправду туда не особо рвался
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 24 Січень 2011, 14:55:25
А наш дгма с такими порядками тупыми по другому тяжело назвать разве не бурсой.
Что-то Ваше мнение не особо поддерживается народом, которые знают все не понаслышке.

А Ты сам отучился в бурсе а не ребенка не решил сдавать?? Правильно пусть хоть ребенок не таким будет как Ты
Если я начну общение в таком духе - Вам это сильно не понравится. Так что лучше не начинайте. ОК?
Для начала можете перейти на Вы.
Ну первое мое мнение не обязательно должно поддерживаться народом, а народ не должен так яро заклевывать тех кто иначе думает,
а по второму вопросу я подумаю :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 24 Січень 2011, 14:57:01
Не понимаю проблемы, весь ДГМА ноутбуки носит без проблем, а избранным запрещено? Студент должен быть находчивым. Видать он и вправду туда не особо рвался
Ага находчивые и вся элита тока тут на форуме
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 24 Січень 2011, 15:33:50
нет.на базаре семками торгуе,а потом прётся разборки устраивать.сынку обидели,вот уроды. :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 24 Січень 2011, 15:36:55
нет.на базаре семками торгуе,а потом прётся разборки устраивать.сынку обидели,вот уроды. :D
Аут
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 24 Січень 2011, 15:39:34
а что Вас не устраивает, если у сына все сдано?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 24 Січень 2011, 16:04:35
а что Вас не устраивает, если у сына все сдано?
Вот смотрите http://www.dgma.donetsk.ua/ivc/index.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.dgma.donetsk.ua%2Fivc%2Findex.php) список видите ПО и ОС, а на самом деле оно не лицензионное и нельзя им пользоваться, а в контракте пишут за ваши деньги обязуемся предоставить компьютеры и программы
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 24 Січень 2011, 16:08:43
marina_1973, а можно скан договора...интересно посмотреть за что вы платите...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 24 Січень 2011, 16:09:24
а что Вас не устраивает, если у сына все сдано?
Вот смотрите http://www.dgma.donetsk.ua/ivc/index.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.dgma.donetsk.ua%2Fivc%2Findex.php) список видите ПО и ОС, а на самом деле оно не лицензионное и нельзя им пользоваться, а в контракте пишут за ваши деньги обязуемся предоставить компьютеры и программы
но ведь переустановка идет? идет
просто непредвиденные обстоятельства. форс мажор, так сказать. такое тоже должно предусматриваться контрактом

главное, что сессию ребенок закрыл
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 24 Січень 2011, 16:15:45
а что Вас не устраивает, если у сына все сдано?
Вот смотрите http://www.dgma.donetsk.ua/ivc/index.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.dgma.donetsk.ua%2Fivc%2Findex.php) список видите ПО и ОС, а на самом деле оно не лицензионное и нельзя им пользоваться, а в контракте пишут за ваши деньги обязуемся предоставить компьютеры и программы
но ведь переустановка идет? идет
просто непредвиденные обстоятельства. форс мажор, так сказать. такое тоже должно предусматриваться контрактом

главное, что сессию ребенок закрыл
Я не против подождет сын не вопрос просто тут начали тему перекручивать за взятки воспитание сына, что мой сын меня обманывает и такого не было
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 24 Січень 2011, 16:16:58
marina_1973, а можно скан договора...интересно посмотреть за что вы платите...
Romar  с удовольствием сканера нету дома, я постараюсь отсканировать
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 24 Січень 2011, 17:35:28
... а народ не должен так яро заклевывать тех кто иначе думает

Вам не кажется, что вы немного усложняете? Может быть, народу просто не нравятся хамство и оскорбления?

Забудте за сына че приципилась к сыну не тупи!!! Проблема не в сыне еще раз для тупых повторяю

Умный сильно??? :D

Как без мата можно?? Ты студентом был????? Задротом или заучкой наверно

Совсем головой плохо??? Он у меня все здал!!!! Читать научись

Еще один д......... Деньги он не платит!! приехать в дгма на 8-00 и ждать пока закончится первая пара чтоб войти в эту бурсу???

А наш дгма с такими порядками тупыми по другому тяжело назвать разве не бурсой. А Ты сам отучился в бурсе а не ребенка не решил сдавать?? Правильно пусть хоть ребенок не таким будет как Ты

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 24 Січень 2011, 17:37:42
Ну первое мое мнение не обязательно должно поддерживаться народом, а народ не должен так яро заклевывать тех кто иначе думает
На секундочку: я специально отметил насчет того, что этот народ занает ситуацию изнутри. Тут есть и преподы, и студенты, которые там проводят достаточно много времени. А Вы знаете ситуацию исключительно со стороны.
И если Вас уже несколько раз подловили на том, что Вы в проблеме - ни в зуб ногой - так не надо нервничать и хамить. Если нормального ответа нет - можно просто промолчать.

а по второму вопросу я подумаю :lol:
Ага. Подумайте. А то и рыночная закалка не спасет  :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: k_yurkov від 24 Січень 2011, 23:25:05
приехать в дгма на 8-00 и ждать пока закончится первая пара чтоб войти в эту бурсу???

мдяяя...ждать чего? вам система пропусков не нравиться, что вахтёрши перед первой парой абы кого попало в корпус не пускают? человек для того пропуск ... или студентческий....  получает, а что со второй пары не проверяют, это уже просто потому что нереально..слишком большое скопление народу шныряет... из корпуса в корпус. личные вещи никто никогда не досматривает..разве что не несут коробку 3 на 4 метра.

дальше...чем вам бурса не угодила...правда ныне профтехнический лицей. И, получается, та уйма народа, которая этот профтехнический лицей закончили, извините, второго сорта? ну да..не модно нынче получать профессию парикмахера или станочника, маляра-штукатура... или на это тоже нужно в вузе учить?

Теперь о приведенном списке ПО...с сайта академии))))) Из того, что вы привели..ясно одно...сайт академии толком лет 5 не обновлялся, посколку той информации примерно столько же. Ну это не на долго...есть уж новый сайтик - да долго, всё на студентах держиться, а они нынче особо без интузиазма зачастую - без денег никто особо нонче работать не хочет. И опять таки... из списка для ВЦ:
Windows ХР - на ВЦ лицуха везде или терминальные классы
OFFICE ХР - частично машины с лицензией, частично терминальные классы (правда лицензии на оффис 2003  и новые на 2010)
Delphi 6 - тоже есть фришная ограниченная версия, на которой можно выучить язык (хотя кто то там на паскаль ругался?)
AutoCAD 2003 - есть класс лицензионного по и есть версия студент...бесплатная хоть и с функциональными ограничениями
MathCAD 2000, Maple 8, Statistica  - тут разные варианты... по одной лицензии вроде как у академии быть должно - для возможности написания научных работ, другой вопрос что это по старое, а учили на примере более новых версий. Опять таки..у всего этого есть демоверсии... при жёсткой необходимости объяснить и показать на чём возможность имеется - был бы смысл, поскольку это программы скорее для научной деятельности...
TP7 - бесплатный ...опять таки паскаль((( кстати почему его до сих пор учат..его понять проще, сначала человека научить думать нужно как программист, а потом уже другие языки. раньше был ещё алгоритмический ... но от него как то потихоньку отошли. да и посмотрю я на того студента, который без вообще какой-либо подготовки пойдёт на сишке писать, да и ещё когда студент среднего звена и звёзд особо не хватает. А кому нужно...при желании можно всё выучить.
VisualBasic 6.0 - тоже вроде как кушать не просит.

И про контракты...ткните мне хоть ОДИН вуз Украины, который писал или предоставлял обучения по программам, лицензиями которых он был обеспечен полностью? Минимальный набор лицензий в ДГМА есть, через пол года будет и не минимальный. Просто до этого никто особо не заморачивался, сейчас вопрос стоит остро...  специально на эти цели деньги из мининстерства выделялись не то что в недостаточных объёмах, а скорее так...для галочки что чего то было. Стоимость лицензионного по для одного компьютера ВЦ со списком всех возможных программ, которые могут придумать преподаватели в качестве наглядного пособия... легко выйдет за рамки 300-400 тыс грн. и это только 1 машина (сама Win и Office там таже не цветочки, так... по мелочи). Поэтому пересматриваются планы, рассматриваются варианты упрощения или замены... потому что так везде!!! И по другому быть не может. В России есть на этот счёт государственная программа, у нас пока нет. Поэтому есть что есть. Да и я почему то не увидел фразки о том, что в... ммм...бурсе...с такими порядками...стоимость обучения почему то ниже, чем в том же Донецке.
И вообще по моему начали глупостями заниматься. В ДГМА много чего, что можно было бы улучшить..точнее нужно было бы улучшить, переосмыслить, переделать...как и во всей системе образования в целом - пока только некому -нет так сказать стимула - финансового, морального... как говориться не за что рвать грудь и на амбразуры)), но по аспекту, который обсуждают на данный момент тут далеко не всё так плохо, как кажется на первый взгляд.
Кстати...предлагаю забить на эту тему и обсудить ..что нужно кардинально изменить в ДГМА))) авось кто-то почитает , может кому идеи понравятся.. а то все безидейные, критиковать каждый может, а вот сделать - зась. Сделаем списочек...спалим под масленницу))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: skid_row від 25 Січень 2011, 00:59:25

Конечно платит, увы в нашей стране образование платное, имелось ввиду платит за обучение по квитанции. Я не виновата что у меня нет столько денег чтоб сына на бюджет устроить.
[/quote]
Если я учился все пять лет на бюджете- значит у моих родителей много денег? Да вот только лексуса я не вижу возле своего дома :))))
А если я за пять лет никому не заплатил и у меня нет связей в ДГМА? Значит я внатуре умный!!! Я человек Индиго :))))))))))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 25 Січень 2011, 10:29:48
Господа. Я попрошу воздержаться от взаимных оскорблений.
Следующим шагом будут баны.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 25 Січень 2011, 10:33:03
marina_1973, я протягом декількох років ношу з собою ноут до ДДМА. Добре, я не студент. Але мої студенти ХОДЯТЬ на пари з ноутами. ПРОБЛЕМИ НЕМАЄ.
А стосовно ПЗ, вам вже доволі розгорнуто пояснив k_yurkov.

З.І. Проблем в ДДМА вистачає ))) Але, як завжди, зачепилися не за те... Вкотре.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: skid_row від 25 Січень 2011, 18:55:20
Я думаю нужно вообще закрыть тему, дабы не заниматься самоуничтожением  :))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Lord від 25 Січень 2011, 23:12:38
мдяяя...ждать чего? вам система пропусков не нравиться, что вахтёрши перед первой парой абы кого попало в корпус не пускают? человек для того пропуск ... или студентческий....  получает, а что со второй пары не проверяют, это уже просто потому что нереально..слишком большое скопление народу шныряет... из корпуса в корпус. личные вещи никто никогда не досматривает..разве что не несут коробку 3 на 4 метра.

Вот интересно - а в чем сермяжный смысл контролировать пропуска в 8 утра, если контролировать их через полтора часа нереально? Примерно как использовать антивирус первые 10 минут работы компа, а потом выключать )
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: RomaR від 26 Січень 2011, 08:46:01
Lord, что вам вахтерши плохого сделали? Почему вы так их увольнения хотите? ;)))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: STArS від 27 Січень 2011, 08:53:30
Да они весь день студенческие требуют, просто после первой пары это не делается во время перемены (это и вправду нереально). А посреди пары, не так и легко без документов зайти скажем в 3 корпус.
Да и пусть студенты привыкают везде носить документы с собой на НКМЗ это пригодится..))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 27 Січень 2011, 13:28:48
Lord, что вам вахтерши плохого сделали? Почему вы так их увольнения хотите? ;)))))
Почему вы решили что их увольнения хотят??
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: skid_row від 27 Січень 2011, 21:51:20
Злые Тролли не Дремлют!!! Не так ли marina_1973 ?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: K-Solo від 30 Січень 2011, 17:23:04
Да уж, на стационаре этот предмет тоже тяжело сдается.
Впрочем на параллельном как-то легко у меня пошло. Может повезло просто.
Правда преподаватель другой был.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 06 Лютий 2011, 10:07:45
ПРИвет всем!! Как там переход в ДГМА на свободное ПО проходит новости есть??
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 06 Лютий 2011, 10:09:54
ПРИвет всем!! Как там переход в ДГМА на свободное ПО проходит новости есть??
так у сына бы и спросила.или молчит партизан? :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: marina_1973 від 06 Лютий 2011, 10:17:14
ПРИвет всем!! Как там переход в ДГМА на свободное ПО проходит новости есть??
так у сына бы и спросила.или молчит партизан? :D
ну куда сыну до Вас Вы у нас больше в курсе дела, где ответы господа знатоки
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hamster від 07 Лютий 2011, 09:49:19
Эх.. побольше бы таких принципиальных студентов!
Да, Никита, и препродавателей, и гос.чиновников и т.д.
Спасибо за оценку принципиальности. :)


ИЭЭМ все же сдал. Хотел перейти в КЭГИ, но в деканате переубедили. Не за горами очередная сессия (и кто только придумал триместровую систему обучения!). Отпишусь об успехах.

Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: River Horse від 07 Лютий 2011, 10:15:05
ну куда сыну до Вас Вы у нас больше в курсе дела, где ответы господа знатоки
В чем проблема-то? Евгений, кстати, по делу вопрос задал.
Что сын говорит?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: vlad-ofset від 07 Лютий 2011, 10:23:17
Если так интересно, то могу по одной из кафедр сказать: runtu+wine+compas 11 LT уже работают. Ну и продолжается тестирование и подбор другого свободного и бесплатного ПО.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: evgeny від 07 Лютий 2011, 10:25:33
ну куда сыну до Вас Вы у нас больше в курсе дела, где ответы господа знатоки
В чем проблема-то? Евгений, кстати, по делу вопрос задал.
Что сын говорит?

сын трёт маме уши.а мама рада за сынулю.
молоток пацан. :good:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 07 Лютий 2011, 14:47:12
...и препродавателей...
Интересная очепятка, старина Фрейд бы порадовался))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Мари від 07 Лютий 2011, 16:33:35
если хотите много потратить себе нервов - идите в дгма. я не советую категорически, 5 лет на кафедре финансов.
хотя экономика предприятия - говорят кафедра хорошая, там заведующий не жесткач!!!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Hamster від 08 Лютий 2011, 08:55:57
...и препродавателей...
Интересная очепятка, старина Фрейд бы порадовался))
Если что, то я не несу ответственности за опечатки. Мнение подсознания может не совпадать с мнением сознания. :)))))))))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Илькапоне від 13 Лютий 2011, 14:23:44
Ещё "годная еда":

[СТВ (СУРГУТИНФОРМТВ) -Linux против Windows] (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fsitv.ru%2Farhiv%2Fnews%2Fsocial%2F25544%2F)

[СТВ (СУРГУТИНФОРМТВ) -Linux против Windows - 2] (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fsitv.ru%2Farhiv%2Fnews%2Fsocial%2F25675%2F)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: griboedoff від 13 Лютий 2012, 09:00:04
Добрый день уважаемое сообщество. Несколько лет назад закончил ДГМА, одну из лучших специальностей этого ВУЗа, а именно Электромеханические системы автоматизации.

И вот буквально в конце прошлого года каким-то чудом попал на форум ДГМА и в ветке своей кафедры узрел бурное обсуждение жизни кафедры, ее нового заведующего и всего прочего. В общем-то мнения были достаточно противоречивые, одни откровенно поносили все происходящее при новой "власти" на кафедре, другие пели диферамбы, но в целом почитать было достаточно интересно. Ну почитал и забыл. Недавно вспомнил об этом, дай думаю зайду почитаю еще интересненького, а там тему почистили, практически все смысловые сообщение удалили. Поинтересовался у знакомых, которые там работают, говорят сей новый заведующий был настолько недоволен той темой, что дело дошло чуть ли не до судебного разбирательства, мол опозорили его честное имя и все такое, и по его требованию тему удалили.

Так вот мне интересно, насколько это правильно? и зачем тогда нужны форумы? не для того ли чтобы выяснять истину?

Кто что скажет на этот счет?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Лютий 2012, 09:03:10
У ДГМА есть свой форум? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: griboedoff від 13 Лютий 2012, 09:13:46
Ну в общем-то он достаточно хиленький, но есть.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Василий Иванович від 13 Лютий 2012, 09:17:01
Так вот мне интересно, насколько это правильно? и зачем тогда нужны форумы? не для того ли чтобы выяснять истину?

Где то уже обсуждалась похожая тема. Правила форума устанавливает тот, кто этот форум создает. Он же, при определенных обстоятельствах, и несет с участниками форума солидарную ответственность, если что.

Участник форума по умолчанию имеет только одно право -- не участвовать в обсуждении. Остальные права он получает по решению администрации.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Med від 13 Лютий 2012, 09:17:58
У ДГМА есть свой форум? :)
http://dgma.donetsk.ua/forum/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fdgma.donetsk.ua%2Fforum%2F)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: griboedoff від 13 Лютий 2012, 09:23:20
Василий Иванович, ну это понятно участник форума практически бесправный. Но насколько я понял там проблема в другом, некий человек решил что его оклеветали, и погрозил (или подал не знаю точно) подать в суд, если не уберут все высказывания.

Ну вот короче если про меня тут создадут тему и начнут обсуждать мою персону, я могу подать в суд на краминфо?  :)

Да и вообще с моральной точки зрения, если обсуждают, значит же дал повод ;)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Василий Иванович від 13 Лютий 2012, 09:35:34
Смотря как будут обсуждать и в каком ключе. Если у Вас будут достаточные основания полагать, что о Вас распространяют порочащую Вас информацию, которая не соответствует действительности, Вы имеете право подать в суд иск.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Ирина Ивановна від 13 Лютий 2012, 09:52:19
Повод совсем давать необязательно, достаточно вызывать чью-то ненависть, зависть и прочее... Все помнят историю с технологами НКМЗ? Так человека с достаточно известной фамилией вслух обвинили в педофилии и гомосексуализме. Повод он не подавал, это точно.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 13 Лютий 2012, 10:01:36
Создавали новый сайт, старый потерялся вместе с форумом. Что то типа такого слышал
Если есть желание- поднимите тему заново. Вряд ли сейчас на форуме жесткая модерация. Скорее всего студенты сами и присматривают
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Лютий 2012, 10:44:37
Цитувати
Если есть желание- поднимите тему заново. Вряд ли сейчас на форуме жесткая модерация. Скорее всего студенты сами и присматривают
Не совсем так. Прежний форум прикрыло начальство по похожим причинам. Да и вообще, о каком свободном ресурсе идет речь на серверах гос. учреждения... да и любого другого
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Med від 13 Лютий 2012, 11:28:15
Цитувати
Если есть желание- поднимите тему заново. Вряд ли сейчас на форуме жесткая модерация. Скорее всего студенты сами и присматривают
Не совсем так. Прежний форум прикрыло начальство по похожим причинам. Да и вообще, о каком свободном ресурсе идет речь на серверах гос. учреждения... да и любого другого

так в чем проблема создать форум ДГМА на другом сервере?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Лютий 2012, 12:12:10
А зачем? Такие есть, кстати. В гугле можно поискать. Только какой смысл в этом? Все это не более чем баловство.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Med від 13 Лютий 2012, 12:57:34
А зачем? Такие есть, кстати. В гугле можно поискать. Только какой смысл в этом? Все это не более чем баловство.
всмысле зачем? что бы никто не мешал общению, этот форум тоже значит баловство :D, как вариант, можно здесь создать раздел ДГМА
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: griboedoff від 13 Лютий 2012, 13:09:02
ну дык насколько я понял, там особо не модерируют на предмет выноса сора из избы. А в этом случае просто руководство побоялось исковых заявлений в суд. Хотя насколько я помню, там ничего такого и не было, просто выражали недовольство заведующим, говорили мол беспорядки устраивает и т.д. И якобы руководство не имело желание убирать эту ветку.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Василий Иванович від 13 Лютий 2012, 13:22:24
Может там об исковых заявлениях и речи не шло. Все живые люди. Попросил администрацию форума, ветку затерли, всего то и делов.

Если форум о жизни конкретного учреждения, надо полагать и администраторы оттуда же -- один коллектив.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Лютий 2012, 13:40:37
Цитувати
всмысле зачем? что бы никто не мешал общению
проходили :)

Цитувати
А в этом случае просто руководство побоялось исковых заявлений в суд. Хотя насколько я помню, там ничего такого и не было, просто выражали недовольство заведующим, говорили мол беспорядки устраивает и т.д. И якобы руководство не имело желание убирать эту ветку.
да какие там заявления :) просто прикрыли да и все. Я же говорю, не в первый раз.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Med від 13 Лютий 2012, 13:47:37
Цитувати
всмысле зачем? что бы никто не мешал общению
проходили :)


если создам форум у себя на сервере, мне кто-то будет указывать что удалять из форума?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 13 Лютий 2012, 14:03:09
если создам форум у себя на сервере, мне кто-то будет указывать что удалять из форума?

закон будет вам указывать.  :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Лютий 2012, 14:03:32
Да прием тут это. Вопрос ЗАЧЕМ? Вопрос целесообразности.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Med від 13 Лютий 2012, 14:05:28
Да прием тут это. Вопрос ЗАЧЕМ? Вопрос целесообразности.
какой целесообразности? форум запустить делов на 30 мин)) если есть что обсудить, почему бы и нет :o
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Лютий 2012, 14:10:35
Да о чем мы спорим? :) Я же говорю, были форумы уже. И официальные и нет. Прошли :) Если форум ради "вот смотрите как я могу", то да. Один админ и один посетитель...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Med від 13 Лютий 2012, 14:19:58
Да о чем мы спорим? :) Я же говорю, были форумы уже. И официальные и нет. Прошли :)
и куда они делись?! в чем проблема не пойму, запустить форум и пусть висит, кому будет что сказать, зайдет и напишет, без всяких последствий и удалений тем
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 13 Лютий 2012, 15:31:50
а читать кто будет? сам создатель?
на форуме главное люди.
Захочется кому то Филинкова (крепкого ему здоровья) обругать куда он пойдет в 1ю очередь? ест-но на сайт той организации где он работает. На какой нибудь *****.narod.ru не пойдет точно
Может на сторонних сайтах есть раделы с отзывами. Например на краминфо где то подобное было. Изливай душу сколько влезет. Было бы что.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 13 Лютий 2012, 15:57:52
Создавали новый сайт, старый потерялся вместе с форумом. Что то типа такого слышал
Если есть желание- поднимите тему заново. Вряд ли сейчас на форуме жесткая модерация. Скорее всего студенты сами и присматривают
сайт переделали недавно. форум появился вместе с сайтом
до этого было, на сколько я знаю, 2 форума. чего-то случилось, и они упали с потерей данных. до 2009 (если не ошибаюсь) нашлось. следующий канул в лету.
присматривают выпускники и работники редакции, в основном. как раз ребята все и переделали сами.
сайт стал очень симпатичный)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 13 Лютий 2012, 16:51:50
Цитата: Oessi
чего-то случилось, и они упали с потерей данных.
да закрыли их :) по указке ))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 13 Лютий 2012, 17:08:09
не думала, что все так плохо...
хотя... совещание о кураторстве и прогулах, о котором мы тут говорили, и статья об ответах на вопросы студентов 1-2 курсов в одной из последних газет Академия...
наверно, если не плохо, то не очень хорошо)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Med від 14 Лютий 2012, 10:34:26
Цитата: Oessi
чего-то случилось, и они упали с потерей данных.
да закрыли их :) по указке ))
ну, вот, почему не сделать такой, который не закроют
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 14 Лютий 2012, 11:36:23
 :yahoo:
да делайте, кто ж против :)

Цитата: Med
и куда они делись?!
видимо кончился запал... у каждого второго революционная идея открытия форума-блога-сайта.
Только открыть - это одно, а сделать его интересным - другое.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArguS від 16 Квітень 2012, 19:19:06
В Краматорске ректор ДГМА пошел под суд (https://www.kramatorsk.info/?view&116331)

В ходе проверки оперативной информации в Донбасской государственной машиностроительной академии (ДГМА) правоохранители выявили и документально зафиксировали факты коррупционной деятельности руководства вуза.

Ректору Владимиру Федоринову инкриминируют то, что с января этого года он лишил всех сотрудников премии, якобы направив эти средства на нецелевые расходы.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Василий Иванович від 16 Квітень 2012, 19:37:57
Нашелся новый ректор?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ZENA від 16 Квітень 2012, 19:43:45
Эта мысль меня тоже сразу посетила.... :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: mailru від 16 Квітень 2012, 21:23:08
Нашелся новый ректор?

В статье же написано :
– Резким сокращением объемов финансирования неотложных нужд идет фактическое уничтожение учебного процесса, – кратко охарактеризовал Kramatorsk.INFO ситуацию в ДГМА опечаленный зав. кафедрой "Электромеханические системы автоматизации", доктор технических наук Александр Колот. – Руководство «химичит» с зарплатой, хотя себя в этом не обижает.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 16 Квітень 2012, 23:01:48
В ходе проверки оперативной информации в Донбасской государственной машиностроительной академии (ДГМА) правоохранители выявили и документально зафиксировали факты коррупционной деятельности руководства вуза.


Ректору Владимиру Федоринову инкриминируют то, что с января этого года он лишил всех сотрудников премии, якобы направив эти средства на нецелевые расходы.

– Резким сокращением объемов финансирования неотложных нужд идет фактическое уничтожение учебного процесса, – кратко охарактеризовал Kramatorsk.INFO ситуацию в ДГМА опечаленный зав. кафедрой "Электромеханические системы автоматизации", доктор технических наук Александр Колот. – Руководство «химичит» с зарплатой, хотя себя в этом не обижает.

– К сожалению, правоохранители слишком торопятся, не до конца выяснив нюансы финансово-хозяйственной деятельности вуза, – подтвердив перспективу предстоящего судебного разбирательства, сообщил корреспонденту Kramatorsk.INFO в телефонной беседе Федоринов. – Жаль, что многие наши инициативы по спасению вуза в условиях кризиса ряд коллег восприняли как ущемление оценки их вклада.

Ректор надеется, что истина вскроется в суде и ажиотаж вокруг вуза спадет сам собой.

https://www.kramatorsk.info/?view&116331 (https://www.kramatorsk.info/?view&116331)

от себя.
Знаю несколько человек, которые неимоверно жалуються на эту кафедру.
Диплом 5000грн если покупаешь у руководителя, 3000 если делаешь сам. Не платишь- не допустят.
Им начали палки в колеса вставлять, так они сразу за КРУ спрятались
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: BarBoss від 16 Квітень 2012, 23:36:24
Для кафедры электромеханических систем расценки на диплом такие: 2500-8000 грн. Информация свежая. Пацаны готовятся к дипломированию  :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: b1ame.tw від 16 Квітень 2012, 23:37:33
Прикольно. Я с того же факультета, но другой кафедры. Никто ничего пока не требовал (защита через месяц) :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: BarBoss від 16 Квітень 2012, 23:39:22
Для кафедры электромеханических систем (спец-ть - электропривод) расценки на диплом такие: 2500-8000 грн. Информация свежая. Пацаны готовятся к дипломированию  :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Василий Иванович від 16 Квітень 2012, 23:49:48
Для кафедры электромеханических систем расценки на диплом такие: 2500-8000 грн. Информация свежая. Пацаны готовятся к дипломированию  :)

Едрит мадрит! Как же мы когда то учились и никому ничего не платили? Верхом коррупции была бутылка коньяка научному руководителю.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Oessi від 17 Квітень 2012, 00:34:15
хотела чего-то написать, но маты затрут....

едрид-мадрид, что в соседнем корпусе творится...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 17 Квітень 2012, 01:24:24
Для кафедры электромеханических систем расценки на диплом такие: 2500-8000 грн. Информация свежая. Пацаны готовятся к дипломированию  :)
Прикольно.. а откуда такой разброс в ценах? 8000 - это за 5ку, чтобы нифига не делать? Что там пацаны говорят? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Ирина Ивановна від 17 Квітень 2012, 07:49:59
Это , что бы на защите мозги не выносили... Для начала попробуй допуск получи, а потом попробуй защитись, даже если сам делал и полностью вопросом владеешь... Вся эта ситуация уже давно не секрет...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ZENA від 17 Квітень 2012, 07:58:45
это и мы сейчас проходим.... :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Ирина Ивановна від 17 Квітень 2012, 08:01:03
Крепитесь... А кафедра какая?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ZENA від 17 Квітень 2012, 08:10:25
Экономическая ( бухгалтерский учет ) заканчиваем...16 мая дипломирование...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Ирина Ивановна від 17 Квітень 2012, 08:15:51
Удачи!... Эти попроще будут...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ZENA від 17 Квітень 2012, 08:22:54
дешевле порядком.... :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: K-Solo від 17 Квітень 2012, 08:35:23
Вот до чего дошли) На экономике дешевле чем на ЭСА... куда катится мир!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 17 Квітень 2012, 08:49:58
Это , что бы на защите мозги не выносили... Для начала попробуй допуск получи, а потом попробуй защитись, даже если сам делал и полностью вопросом владеешь... Вся эта ситуация уже давно не секрет...
Вся эта ситуация... открою вам большой секрет :) На другой кафедре этого же факультета, к примеру, если ты уже вышел на защиту, вероятность позитивного исхода 95%, а если ты "сам делал и полностью вопросом владеешь" - вероятность выйти на защиту и защититься на 90 и выше баллов приближается к 100% :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: BarBoss від 17 Квітень 2012, 10:55:31
Прикольно.. а откуда такой разброс в ценах? 8000 - это за 5ку, чтобы нифига не делать? Что там пацаны говорят? :)
Самый дешёвый и самый дорогой руководитель ДП. Так говорят пацаны-заочники :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 17 Квітень 2012, 11:10:37
Так говорят пацаны-заочники :)
Ну вот и всё выяснилось :) Хотя для полноты картины, надо бы ещё послушать конечно девушек-заочниц :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: b1ame.tw від 17 Квітень 2012, 14:14:26
Это , что бы на защите мозги не выносили... Для начала попробуй допуск получи, а потом попробуй защитись, даже если сам делал и полностью вопросом владеешь... Вся эта ситуация уже давно не секрет...
Вся эта ситуация... открою вам большой секрет :) На другой кафедре этого же факультета, к примеру, если ты уже вышел на защиту, вероятность позитивного исхода 95%, а если ты "сам делал и полностью вопросом владеешь" - вероятность выйти на защиту и защититься на 90 и выше баллов приближается к 100% :)
ИТ? :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 17 Квітень 2012, 20:14:30
ИТ? :)
ага :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: mailru від 17 Квітень 2012, 20:26:43
Это , что бы на защите мозги не выносили... Для начала попробуй допуск получи, а потом попробуй защитись, даже если сам делал и полностью вопросом владеешь... Вся эта ситуация уже давно не секрет...
Сильнее всего коррупция поразила украинское образование - Минюст

2012.04.17 14:08

Система образования в Украине признана одной из самых коррумпированных сфер деятельности. Об этом говорится в отчете, предоставленном Министерством юстиции, - сообщает Освiта.ua

«В структуре расходов домохозяйств на образование… доля неофициальных платежей (в является стабильной величиной (в пределах 35 — 48%)» — говорится в документе.

Авторы отчета отмечают, что исследования, проведенные в Украине за последние годы, показывают, что коррупция в сфере образования признается одной из наиболее распространенных в связи с заинтересованностью населения.

Также в отчете приведен сравнительный анализ нескольких общенациональных опросов, проведенных в Украине в последнее время.

Так, согласно результатам социологического опроса в вузах, проведенного фондом «Демократичні ініціативи» совместно с «Ukrainian Sociology Service» с 23 марта по 3 апреля 2011 года, непосредственное соприкосновение с коррупцией имеют 33,2% опрошенных, не имеют 37,7%, а 29,1% отметили, что слышали об этом от людей, которые сталкивались с этим лично.

По заключению исследователей, «в основе коррупционных практик, с которыми сталкивались студенты, — преимущественно взяточничество».

По результатам всеукраинского опроса, проведенного Институтом прикладных гуманитарных исследований в июле 2010 года коррупционные практики респондентов с «государственными и коммунальными заведениями» составил 53%.

В исследовании проекта UNITER проведенного в июне 2011 года приводятся следующие результаты, которые разделены на «добровольные взятки», «взятки по требованию», «использование связей».

Таким образом, в высших учебных заведениях — «добровольные взятки» составили — 25,5%, «взятки по требованию» — 49,7%, а «использование связей» составило — 20%; в средних общеобразовательных учебных заведениях — «добровольные взятки» — 61,1%, «взятки по требованию» — 61,6%.
 
http://www.ostro.org/news/article-374838/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ostro.org%2Fnews%2Farticle-374838%2F)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: serGR від 17 Квітень 2012, 21:11:22
122,7%  :lol:
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Василий Иванович від 18 Квітень 2012, 00:34:40
Коррупция может быть только в органах государственной власти и управления. Система образования это сфера услуг. Институт не является органом управления государства.

Не там коррупцию ищут.

Сотрудников учебных заведений можно привлечь за коррупцию только в одном случае -- во время приема госэкзаменов, когда государство им делегирует функции выдачи государственных дипломов, и все. В остальное время это отношения -- клиент-сервисная служба.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ViBo від 18 Квітень 2012, 00:41:58
Коррупция может быть только в органах государственной власти и управления.
Ухты  :shock:
Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий дискреционной властью — властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач и т. д.). Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий, а главным сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: nikyer від 18 Квітень 2012, 00:55:00
Сотрудников учебных заведений можно привлечь за коррупцию только в одном случае
А вот доблестные сотрудники правоохранительных органов так не думают. И, в общем-то, имеют для этого законные основания :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Василий Иванович від 18 Квітень 2012, 01:08:21
Коррупция может быть только в органах государственной власти и управления.
Ухты  :shock:
Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий дискреционной властью — властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач и т. д.). Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий, а главным сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания.

корупція - використання особою, зазначеною в частині першій статті 4 цього Закону, наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній в частині першій статті 4 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей;

ЗАКОН УКРАЇНИ Про засади запобігання і протидії корупції (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fzakon2.rada.gov.ua%2Flaws%2Fshow%2F3206-17)

Стаття 4. Суб'єкти відповідальності за корупційні правопорушення

 1. Суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є:

 1) особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування:

 а) Президент України, Голова Верховної Ради України, його Перший заступник та заступник, Прем'єр-міністр України, Перший віце-прем'єр-міністр України, віце-прем'єр-міністри України, міністри, інші керівники центральних органів виконавчої влади, які не входять до складу Кабінету Міністрів України, та їх заступники, Голова Служби безпеки України, Генеральний прокурор України, Голова Національного банку України, Голова Рахункової палати, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Голова Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Голова Ради міністрів Автономної Республіки Крим;

 б) народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад;

 в) державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування;

 г) військові посадові особи Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів військових формувань;

 ґ) судді Конституційного Суду України, інші професійні судді, Голова, члени, дисциплінарні інспектори Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, службові особи секретаріату цієї Комісії, Голова, заступник Голови, секретарі секцій Вищої ради юстиції, а також інші члени Вищої ради юстиції, народні засідателі і присяжні (під час виконання ними цих функцій);

 д) особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, державної кримінально-виконавчої служби, органів та підрозділів цивільного захисту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, особи начальницького складу податкової міліції;

 е) посадові та службові особи органів прокуратури, Служби безпеки України, дипломатичної служби, митної служби, державної податкової служби;

 є) члени Центральної виборчої комісії;

 ж) посадові та службові особи інших органів державної влади;

 2) особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування:

 а) посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені в пункті 1 частини першої цієї статті, але одержують заробітну плату за рахунок державного чи місцевого бюджету;

 б) особи, які не є державними службовцями, посадовими особами місцевого самоврядування, але надають публічні послуги (аудитори, нотаріуси, оцінювачі, а також експерти, арбітражні керуючі, незалежні посередники, члени трудового арбітражу, третейські судді під час виконання ними цих функцій, інші особи в установлених законом випадках);

 в) посадові особи іноземних держав (особи, які обіймають посади в законодавчому, виконавчому або судовому органі іноземної держави, в тому числі присяжні засідателі, інші особи, які здійснюють функції держави для іноземної держави, зокрема для державного органу або державного підприємства), а також іноземні третейські судді, особи, які уповноважені вирішувати цивільні, комерційні або трудові спори в іноземних державах у порядку, альтернативному до судового;

 г) посадові особи міжнародних організацій (працівники міжнародної організації чи будь-які інші особи, уповноважені такою організацією діяти від її імені), а також члени міжнародних парламентських асамблей, учасником яких є Україна, та судді і посадові особи міжнародних судів;

 3) особи, які постійно або тимчасово обіймають посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або особи, спеціально уповноважені на виконання таких обов'язків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, відповідно до закону;

 4) посадові особи юридичних осіб, фізичні особи - у разі одержання від них особами, зазначеними у пунктах 1, 2 частини першої цієї статті, або за участю цих осіб іншими особами неправомірної вигоди.

И усе, крапка.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ViBo від 18 Квітень 2012, 06:55:22

Стаття 4. Суб'єкти відповідальності за корупційні правопорушення

 1. Суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є:
Спасибо, разъяснили. С ректором статьей ошиблись  :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 18 Квітень 2012, 07:22:22
В остальное время это отношения -- клиент-сервисная служба.
Под государственным контролем http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1060-12 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fzakon2.rada.gov.ua%2Flaws%2Fshow%2F1060-12)


Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: pojohemolon від 18 Квітень 2012, 08:24:05
даже если сам делал и полностью вопросом владеешь...
а что, разве может быть иначе, в обратном случае зачем потом удивляться, что расплодилось "проффесианалов", не отличающих допусков от припусков и доход от оборота?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Квітень 2012, 08:41:47
Цитата: Alexandr_I
Знаю несколько человек, которые неимоверно жалуються на эту кафедру.
Диплом 5000грн если покупаешь у руководителя, 3000 если делаешь сам. Не платишь- не допустят.
Им начали палки в колеса вставлять, так они сразу за КРУ спрятались

Ой, та годі вже. Чи то хіба єдина кафедра з такими "розцінками"? вузи по самі вуха в лайні.

Доречи, а з чого взагалі почалося протистояння Колота vs ДДМА?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 18 Квітень 2012, 08:48:45
это надо коменты на краминфо почитать, может есть здравая мысль...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Квітень 2012, 09:13:15
Та нічого там немає. Хіба шо поржать...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Yuriy від 18 Квітень 2012, 09:33:54
в каментах обоих обосрали и обоих защитили
без особой конкретики
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Шк@ff від 18 Квітень 2012, 09:38:49
цікаво... чим ця бадяга... скінчиться...
шось мені підказує, шо разрулом... бабло перемагає зло...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Квітень 2012, 09:44:19
Цитата: Yuriy
в каментах обоих обосрали и обоих защитили
без особой конкретики

так а звідки їй там взятися?
А взагалі-то, ця вся возня вигідна і оточенню Федоринова також. Там майже кожен бачить себе ректором.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Квітень 2012, 12:40:15
Цiкавий говносрач розвели в каментах до статтi на крамiнфо ) Робити комусь нехрен.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: kosmos від 18 Квітень 2012, 12:43:23
поржал с комментария про джип Фесенко. Старенькая зеленая 99 считается новеньким джипом :))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Рысомаха від 18 Квітень 2012, 13:41:30
Неужели все настолько плохо? Когда я училась, все кто добрался до финишной, защитились. Даже с откровенно слабыми работами. Правда это была заочка, но все равно.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 18 Квітень 2012, 15:38:34
Новина с головноi сторiнки Кi зникла )
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 18 Квітень 2012, 16:10:56
По ссылке в этой теме переходи.
Наверное админы академские сайт поломали)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Sergey від 19 Квітень 2012, 10:18:39
писалось, что вчера суд был - и тишина до сих пор...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ViBo від 19 Квітень 2012, 12:07:16
писалось, что вчера суд был - и тишина до сих пор...
В ходе слушания обвиняемый и его адвокат предоставили копии министерских писем, где прописаны официальные разрешения на премирование. Поскольку они оказались незаверенными и в них не указаны сроки, за которые выписаны премии, судьей был объявлен перерыв до завтра для предоставления документов в должном виде.
Новости Краматорска

http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=23040&catid=55&Itemid=147 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fhi.dn.ua%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26amp%3Bview%3Darticle%26amp%3Bid%3D23040%26amp%3Bcatid%3D55%26amp%3BItemid%3D147)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 19 Квітень 2012, 18:48:30
Слушание по делу Владимира Федоринова продолжилось
Новости Краматорска (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fhi.dn.ua%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26amp%3Bview%3Darticle%26amp%3Bid%3D23073%26amp%3Bcatid%3D55%26amp%3BItemid%3D147)
Сегодня после перерыва продолжилось слушание дела о коррупции, ответчиком в котором выступает ректор Донбасской машиностроительной академии Владимир Федоринов. Интервал был объявлен судьей для предоставления Федориновым заверенных копий писем из Министерства образования, где прописаны официальные разрешения на премирование. В ходе сегодняшнего заседания суд постановил присоединить их к делу. Затем назначили еще один перерыв. Причина – ходатайство прокурора о предоставлении оригиналов тех самых министерских писем. Очередное судебное заседание назначено на будущий понедельник, 23 апреля.

Напомним, что ректор ДГМА Владимир Федоринов обвиняется в коррупции, а именно – в незаконном начислении премий себе и первому проректору академии Анатолию Фесенко. Он же свою вину не признает, утверждая, что все начисления производились в рамках закона.
Новости Краматорска


непонятно зачем прокурору требовать оригиналы заверенных писем? неужели там что то новое может обнаружиться?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArtD від 20 Квітень 2012, 15:21:24
надо ж соблюсти видимость ))
кто-то верит еще в нашу судебную систему????? ))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 20 Квітень 2012, 22:57:16
а что это?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ViBo від 24 Квітень 2012, 00:07:17
Сегодня суд перешел к изучению материалов дела. После чего все стороны высказали свои позиции. По мнению прокурора, в них недостаточно доказательств для привлечения Федоринова к административной ответственности. Адвокат так же считает, что состав административного нарушения отсутствует, поскольку начисление премий происходило согласно контракту с Министерством науки и образования, молодежи и спорта и положения ДГМА о премировании ректора. Владимир Федоринов в свою очередь утверждает, что действовал согласно закона.

Решение суда будет оглашено завтра. Следите за обновлениями на нашем сайте.
       23.04.12 22:35      

http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=23181&catid=55&Itemid=147 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fhi.dn.ua%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26amp%3Bview%3Darticle%26amp%3Bid%3D23181%26amp%3Bcatid%3D55%26amp%3BItemid%3D147)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 24 Квітень 2012, 12:53:26
Ректор ДГМА Владимир Федоринов признан невиновным (https://www.kramatorsk.info/?view&116614)
Сегодня утром в городском суде Краматорска завершились судебные слушания дела в отношении ректора Донбасской машиностроительной государственной академии Владимира Федоринова, обвиняемого в совершении коррупционных действий.


 Ректор признан невиновным.


документы дело тонкое...
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArguS від 24 Квітень 2012, 16:56:36
Ректор ДГМА Владимир Федоринов признан невиновным (https://www.kramatorsk.info/?view&116614)
 
Сегодня утром в городском суде Краматорска завершились судебные слушания дела в отношении ректора Донбасской машиностроительной государственной академии Владимира Федоринова, обвиняемого в совершении коррупционных действий.


Ректор признан невиновным.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: karLos від 24 Квітень 2012, 19:40:31
Ну, при отсутствии "политической"/"финансовой воли это дело и так было бесперспективным ) Тем более, что обратные рычаги тоже неслабые.
Федоринова (не ректора Федоринова) в этой ситуации жаль... чисто по-человечески.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Viktory від 17 Травень 2012, 15:09:51
Да нормально форум работает, просто с появлением соцсетей немного поутихло
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Enakievo від 24 Грудень 2014, 17:28:46
В ДГМА новый и.о. ректора.
Говорят это д.т.н. Ковалев В.Д., зав. каф. МСИ )
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ТАК! від 24 Грудень 2014, 17:43:57
В ДГМА новый и.о. ректора.
Говорят это д.т.н. Ковалев В.Д., зав. каф. МСИ )
Это шо люстрация началась ? Так начинать ее надо с Кихтенко , то есть с головы .  :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Sergey від 24 Грудень 2014, 17:45:23
выборы ректора должны были проти еще года 1,5 назад где-то. А выборов так и не было.
Это шо люстрация началась ? Так начинать ее надо с Кихтенко , то есть с головы .  :D
а за что его люстрировать?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 24 Грудень 2014, 19:40:03
А что с Федориновым не так?
Понятно что борьба за власть не прекращается, но сейчас в академии немного  не то время что ы за что то бороться ибо получишь тонущий корабль без студентов и множеством проблем
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArguS від 24 Грудень 2014, 21:37:18
Вечером во вторник, 23 декабря, в Донбасской государственной машиностроительной академии было получено официальное письмо (https://www.kramatorsk.info/view/162889) из Министерства образования и науки Украины. В нем говорилось о том, что профессор Владимир Федоринов, занимавший пост ректора академии, отстранен от занимаемой должности.

В телефонном разговоре с корреспондентом Владимир Федоринов подтвердил эту новость. По его словам, он может лишь предполагать о причинах кадровых перестановок. В министерском документе мотивационная часть отсутствует.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: She від 24 Грудень 2014, 22:04:22
А что с Федориновым не так?
Какой здоровый взгяд на вещи...
С ним может быть все абсолютно так))
Ничего, вздохнет свободно человек!
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Enakievo від 24 Грудень 2014, 22:35:45
Вечером во вторник, 23 декабря, в Донбасской государственной машиностроительной академии было получено официальное письмо (https://www.kramatorsk.info/view/162889) из Министерства образования и науки Украины. В нем говорилось о том, что профессор Владимир Федоринов, занимавший пост ректора академии, отстранен от занимаемой должности.

В телефонном разговоре с корреспондентом Владимир Федоринов подтвердил эту новость. По его словам, он может лишь предполагать о причинах кадровых перестановок. В министерском документе мотивационная часть отсутствует.

Говорят Квиту накапали доброхоты, что Федоринов сепар и ваще редиска.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: henri2002 від 24 Грудень 2014, 22:52:08
Вечером во вторник, 23 декабря, в Донбасской государственной машиностроительной академии было получено официальное письмо (https://www.kramatorsk.info/view/162889) из Министерства образования и науки Украины. В нем говорилось о том, что профессор Владимир Федоринов, занимавший пост ректора академии, отстранен от занимаемой должности.

В телефонном разговоре с корреспондентом Владимир Федоринов подтвердил эту новость. По его словам, он может лишь предполагать о причинах кадровых перестановок. В министерском документе мотивационная часть отсутствует.

Говорят Квиту накапали доброхоты, что Федоринов сепар и ваще редиска.

у нас есть учителя, которые ненавидят украину, что-то на них никто не капает. :D
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Alexandr_I від 25 Грудень 2014, 08:37:23
Пока обязанности ректора будет исполнять доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой металлорежущих станков и инструмента Виктор Ковалев.

Ждем комментариев от Владимира Анатольевича и ново назначенного ректора
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Enakievo від 25 Грудень 2014, 10:29:16
Вечером во вторник, 23 декабря, в Донбасской государственной машиностроительной академии было получено официальное письмо (https://www.kramatorsk.info/view/162889) из Министерства образования и науки Украины. В нем говорилось о том, что профессор Владимир Федоринов, занимавший пост ректора академии, отстранен от занимаемой должности.

В телефонном разговоре с корреспондентом Владимир Федоринов подтвердил эту новость. По его словам, он может лишь предполагать о причинах кадровых перестановок. В министерском документе мотивационная часть отсутствует.

Говорят Квиту накапали доброхоты, что Федоринов сепар и ваще редиска.

у нас есть учителя, которые ненавидят украину, что-то на них никто не капает. :D
Ну министр на учителей не разменивается  :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Svan від 25 Грудень 2014, 11:17:13
Неправда, сама після листа Квіту було звільнено вчительку українського з ЗОШ№3
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Mirror від 27 Грудень 2014, 21:27:19
А что с Федориновым не так?
Ну, если он придерживается тех же взглядов на ситуацию в Украине, что и его дочь с зятем, которые регулярно делают в Фейсбуке вбросы против украинских военных, то именно это с ним не так.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Sergey від 28 Грудень 2014, 09:15:41
тем не менее - в академии никакой политики среди студентов он не говорил, и на парах политические и экономические вопросы не поднимал.
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Svan від 29 Грудень 2014, 15:48:27
тем не менее - в академии никакой политики среди студентов он не говорил, и на парах политические и єкономические вопросі не поднимал.
Ніпамагло ))
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Enakievo від 30 Грудень 2014, 11:38:45
Во, теперь в ДГМА будут готовить и инженеров-строителей.
Приказом Министерства образования и науки Украины установлено, что до завершения вооруженного конфликта на территории Макеевки Донбасская Национальная Академия Строительства и Архитектуры (ДонНАСА) будет проводить учебный процесс на базе Донбасской государственной машиностроительной академии (ДГМА). Юридический адрес: 24333 г. Краматорск, ул. Лазо14, 5 корпус ДГМА. Этот учебный корпус планируется капитально отремонтировать и ввести в действие с 01.09.2015г. До окончания ремонта этого корпуса студенты ДонНАСА будут обучаться в 1-4 и 6 корпусах ДГМА, расположенных по адресу: ул. Шкадинова, 72. (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.dgma.donetsk.ua%2Fdovodim-do-svedeniya-studentov-i-sotrudnikov-donbasskoy-natsionalnoy-akademii-stroitelstva-i-arhitekturyi-donnasa-g.-makeevka.html)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArguS від 24 Березень 2016, 13:44:12
В Краматорске на базе ДГМА откроют военную кафедру (https://www.kramatorsk.info/view/191846)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArguS від 29 Квітень 2016, 14:43:38
ДГМА зовет на встречу выпускников Краматорского индустриального института и Донбасской государственной машиностроительной академии

(https://www.kramatorsk.info/image/560/incidents/17391829325723488c6651e.jpg) (https://www.kramatorsk.info/view/194009)

 
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Merlin від 05 Травень 2016, 18:23:39
ДГМА зовет на встречу выпускников Краматорского индустриального института и Донбасской государственной машиностроительной академии
 (https://www.kramatorsk.info/view/194009)

обязательно схожу! :)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: ArguS від 06 Травень 2016, 10:21:17
Студентка ДГМА стала победителем профессиональной лиги кикбоксеров

(https://www.kramatorsk.info/image/560/incidents/575629038572c3bf57e287.jpg) (https://www.kramatorsk.info/view/194273)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Олександр Ворсін від 19 Липень 2016, 14:26:20
Ассистента кафедры ДГМА суд признал пособником террористов (https://www.kramatorsk.info/view/197803)
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: lastochka1982 від 19 Липень 2016, 15:00:49
(https://pp.vk.me/c618221/v618221678/17a22/0CvHb7sqqwc.jpg)
Часом не этого пассажира закрыли?
Назва: Re: ДГМА (бывший КИИ)
Відправлено: Dnepro від 19 Грудень 2016, 00:08:08
Поет бывший ректор.