[dimavirt]

а че тут говорить...

и ваще... я в свое время наснимался на черно-сером...
оно в общем-то ничего, если с умом... и ОСОБЕННО если не знать цветного фото... 
так что снимай... как душе угодно...     

Знать или не знать цветное фото это дело второе. Прежде всего фотограф должен работать со светом. Что есть темнота? Это отсутствие света!
ИМНО цветом легче расставить акценты (на практике этим грамотно владеют лишь единицы), но световые акценты это основа. Наверное поэтому "ч/б-фотограф" относительно легко может перейти на цветную фотографию, а  наоборот сложнее.

[YourOK]

Дима,

ну так расставлять акценты можно разными способами... даже, пардон, ногами... к примеру, подошел поближе, навел на то, что нужно, и вот он - акцент... или просто подсветил его, это нужное... ну или там навел БОКЭ... НЕЗАВИСИМО от цвета... не? почему именно в ч/б? разве что контраст выше?

PS как с обещанным? 

[dimavirt]

Дима,

ну так расставлять акценты можно разными способами... даже, пардон, ногами... к примеру, подошел поближе, навел на то, что нужно, и вот он - акцент... или просто подсветил его, это нужное... ну или там навел БОКЭ... НЕЗАВИСИМО от цвета... не? почему именно в ч/б? разве что контраст выше?

PS как с обещанным? 

Ну подойти/отойти,  фокусное расстояние, значение диафрагмы и др. это то чем непосредственно мы (фотографы) управляем и должны управлять в каждом снимке. А такие вещи как свет и цвет, часто зависят не от фотографа (конечно за исключением студии), или не на 100% зависят от фотографа. И чтобы не было каши, все же предпочел отдельно говорить о них.
Почему в ч/б? Потому что очень немногие "владеют" цветом, знают о согласованных цветах и т.д. И уж если и пытаются хоть как-то упорядочить цвета в видоискателе, то часто забывают про свет. Именно поэтому многие (но не все) фотографии, переведенные в монохром кажутся какими-то безликими. Задирать контраст это да, наш удел - любителей. Мастера могут и без этого обойтись.

[buratinosss]

YourOK, разве ето не прекрасссно? -)))







сайт автора -  Denis Olivier

[dimavirt]

YourOK, разве ето не прекрасссно? -)))

Пейзаж заечательный.  Я вообще все болше думаю, что цветной пейзаж красивый, вовлекающий в себя реальностью, позволяющий любоваться. А ч/б пейзаж поднимает глубинные чувства, заставляет задуматься, содрогнуться порой в глубин души (я)

А вот и парочка моих  ч/б пейзажей

[YourOK]

YourOK, разве ето не прекрасссно? -)))

красиво.... кто спорит... о 2-ом не будем... ты что, записал меня в список врагов монохрома?? 

[karLos]

Перший - просто супер. Позаземний...

[buratinosss]

to YourOK:
нет, вы, что...? -)))
просто вы, оспариваете, что цветная фотоссс интересней, лучше, чем ч/б.
а я хотел уравнять интерес между ними.
ето, как музыка, которой не бывает плохой, бывают разные вкусы -)))

to all:
странно, а чем вторая не интересна???
как по мне, так она просто идеальна...

[serjo]

рентген тысячерукого Шивы?) пейзаж больше по душе
спасибо за ссылку - в фавариты

[buratinosss]

кому шо -)))
мне нра обе, а если спрыгать по сЦылке, там еще больше интересного -)))
две выложены для ознакомления

[serjo]

Jeff Ascough (http://www.jeffascough.net/) - свадебный фотограф, работающий приемущественно в ч/б. фотки не знаю как сграбить(

[YourOK]

to all:
странно, а чем вторая не интересна???
как по мне, так она просто идеальна...

ты про свои? фигуристка? или про вторую у Димы - пейзаж?

[Аривидерчи]

ты про свои? фигуристка?

гм. вы чего? какая фигуристка?...большой тетр че, закрыли?..

очень красиво

[karLos]

Фигуристка... балерина...

[Slayer]

Jeff Ascough (http://www.jeffascough.net/) - свадебный фотограф, работающий приемущественно в ч/б. фотки не знаю как сграбить(

http://www.jeffascough.net/gallery/100.jpg

и вместо 100 подставляй разные цифры, начиная с 1 и так по порядку