[negra]

Діскусія зайшла в тупик, і зпускається до банальної "ругани". Ще трохи і буде саме так....

[AndreiS]

Виделся я с ним в пятницу:) В мэры метит. Но эт у него вряд ли. Он так не думаеть:)))

[Chico]

А якщо yabuhebi вперше про когось чує, то це хіба показник???

для мене - показник
я ж СВОЮ точку зору висловив?
якщо я вперше про нього чую, як я могу судити що то за політик???
чи ні?

[negra]

Сказав що ничого не буду писати в цьому розділі, але вже в друге за один день порушив своє слово....
Хто збирається в мери??? Дмитро???  Це дуже приємна новина!!!!

[Merlin]

А хто такий Дмитро?
Уж простите неосведомлённость.

[negra]

А хто такий Дмитро?
Уж простите неосведомлённость.

Прощаем! Чего уж там!!!

[AndreiS]

Мерлину и негре:
Панько

[Antiregiony]

Negra! Он еще был в СПУ и как-то был связан с какими-то националистическими идеями. Не знаю правда, с какой именно партией. Сам за него голосовал. Merlin! Депутатов всех уровней из нашего города валом - а вот нормального политика не могу привести вспомнить. Все какие-то типа Шеховцова и Богатыревой. Кстати, Дима еще автор нескольких книг. У меня есть одна с автографом

[negra]

Ну, одна з його книг розміщена на його ж сайті. А ще одну я знайшов сьогодні на якомусь канадському сервері місцевих українців.

Щодо СПУ, наскільки мені відомо (від одного з помічників Дмитра), він николи не був членом цієй партії, просто коли друкувалась одна з його книг тут в Краматорську, в друкарні у Мельника, то там переплутали КПУ та СПУ. До того ж, він співпрацював з місцевими соціалістами коли створив газету "Поиск" заради підтримки Мороза. До речі, на той час, 1999 рік дуже була цікава газета, жаль що вийшло лише 10, чи 12 номерів. В мене досі десь зберігаються декілька номерів. Те що сталось з "Поиском" сьогодні це звичайно просто жах.

Проблема в тому, що я не вірю, що він захоче повертатися в Краматорськ. Судячи з усього, в нього нормально і швидко йде кар'єра в Києві. Навіщо йому це все????

[Antiregiony]

Negra! Он был в СПУ - 100%!

[negra]

Я уточню этот вопрос об СПУ. Выясню - напишу...

Впрочем для меня это ничего не значит. Важен сам стиль мыслей и деятельности политика. И глубина мыслей, естественно.
Похоже своей последней статьей

http://www3.pravda.com.ua/ru/archive/2005/january/31/4.shtml

Панько наделал серьезный переполох в "оранжевом" лагере. По интернету, я по крайней мере дважды сегодня, наткнулся на информ сайтах на перепечатку этого материала. Там же на "Украинской правде" появился уже даже ответ на его статью

http://www3.pravda.com.ua/ru/archive/2005/february/2/2.shtml

По уровню конечно не сравнить...


Я вообще за новые лица в политике. Иначе за что боролись?  За то, чтобы опять видеть старые рожи типа Скударя, Кузнецова и т.д. и т.п.?

[sergk]

Панько наделал серьезный переполох в "оранжевом" лагере.

Слушай, ну вот скажи - какая тебе лично разница: одна партия будет или четыре?

[AndreiS]

Да не будет одной партии, успокойтесь. На выборв снова будет блок. Посмотрите.

[negra]

Мені ніякої різниці. Я взагалі "беспартейный".

Хоча в принципі, можливо і вступлю в якусь партію. Просто ще не думав про це....

[sergk]

Мені ніякої різниці.

Вот и я о том же. Господин Панько красочно, с примерами и логическимим выкладками написал о тех вещах, которыми большинство простого народа не интересуется. Более того - не все понимают о чем идет речь. Внимание вопрос: ему что, делать нечего? Лучше бы поразмышлял на тему как снизить налоги и не уменьшить поступления в бюджет или как улучшить качество образования и при этом не заставлять детей ходить в школу с 6 лет. На крайний случай над источниками повышения пенсий поразмышлял бы. Да и мало ли таких тем для политика, которые понятны большинству украинцев...

На мой взгляд, политики, думающие о количестве партий не имеют будущего. Политик должен думать о людях. Ну или хотя бы делать вид, что думает.