[slc]

а разве Индия не была В СОСТАВЕ Британской Империи? так в чем же разница? в том, что Идия не лежит непосредственно рядом с Британией?
то есть, статус колонии определяется расстоянием до столицы Империи?
как тогда быть с Алжиром и например, Тобольском?

Расстояние не при чем.

===
Колония — зависимая территория без собственной политической и экономической власти, владение иного государства.

В порабощенных странах колониальная политика вызывала разрушение производительных сил, задерживала экономическое и политическое развитие этих стран, приводила к разграблению огромных районов и истреблению целых народов. Военно-конфискационные методы играли главную роль в эксплуатации колоний

По мере перехода от мануфактуры к крупной фабрично-заводской промышленности в колониальной политике происходят существенные изменения. Наряду с методами прямого грабежа и налогообложения населения большую роль начинает играть эксплуатация колоний посредством торговли, с помощью неэквивалентного обмена.

Изменение форм и методов эксплуатации колоний не сопровождалось уменьшением ее интенсивности. Из колоний вывозились огромные богатства. Использование их привело к ускорению социально-экономического развития в Европе и Северной Америке. Хотя колонизаторы были заинтересованы в росте товарности крестьянского хозяйства в колониях, они нередко поддерживали и закрепляли феодальные и дофеодальные отношения, рассматривая феодальную и родоплеменную знать в порабощенных странах в качестве своей социальной опоры. Господство иностранных капиталистов, беспошлинный ввоз промышленных товаров, выкачивание сырья за бесценок вели к разорению и обнищанию коренного населения, к гибели там ремёсел и зачатков мануфактурной промышленности, зародившихся ещё до прихода колонизаторов, к упадку экономики колоний.

И в постколониальный период развитые западные страны сохраняют свое экономическое господство над многими странами Третьего Мира, в первую очередь, в виде неэквивалентного торгового обмена (неоколониализм). Страны Третьего Мира выступают в роли источников дешевого сырья и резервуаров дешевой рабочей силы, что дает возможность западным корпорациям минимизировать здесь свои издержки. Неоколониальному закабалению способствует то, что развитые страны контролируют товарные и финансовые рынки, поддерживают выгодные им валютные курсы. Западные товары поступают на рынки развивающихся стран нередко по монопольно высоким ценам, что особенно касается высокотехнологичной, фармакологической и военной продукции. Слабые коррумпированные режимы стран Третьего Мира нередко находятся под политическим контролем развитых стран и не способны добиться справедливого соотношения цен, обеспечить контроль за возвратом валютной выручки и увеличить собираемость налогов для развития собственной образовательной и научной сферы. Хронически растет задолженность большинства развивающихся стран. Некоторые исследователи полагают, что после 1991 года многие республики бывшего СССР стали объектами неоколониальной эксплуатации. Современная вестернизация является одним из аспектов неоколониализма.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Колониализм
===

[AntZ]

и при этом - кто кого первый обвинит в "двойных стандартах" +)))))

[slc]

Просвети, а зачем на снаряде таймер? А если боеприпасы без какой-либо механики и электроники?

ну как это... для наиболее эффективного уничтожения живой силы противника укрывшегося в траншеях либо складках местности...

Т.е. снаряд взрывает не от столкновения с целью/землей, а в полете над целью?

И, как я понимаю, уничтожаются боеприпасы с истекающим (а не давно истекшим) сроком хранения.
И даже если он истек - учений нет давно, почему их не расстреляли пусть не год назад, а 10? Бардак-с...

та ну да... ничего что еще авиабомбы со времен ВОВ на складах имеются? ))

Слышал. Но если их хранили до конца 80-х - значит, они еще на что-то годились?

[slc]

Уфф... По-моему, тема себя исчерпывает. Старый пример: "Наш" - герой-разведчик, "их" - подлый шпион и диверсант, хотя оба заняты примерно одним и тем же

Вот я и пытаюсь нечто подобное доказать. 
А мне доказывают, что ихний шпион делает дела гораздо более гадкие.

[Lord]

Наряду с методами прямого грабежа и налогообложения населения большую роль начинает играть эксплуатация колоний посредством торговли, с помощью неэквивалентного обмена.

Москва vs other.

Изменение форм и методов эксплуатации колоний не сопровождалось уменьшением ее интенсивности. Из колоний вывозились огромные богатства. Использование их привело к ускорению социально-экономического развития в Европе и Северной Америке.

Где у нас с социально-экономическим развитием лучше - в Центральном округе или в Ямало-Ненецком?

Хотя колонизаторы были заинтересованы в росте товарности крестьянского хозяйства в колониях, они нередко поддерживали и закрепляли феодальные и дофеодальные отношения, рассматривая феодальную и родоплеменную знать в порабощенных странах в качестве своей социальной опоры.

Рамзан Кадыров

[AntZ]

А мне доказывают, что ихний шпион делает дела гораздо более гадкие.

здрасть...
это ТЫ говоришь о "гадких западных колонизаторах" в противовес "объединяющей роли Москвы"
а я не говорю, что кто-то лучше или хуже
ОДИНАКОВЫЕ!!!

[горобець]

Т.е. снаряд взрывает не от столкновения с целью/землей, а в полете над целью?

ну специальный тип снарядов - с таймерным врывателем. для "обработки" открытых укреплений.

Слышал. Но если их хранили до конца 80-х - значит, они еще на что-то годились?

да и сейчас годятся, надо полагать. но согласись, как-то стремно древним механизмам доверять. вдруг чего пойдет не так...

[slc]

Наряду с методами прямого грабежа и налогообложения населения большую роль начинает играть эксплуатация колоний посредством торговли, с помощью неэквивалентного обмена.

Москва vs other.

Речь идет про настоящее время? Столица всегда живет более жирно, чем окраины, на то она и столица. Точно так же - центр города всегда богаче поселков.

Если раньше - только по воле столицы в этих окраинах строились дороги, города, промышленность и инфраструктура.
Сейчас - да, все только разваливается. Или разворовывается, если осталось, что разворовывать.

Изменение форм и методов эксплуатации колоний не сопровождалось уменьшением ее интенсивности. Из колоний вывозились огромные богатства. Использование их привело к ускорению социально-экономического развития в Европе и Северной Америке.

Где у нас с социально-экономическим развитием лучше - в Центральном округе или в Ямало-Ненецком?

А где на Украине таковое развитие лучше - в Киевской области или в Закарпатской? Ну и кто кого тут колонизировал?

По меркам западных стран, в Ямало-Ненецком округе (а также еще почти на половине территории России) жить не то, чтобы нельзя, но уж слишком трудно - по климатическим условиям. В таких местах промышленность обычно развивают только добывающую или местно-специфическую (типа разведения лесных оленей). Ближайший аналог - Аляска.

Хотя колонизаторы были заинтересованы в росте товарности крестьянского хозяйства в колониях, они нередко поддерживали и закрепляли феодальные и дофеодальные отношения, рассматривая феодальную и родоплеменную знать в порабощенных странах в качестве своей социальной опоры.

Рамзан Кадыров

Это да. Но данное явление возникло недавно и во что выльется - пока неясно. Думаю, в 3-ю Чеченскую войну.

[slc]

А мне доказывают, что ихний шпион делает дела гораздо более гадкие.

здрасть...
это ТЫ говоришь о "гадких западных колонизаторах" в противовес "объединяющей роли Москвы"
а я не говорю, что кто-то лучше или хуже
ОДИНАКОВЫЕ!!!

Я говорю о разных методах. Про намеренное уничтожение индейцев во времена Дикого Запада не в курсе? Так это уже намного позже, чем походы Ермака.

А насчет стремления кого-то захватить - так это нормально стремление к лидерству. У всех - по своему профилю и возможностям: кто-то захватывает власть, кто-то - рынки сбыта, кто-то - соседние страны.

[slc]

Но если их хранили до конца 80-х - значит, они еще на что-то годились?

да и сейчас годятся, надо полагать. но согласись, как-то стремно древним механизмам доверять. вдруг чего пойдет не так...

Да, но там явно не только такое старье. В Артемовске и Новобогдановке взрывались реактивные снаряды то ли от "Градов", то ли от "Ураганов", а это уже намного ближе по времени.
Шли разговоры про спонсированное американцами уничтожение ПЗРК типа "Стрела". Да, они устаревшие, но крови попортить тоже могут.
Да и по любому должно быть большое количество обычных боеприпасов...

Но... С полгода назад видел в сети фотки, как какая-то из прибалтийских стран уничтожала запасы новеньких (явно с хранения) пистолетов ТТ. Наши в 90-х пошли дальше - порезали стратегические бомбардировщики. В демократию с ними, видимо, не пропускали...

Но, конечно, украдено было гораздо больше...

[AntZ]

Если раньше - только по воле столицы в этих окраинах строились дороги, города, промышленность и инфраструктура.

о блин.. так это с колониями делалось со времен Египта. Дороги, крепости и каменоломни... в камноломни загонялось местное население, потом оно объявлялось "египетскоговорящим", но продолжало вкалывать в каменоломнях...
чем опять Москва отличилась?

Я говорю о разных методах. Про намеренное уничтожение индейцев во времена Дикого Запада не в курсе? Так это уже намного позже, чем походы Ермака.

ну, только тем "разные", что вместо пищалей были винчестеры и кольты. Да и знаем мы об этом побольше, потому что ПОЗЖЕ было.
а так - ОДИНАКОВО.

А насчет стремления кого-то захватить - так это нормально стремление к лидерству.

дякую тобі, Боже, що я не москаль!
більш питаннь нема

[slc]

Если раньше - только по воле столицы в этих окраинах строились дороги, города, промышленность и инфраструктура.

о блин.. так это с колониями делалось со времен Египта. Дороги, крепости и каменоломни... в камноломни загонялось местное население, потом оно объявлялось "египетскоговорящим", но продолжало вкалывать в каменоломнях...
чем опять Москва отличилась?

Повторяю: тем, что население новых территорий имело те же права, что и население старых. И кроме каменоломен строилось еще многое другое. Те же города, к примеру. Не думаю, что у местных диких племен было столько городов... В реалиях Украины - после завоевания территории современных южных областей Украины здесь были основаны десятки городов (годы основания 177*). А города - это не только крепости, это еще и школы, библиотеки, больницы...

Украинские, кавказские и другие местные царьки получали дворянские титулы и делали карьеру при русском дворе. Очень у многих выдающихся военных - совсем не русские фамилии.

Я говорю о разных методах. Про намеренное уничтожение индейцев во времена Дикого Запада не в курсе? Так это уже намного позже, чем походы Ермака.

ну, только тем "разные", что вместо пищалей были винчестеры и кольты. Да и знаем мы об этом побольше, потому что ПОЗЖЕ было.
а так - ОДИНАКОВО.

Не только тем, что позже. Все воюющие стороны в 15-17 веках вели себя гораздо более жестоко, чем в 19-м. Будем спорить? А справнивать пытаемся действия русских в 15-16-м и американцев в 19-м.
И если даже в этих действиях выяснится знак равенства - это минус американцам.

А насчет стремления кого-то захватить - так это нормально стремление к лидерству.

дякую тобі, Боже, що я не москаль!

Ага. Но и не американец, китаец, мусульманин...

більш питаннь нема

У меня тоже. Мы имеем разный взгляд на данный вопрос и доказать друг другу вряд ли что-то сможем.

[ArtD]

Вернемся к армии.
И от кого же должна защищать наша армия, от чьих внешних посягательств???
От России? Даже если ее сильно модернизировать, она не способна противостоять рос.армии... Турции? Польши?
Так зачем же содержать ТАКУЮ армию, которая все равно не сможет сделать то, что вы от нее хотите, а именно "противостоять внешней угрозе"...?????

[AntZ]

И кроме каменоломен строилось еще многое другое. Те же города, к примеру.

в Новгороде????? или в Пскове?????
в Смоленске, Киеве, остальной Западной Руси??? дикая лапотная бородатая Москва строила в НОВГОРОДЕ и Великом Княжестве Литовском и Русском ГОРОДА и ДОРОГИ????
Вы их дальше МКАДА до сих построить не можете, строители, ля...

после завоевания территории современных южных областей Украины здесь были основаны десятки городов (годы основания 177*).

Керчь, Феодосия, Судак, Алушта, Ялта +))))))

а я не собираюсь вам ничего доказывать. Я же сразу определил - милитарист-любитель-теоретик.
сокращенно: Моска-Л-ИК.
ну что с вами спорить - из вас несколько веков делали пушечное мясо, нежели я один могу исправить эту трагедию той части русского народа, имевшей несчасьте раньше всех попасть под московскую пяту?
Удачи. много не воюй.

[slc]

Вернемся к армии.
И от кого же должна защищать наша армия, от чьих внешних посягательств???

Формулировать это должно руководство страны и министерства обороны.

От России? Даже если ее сильно модернизировать, она не способна противостоять рос.армии... Турции? Польши?
Так зачем же содержать ТАКУЮ армию, которая все равно не сможет сделать то, что вы от нее хотите, а именно "противостоять внешней угрозе"...?????

Если вопрос ставить так, то зачем тогда вообще нужна армия?