[doom]

Каким же таким странным образом она выполняла свои функции? Вот на блок-посте стоят сепары, значит на лицо факт незаконного владения оружием. Где было изъятие?

А функции милиции исключительно в изъятии оружия? Следственный и криминалистический отдел работал исправно - постоянно видел их газельку. ППС работали исправно. Я надеюсь, вы знаете их функции?
Незаконное оружие находилось у террористов, а не у дяди Васи из соседнего подъезда. А это уже иная компетенция.

[Василий Иванович]

А я утверждаю, что пресечение преступлений входит в обязанности каждого сотрудника ОВД, независимо от того, в каком подразделении он служит

А вот стоит гаишник на посту, а мимо него проезжает немецкий танк, который незаконно пересек границу. Преступление? Преступление. Обязан пресечь? Обязан. Ну и что дальше?

Короче, разговоры ни о чем. Никто никого не слушает, у всех свое личное мнение, основанное на пролетарской ненависти.

[doom]

Не надо выкручиваться. Есть только один вариант, что мент не сотрудничал с оккупантами - он активно боролся против них.

Рилли? Ух ты ж какой категоричный )))

[Weisser Engel]

Не сотрудничал и ничего не делал - преступное бездействие.

100%. Мне бывший убоповец так сказал: им всем теперь или зона или увольнение, если повезет. Надеюсь, он был прав.

[doom]

100%. Мне бывший убоповец так сказал: им всем теперь или зона или увольнение, если повезет. Надеюсь, он был прав.

Беркутовцы тоже так думали...

[Василий Иванович]

В СССР людей ограничивали в правах только за то, что находился на временно оккупированной территории. Не важно -- сотрудничал ли с немцами, или нет, но, если там жил, значит почти предатель.

Почему геройски не сдох?

А если уж на работу ходил в железнодорожные мастерские, то предатель однозначно.

Я помню еще такую графу в анкете. Вопрос звучал примерно так -- были-ли Вы, или Ваши родственники интернированы, или находились на временно оккупированной территории? Если кто не в курсе, вопрос касался Великой Отечественной Войны.

[Weisser Engel]

А функции милиции исключительно в изъятии оружия?

Не только, но это лишь одна из функций, которую милиция не выполнила.

Следственный и криминалистический отдел работал исправно - постоянно видел их газельку.

И это доказательство их работы?  Есть факты возбужденных дел по оружию в период пребывания тут террористов?

ППС работали исправно. Я надеюсь, вы знаете их функции?

Работала исправно? То есть когда в центре города жгли автобусы, перекрывали движение вооруженные люди, то ППС выполняла обязанности по охране общественного порядка?

Незаконное оружие находилось у террористов, а не у дяди Васи из соседнего подъезда. А это уже иная компетенция.

Террористами могут признать конкретную организацию, конкретных людей, а не вообще всех у кого есть оружие. Когда сотрудник видит человека с ружьем, то он обязан принять меры, а затем уж разбираться чья будет компетенция. Если вы имеете отношение к органам, то странно этого не знать.

[Василий Иванович]

Террористами могут признать конкретную организацию, конкретных людей, а не вообще всех у кого есть оружие. Когда сотрудник видит человека с ружьем, то он обязан принять меры, а затем уж разбираться чья будет компетенция. Если вы имеете отношение к органам, то странно этого не знать.

Это все хорошо. Это все правильно. Но представляем себе ситуацию. Идет наряд ППС без оружия (оружие, как мы знаем у них уже не было), а на встречу два ополченца с автоматами. Что надо делать пепеэсникам? Бросаться на них в рукопашную? Или как?

[doom]

Вот блин уперлись вы в оружие... К остальному претензии есть?

[Weisser Engel]

Незаконное оружие находилось у террористов, а не у дяди Васи из соседнего подъезда. А это уже иная компетенция.

И не нужно все перекладывать на СБУ, у милиции достаточно своих полномочий.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/638-15

Стаття 4. Суб'єкти боротьби з тероризмом
...Служба   безпеки   України,   яка   є   головним   органом  у
загальнодержавній системі боротьби з терористичною діяльністю;

Міністерство внутрішніх справ України;


...Міністерство внутрішніх справ  України  здійснює  боротьбу  з
тероризмом  шляхом запобігання,  виявлення та припинення злочинів,
вчинених  з  терористичною  метою,  розслідування  яких  віднесене
законодавством  України  до  компетенції органів внутрішніх справ;
надає  Антитерористичному  центру  при  Службі   безпеки   України
необхідні сили і засоби;  забезпечує їх ефективне використання під
час проведення антитерористичних операцій...

Стаття 15. Права осіб у районі проведення антитерористичної операції
У районі  проведення  антитерористичної   операції   посадові
особи, залучені до операції, мають право:

 1) застосовувати  відповідно до законодавства України зброю і
спеціальні засоби;

     2) затримувати і доставляти в органи внутрішніх  справ  осіб,
які   вчинили   або   вчиняють  правопорушення  чи  інші  дії,  що
перешкоджають  виконанню  законних  вимог   осіб,   залучених   до
антитерористичної операції,  або дії, пов'язані з несанкціонованою
спробою проникнення в район проведення антитерористичної  операції
і перешкоджання її проведенню;

[Weisser Engel]

Вот блин уперлись вы в оружие... К остальному претензии есть?

Если вы меня задержали за воровство, и я вам скажу: слышь, что ты привязался ко мне за эту кражу, еще есть претензии? Что вы мне, как сотрудник ответите?

[Sotnya]

А вот стоит гаишник на посту, а мимо него проезжает немецкий танк, который незаконно пересек границу. Преступление? Преступление. Обязан пресечь? Обязан. Ну и что дальше?

Короче, разговоры ни о чем. Никто никого не слушает, у всех свое личное мнение, основанное на пролетарской ненависти.

ГАИшник должен "уйти в подплолье" и бороться с врагами. Не сопротивляешься, вопреки присяге - пособник врага.

[salx]

если милиция одела ленты сепов (это не день победы был), для меня это преступление. В то время ленточка на руке милиции  характеризовала только одно - принадлежность к террористам 

[Sotnya]

В СССР людей ограничивали в правах только за то, что находился на временно оккупированной территории. Не важно -- сотрудничал ли с немцами, или нет, но, если там жил, значит почти предатель.

Почему геройски не сдох?

А если уж на работу ходил в железнодорожные мастерские, то предатель однозначно.

Я помню еще такую графу в анкете. Вопрос звучал примерно так -- были-ли Вы, или Ваши родственники интернированы, или находились на временно оккупированной территории? Если кто не в курсе, вопрос касался Великой Отечественной Войны.

Не надо уходить от темы. Мы говорим о ментах, а не о железнодорожниках.
Менты - приносили присягу.

И ей они изменили.

[Sotnya]

Террористами могут признать конкретную организацию, конкретных людей, а не вообще всех у кого есть оружие. Когда сотрудник видит человека с ружьем, то он обязан принять меры, а затем уж разбираться чья будет компетенция. Если вы имеете отношение к органам, то странно этого не знать.

Это все хорошо. Это все правильно. Но представляем себе ситуацию. Идет наряд ППС без оружия (оружие, как мы знаем у них уже не было), а на встречу два ополченца с автоматами. Что надо делать пепеэсникам? Бросаться на них в рукопашную? Или как?

А что они должны сделать в соответствии с присягой?