Поэтому подзащитного предлагаю освободить, пока не изменятся условия, уберутся политические и главное экономические корни бандитизма и преступности.
ТАК ?
Не надо передергивать. Если преступление доказано - наказание должно наступить неотвратимо. Но если доказательств преступления нет - извините. Ищите доказательства.
Почему выпустили Колесникова? Потому что не смогли доказать его вину. Я вот тоже нисколько не сомневаюсь в том, что он виноват, однако это мои личные ощущения и доказательствами никак не подтверждены. Поэтому я его даже бандитом не стал бы называть.
Пора научиться жить по цивилизованным правилам. В США, например, если доказательства добыты незаконным путем (несанкционированная прослушка, например) такие доказательства в суде не могут быть использованы. Сколько раз суды США выпускали на свободу заведомых убийц просто потому, что полиция не удосужилась собрать нормальные доказательства. И в том, что убийца гуляет на свободе виноват не закон и не судья его выполняющий, а те, кто доказательства собрать не может.
