Форум Краматорська

  • 28 Березень 2024, 22:23:07
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Спор с электроснабжающей организацией  (Прочитано 6037 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

20 Квітень 2007, 11:31:36
Прочитано 6037 раз
Offline

Девченка


Offline Девченка

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2116
  • Карма: +38/-102
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
юридическое лицо не уведомило электроснабжающую организацию о прекращении потребления электроэнергии (вернее уведомило, но по телефону, а телефон к делу не пришьешь) и не сообщало таким же письтменным образом данных - результат - электроснабжающая организация первый месяц посчитала по среднемесячному, остальные три по установленной мощности, потом счетчик опломбировали. Показания с последнего  дня использования и до опломбировки одни и те же, т.е. подтверждается, что электроэнергия не использовалась, но электроснабжающая организация давит в суде на правила по энергоснабжению, как отбить эту сумму?
Невозможное-это всего лишь громкое слово, за которое прячуться маленькие люди.Им проще жить в привычном мире, чем найти в себе силы его изменит. Невозможно-это не факт, это мнение.Невозможно-это не приговор, это вызов, это не навсегда.Невозможное возможно

Форум Краматорська


24 Квітень 2007, 11:06:45
Відповідь #1
Offline

Lina


Offline Lina

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 833
  • Країна: 00
  • Карма: +21/-17
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
акт о нарушении составлялся?

24 Квітень 2007, 11:27:13
Відповідь #2
Offline

Девченка


Offline Девченка

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2116
  • Карма: +38/-102
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
акт о нарушении составлялся?
а никакого нарушения и не было, просто не уведомили о том, что не потребляем электроэнергию, не сообщили данные и не составляли акт приема-передачи.
А они ребята не дураки - первый месяц посчитали по среднемесячному, а остальные три по установленной мощности.
Хотя Правила учета электроэнергии п. 6.39 говорят что такой расчет делается не в случае не уведомления, а в случае невозможности получения Поставщиком сведений. А мы и не чинили никаких препятствий.
Невозможное-это всего лишь громкое слово, за которое прячуться маленькие люди.Им проще жить в привычном мире, чем найти в себе силы его изменит. Невозможно-это не факт, это мнение.Невозможно-это не приговор, это вызов, это не навсегда.Невозможное возможно

24 Квітень 2007, 11:36:32
Відповідь #3
Offline

Lina


Offline Lina

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 833
  • Країна: 00
  • Карма: +21/-17
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
- у Вас типовой договор?

- какое-либо досудебное урегулирование было, я имею ввиду не  только претензию


24 Квітень 2007, 11:48:16
Відповідь #4
Offline

Девченка


Offline Девченка

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2116
  • Карма: +38/-102
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
- у Вас типовой договор?

- какое-либо досудебное урегулирование было, я имею ввиду не  только претензию


да договор типовой.
нет досудебного урегулирования не было. Кроме того эта ситуация была в 2004 г., а в 2006 был акт сверки - где все по 00,00 грн.
Но в 2007 г. насчитали за 2004 г. - мол сведения не предоставили, не уведомили
Невозможное-это всего лишь громкое слово, за которое прячуться маленькие люди.Им проще жить в привычном мире, чем найти в себе силы его изменит. Невозможно-это не факт, это мнение.Невозможно-это не приговор, это вызов, это не навсегда.Невозможное возможно

24 Квітень 2007, 12:15:30
Відповідь #5
Offline

Lina


Offline Lina

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 833
  • Країна: 00
  • Карма: +21/-17
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
акт сверки не является доказательством в суде,

а как всплыла эта ситуация в 2007 году, Вы что, сразу получили иск ???????

24 Квітень 2007, 12:16:38
Відповідь #6
Offline

Девченка


Offline Девченка

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2116
  • Карма: +38/-102
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
акт сверки не является доказательством в суде,

а как всплыла эта ситуация в 2007 году, Вы что, сразу получили иск ???????
нет, там претензия была, но я с ней не работала. А потом сразу иск!
Невозможное-это всего лишь громкое слово, за которое прячуться маленькие люди.Им проще жить в привычном мире, чем найти в себе силы его изменит. Невозможно-это не факт, это мнение.Невозможно-это не приговор, это вызов, это не навсегда.Невозможное возможно

24 Квітень 2007, 12:17:54
Відповідь #7
Offline

Девченка


Offline Девченка

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2116
  • Карма: +38/-102
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
а почему акт сверки не является доказательством в суде?
ведь он потверждает, что на 01.11.2006 г. никакой задолженности нет!
Невозможное-это всего лишь громкое слово, за которое прячуться маленькие люди.Им проще жить в привычном мире, чем найти в себе силы его изменит. Невозможно-это не факт, это мнение.Невозможно-это не приговор, это вызов, это не навсегда.Невозможное возможно

24 Квітень 2007, 12:42:03
Відповідь #8
Offline

Lina


Offline Lina

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 833
  • Країна: 00
  • Карма: +21/-17
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Нет, то что нет задолженности подтверждают акты приема-передачи и платежные поручения на оплату.
Если  данные акта сверки не идут с первичными документами, то  преимущество имеют первичные документы и более того,  за мою практику практически все судьи требуют подтверждение первичкой данных указанных в акте сверки.


Я так поняла, что на претензию вае предприятие не отвечало

и еще, Вы расторгли договор в том же 2004 году  или  как Вы тогда урегулировали отношения?

24 Квітень 2007, 12:52:23
Відповідь #9
Offline

Девченка


Offline Девченка

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2116
  • Карма: +38/-102
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Я так поняла, что на претензию вае предприятие не отвечало
и еще, Вы расторгли договор в том же 2004 году  или  как Вы тогда урегулировали отношения?
ОЙ СЛОЖНО ОБЪЯСНИТЬ НО ПОПРОБУЮ:
 предприятие не наше, а кстати краматорское - КЗК, входит в нашу группу предприятий. Претензию направляли им, но они пока определение суда о назначении даты рассмотрения дела не пришло ничего никому о тоц претензии не говорили. У Вас на Краматорском  море есть насосная КЗК, так вот в 23.02.2004 г. был заключен договор, который до сегодняшнего месяца не расторгнут. 03-06.04 г. акты приема-передачи электроэнергии есть, потом электроэнергия не потреблялась и никаких документов нет. 12.2004г. был составлен акт об отключении так как мы не потребляем по нашей же просьбе, в 2005 г. еще раз подключились на один месяц и снова отключились и с того времени больше не потребляли.

По поводу первички я в суд предоставила Акты приема-передачи и платежки банковские, получается, что мы еще переплатили где-то тысячу, естественно я брала в учет только фактически потребленную электроэнергию, подтверждененую двусторонними Актами. А этот Женя с КЭС, еще тот перец.
Невозможное-это всего лишь громкое слово, за которое прячуться маленькие люди.Им проще жить в привычном мире, чем найти в себе силы его изменит. Невозможно-это не факт, это мнение.Невозможно-это не приговор, это вызов, это не навсегда.Невозможное возможно

24 Квітень 2007, 14:46:48
Відповідь #10
Offline

Lina


Offline Lina

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 833
  • Країна: 00
  • Карма: +21/-17
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю

Во-первых, согласно п.6.1. Правил “обсяги електричн. енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку за винятком випадків, предбачених цими Правилами”

Цими Правилами передбачений і такий що якимось чином можно притулити до цієї ситуації тільки п.6.39, де йдеться про неможливість отримання даних.

Відповідно до  ХПК кожна сторона доводить те на що посилається

Тобто посилаючись на цей пункт вони повинні довести, что вони не мали змоги  отримати дані про спожиту електричн. енергію.

Крім того  п.6.18 Правил передбачено, що в разі неповідомлення про припинення користування ел. енергією споживач зобов*язан здійснювати оплату спожитої енергії, виходячі з умов відповідних договорів.

Якщо Вашим договором не передбачено  умов  оплати в разі неповідомлення, то тоді  оплата здійснюється відповідно до облікових даних.


Це основне на що я би посилалася

24 Квітень 2007, 14:50:07
Відповідь #11
Offline

Девченка


Offline Девченка

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2116
  • Карма: +38/-102
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Невозможное-это всего лишь громкое слово, за которое прячуться маленькие люди.Им проще жить в привычном мире, чем найти в себе силы его изменит. Невозможно-это не факт, это мнение.Невозможно-это не приговор, это вызов, это не навсегда.Невозможное возможно

24 Квітень 2007, 15:00:54
Відповідь #12
Offline

Lina


Offline Lina

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 833
  • Країна: 00
  • Карма: +21/-17
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю

24 Квітень 2007, 15:01:44
Відповідь #13
Offline

Девченка


Offline Девченка

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2116
  • Карма: +38/-102
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
ОГРОМАДНОЕ САПАСИБОЧКИ!!!!!!!!!!!
Невозможное-это всего лишь громкое слово, за которое прячуться маленькие люди.Им проще жить в привычном мире, чем найти в себе силы его изменит. Невозможно-это не факт, это мнение.Невозможно-это не приговор, это вызов, это не навсегда.Невозможное возможно

24 Квітень 2007, 15:05:04
Відповідь #14
Offline

Lina


Offline Lina

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 833
  • Країна: 00
  • Карма: +21/-17
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю

Форум Краматорська

Re: Спор с электроснабжающей организацией
« Відповідь #14 : 24 Квітень 2007, 15:05:04 »